Het is nu do jul 27, 2017 2:35 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1172 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 59  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: zo maart 26, 2017 12:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2248
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
De verkiezingsuitslag bepaalt in hoge mate welke combinatie van partijen tot een oplossing moeten komen, wat de voorkeuren ook of zijn.


De afgelopen jaren hebben we gezien dat alles mogelijk is en dat Rutte ieder kabinet kan leiden.
Het Fyra-kabinet van Rutte I werd een snelle afgang en rechts Nederland likte de vingers.

Het reformatie-kabinet van Rutte II werd een grote beeldenstorm en links Nederland preekte
kommer en kwel

Rutte III wordt een Sinterklaas kabinet en Buma gaat na een valse start in Rutte I
en 4 jaar zitten mopperen op de bank , nu cadeau's uitdelen in Rutte III

En het volk blijft klagen, in een van de gelukkigste landen van de wereld ,
over wie de grootste en de meeste cadeau's heeft gekregen en wie de minste.

De komende jaren zal er niet veel veranderen en waarschijnlijk krijgen we snel weer verkiezingen.
Tijd voor een minderheidskabinet?

Toon durf en kies voor regeren met de minderheid
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/20/to ... 6-a1551089

Men zou onder de huidige omstandigheden kunnen denken aan een rechtse regering van VVD en CDA (52 zetels), eventueel aangevuld met SGP, of een linkse regering van D66, GroenLinks, CU, SP, PvdD, en PvdA (64 zetels). Ook in dit geval zullen de partijtoppen van de regeringspartijen despotisch de scepter blijven zwaaien over de aan hun gelieerde Kamerleden, maar deze vormen nu slechts de minderheid in het parlement. Dat kan nu dus niet alleen blaffen, maar ook bijten.

Het wordt opeens weer wat het lang geleden ooit is geweest en wat het moet zijn: een serieus te nemen grootheid in het politieke bestel. De regering kan het parlement niet langer beschouwen als quantité négligeable, bestaande uit een gehoorzame meerderheid en een machteloze minderheid. De meerderheid is nu niet gebonden aan de regering en vrij haar grondig te controleren. Zoals het hoort. Bovendien zal de regering, als ze iets voor elkaar wil krijgen, steeds opnieuw stemmen moeten werven in het parlement, om voor haar plannen een meerderheid te verkrijgen. Ze moet dus voortdurend water in de wijn doen en compromissen sluiten. En omdat ze die compromissen dan weer eens met deze en dan weer eens met gene partij kan sluiten, hebben alle partijen er belang bij dat de regering in het zadel blijft: er is voortdurend iets wat de partijen voor de achterban kunnen binnenhalen. Dat is beter dan de tocht door de woestijn van vier jaar oppositie in het geval van een meerderheidsregering.




Het Huis van Thorbecke, onze Trias Politica, is er om willekeur, machtsmisbruik en tirannie te voorkomen, óók de tirannie van de meerderheid. Een meerderheidsregering is in feite een vorm van tirannie van de meerderheid. Op de schroothoop ermee, zegt Andreas Kinneging. Ik vind het geen slecht idee, het proberen waard om de tirannie van de meerderheid te voorkomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: zo maart 26, 2017 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
Ik heb ook geen overwegende bezwaren tegen een minderheidskabinet.
Er zal meer naar meerderheden moeten worden gezicht, en zolang dat niet middels achterkamertjes gebeurd en zonder beloften voor de toekomst (want dat mag nu eenmaal niet, ook vergeten sommige partijen dat wel erg gemakkelijk, heb ik het idee). Kamerleden dienen zonder last of ruggespraak hun stem uit t kunnen brengen.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik heb ook geen overwegende bezwaren tegen een minderheidskabinet.
Er zal meer naar meerderheden moeten worden gezicht, en zolang dat niet middels achterkamertjes gebeurd en zonder beloften voor de toekomst (want dat mag nu eenmaal niet, ook vergeten sommige partijen dat wel erg gemakkelijk, heb ik het idee). Kamerleden dienen zonder last of ruggespraak hun stem uit t kunnen brengen.


Wel kabinet er ook komt ,het zal in ieder geval veel beter voor werk en woningen moeten zorgen dan
Rutte I en Rutte II.
Rutte II heeft ernstig gefaald, als het gaat om de woningbouw.
Ook de oppositie heeft zich de afgelopen jaren vooral ingezet op bejaarden en referenda en
de werkende Nederlanders kunnen geen betaalbare woningen en vast werk vinden.
In een stad als Amsterdam waar de SP in het bestuur zit, is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen
voor de middeninkomens.
Eigenlijk is dit een probleem voor de hele Randstad/Hollandstad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 10:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Ik heb ook geen overwegende bezwaren tegen een minderheidskabinet.
Er zal meer naar meerderheden moeten worden gezicht, en zolang dat niet middels achterkamertjes gebeurd en zonder beloften voor de toekomst (want dat mag nu eenmaal niet, ook vergeten sommige partijen dat wel erg gemakkelijk, heb ik het idee). Kamerleden dienen zonder last of ruggespraak hun stem uit t kunnen brengen.


Wel kabinet er ook komt ,het zal in ieder geval veel beter voor werk en woningen moeten zorgen dan
Rutte I en Rutte II.
Rutte II heeft ernstig gefaald, als het gaat om de woningbouw.
Ook de oppositie heeft zich de afgelopen jaren vooral ingezet op bejaarden en referenda en
de werkende Nederlanders kunnen geen betaalbare woningen en vast werk vinden.
In een stad als Amsterdam waar de SP in het bestuur zit, is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen
voor de middeninkomens.
Eigenlijk is dit een probleem voor de hele Randstad/Hollandstad.


We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven. Daar waar de belangen van de burgers bij betaalbare huisvesting lagen, werden de prijzen van huren opgedreven om zo nog meer mensen tot kopen aan te zetten, zodat die prijzen ook weer de lucht in zouden gaan. Aan het tekort werd niets gedaan, want dat zou prijzen kunnen doen dalen.
Hier kan de SP niets aan doen. Die zit ook in Amsterdam met een gigantische erfenis. Mede dankzij de SP wordt er wel weer gebouwd in Amsterdam, maar ook daar is de ruimte beperkt.

Als we het over een markt hebben in de huisvesting, lijkt er vooral belangstelling te zijn voor betaalbare woningen. Niet voor een middensegment in huur. Het is dan ook de vraag waarom er geen goedkope (huur)woningen mogen worden gebouwd. De verhuurdersheffing, welke miljarden van de corporaties moet gaan afromen, draagt nu niet bepaald bij aan een toename van de betaalbare huurwoningvoorraad. Daar kunnen 10-duizenden betaalbare huurwoningen voor worden gebouwd als de rest een beetje meewerkt.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 12:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4466
Berichten: Intopic
Raya schreef:
We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven.


Quatsch!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven.


Quatsch!


Kom maar met de tegenargumenten dan, of heb je die niet?

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 2:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4466
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven.


Quatsch!


Kom maar met de tegenargumenten dan, of heb je die niet?


Uit het bericht komt duidelijk naar voren dat wie het niet met Raya eens is, geen ook kan hebben voor het algemene belang. Dat is evident onzin.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 2:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Quatsch!


Kom maar met de tegenargumenten dan, of heb je die niet?


Uit het bericht komt duidelijk naar voren dat wie het niet met Raya eens is, geen ook kan hebben voor het algemene belang. Dat is evident onzin.


Dat is geen argument. Dit is proberen je opponent te diskwalificeren. Kom met argumenten!

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 3:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7467
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Quatsch!


Kom maar met de tegenargumenten dan, of heb je die niet?


Uit het bericht komt duidelijk naar voren dat wie het niet met Raya eens is, geen ook kan hebben voor het algemene belang. Dat is evident onzin.



https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/b ... d-politiek
https://fd.nl/ondernemen/1136967/bedrij ... van-wereld


Ik denk dat het (praktische) puntje van Raya enigszins aan je voorbij gaat.

Quatsch roepen staat wat 'koddig' in dezen.... :mrgreen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 4:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Ik heb ook geen overwegende bezwaren tegen een minderheidskabinet.
Er zal meer naar meerderheden moeten worden gezicht, en zolang dat niet middels achterkamertjes gebeurd en zonder beloften voor de toekomst (want dat mag nu eenmaal niet, ook vergeten sommige partijen dat wel erg gemakkelijk, heb ik het idee). Kamerleden dienen zonder last of ruggespraak hun stem uit t kunnen brengen.


Wel kabinet er ook komt ,het zal in ieder geval veel beter voor werk en woningen moeten zorgen dan
Rutte I en Rutte II.
Rutte II heeft ernstig gefaald, als het gaat om de woningbouw.
Ook de oppositie heeft zich de afgelopen jaren vooral ingezet op bejaarden en referenda en
de werkende Nederlanders kunnen geen betaalbare woningen en vast werk vinden.
In een stad als Amsterdam waar de SP in het bestuur zit, is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen
voor de middeninkomens.
Eigenlijk is dit een probleem voor de hele Randstad/Hollandstad.


Aan het tekort werd niets gedaan, want dat zou prijzen kunnen doen dalen.
Hier kan de SP niets aan doen. Die zit ook in Amsterdam met een gigantische erfenis. Mede dankzij de SP wordt er wel weer gebouwd in Amsterdam, maar ook daar is de ruimte beperkt.

Als we het over een markt hebben in de huisvesting, lijkt er vooral belangstelling te zijn voor betaalbare woningen. Niet voor een middensegment in huur. Het is dan ook de vraag waarom er geen goedkope (huur)woningen mogen worden gebouwd. De verhuurdersheffing, welke miljarden van de corporaties moet gaan afromen, draagt nu niet bepaald bij aan een toename van de betaalbare huurwoningvoorraad. Daar kunnen 10-duizenden betaalbare huurwoningen voor worden gebouwd als de rest een beetje meewerkt.


Ook voor de middeninkomens zijn er geen woningen in Amsterdam te betalen
Het probleem is beslist geen ruimte gebrek,maar onwil om in de stadsregio te bouwen.
Voor een deel is het onwil van de politiek.
Voor een deel is het de vreselijke traagheid van het veranderen van structuur en bestemmingsplannen.
Voor een deel is het de bureaucratie van privé belangen van ambtenaren.
Kortom het is een grote mislukking van alle politieke partijen ,inclusief de SP

https://nl.wikipedia.org/wiki/Metropoolregio_Amsterdam


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 5:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wel kabinet er ook komt ,het zal in ieder geval veel beter voor werk en woningen moeten zorgen dan
Rutte I en Rutte II.
Rutte II heeft ernstig gefaald, als het gaat om de woningbouw.
Ook de oppositie heeft zich de afgelopen jaren vooral ingezet op bejaarden en referenda en
de werkende Nederlanders kunnen geen betaalbare woningen en vast werk vinden.
In een stad als Amsterdam waar de SP in het bestuur zit, is een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen
voor de middeninkomens.
Eigenlijk is dit een probleem voor de hele Randstad/Hollandstad.


Aan het tekort werd niets gedaan, want dat zou prijzen kunnen doen dalen.
Hier kan de SP niets aan doen. Die zit ook in Amsterdam met een gigantische erfenis. Mede dankzij de SP wordt er wel weer gebouwd in Amsterdam, maar ook daar is de ruimte beperkt.

Als we het over een markt hebben in de huisvesting, lijkt er vooral belangstelling te zijn voor betaalbare woningen. Niet voor een middensegment in huur. Het is dan ook de vraag waarom er geen goedkope (huur)woningen mogen worden gebouwd. De verhuurdersheffing, welke miljarden van de corporaties moet gaan afromen, draagt nu niet bepaald bij aan een toename van de betaalbare huurwoningvoorraad. Daar kunnen 10-duizenden betaalbare huurwoningen voor worden gebouwd als de rest een beetje meewerkt.


Ook voor de middeninkomens zijn er geen woningen in Amsterdam te betalen
Het probleem is beslist geen ruimte gebrek,maar onwil om in de stadsregio te bouwen.
Voor een deel is het onwil van de politiek.
Voor een deel is het de vreselijke traagheid van het veranderen van structuur en bestemmingsplannen.
Voor een deel is het de bureaucratie van privé belangen van ambtenaren.
Kortom het is een grote mislukking van alle politieke partijen ,inclusief de SP

https://nl.wikipedia.org/wiki/Metropoolregio_Amsterdam


Ik denk dat je de standpunten van de SP een beetje hebt weggelaten in je overwegingen, alsook dat de SP in haar eentje niet veel kan uitrichten, enkel kan proberen stapje voor stapje iets verwezenlijkt te krijgen. Of jij moet bij de volgende verkiezingsronde mee willen helpen de SP de absolute meerderheid te geven...

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 5:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7467
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Aan het tekort werd niets gedaan, want dat zou prijzen kunnen doen dalen.
Hier kan de SP niets aan doen. Die zit ook in Amsterdam met een gigantische erfenis. Mede dankzij de SP wordt er wel weer gebouwd in Amsterdam, maar ook daar is de ruimte beperkt.

Als we het over een markt hebben in de huisvesting, lijkt er vooral belangstelling te zijn voor betaalbare woningen. Niet voor een middensegment in huur. Het is dan ook de vraag waarom er geen goedkope (huur)woningen mogen worden gebouwd. De verhuurdersheffing, welke miljarden van de corporaties moet gaan afromen, draagt nu niet bepaald bij aan een toename van de betaalbare huurwoningvoorraad. Daar kunnen 10-duizenden betaalbare huurwoningen voor worden gebouwd als de rest een beetje meewerkt.


Ook voor de middeninkomens zijn er geen woningen in Amsterdam te betalen
Het probleem is beslist geen ruimte gebrek,maar onwil om in de stadsregio te bouwen.
Voor een deel is het onwil van de politiek.
Voor een deel is het de vreselijke traagheid van het veranderen van structuur en bestemmingsplannen.
Voor een deel is het de bureaucratie van privé belangen van ambtenaren.
Kortom het is een grote mislukking van alle politieke partijen ,inclusief de SP

https://nl.wikipedia.org/wiki/Metropoolregio_Amsterdam


Ik denk dat je de standpunten van de SP een beetje hebt weggelaten in je overwegingen, alsook dat de SP in haar eentje niet veel kan uitrichten, enkel kan proberen stapje voor stapje iets verwezenlijkt te krijgen.
Of jij moet bij de volgende verkiezingsronde mee willen helpen de SP de absolute meerderheid te geven...



God bewaar ons !

Met de SP en haar lange arm zijn we straks allemaal even arm....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 6:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10018
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven.


Quatsch!
Jij kletst uit je nek. Wie had ook alweer een massaclaim inzake de renteswaps afgewezen en waarom? Heel goed, Dijsselbloem want dat was in het belang van het het grootkapitaal en banken (lees: mensen met veel vermogen), het MKB kon barsten en kreeg geen krediet en het is te hopen dat zij nog een billijke schadevergoeding krijgt inzake die renteswaps, maar ik ben niet hoopvol gestemd. Daarnaast zijn er nog de lobbyisten die vaak lobbyen voor de grote jongens. Daarom is een lobbyregister ongewenst, aldus rechts.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
We hebben bij de Ruttes te maken gehad met meerderheidskabinetten en gedogers.
Probleem bij veel kabinetten is dat niet het belang van de grote groep burgers voorop staat, maat de belangen van enkelen, vooral het grote bedrijfsleven.


Quatsch!
Jij kletst uit je nek. Wie had ook alweer een massaclaim inzake de renteswaps afgewezen en waarom? Heel goed, Dijsselbloem want dat was in het belang van het het grootkapitaal en banken (lees: mensen met veel vermogen), het MKB kon barsten en kreeg geen krediet en het is te hopen dat zij nog een billijke schadevergoeding krijgt inzake die renteswaps, maar ik ben niet hoopvol gestemd. Daarnaast zijn er nog de lobbyisten die vaak lobbyen voor de grote jongens. Daarom is een lobbyregister ongewenst, aldus rechts.


Banken mogen middels lobbyisten zelfs hun eigen wetgeving schrijven. Kom jij daar als uitkeringstrekker in het kader van de paticipatiewet maar eens om...

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 11:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10018
Berichten: Intopic
Zelfs de NVB mag een aanbeveling schrijven - Dijsselbloem heeft daar totaal geen bezwaar tegen - over de financiering van zorginstellingen en meent dat negatieve berichtgeving over de zorgbestuurders en hun salariëring zorgwekkend en er voor zorgt dat er geen kwalitatief goede bestuurders meer zijn. Walgelijk !

2 Oog voor kwaliteit van bestuur en governance
Om de zorgsector hoogwaardig, toegankelijk en betaalbaar te houden is een
fundamentele herstructurering van het bestaande zorglandschap noodzakelijk.
Dat stelt hoge eisen aan de kwaliteit van het bestuur waarbij visionair en krachtig
leiderschap noodzakelijk is. Tevens dient het interne toezicht, bijvoorbeeld de Raden
van Commissarissen, op orde te zijn. Het is in eerste instantie aan de zorgaanbieders
zelf om te zorgen voor voldoende kwaliteit van bestuur en management. Voor de
banken is dit een cruciaal aspect bij het beoordelen van de kredietwaardigheid.
De NVB maakt zich zorgen over de negatieve beeldvorming ten aanzien van zorgbestuurders
en de aanhoudende discussies rondom de maximering van topinkomens.
Dit leidt in de praktijk tot stagnatie (bestuurders zijn minder bereid van functie te
veranderen), demotivatie en ook regelmatig tot het afhaken van toptalent. Dat is juist
nu zeer ongewenst, want de behoefte aan hoogwaardig en krachtig leiderschap is
groter dan ooit



https://www.nvb.nl/nieuws/2218/aanbevel ... ector.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 1:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7467
Berichten: Intopic
De VVD maakt weer 'mooie sier' op dit punt alsmede een Kamp die ineens toch de gasproductie terug kan draaien.
In tegenstelling tot eerdere stellingnames en het zal nog maar moeten blijken wat er deze keer van terecht komt....

De VVD bij uitstek maakt Den Haag en Brussel totaal ongeloofwaardig. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 1:09 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17984
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
HvR schreef:
De VVD maakt weer 'mooie sier' op dit punt alsmede een Kamp die ineens toch de gasproductie terug kan draaien.
In tegenstelling tot eerdere stellingnames en het zal nog maar moeten blijken wat er deze keer van terecht komt....

De VVD bij uitstek maakt Den Haag en Brussel totaal ongeloofwaardig. :rolleyes:

Dat heet politiek. Ben je daar nou nog niet aan gewend?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 1:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7467
Berichten: Intopic
portman schreef:
HvR schreef:
De VVD maakt weer 'mooie sier' op dit punt alsmede een Kamp die ineens toch de gasproductie terug kan draaien.
In tegenstelling tot eerdere stellingnames en het zal nog maar moeten blijken wat er deze keer van terecht komt....

De VVD bij uitstek maakt Den Haag en Brussel totaal ongeloofwaardig. :rolleyes:


Dat heet politiek. Ben je daar nou nog niet aan gewend?



Sommige dingen wennen nooit.... :((


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 8:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 40021
Berichten: Intopic
We moeten daar ook nooit aan wennen.
We moeten de politiek als burgers meer op de huid gaan zitten.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#160  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 9:20 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14629
Berichten: Intopic
Gezien de opeenvolgende uitslagen van verkiezingen vinden de meeste mensen het wel best zo. Misschien moeten de schreeuwertjes zich daar eens bij gaan neerleggen in plaats van hun individuele agendaatjes te blijven doordrammen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1172 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 59  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Alexa [Bot], claartje, Frankly, Gestopt, Google [Bot], Marcel, P-G, portman en 40 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling