Het is nu zo apr 30, 2017 3:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 22 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di maart 28, 2017 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Trump sloeg een nieuwe weg in voor onze toekomstige energie-huishouding: meer waterdamp en kooldioxide zullen via de uitlaten en de schoorstenen in het milieu komen maar deze stoffen daar weet de natuur goed raad mee: http://www.groenerekenkamer.nl/5277/hoe ... u-precies/ en de zorgen over CO2 ophoping in de atmosfeer zullen u genoegzaam bekend zijn.

Goed, de marsroute naar de energietransitie wordt iets aangepast en dat is best pijnlijk als je van dit werk voor je brood afhankelijk bent geworden: http://www.eenews.net/stories/1060045642

Bovendien is voor veel mensen hun wereldbeeld geschokt. NPO nieuws probeert weliswaar met een mooi genomen foto https://www.npo.nl/live/npo-1 - je ziet al aan de wolken op de achtergrond dat die aan de schaduwkant ook donker zijn; logisch dat de witte stoom uit een centrale zich aan de schaduwzijde bij invallende duisternis ook donker is. (U begrijpt wellicht; er wordt gesuggereerd dat steenkool- en aardgasafhankelijke energie "vuil" is maar er komt dus WITTE rook uit die schoorstenen).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 7:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 6916
Berichten: Intopic
O, gelukkig.
Witte rook is onschadelijk.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 8:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3803
Berichten: Intopic
Als het aan de bedrijven ligt , moet Nederland gaan voor de nieuwe energie.
Goed voor onze economie en goed voor het klimaat.
Amerika en Trump kunnen het wel vergeten ,ze raken achterop.
Amerika gaat weer terug naar het Wilde Westen.

Het bedrijfsleven voert de druk op: Den Haag moet haast maken met de vergroening van Nederland. Vandaag stuurt daartoe een brede groep toonaangevende bedrijven, onder leiding van voormalig premier Jan Peter Balkenende, een oproep aan formateur Edith Schippers. Van KLM, Heineken, Philips en DSM tot AkzoNobel, Unilever, Shell en FrieslandCampina: allemaal vinden ze dat het sneller moet.

“De tijd van getreuzel moet voorbij zijn”, zegt Balkenende. ‘Actie en daadkracht’, daar vraagt hij om. De CDA-coryfee, tegenwoordig hoogleraar aan de Erasmus Universiteit en adviseur bij het kantoor EY, is voorzitter van de ‘Dutch Sustainable Growth Coalition’ (DSGC). Zijn oproep volgt op het eerdere pleidooi van werkgeversvoorzitter Hans de Boer (VNO-NCW) voor een stevige klimaatagenda van het volgende kabinet.



“Vroeger dachten we graag in ‘links’ en ‘rechts’, als het om milieu en duurzaamheid gaat. Dat is een ouderwetse gedachte. Vrijwel alle partijen en bedrijven zijn zich bewust van de klimaatproblematiek.” Balkenende weet dat er scepsis is, als grote concerns vragen om scherp milieubeleid. “Maar na het klimaatakkoord van Parijs is er consensus. Klimaatactie is zakelijk ook interessant. Bedrijven zijn hun verdienmodellen daarom aan het herijken. Dat schept ook kansen. Je kunt miljárden verdienen door circulair te ondernemen.”

Balkenende zegt dat politieke partijen werk moeten maken van grootse, duurzame actie voor de lange termijn. Hij oppert een nationaal ‘Deltaplan energie en klimaat’ tot 2030.



https://www.trouw.nl/groen/grote-bedrij ... ~a8382d70/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2136
Berichten: Intopic
Als het aan de grote bedrijven ligt wordt vergroening een verdienmodel. Subsidies wippen meestal van de ene jaszak naar de andere, en ik krijg nu het gevoel dat het midden- en kleinbedrijf de zakken nog verder mogen legen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
O, er zijn MKB bedrijven die iets aan subsidie hebben; ik hoor het om me heen. Maar ik zie ook dat in de meeste gevallen de innovaties toch wel gedaan worden, namelijk als daar uiteindelijk brood in zit.

Bij subsidies zitten echter vaak allerlei voorwaarden, zoals gedwongen winkelnering bij overheidsinstellingen (universiteiten, instituten). Nooit zal ik die verzuchting vergeten van een zo'n instelling die eens werk voor ons deed: het meeste werk voor die instelling was het INNEN van de subsidie bij het ministerie geweest. Dat hadden we wel begrepen: zo veel hadden ze niet voor al dat werk gedaan, maar er was door de subsidie-voorwaarden maar 1 overheids-instelling over die het werk kon doen. Uiteindelijk concludeerden wij zoals zo veel MKB bedrijven dat we het zonder subsidie ook hadden kunnen doen, dat de subsidie ONS niets opleverde maar dat wel veel mensen bij de overheid aan het werk werden gehouden die we liever aan het werk hadden gezien in het MKB.

In dit hele spel zijn de grotere bedrijven toch in het voordeel. Graag zag ik dat EZ helemaal stopte met deze "innovatie" subsidies. Het geld kan de overheid uitzetten bij kleine instituten die helemaal onafhankelijk van bedrijven moeten zien rond te komen van een gedegen overheidsbudget. Zulke instituten moeten dan ook vaak onderzoeken wat de werkelijke voordelen zijn van door bedrijven gepleegde "innovaties". Verder zag ik liever een de-regulering in de zin van de regering-Trump zodat er concurrentie in de innovatie komt.

Wat zou gebeuren op termijn? een afname van gebakken lucht, en een duidelijk aan het licht komen van werkelijke verbeteringen!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38496
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Als het aan de bedrijven ligt , moet Nederland gaan voor de nieuwe energie.
Goed voor onze economie en goed voor het klimaat.
Amerika en Trump kunnen het wel vergeten ,ze raken achterop.
Amerika gaat weer terug naar het Wilde Westen.

Het bedrijfsleven voert de druk op: Den Haag moet haast maken met de vergroening van Nederland. Vandaag stuurt daartoe een brede groep toonaangevende bedrijven, onder leiding van voormalig premier Jan Peter Balkenende, een oproep aan formateur Edith Schippers. Van KLM, Heineken, Philips en DSM tot AkzoNobel, Unilever, Shell en FrieslandCampina: allemaal vinden ze dat het sneller moet.

“De tijd van getreuzel moet voorbij zijn”, zegt Balkenende. ‘Actie en daadkracht’, daar vraagt hij om. De CDA-coryfee, tegenwoordig hoogleraar aan de Erasmus Universiteit en adviseur bij het kantoor EY, is voorzitter van de ‘Dutch Sustainable Growth Coalition’ (DSGC). Zijn oproep volgt op het eerdere pleidooi van werkgeversvoorzitter Hans de Boer (VNO-NCW) voor een stevige klimaatagenda van het volgende kabinet.



“Vroeger dachten we graag in ‘links’ en ‘rechts’, als het om milieu en duurzaamheid gaat. Dat is een ouderwetse gedachte. Vrijwel alle partijen en bedrijven zijn zich bewust van de klimaatproblematiek.” Balkenende weet dat er scepsis is, als grote concerns vragen om scherp milieubeleid. “Maar na het klimaatakkoord van Parijs is er consensus. Klimaatactie is zakelijk ook interessant. Bedrijven zijn hun verdienmodellen daarom aan het herijken. Dat schept ook kansen. Je kunt miljárden verdienen door circulair te ondernemen.”

Balkenende zegt dat politieke partijen werk moeten maken van grootse, duurzame actie voor de lange termijn. Hij oppert een nationaal ‘Deltaplan energie en klimaat’ tot 2030.



https://www.trouw.nl/groen/grote-bedrij ... ~a8382d70/


Die bedrijven ruiken geld. Geld van die belastingbetalers die niet kunnen ontduiken en ontwijken. Ze verwachten omzet en vooral subsidies.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 10:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Amerika zal de energietransitie op een lager pitje zetten. Europa zal veel geld weggooien aan de verkeerde soorten energiewinning; windmolens op zee en electrische auto's op land waaraan Duitse en Amerikaanse bedrijven straks het meeste verdienen?

Ondertussen stopt de technische vooruitgang niet en die gaat in de richting van efficienter en zuiniger omgaan met energie. Vroeg of laat gaan de grootmachten weer rond de tafel om te voorkomen dat "Fossiele" grootmachten als Rusland en de Saudi's met hun expansionistische trekjes verkeerde aspiraties met fossiele energie kunnen gaan financieren.

De echte game-changers zijn schaliegas en schalie-olie geweest; bovendien is de grootste groei van China en India even achter de rug en nieuwe groei zal energiezuiniger zijn, bij de Aziaten.

Voorlopig zijn de VS de winnaars en de profijten zullen daar de motor worden van nog ongekende ontwikkelingen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dit is wat er in de VS aan de hand is qua energietransitie:
Citaat:
De vorige president probeerde met zijn Clean Power Plan druk te zetten op staten en bedrijven om schonere vormen van energie te produceren. Zijn plan – volgens Obama ‘de belangrijkste stap ooit gezet door Amerika in de strijd tegen klimaatverandering’ – kwam nooit echt uit de verf. Talloze ondernemers en Republikeinse staten noemden het een ‘job killer’ en stapten naar de rechter.
bron: http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-480170/
Feiten en beleidsvoornemens worden in de op de persoon gerichte mediacampagne tegen Trump te veel genegeerd.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dit is wat er in de VS aan de hand is qua energietransitie:
Citaat:
De vorige president probeerde met zijn Clean Power Plan druk te zetten op staten en bedrijven om schonere vormen van energie te produceren. Zijn plan – volgens Obama ‘de belangrijkste stap ooit gezet door Amerika in de strijd tegen klimaatverandering’ – kwam nooit echt uit de verf. Talloze ondernemers en Republikeinse staten noemden het een ‘job killer’ en stapten naar de rechter.
bron: http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-480170/
Feiten en beleidsvoornemens worden in de op de persoon gerichte mediacampagne tegen Trump te veel genegeerd.

Zo wordt ook het feit genegeerd dat onder Obama de gasrevolutie in de VS een hoge vlucht heeft genomen en dat onder zijn leiding de stappen naar energieonafhankelijkheid zijn gezet.
Vooruitgang en innovatie zijn altijd de motor geweest achter de leidende rol van Amerika op economisch gebied in de wereld. Dankzij Trump worden er inderdaad straks waarschijnlijk veel banen gecreerd, maar het zullen vooral laaggekwalificeerde banen in de mijnen zijn of bij grote infractructurele projecten als die ooit van de grond komen. Dit zal uiteindelijk de VS in een globaliserende wereld niet in een sterke leidende positie brengen maar veel gebieden in de VS zullen lagelonen regio's worden die met China en India moeten concurreren. Europa doet er goed aan verder te innoveren, ook op het gebied van milieu en zich niet te laten afleiden door eventuele korte termijn successen in de VS.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9210
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Amerika zal de energietransitie op een lager pitje zetten. Europa zal veel geld weggooien aan de verkeerde soorten energiewinning; windmolens op zee en electrische auto's op land waaraan Duitse en Amerikaanse bedrijven straks het meeste verdienen?

Ondertussen stopt de technische vooruitgang niet en die gaat in de richting van efficienter en zuiniger omgaan met energie. Vroeg of laat gaan de grootmachten weer rond de tafel om te voorkomen dat "Fossiele" grootmachten als Rusland en de Saudi's met hun expansionistische trekjes verkeerde aspiraties met fossiele energie kunnen gaan financieren.

De echte game-changers zijn schaliegas en schalie-olie geweest; bovendien is de grootste groei van China en India even achter de rug en nieuwe groei zal energiezuiniger zijn, bij de Aziaten.

Voorlopig zijn de VS de winnaars en de profijten zullen daar de motor worden van nog ongekende ontwikkelingen.
Technische vooruitgang zorgt niet voor energiebesparing want het het volgende zit tussen de oren van de mens: als ik bespaar op licht -dat overigens een relatief kleine besparing is - kan ik meer geld uitgeven voor apparaten die meer stroom trekken. De spaarlamp en ledlamp zorgen niet voor een totaal minder verbruik van energie.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 11:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Naast op hoog niveau (regeringen, VN) georganiseerde innovatie is er ook geleidelijke en spontane innovatie. Het laatste vraagt om enige zorg die te veel heeft ontbroken. Het zijn geconditioneerde reflexen geworden, dat innovatie alleen door overheden kan worden gestuurd in een al heel lang vooraf bepaalde richting. Groepen mensen kunnen van de bedoelde richting afwijken. Denk eens aan de jaren 60 die vlak na de oorlog niet waren voorzien.

Waarom zouden mensen altijd maar meer willen kopen van een bepaald soort spullen... tenzij het een door de grote bedrijven bevorderde massa-hysterie is, waaruit burgers ook weer kunnen ontwaken. Geleidelijk gaat dit gebeuren als je ontdekt dat je niet de allernieuwste Samsung of iPhone meer nodig hebt...

Wat er nu gebeurt, doet de elite op zijn grondvesten beven - hoe verklaar je anders de inhoud van de Washinton Post en de New York Times!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 11:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9210
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Naast op hoog niveau (regeringen, VN) georganiseerde innovatie is er ook geleidelijke en spontane innovatie. Het laatste vraagt om enige zorg die te veel heeft ontbroken. Het zijn geconditioneerde reflexen geworden, dat innovatie alleen door overheden kan worden gestuurd in een al heel lang vooraf bepaalde richting. Groepen mensen kunnen van de bedoelde richting afwijken. Denk eens aan de jaren 60 die vlak na de oorlog niet waren voorzien.

Waarom zouden mensen altijd maar meer willen kopen van een bepaald soort spullen... tenzij het een door de grote bedrijven bevorderde massa-hysterie is, waaruit burgers ook weer kunnen ontwaken. Geleidelijk gaat dit gebeuren als je ontdekt dat je niet de allernieuwste Samsung of iPhone meer nodig hebt...

Wat er nu gebeurt, doet de elite op zijn grondvesten beven - hoe verklaar je anders de inhoud van de Washinton Post en de New York Times!
Laten we ons eerst eens afvragen wat innovatie eigenlijk is. En wat levert innovatie ons eigenlijk op? Is wat pizzaboer Domino doet, echt innovatie waar iedereen op zit te wachten? Is het stoken van een kolencentrale die ook op biomassa draait een echt innovatie als er er gewoon boomstammen gewoon verbrand worden?
Ik denk dat innovatie al een gepasseerd station is.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1032 ... ezorgrobot

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38496
Berichten: Intopic
Ik ben er zonder meer voorstander van dat er miljarden naar universiteiten gaan voor meer onderzoek.
Mogen de bedrijven in licentie gaan produceren. Verdient het zich vanzelf terug.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 12:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Naast op hoog niveau (regeringen, VN) georganiseerde innovatie is er ook geleidelijke en spontane innovatie. Het laatste vraagt om enige zorg die te veel heeft ontbroken. Het zijn geconditioneerde reflexen geworden, dat innovatie alleen door overheden kan worden gestuurd in een al heel lang vooraf bepaalde richting. Groepen mensen kunnen van de bedoelde richting afwijken. Denk eens aan de jaren 60 die vlak na de oorlog niet waren voorzien.

Waarom zouden mensen altijd maar meer willen kopen van een bepaald soort spullen... tenzij het een door de grote bedrijven bevorderde massa-hysterie is, waaruit burgers ook weer kunnen ontwaken. Geleidelijk gaat dit gebeuren als je ontdekt dat je niet de allernieuwste Samsung of iPhone meer nodig hebt...

Wat er nu gebeurt, doet de elite op zijn grondvesten beven - hoe verklaar je anders de inhoud van de Washinton Post en de New York Times!
Laten we ons eerst eens afvragen wat innovatie eigenlijk is. En wat levert innovatie ons eigenlijk op? Is wat pizzaboer Domino doet, echt innovatie waar iedereen op zit te wachten? Is het stoken van een kolencentrale die ook op biomassa draait een echt innovatie als er er gewoon boomstammen gewoon verbrand worden?
Ik denk dat innovatie al een gepasseerd station is.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1032 ... ezorgrobot

Zet je computer maar snel uit dan als je tegen innovatie bent. En voortaan lopend naar je werk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9210
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Naast op hoog niveau (regeringen, VN) georganiseerde innovatie is er ook geleidelijke en spontane innovatie. Het laatste vraagt om enige zorg die te veel heeft ontbroken. Het zijn geconditioneerde reflexen geworden, dat innovatie alleen door overheden kan worden gestuurd in een al heel lang vooraf bepaalde richting. Groepen mensen kunnen van de bedoelde richting afwijken. Denk eens aan de jaren 60 die vlak na de oorlog niet waren voorzien.

Waarom zouden mensen altijd maar meer willen kopen van een bepaald soort spullen... tenzij het een door de grote bedrijven bevorderde massa-hysterie is, waaruit burgers ook weer kunnen ontwaken. Geleidelijk gaat dit gebeuren als je ontdekt dat je niet de allernieuwste Samsung of iPhone meer nodig hebt...

Wat er nu gebeurt, doet de elite op zijn grondvesten beven - hoe verklaar je anders de inhoud van de Washinton Post en de New York Times!
Laten we ons eerst eens afvragen wat innovatie eigenlijk is. En wat levert innovatie ons eigenlijk op? Is wat pizzaboer Domino doet, echt innovatie waar iedereen op zit te wachten? Is het stoken van een kolencentrale die ook op biomassa draait een echt innovatie als er er gewoon boomstammen gewoon verbrand worden?
Ik denk dat innovatie al een gepasseerd station is.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1032 ... ezorgrobot

Zet je computer maar snel uit dan als je tegen innovatie bent. En voortaan lopend naar je werk.
Jij kunt slecht lezen. Klasje overdoen dan maar?

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 12:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Stereotype reactie wel een beetje, Enzo.

De computer is een innovatie uit de 20e eeuw, inclusief internet etc. etc. Er is zeker iets voor te zeggen om de IT innovaties en dergelijke zoals ze momenteel plaatsvinden, nep-innovaties te vinden, oftewel om te vrezen dat ze weinig bijdragen aan het algehele welzijn van een bevolking.

Het is een fenomeen dat serieuze economen aan het denken heeft gezet: http://www.economist.com/news/leaders/2 ... long-great

Het lijkt er op dat we eigenlijk niet in een werkelijk innovatieve tijd leven, zo klinkt het.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 1:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 3803
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Amerika zal de energietransitie op een lager pitje zetten. Europa zal veel geld weggooien aan de verkeerde soorten energiewinning; windmolens op zee en electrische auto's op land waaraan Duitse en Amerikaanse bedrijven straks het meeste verdienen?

Ondertussen stopt de technische vooruitgang niet en die gaat in de richting van efficienter en zuiniger omgaan met energie. Vroeg of laat gaan de grootmachten weer rond de tafel om te voorkomen dat "Fossiele" grootmachten als Rusland en de Saudi's met hun expansionistische trekjes verkeerde aspiraties met fossiele energie kunnen gaan financieren.

De echte game-changers zijn schaliegas en schalie-olie geweest; bovendien is de grootste groei van China en India even achter de rug en nieuwe groei zal energiezuiniger zijn, bij de Aziaten.

Voorlopig zijn de VS de winnaars en de profijten zullen daar de motor worden van nog ongekende ontwikkelingen.


Dit zie ik totaal anders.
Amerika heeft zijn beste tijd gehad en zal steeds meer op achterstand komen ,
niet alleen met Europa ,ook met China.
Deze achterstand is al eerder begonnen als je de verloedering en armoede bekijkt in grote delen van de VS
en onder Trump zal het nog veel erger worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 1:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 6916
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Amerika zal de energietransitie op een lager pitje zetten. Europa zal veel geld weggooien aan de verkeerde soorten energiewinning; windmolens op zee en electrische auto's op land waaraan Duitse en Amerikaanse bedrijven straks het meeste verdienen?

Ondertussen stopt de technische vooruitgang niet en die gaat in de richting van efficienter en zuiniger omgaan met energie. Vroeg of laat gaan de grootmachten weer rond de tafel om te voorkomen dat "Fossiele" grootmachten als Rusland en de Saudi's met hun expansionistische trekjes verkeerde aspiraties met fossiele energie kunnen gaan financieren.

De echte game-changers zijn schaliegas en schalie-olie geweest; bovendien is de grootste groei van China en India even achter de rug en nieuwe groei zal energiezuiniger zijn, bij de Aziaten.

Voorlopig zijn de VS de winnaars en de profijten zullen daar de motor worden van nog ongekende ontwikkelingen.


Ja, terug naar de 19e eeuw.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 1:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Stereotype reactie wel een beetje, Enzo.

De computer is een innovatie uit de 20e eeuw, inclusief internet etc. etc. Er is zeker iets voor te zeggen om de IT innovaties en dergelijke zoals ze momenteel plaatsvinden, nep-innovaties te vinden, oftewel om te vrezen dat ze weinig bijdragen aan het algehele welzijn van een bevolking.

Het is een fenomeen dat serieuze economen aan het denken heeft gezet: http://www.economist.com/news/leaders/2 ... long-great

Het lijkt er op dat we eigenlijk niet in een werkelijk innovatieve tijd leven, zo klinkt het.

Het enige verschil tussen de computer en internet als innovaties is dat ze al een tijdje bestaan, maar de redeneringen van mensen die wat meer conservatief in het leven staan zijn in de loop der tijden identiek. Ik ben het er in principe wel mee eens dat innovaties moeten ontstaan in een zo vrij mogelijke economische en politieke omgeving en dat is nu juist waar de VS dreigt op achter te gaan lopen. Waar het verre oosten altijd vooral innovaties kopieerde zie je nu dat steeds meer innovaties juist uit die regio komen. Dat de vaart waarmee innovaties ontstaan zou vertragen is vooral vanuit westers oogpunt bekeken. Het heeft ook weer alles te maken met de globalisering waarbij het westen langzaam maar zeker wordt ingehaald door 'de rest'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo maart 29, 2017 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3553
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het punt wat je over het hoofd ziet, kun je vinden als je het artikeltje uit The Economist doorbladert.

De daar genoemde econoom Robert Gordon is de man die uitgebreid heeft nagedacht over de afnemende meeropbrengsten van IT technologie en over het verschijnsel van afnemende economie.

Of ontken je dat laatste ook en doe je alsof de wereld pas 5 jaar bestaat?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 22 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 43 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling