Het is nu vr aug 17, 2018 8:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo nov 08, 2017 10:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
We worden te gemakkelijk. Ik merk het bij de jeugd: met zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk proberen te bereiken. Hoe? Dat doet er niet toe. Terwijl dit nu juist het belangrijkste leerproces is. Wat zijn de gevolgen van jouw daden wanneer het goed of erger, niet goed gaat? Wat doe je hiermee?

Wij leerden fietsen, gingen op ons bek met schaafwonden (of erger) en leden pijn onder de door ons zelf genomen beslissingen. Dit is totaal weg uit de maatschappij. Hebben we pijn, dan ligt het aan iemand anders!

En dan moet je zo meteen ook nog een helm op als je gaat fietsen. Waarom? Omdat je nooit hebt leren fietsen. Auto's worden uitgerust met allerlei snufjes om jezelf maar niet meer te hoeven ontwikkelen als chauffeur. Degeneratie in mijn ogen.

Risico's zijn onderdeel van het leven. De verantwoordelijkheid is hetgeen jezelf neemt of niet. Neem je het, acteer er dan ook naar en schuif het falen niet af op een ander. Wordt volwassen zou ik zeggen.

Door alles maar te beschermen (de zucht naar controle, veiligheid) leren we niets meer. Een verkeerde ontwikkeling.

Oeps, ineens rijdt er een 70-jarige op een E-bike ineens voor mijn auto. Wel ff wennen aan dit gemotoriseerde tuig.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo nov 19, 2017 3:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13082
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:


Alleen als er een gelijk speelveld is. Van vrouwen in een afhankelijkheidsrelatie, zoals bijv. patient - arts/thereapeut, maar ook docent - en leerling, kan er al snel sprake zijn van misbruik. Ik heb vrijwel mijn hele leven bij instellingen gewerkt waar mensen in kwetsbare situaties verkeerden. Er golden dan ook - zeer terecht- strikte regels: handjes thuis! Zelfs gedurende een tijd nadat de professionele relatie beëindigd was.
Misbruik is misbruik, dat schrijft De Postbode ook. Maar een hand op de knie door zo'n Britse minister onder invloed van drank in mijn ogen niet. Die geef je als volwassen vrouw een draai om de oren. Juncker lebbert ook iedereen af met wie hij in contact komt, die laten ze ook voor de lieve vrede zijn gang gaan.

Michael Fallon resigns as Defence Secretary in the wake of Westminster harassment scandal

https://www.thesun.co.uk/news/4821449/m ... t-scandal/

Waar we nu mee geconfronteerd worden is dat men met elkaar het fietsenhok induikt en elkaar daarna met verwijten om de oren slaat. We zien een heksenjacht, zie bericht #34

Opinie: #MeToo kenmerkt zich door een humorloos, eendimensionaal puritanisme
https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... ~a4523036/

En daar ligt de kern van de zaak: in het verkeer tussen mannen en vrouwen is niet altijd alles eenduidig. 

Wat opvalt aan het nieuwe vrouwelijke zelfbewustzijn dat zich met de #MeToo-beweging manifesteert, is het humorloze, eendimensionale puritanisme ervan. De vrouw afficheert zich als een halve heilige die de mannelijke 'grensoverschrijdende' ondeugd lijdelijk beziet en ondergaat. Sluimer wilde niet alleen dat die redacteur voortaan van de vrouwen afbleef, hij moest ook stoppen met drugs. Mannen moeten zich schamen. De vrouw is onkreukbaar. Maar was het niet juist dit beeld van de vrouw als moreel voorbeeldige instantie waarmee de Dolle Mina's korte metten maakten?

Dit van oorsprong 19de-eeuwse Victoriaanse model leidde er immers toe dat mannen hun echtgenotes behandelden als Madonna's die kinderen baarden, maar verder niet lastig gevallen mochten worden met hun 'lage' driften. Prostituees boden soelaas. De strikte scheiding tussen heilige moeder en zondige hoer was overzichtelijk, maar veel vrouwen waren er uiteindelijk toch niet zo gelukkig mee.



Gedeeltelijk mee eens. Zo'n kerel geef je als vrouw een draai om de oren, tenzij je voor je baan afhankelijk bent van die kerel, en in de problemen kunt komen als je ontslagen wordt. Hetzij met het onderhouden van je gezin of je eigen leefsituatie, hetzij middels een slechte referentie, waardoor je moeilijk aan een nieuwe baan kunt komen.

Het blijft een kwestie van mentaliteit, van een beestensoort dat zich beschaafd durft te noemen. Maak dat dan ook waar. Gedraag je, zowel als man als vrouw, beschaafd. In 99,999% van de gevallen is het echt wel duidelijk of intimiteiten gewenst zijn of niet, en anders kun je het altijd nog vragen.


precies het probleem, zeker als je iemand hebt die de centen heeft om 91 mensen niet alleen te bespioneren maar zo nodig te psychiatriseren en hen brodeloos te maken.

https://www.ad.nl/sterren/weinstein-lie ... 115098877/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: do nov 23, 2017 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Het gaat echt niet goed....

Maakt de prins uit 'Doornroosje' zich schuldig aan seksueel misbruik?
https://nos.nl/artikel/2204247-maakt-de ... bruik.html

Moeder wil ban op Doornroosje: 'Ongevraagde kus prins is seksueel misbruik'

“Seksueel gedrag en toestemming daarvoor is een belangrijk onderdeel in het sprookje van Doornroosje”, aldus Sarah. Ze geeft toe er zelf nooit eerder bij te hebben stilgestaan, maar door de hele 'MeToo'-discussie zag ze ineens de subtiele verborgen boodschap in Doornroosje. Volgens haar helpt het een cultuur in stand houden waarin toestemming geven voor intimiteiten niet als belangrijk wordt gezien. “Het is een indicatie hoe diepgeworteld dit soort gedrag zit in onze samenleving”. 
Het sprookje moet van haar in de ban op de basisschool, maar hoeft wat haar betreft niet helemaal in de ban te worden gedaan. In plaats daarvan zou het ‘als controversieel onderwerp besproken’ kunnen worden door oudere leerlingen en studenten. De school van Halls kinderen heeft nog niet gereageerd.



https://eenvandaag.avrotros.nl/item/moe ... -misbruik/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: vr nov 24, 2017 7:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45805
Berichten: Intopic
Sommige mensen vervelen zich blijkbaar zo dat ze schreeuwen om aandacht. Maar nieuw is het niet. Vroeger heb ik een kleine studie gemaakt van sprookjes en kwam ik artikelen tegen waarin de boze wolf uit Roodkapje ooit daadwerkelijk voor de (echte) rechter werd gedaagd omdat hij Roodkapje verleid zou hebben. Ik meen dat dat in Italië was.

De (westerse) samenleving begint in een crisis te verkeren. Mensen raken verward en weten van gekkigheid niet meer waar ze voor en waar ze tegen moeten zijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo dec 20, 2017 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Het sluipt er zo in hé, denk ik bij onderstaande artikelen. Eerst hoort het niet, maar als het steeds vaker gebeurt moeten we het normaal vinden, of men komt met nieuwe regels. Moeten we nu lachen, of is het inmiddels om te huilen?

'Scheiden is normaal, maar de maatschappij is er nog niet op ingericht'
https://nos.nl/artikel/2208214-scheiden ... richt.html

In Zweden seks hebben met iemand? Dan eerst toestemming vragen
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/220839 ... ragen.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: wo dec 20, 2017 11:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13082
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Het gaat echt niet goed....

Maakt de prins uit 'Doornroosje' zich schuldig aan seksueel misbruik?
https://nos.nl/artikel/2204247-maakt-de ... bruik.html

Moeder wil ban op Doornroosje: 'Ongevraagde kus prins is seksueel misbruik'

“Seksueel gedrag en toestemming daarvoor is een belangrijk onderdeel in het sprookje van Doornroosje”, aldus Sarah. Ze geeft toe er zelf nooit eerder bij te hebben stilgestaan, maar door de hele 'MeToo'-discussie zag ze ineens de subtiele verborgen boodschap in Doornroosje. Volgens haar helpt het een cultuur in stand houden waarin toestemming geven voor intimiteiten niet als belangrijk wordt gezien. “Het is een indicatie hoe diepgeworteld dit soort gedrag zit in onze samenleving”. 
Het sprookje moet van haar in de ban op de basisschool, maar hoeft wat haar betreft niet helemaal in de ban te worden gedaan. In plaats daarvan zou het ‘als controversieel onderwerp besproken’ kunnen worden door oudere leerlingen en studenten. De school van Halls kinderen heeft nog niet gereageerd.



https://eenvandaag.avrotros.nl/item/moe ... -misbruik/


Te triest voor woorden dat ouders menen dat een sprookje aanzet zou kunnen geven tot ongewenste seksueel misbruik. Zo ja, dan moet sowieso de Koran nu verboden worden en op de brandstapel worden gegooid en mag deze wereldberoemde tekenfilm nooit meer vertoont worden want er komt een moord in voor.

https://www.youtube.com/watch?v=M1oH4PMLBjc


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: do dec 21, 2017 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Wanneer is het toch begonnen, de kramp waar Nederland in zit? En Nederland niet alleen, denk ik dan.

Voetbal Inside-mannen zijn niet opeens geradicaliseerd

https://www.ad.nl/show/voetbal-inside-m ... ~ac347ba5/

De jongste rel rond de mannen van Voetbal Inside roept slechts één vraag bij me op: wanneer is het toch begonnen, de kramp waar Nederland in zit? Je kunt tegenwoordig je mond niet meer opentrekken op tv en een opmerking maken die niet helemaal politiek correct is en je hebt de poppen aan het dansen. Een foute grap over homo’s, alles over vrouwen, alleen al de term Zwarte Piet - het wordt per ommegaande bestempeld als homofoob, seksistisch of racistisch.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: do dec 21, 2017 8:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 6:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13082
Berichten: Intopic
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.
Maar moet daarom dat TV-programma dan maar verboden worden?Ik ben niet pro-zwagerman, eerder anti, maar ze heeft wel een punt.

https://www.telegraaf.nl/video/1463952/ ... -walgelijk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4875
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.

Hoe bijzonder moeten we dan de velen waarderen die niet meedoen en heel af en toe het juiste weten te doen of te zeggen, als de meute, inclusief de meerderheid van wegkijkers, weer eens in dezelde afgezaagde grappigheid vervalt!

Ik kan genieten van zulke anecdotes waar mensen terloops op hun nummer worden gezet - al moet ik er aan toevoegen dat (helaas!) we normaliter moeten proberen zulke ontsporingen in de werksfeer te voorkomen omdat ze de verhoudingen nog verder dreigen te bederven.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.
Maar moet daarom dat TV-programma dan maar verboden worden?Ik ben niet pro-zwagerman, eerder anti, maar ze heeft wel een punt.

https://www.telegraaf.nl/video/1463952/ ... -walgelijk

Verbieden? Nee natuurlijk. Maar die klootzakken weten niet wat ze aanrichten en het is o zo makkelijk praten voor mensen die niet weten hoe het voelt om je huidskleur of je geaardheid getreiterd te worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
portman schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.
Maar moet daarom dat TV-programma dan maar verboden worden?Ik ben niet pro-zwagerman, eerder anti, maar ze heeft wel een punt.

https://www.telegraaf.nl/video/1463952/ ... -walgelijk

Verbieden? Nee natuurlijk. Maar die klootzakken weten niet wat ze aanrichten en het is o zo makkelijk praten voor mensen die niet weten hoe het voelt om je huidskleur of je geaardheid getreiterd te worden.

Ik vergat nog even de vrouwen. Die moeten het ook vaak ontgelden bij de 'heren'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Rightnow schreef:
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.

Hoe bijzonder moeten we dan de velen waarderen die niet meedoen en heel af en toe het juiste weten te doen of te zeggen, als de meute, inclusief de meerderheid van wegkijkers, weer eens in dezelde afgezaagde grappigheid vervalt!

Ik kan genieten van zulke anecdotes waar mensen terloops op hun nummer worden gezet - al moet ik er aan toevoegen dat (helaas!) we normaliter moeten proberen zulke ontsporingen in de werksfeer te voorkomen omdat ze de verhoudingen nog verder dreigen te bederven.

Uit mijn verhaal kan opgemaakt worden dat ik van die vent verder geen last meer heb gehad. Het hoofd bleef vervelend met z'n vervelende 'grapjes'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 9:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
portman schreef:
Rightnow schreef:
portman schreef:
De "grappen" door de 'heren' vd Gijp en Derksen over o.a. homo's bij VI zijn al tijden aan de gang. Dat gaat vervelen en het laat zien dat de 'heren' werkelijk homofoob zijn.
Ik hoorde Angela de Jong ook al kakelen vanochtend op de radio dat je blijkbaar niets meer mag zeggen over welke minderheid dan ook.
Ik heb het zelf mogen ondervinden hoe het is om dag in dag uit weer dezelfde homo-'grappen' aan te moeten horen op het werk, n.b. van het hoofd (zo heet dat in de zorg) die het heel interessant vond dat hij een homo 'onder zich' had en daar ook over praatte met zijn collega-hoofden. Een ervan was een echte homohater die mij gewoon lastig viel als hij me zag op de gang of in het personeelsrestaurant. Daar heb ik van me afgebeten toen hij een keer vóór mij stond met zijn blad met eten en soep op de toog van de zelfbediening. Terwijl hij mij luidkeels belachelijk aan het maken was schoof ik langzaam dat blad naar de rand toe tot het eraf viel. Het eten op de grond en de hete soep over zijn keurige broek. Ik ga niet herhalen hoe hij tekeer ging maar ik keek hem alleen maar glimlachend aan. Hij heeft me verder goddank alleen maar genegeerd.

Hoe bijzonder moeten we dan de velen waarderen die niet meedoen en heel af en toe het juiste weten te doen of te zeggen, als de meute, inclusief de meerderheid van wegkijkers, weer eens in dezelde afgezaagde grappigheid vervalt!

Ik kan genieten van zulke anecdotes waar mensen terloops op hun nummer worden gezet - al moet ik er aan toevoegen dat (helaas!) we normaliter moeten proberen zulke ontsporingen in de werksfeer te voorkomen omdat ze de verhoudingen nog verder dreigen te bederven.

Uit mijn verhaal kan opgemaakt worden dat ik van die vent verder geen last meer heb gehad. Het hoofd bleef vervelend met z'n idem 'grapjes'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Ger Groot: Ik blijf koppig vasthouden aan de overtuiging dat wát iemand zegt belangrijker is dan wie hij is –

Mooi artikel, en zo mee eens. Koppig vasthouden is beter dan het doelloos klapwieken wat nu overheerst.

Ik vraag me af wat ik nog op de filosofiepagina van Trouw doe
https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a82132d1/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 12:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13082
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Ger Groot: Ik blijf koppig vasthouden aan de overtuiging dat wát iemand zegt belangrijker is dan wie hij is –

Mooi artikel, en zo mee eens. Koppig vasthouden is beter dan het doelloos klapwieken wat nu overheerst.

Ik vraag me af wat ik nog op de filosofiepagina van Trouw doe
https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a82132d1/
En wie of wat maakt het nou guurder (ik kan het artikel niet vinden op Blendle)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Ger Groot: Ik blijf koppig vasthouden aan de overtuiging dat wát iemand zegt belangrijker is dan wie hij is –

Mooi artikel, en zo mee eens. Koppig vasthouden is beter dan het doelloos klapwieken wat nu overheerst.

Ik vraag me af wat ik nog op de filosofiepagina van Trouw doe
https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a82132d1/
En wie of wat maakt het nou guurder (ik kan het artikel niet vinden op Blendle)
Het artikel in Trouw heeft als datum 22 december 2017 Biertje i.v.m. het zoeken via Blendle. Trouw op twitter omschrijft het artikel zo: Wie blank is, man, en op leeftijd, zit de laatste tijd in het verdomhoekje, zo het lijkt. Als je dan ook nog filosoof bent...

Ik zal hieronder een stukje over de gevoelens van Ger Groot plaatsen:

Nu kun je je aan dat ‘witte’ gemakkelijk onttrekken. Ik heb mij nog nooit als clown geschminkt en blanketsel is al eeuwen uit de mode. De toorn in het stuk werd ook nog eens gewekt door dode filosofen – en inderdaad: als het leven wijkt wordt het gelaat vanzelf steeds pipser. Maar de grootste haat gold wel het mannelijke (in deze krant geen uitzondering) en helaas, aan mijn mannelijkheid kan ik mij niet onttrekken. Dan ook nog eens blank en dichter bij mijn overlijden dan bij mijn geboorte te zijn brengt me op tweeënhalve punt van de drie op de schaal van ‘ouwe lullen moeten weg’.

Wat dat in de praktijk betekent werd op een andere pagina in die maandagkrant duidelijk. Bij de Trouw-selectie van beste filosofieboeken van het jaar mocht mijn ‘Geest uit de fles’ niet meedoen. Niet zeuren, zou je zeggen, er zijn zovéél boeken. Dat zowel de Volkskrant als NRC het hadden uitgekozen onder het allerbeste van wat, in álle categorieën, vorig jaar verschenen was, weerlegt het wijze oordeel van de Trouw-redactie niet. Al eerder werd het boek in een recensie te wit en vrouwonvriendelijk bevonden. Daar hadden die andere kranten vast niet aan gedacht.



En dit citaat: Het opgeruimde radicalisme van schoon-schip herinnert aan de korte metten waarmee het communistische Rusland of China nog niet zo lang geleden alles wat niet ‘proletarisch’ was in het vuilnisvat van de geschiedenis wierp.

Het opgeruimde radicalisme van schoon-schip lijkt wel een ziekte tegenwoordig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 3:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Die arme blanke Ger toch... Maar als Ger geen niet-blanken en anders geaarden bespot of beledigt is er echt niets aan de hand hoor...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 5:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
Het gaat echt niet goed....

Maakt de prins uit 'Doornroosje' zich schuldig aan seksueel misbruik?
https://nos.nl/artikel/2204247-maakt-de ... bruik.html

Moeder wil ban op Doornroosje: 'Ongevraagde kus prins is seksueel misbruik'

“Seksueel gedrag en toestemming daarvoor is een belangrijk onderdeel in het sprookje van Doornroosje”, aldus Sarah. Ze geeft toe er zelf nooit eerder bij te hebben stilgestaan, maar door de hele 'MeToo'-discussie zag ze ineens de subtiele verborgen boodschap in Doornroosje. Volgens haar helpt het een cultuur in stand houden waarin toestemming geven voor intimiteiten niet als belangrijk wordt gezien. “Het is een indicatie hoe diepgeworteld dit soort gedrag zit in onze samenleving”. 
Het sprookje moet van haar in de ban op de basisschool, maar hoeft wat haar betreft niet helemaal in de ban te worden gedaan. In plaats daarvan zou het ‘als controversieel onderwerp besproken’ kunnen worden door oudere leerlingen en studenten. De school van Halls kinderen heeft nog niet gereageerd.



https://eenvandaag.avrotros.nl/item/moe ... -misbruik/

Die vrouw is geschift. Dat hele me-too gebeuren is uitgelopen op een hysterische hype. Uiteraard hebben er zich serieuze gevallen van seksueel misbruik en dito intimidatie voorgedaan en het is goed dat dat in de openbaarheid wordt gebracht ook wat betreft de president van de Verenigde Staten, die er blijkbaar gewoon mee weg komt. Maar ik ben bang dat dit weer een periode van preutsheid over de hele westerse wereld tot gevolg heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: wo jan 10, 2018 10:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3134
Berichten: Intopic
Sinds Trump de verkiezingen heeft gewonnen, is het gezonde verstand op de achtergrond verdwenen. We proberen allerlei ziektes in het gedrag van deze man te herkennen, maar zien niet hoe de ziekte 'overdrijven' bij anderen de overhand krijgt.

Gistermiddag hoorde ik de dames van Nieuws en Co te snel zeggen dat aan het onderstaand bericht uit Frankrijk geen aandacht moest worden geschonken. Ik was het daar niet mee eens, en sluit mij aan bij deze realistische Franse vrouwen.

Franse diva waarschuwt voor #MeToo-puriteinen: mannen mogen flirten
https://nos.nl/artikel/2211208-franse-d ... irten.html

De Franse vrouwen maken ook bezwaar tegen de manier waarop de discussie wordt gevoerd, vooral op internet. Wat begon als een beweging om vrouwen hun verhaal te laten doen, is volgens hen veranderd in het tegenovergestelde. "We dwingen mensen 'correcte taal' te gebruiken, schuwen hen die zich niet aan de instructies houden en noemen vrouwen die weigeren mee te doen verraders."

"Als vrouwen herkennen we ons niet in deze vorm van feminisme, die van het aan de kaak stellen van machtsmisbruik is verworden tot een afkeer van mannen en seksualiteit", schrijven ze.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, claartje, Google [Bot], P-G en 45 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling