Het is nu vr mei 26, 2017 8:55 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 47 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
P-G schreef:
Frankly schreef:


...net zoals het feit dat de ene homo 5 tanden uit de mond zijn geslagen geen overtuigend bewijs is dat hij ipv slachtoffer dader zou zijn....of tenminste zo betoogd advocaat roethof dat


Te allen tijde is het van groot belang het beginsel van hoor en wederhoor te eerbiedigen. De verklaring van dienstdoende strafpleiter noopt daar bovenal toe. De exacte feiten en omstandigheden zijn ons (nog) onbekend. Wellicht was sprake van noodweer casu quo noodweerexces. Elk geval is het te vroeg om conclusies te trekken.


Wellicht wel, of wellicht ook niet. Het is aan de rechter om daar op basis de beschikbare feiten een uitspraak over te gaan doen.
Maar jij en ik zijn geen rechters; wij mogen een mening hebben zonder deze direkt voor "de waarheid" te willen verkondigen.
Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?
Of zou het hier, en ondanks wat advocaat roethof daarover beweert, toch gewoon om een geval van het in elkaar slaan van homo's gaan zoals helaas te vaak gebeurd ?


Anders dan Frankly wenst ondergetekende zich niet te profileren als een onredelijke burger, die eerst schreeuwt en daarna - eventueel - nadenkt.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik vind dat we er geen wedstrijdje van hoeven te maken, welke bevolkingsgroep nu het meest homoseksuelen belaagd.

Uit welke bevolkingsgroep ook: homoseksuelen belagen duidt op een gebrek in de opvoeding en dat blijkt bij alle bevolkingsgroepen te spelen. Dus er moet in het algemeen iets aan die opvoeding gebeuren. Bijvoorbeeld op school de grondwet uit het hoofd leren in plaats van het volkslied, zoals Sybrand Buma wil.
En natuurlijk daders flink straffen met een jaar of twee jaar streng regiem in de gevangenis, samen met een veroordeling voor schadevergoeding aan de slachtoffers en een veroordeling voor de kosten van opsporing, rechtsgang en bestraffing. En maak dat vooral flink bekend, dan denken ze wel twee keer na.


Geen kwestie van wedstrijdje of zelfs vingerwijzing.
In algemeen : om tot analyse en oplossing van een probleem te kunnen komen, zul je eerst het probleem goed in beeld moeten hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38884
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Raya schreef:
Ik vind dat we er geen wedstrijdje van hoeven te maken, welke bevolkingsgroep nu het meest homoseksuelen belaagd.

Uit welke bevolkingsgroep ook: homoseksuelen belagen duidt op een gebrek in de opvoeding en dat blijkt bij alle bevolkingsgroepen te spelen. Dus er moet in het algemeen iets aan die opvoeding gebeuren. Bijvoorbeeld op school de grondwet uit het hoofd leren in plaats van het volkslied, zoals Sybrand Buma wil.
En natuurlijk daders flink straffen met een jaar of twee jaar streng regiem in de gevangenis, samen met een veroordeling voor schadevergoeding aan de slachtoffers en een veroordeling voor de kosten van opsporing, rechtsgang en bestraffing. En maak dat vooral flink bekend, dan denken ze wel twee keer na.


Geen kwestie van wedstrijdje of zelfs vingerwijzing.
In algemeen : om tot analyse en oplossing van een probleem te kunnen komen, zul je eerst het probleem goed in beeld moeten hebben.


Ik ben en blijf voorstander van registratie van etnische afkomst, omdat kan blijken dat de benadering van verschillende groepen kan verschillen.
Maar dat is dan weer iets anders dan het probleem van homoseksuelen in elkaar slaan op zich.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 12:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 986
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Analyse van het probleem is dat homosexualiteit al vele duizenden jaren zowel in de thora als in de bijbel als in de koran als zeer afkeuringswaardig gedrag wordt beschouwt. (Denk daarbij bijvoorbeeld aan het bekende verhaal over Sondom en Gomorra)
In principe zit het dus diepgaand verweven in zowel onze christelijk-joodse cultuur als in de islamitische cultuur.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 12:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Frankly schreef:
P-G schreef:


Te allen tijde is het van groot belang het beginsel van hoor en wederhoor te eerbiedigen. De verklaring van dienstdoende strafpleiter noopt daar bovenal toe. De exacte feiten en omstandigheden zijn ons (nog) onbekend. Wellicht was sprake van noodweer casu quo noodweerexces. Elk geval is het te vroeg om conclusies te trekken.


Wellicht wel, of wellicht ook niet. Het is aan de rechter om daar op basis de beschikbare feiten een uitspraak over te gaan doen.
Maar jij en ik zijn geen rechters; wij mogen een mening hebben zonder deze direkt voor "de waarheid" te willen verkondigen.
Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?
Of zou het hier, en ondanks wat advocaat roethof daarover beweert, toch gewoon om een geval van het in elkaar slaan van homo's gaan zoals helaas te vaak gebeurd ?


Anders dan Frankly wenst ondergetekende zich niet te profileren als een onredelijke burger, die eerst schreeuwt en daarna - eventueel - nadenkt.


Anders dan P-G lijdt ondergetekende niet aan het waanbeeld de rechter te zijn en zich vanuit die dwangneurose van een beargumenteerde mening te moeten onthouden.

op de vraag "Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?" geef je dan ook geen antwoord


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 2:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15023
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Analyse van het probleem is dat homosexualiteit al vele duizenden jaren zowel in de thora als in de bijbel als in de koran als zeer afkeuringswaardig gedrag wordt beschouwt. (Denk daarbij bijvoorbeeld aan het bekende verhaal over Sondom en Gomorra)
In principe zit het dus diepgaand verweven in zowel onze christelijk-joodse cultuur als in de islamitische cultuur.
Dat is waar, maar Joden en Christenen slaan uit naam van hun geloof in Nederland geen homo's de tanden uit de bek omdat ze hand in hand lopen.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 3:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
P-G schreef:
Frankly schreef:


Wellicht wel, of wellicht ook niet. Het is aan de rechter om daar op basis de beschikbare feiten een uitspraak over te gaan doen.
Maar jij en ik zijn geen rechters; wij mogen een mening hebben zonder deze direkt voor "de waarheid" te willen verkondigen.
Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?
Of zou het hier, en ondanks wat advocaat roethof daarover beweert, toch gewoon om een geval van het in elkaar slaan van homo's gaan zoals helaas te vaak gebeurd ?


Anders dan Frankly wenst ondergetekende zich niet te profileren als een onredelijke burger, die eerst schreeuwt en daarna - eventueel - nadenkt.


Anders dan P-G lijdt ondergetekende niet aan het waanbeeld de rechter te zijn en zich vanuit die dwangneurose van een beargumenteerde mening te moeten onthouden.

op de vraag "Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?" geef je dan ook geen antwoord


Nee inderdaad, een redelijke burger velt een oordeel op grond van feiten in plaats van vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen, opdat een verdere polarisatie zal plaatsvinden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 3:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
osker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Analyse van het probleem is dat homosexualiteit al vele duizenden jaren zowel in de thora als in de bijbel als in de koran als zeer afkeuringswaardig gedrag wordt beschouwt. (Denk daarbij bijvoorbeeld aan het bekende verhaal over Sondom en Gomorra)
In principe zit het dus diepgaand verweven in zowel onze christelijk-joodse cultuur als in de islamitische cultuur.
Dat is waar, maar Joden en Christenen slaan uit naam van hun geloof in Nederland geen homo's de tanden uit de bek omdat ze hand in hand lopen.
Nee, wat Chassidische Joden wel eisen is dat de vrouwen met wie ze in het huwelijk treden hu hoofd kaal scheren en een pruik moeten dragen. Ze mogen geen broek aan trekken. Elk geloof heeft zo'n zijn achterlijkheden.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 3:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15023
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
osker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Analyse van het probleem is dat homosexualiteit al vele duizenden jaren zowel in de thora als in de bijbel als in de koran als zeer afkeuringswaardig gedrag wordt beschouwt. (Denk daarbij bijvoorbeeld aan het bekende verhaal over Sondom en Gomorra)
In principe zit het dus diepgaand verweven in zowel onze christelijk-joodse cultuur als in de islamitische cultuur.
Dat is waar, maar Joden en Christenen slaan uit naam van hun geloof in Nederland geen homo's de tanden uit de bek omdat ze hand in hand lopen.
Nee, wat Chassidische Joden wel eisen is dat de vrouwen met wie ze in het huwelijk treden hu hoofd kaal scheren en een pruik moeten dragen. Ze mogen geen broek aan trekken. Elk geloof heeft zo'n zijn achterlijkheden.

Idioten, maar die vrouwen doen dit vrijwillig.
14 jarige moslim terroristen die om 4 uur 's nachts homo's de tanden uit de bek slaan is a different cookie.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 3:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 986
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
osker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Analyse van het probleem is dat homosexualiteit al vele duizenden jaren zowel in de thora als in de bijbel als in de koran als zeer afkeuringswaardig gedrag wordt beschouwt. (Denk daarbij bijvoorbeeld aan het bekende verhaal over Sondom en Gomorra)
In principe zit het dus diepgaand verweven in zowel onze christelijk-joodse cultuur als in de islamitische cultuur.
Dat is waar, maar Joden en Christenen slaan uit naam van hun geloof in Nederland geen homo's de tanden uit de bek omdat ze hand in hand lopen.

Ik zou dat niet zo stellig durven beweren. Vooral niet als je de 'bible-belt' in ons land kent.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 3:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Frankly schreef:
P-G schreef:


Anders dan Frankly wenst ondergetekende zich niet te profileren als een onredelijke burger, die eerst schreeuwt en daarna - eventueel - nadenkt.


Anders dan P-G lijdt ondergetekende niet aan het waanbeeld de rechter te zijn en zich vanuit die dwangneurose van een beargumenteerde mening te moeten onthouden.

op de vraag "Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?" geef je dan ook geen antwoord


Nee inderdaad, een redelijke burger velt een oordeel op grond van feiten in plaats van vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen, opdat een verdere polarisatie zal plaatsvinden.


Deze evidenties, dit opentrappen van wagenwijd openstaande deuren, zal niemand betwisten.

Maar de relevantie daarvan ontbreekt bij het antwoord geven op de simpele vraag :
"Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel een groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?"
In die vraag ligt nergens besloten "vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen,"

Logica gebiedt dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een tweetal een zestal aanvalt. Niets is onmogelijk, onwaarschijnlijk is het wel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 4:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7318
Berichten: Intopic
Grappig dat de hele discussie zich toespitst op de vanzelfsprekendheid dat dit over homo-sexualiteit gaat en de homo's per definitie slachtoffer zijn....

Is er werkelijk niemand die zich kan voorstellen dat ook een homo (die zich bekwaamd heeft in judo, kick boxing en kungfu) in een drunken bui kan denken: "Daar heb je weer zo'n stel pubertjes, deze keer zal ik eens laten zien dat er niet te spotten valt." ?

Het feit dat een van de veronderstelde potenrammers aangifte heeft gedaan omdat hij als eerste geslagen zou zijn, na grote woorden heen en weer, is niet helemaal ondenkbeeldig. Ik weet ook niet hoe het allemaal gegaan is, maar de vanzelfsprekendheid waarmee wij dus naar dit soort dingen kijken en ze in frames plaatsen is wel iets om op te blijven letten....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 4:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15023
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Grappig dat de hele discussie zich toespitst op de vanzelfsprekendheid dat dit over homo-sexualiteit gaat en de homo's per definitie slachtoffer zijn....

Is er werkelijk niemand die zich kan voorstellen dat ook een homo (die zich bekwaamd heeft in judo, kick boxing en kungfu) in een drunken bui kan denken: "Daar heb je weer zo'n stel pubertjes, deze keer zal ik eens laten zien dat er niet te spotten valt." ?

Het feit dat een van de veronderstelde potenrammers aangifte heeft gedaan omdat hij als eerste geslagen zou zijn, na grote woorden heen en weer, is niet helemaal ondenkbeeldig. Ik weet ook niet hoe het allemaal gegaan is, maar de vanzelfsprekendheid waarmee wij dus naar dit soort dingen kijken en ze in frames plaatsen is wel iets om op te blijven letten....

Dat is waar, maar ik mag toch aannemen dat een homo die ook kickbokser is zich niet door een groepje 14-16 jarigen de tanden uit de mond laat slaan. Als die homo een vechtsporter was, was de uitkomst heel anders geweest. Overigens geen slecht idee. Een paar kickboksers hand in hand als 'lok-homo' door uitgaansgebieden laten wandelen.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 5:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Grappig dat de hele discussie zich toespitst op de vanzelfsprekendheid dat dit over homo-sexualiteit gaat en de homo's per definitie slachtoffer zijn....

Is er werkelijk niemand die zich kan voorstellen dat ook een homo (die zich bekwaamd heeft in judo, kick boxing en kungfu) in een drunken bui kan denken: "Daar heb je weer zo'n stel pubertjes, deze keer zal ik eens laten zien dat er niet te spotten valt." ?

Het feit dat een van de veronderstelde potenrammers aangifte heeft gedaan omdat hij als eerste geslagen zou zijn, na grote woorden heen en weer, is niet helemaal ondenkbeeldig. Ik weet ook niet hoe het allemaal gegaan is, maar de vanzelfsprekendheid waarmee wij dus naar dit soort dingen kijken en ze in frames plaatsen is wel iets om op te blijven letten....


Blijven opletten moet je altijd, de kans dat het onwaarschijlijke toch is gebeurd open houden...

Maar met twee een groep van zes aanvallen....wat denk je zelf; is dat erg waarschijnlijk ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 5:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4306
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
P-G schreef:
Frankly schreef:


Anders dan P-G lijdt ondergetekende niet aan het waanbeeld de rechter te zijn en zich vanuit die dwangneurose van een beargumenteerde mening te moeten onthouden.

op de vraag "Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel en groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?" geef je dan ook geen antwoord


Nee inderdaad, een redelijke burger velt een oordeel op grond van feiten in plaats van vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen, opdat een verdere polarisatie zal plaatsvinden.


Deze evidenties, dit opentrappen van wagenwijd openstaande deuren, zal niemand betwisten.

Maar de relevantie daarvan ontbreekt bij het antwoord geven op de simpele vraag :
"Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel een groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?"
In die vraag ligt nergens besloten "vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen,"

Logica gebiedt dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een tweetal een zestal aanvalt. Niets is onmogelijk, onwaarschijnlijk is het wel.


Zeker in een maatschappelijk en politiek klimaat als de huidige is in gevallen als onderhavige prudentie geboden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 6:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3430
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Frankly schreef:
P-G schreef:


Nee inderdaad, een redelijke burger velt een oordeel op grond van feiten in plaats van vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen, opdat een verdere polarisatie zal plaatsvinden.


Deze evidenties, dit opentrappen van wagenwijd openstaande deuren, zal niemand betwisten.

Maar de relevantie daarvan ontbreekt bij het antwoord geven op de simpele vraag :
"Acht jij het waarschijnlijk dat een homo-koppel een groep jongens in numeriek overtal aanvalt ?"
In die vraag ligt nergens besloten "vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen,"

Logica gebiedt dat het nogal onwaarschijnlijk is dat een tweetal een zestal aanvalt. Niets is onmogelijk, onwaarschijnlijk is het wel.


Zeker in een maatschappelijk en politiek klimaat als de huidige is in gevallen als onderhavige prudentie geboden.


Prudentie is t.a.t. prima.....behoud van logica ook

Zoals je weet is er den lande nogal wat ophef onstaan over dit incident. Barbara Barend heeft opgeroepen om hand-in-hand foto's te plaatsen waar op grote schaal door BN'ers en politici gehoor aan is gegeven.
Ik neem aan dat jij dat allemaal bijzonder niet-prudent zult vinden ? zoals jij dat stelde een kwestie van een oordeel vellen "op van vooroordelen met betrekking tot iemands ras, huidskleur, etniciteit, nationale afkomst of (toegeschreven) godsdienstige opvattingen, waardoor verdere polarisatie zal plaatsvinden" ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo apr 05, 2017 6:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15023
Berichten: Intopic
Ondertussen lacht men zich in Marokkaanse kringen rot om die kazen die vinden dat "in gevallen als het onderhavige prudentie geboden" is.
Ze sissen hoerrrrr naar de vrouwen, slaan homo's de tanden uit de bek, zijn loverboy, stelen scooters, en beroven winkels van die domme kazen. Een moslim rijdt met een gestolen truck mensen dood op een kerstmarkt maar de politiek wilde in eerste instantie niet over moslimterreur spreken. Er was in gevallen als het onderhavige immers prudentie geboden.
Prudentie is geboden, sure.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: za apr 08, 2017 11:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 9413
Berichten: Intopic
osker schreef:
Biertje schreef:
osker schreef:
Dat is waar, maar Joden en Christenen slaan uit naam van hun geloof in Nederland geen homo's de tanden uit de bek omdat ze hand in hand lopen.
Nee, wat Chassidische Joden wel eisen is dat de vrouwen met wie ze in het huwelijk treden hu hoofd kaal scheren en een pruik moeten dragen. Ze mogen geen broek aan trekken. Elk geloof heeft zo'n zijn achterlijkheden.

Idioten, maar die vrouwen doen dit vrijwillig.
14 jarige moslim terroristen die om 4 uur 's nachts homo's de tanden uit de bek slaan is a different cookie.
Vrijwilig? Ik vraag mij af of heel veel moslima's vrijwillig met een hoofddoek rondlopen.

_________________
TISA snoert letterlijk de mond van de overheid en de burger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trade_in_ ... _Agreement


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: za apr 08, 2017 12:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5348
Berichten: Intopic
Het is een feit dat de ene man 4 tanden uit zijn mond is geslagen, dus wie er ook begon,
er is tenminste één schuldige die veroordeeld moet worden.
En een fikse straf moet krijgen, plus een hoge schadevergoeding moet betalen w.o. alle
tandarts- en dokterskosten, ziektekosten, geestelijke schadekosten, kledingkosten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: za apr 08, 2017 12:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38884
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Het is een feit dat de ene man 4 tanden uit zijn mond is geslagen, dus wie er ook begon,
er is tenminste één schuldige die veroordeeld moet worden.
En een fikse straf moet krijgen, plus een hoge schadevergoeding moet betalen w.o. alle
tandarts- en dokterskosten, ziektekosten, geestelijke schadekosten, kledingkosten.


Mee eens!

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 47 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 37 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling