Het is nu wo apr 26, 2017 9:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 61 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 3:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2948
Berichten: Intopic
Niet mee bemoeien!!

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 4:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
osker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat valt ervan te zeggen, het is een 'terugkeer' naar het oude VS beleid van interventies in het buitenland en een dikke middelvinger naar Putin. En vooral een nieuw bewijs dat de leiding in de VS strategie- en stuurloos opereert en de regie in regio kwijt is.

Naar mijn mening zien we nu eindelijk President Trump.
Als de enig overgebleven (fatsoenlijke) wereldmacht niets doet als vrouwen en kinderen met gifgas aangevallen worden is dat een vrijbrief voor iedere schurk om het meest verachtelijke te doen.

Natuurlijk strijkt dit Rusland tegen de haren in maar dat is dan jammer, er is altijd een reden om iets NIET te doen. Er is altijd een goed excuus om af te wachten maar ik ben van mening dat een beslissing beter is dan besluiteloosheid, zelfs als die beslissing (achteraf) niet de beste blijkt te zijn.

De vraag die nu open staat is: wat doet de rest van de wereld? Blijft Europa kijken van afstand of trekken ze samen met Amerika op tegen Assad?

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.

Tsja, veel gissen zoals je al aangeeft.

Wat geen gissen is, is dat Amerika zegt dat het niet okay is om kinderen te vergassen.
Obama sprak een aantal jaar geleden over een red line waar het om de inzet van chemische wapens ging. Toen Assad over die red line ging bleven de consequenties uit. Trump herinnert Assad aan de red line.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 4:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3423
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
osker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat valt ervan te zeggen, het is een 'terugkeer' naar het oude VS beleid van interventies in het buitenland en een dikke middelvinger naar Putin. En vooral een nieuw bewijs dat de leiding in de VS strategie- en stuurloos opereert en de regie in regio kwijt is.

Naar mijn mening zien we nu eindelijk President Trump.
Als de enig overgebleven (fatsoenlijke) wereldmacht niets doet als vrouwen en kinderen met gifgas aangevallen worden is dat een vrijbrief voor iedere schurk om het meest verachtelijke te doen.

Natuurlijk strijkt dit Rusland tegen de haren in maar dat is dan jammer, er is altijd een reden om iets NIET te doen. Er is altijd een goed excuus om af te wachten maar ik ben van mening dat een beslissing beter is dan besluiteloosheid, zelfs als die beslissing (achteraf) niet de beste blijkt te zijn.

De vraag die nu open staat is: wat doet de rest van de wereld? Blijft Europa kijken van afstand of trekken ze samen met Amerika op tegen Assad?

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.


Het lijkt wel of trump, al dan niet bewust, een variant op machiavelli toepast : zaai verwarring en heers.
Als beetje terrorist of dictator met snode plannen in het MO heb je geen idee wat je van trump kunt verwachten.

Doet eerst alsof hij zich zo ongeveer niets gelegen zal laten liggen aan de rest van de wereld; men zoekt het maar uit, trump voert een isolationistisch "america first" beleid
....maar bij de eerste de beste gelegenheid een klassiek amerikaans ingrijpen dat voorganger obama niet aandurfde....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 4:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 1853
Berichten: Intopic
De VS heeft Rusland al van te voren gewaarschuwd voor de aanval...kans is dus groot dat de schade klein is bij deze aanval en eerder symbolisch moet worden gezien. Tillerson gaat nu in ieder geval naar Rusland...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 4:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 1853
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
osker schreef:

Naar mijn mening zien we nu eindelijk President Trump.
Als de enig overgebleven (fatsoenlijke) wereldmacht niets doet als vrouwen en kinderen met gifgas aangevallen worden is dat een vrijbrief voor iedere schurk om het meest verachtelijke te doen.

Natuurlijk strijkt dit Rusland tegen de haren in maar dat is dan jammer, er is altijd een reden om iets NIET te doen. Er is altijd een goed excuus om af te wachten maar ik ben van mening dat een beslissing beter is dan besluiteloosheid, zelfs als die beslissing (achteraf) niet de beste blijkt te zijn.

De vraag die nu open staat is: wat doet de rest van de wereld? Blijft Europa kijken van afstand of trekken ze samen met Amerika op tegen Assad?

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.


Het lijkt wel of trump, al dan niet bewust, een variant op machiavelli toepast : zaai verwarring en heers.
Als beetje terrorist of dictator met snode plannen in het MO heb je geen idee wat je van trump kunt verwachten.

Doet eerst alsof hij zich zo ongeveer niets gelegen zal laten liggen aan de rest van de wereld; men zoekt het maar uit, trump voert een isolationistisch "america first" beleid
....maar bij de eerste de beste gelegenheid een klassiek amerikaans ingrijpen dat voorganger obama niet aandurfde....


Dat is ook het beleid...welbewust. Daarnaast heeft Trump ook in het geheim een soort NAVO met Israel en soennitische landen opgezet contra Iran en sjiieten. In feite kan het een begin zijn van een grotere oorlog maar evengoed een 'een tweetje' zijn om op legitieme gronden met de Russen in contact te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 4:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14026
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Frankly schreef:
Enzo501 schreef:

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.


Het lijkt wel of trump, al dan niet bewust, een variant op machiavelli toepast : zaai verwarring en heers.
Als beetje terrorist of dictator met snode plannen in het MO heb je geen idee wat je van trump kunt verwachten.

Doet eerst alsof hij zich zo ongeveer niets gelegen zal laten liggen aan de rest van de wereld; men zoekt het maar uit, trump voert een isolationistisch "america first" beleid
....maar bij de eerste de beste gelegenheid een klassiek amerikaans ingrijpen dat voorganger obama niet aandurfde....


Dat is ook het beleid...welbewust. Daarnaast heeft Trump ook in het geheim een soort NAVO met Israel en soennitische landen opgezet contra Iran en sjiieten. In feite kan het een begin zijn van een grotere oorlog maar evengoed een 'een tweetje' zijn om op legitieme gronden met de Russen in contact te komen.

Het kan inderdaad beleid zijn, maar neocon beleid en geen Trump beleid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 5:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3423
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Frankly schreef:
Enzo501 schreef:

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.


Het lijkt wel of trump, al dan niet bewust, een variant op machiavelli toepast : zaai verwarring en heers.
Als beetje terrorist of dictator met snode plannen in het MO heb je geen idee wat je van trump kunt verwachten.

Doet eerst alsof hij zich zo ongeveer niets gelegen zal laten liggen aan de rest van de wereld; men zoekt het maar uit, trump voert een isolationistisch "america first" beleid
....maar bij de eerste de beste gelegenheid een klassiek amerikaans ingrijpen dat voorganger obama niet aandurfde....


Dat is ook het beleid...welbewust. Daarnaast heeft Trump ook in het geheim een soort NAVO met Israel en soennitische landen opgezet contra Iran en sjiieten. In feite kan het een begin zijn van een grotere oorlog maar evengoed een 'een tweetje' zijn om op legitieme gronden met de Russen in contact te komen.


Welbewust ? geloof er weinig van....trump heeft uberhaupt en zeker mbt buitenlands beleid geen flauw idee wat hij aan het doen is...tis maar net hoe zijn pet staat, wie wat in zijn oor fluistert of hoeveel druk er (van republikeinse zijde) op hem wordt uitgeoefend.
My best guess : republikeinse old-boys hebben hem gezegd dat de VS eens ff de spierballen moet laten zien, niet met zich moet laten sollen in het MO....en dan trekt trump een blik straaljagers open


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 5:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14026
Berichten: Intopic
osker schreef:
Enzo501 schreef:
osker schreef:

Naar mijn mening zien we nu eindelijk President Trump.
Als de enig overgebleven (fatsoenlijke) wereldmacht niets doet als vrouwen en kinderen met gifgas aangevallen worden is dat een vrijbrief voor iedere schurk om het meest verachtelijke te doen.

Natuurlijk strijkt dit Rusland tegen de haren in maar dat is dan jammer, er is altijd een reden om iets NIET te doen. Er is altijd een goed excuus om af te wachten maar ik ben van mening dat een beslissing beter is dan besluiteloosheid, zelfs als die beslissing (achteraf) niet de beste blijkt te zijn.

De vraag die nu open staat is: wat doet de rest van de wereld? Blijft Europa kijken van afstand of trekken ze samen met Amerika op tegen Assad?

Het blijft gissen wat de achterliggende redenering van deze militaire actie is geweest, of het een eenmalige operatie is geweest of het begin van een wat meer standaard Amerikaans buitenlands beleid dan de isolationische koers die Trump beloofde. Hoofdstrateeg Bannon wordt naar de achtergrond verwezen en binnen een paar dagen doen de VS iets waar hij het absoluut niet mee eens zal zijn geweest. Ik vermoed dat de Republikeinse partij inmiddels het geduld met de haperende Trump begint te verliezen, waarbij de meerderheden in de kamers niet bepaald optimaal uitgebuit wordt door rammelende decreten en warrige ideeen en het heft in handen neemt.

Tsja, veel gissen zoals je al aangeeft.

Wat geen gissen is, is dat Amerika zegt dat het niet okay is om kinderen te vergassen.
Obama sprak een aantal jaar geleden over een red line waar het om de inzet van chemische wapens ging. Toen Assad over die red line ging bleven de consequenties uit. Trump herinnert Assad aan de red line.

Trump dacht daar toen anders over ...
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 5:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
De exacte tijdlijn staat me niet voor de geest. Ik weet niet of dit voor of na de chemische aanval van Assad was. Hoe dan ook, Trump was toen nog burger zonder de verantwoordelijkheden van een wereldleider.

Wat de achterliggende gedachte ook is, als een regering kinderen vergast moet iemand reageren. Hillary of Obama hadden waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 5:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
Breaking:
Russische oorlogsschepen zijn onderweg naar het Amerikaanse marine fregat dat raketten afvuurde. We zullen de komende uren zien hoe goed de relatie tussen Trump en Poetin écht is.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 5:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14026
Berichten: Intopic
osker schreef:
De exacte tijdlijn staat me niet voor de geest. Ik weet niet of dit voor of na de chemische aanval van Assad was. Hoe dan ook, Trump was toen nog burger zonder de verantwoordelijkheden van een wereldleider.

Wat de achterliggende gedachte ook is, als een regering kinderen vergast moet iemand reageren. Hillary of Obama hadden waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

Die aanval was in augustus 2013.
Het standpunt van Trump heeft hij in de campagne tot het laatst toe volgehouden, hij heeft voortdurend kritiek gehad op de regering Obama die volgens hem te veel de politieagent van de wereld wilde spelen, en zijn alt-right maatjes in het Witte Huis hebben dezelfde standpunten (of Trump had de standpunten van zijn alt-right maatjes). Er is onmiskenbaar iets veranderd, en ik geloof niet dat het toeval is dat die verandering plaatsvindt in de week dat de Chief Strategist van het Witte Huis naar de achtergrond geleid is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 6:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 1853
Berichten: Intopic
Deze actie zou eenmalig zijn en verder geen vervolg krijgen...volgens experts om na Trumps mislukkingen toch nog iets van daadkracht te tonen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 6:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
osker schreef:
De exacte tijdlijn staat me niet voor de geest. Ik weet niet of dit voor of na de chemische aanval van Assad was. Hoe dan ook, Trump was toen nog burger zonder de verantwoordelijkheden van een wereldleider.

Wat de achterliggende gedachte ook is, als een regering kinderen vergast moet iemand reageren. Hillary of Obama hadden waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

Die aanval was in augustus 2013.
Het standpunt van Trump heeft hij in de campagne tot het laatst toe volgehouden, hij heeft voortdurend kritiek gehad op de regering Obama die volgens hem te veel de politieagent van de wereld wilde spelen, en zijn alt-right maatjes in het Witte Huis hebben dezelfde standpunten (of Trump had de standpunten van zijn alt-right maatjes). Er is onmiskenbaar iets veranderd, en ik geloof niet dat het toeval is dat die verandering plaatsvindt in de week dat de Chief Strategist van het Witte Huis naar de achtergrond geleid is.
Ik geloof zonder meer dat de demotie van Bannon er mee te maken heeft.
Dat verandert de aard van de vraag of dit ingrijpen juist of onjuist was natuurlijk niet wezenlijk.
Vergassen van kinderen is niet okay.
De VS heeft een red line getrokken en doet nu waar ze toen voor waarschuwden.
Wegkijken is geen optie en dat heeft Trump goed gezien.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
osker schreef:
Breaking:
Russische oorlogsschepen zijn onderweg naar het Amerikaanse marine fregat dat raketten afvuurde. We zullen de komende uren zien hoe goed de relatie tussen Trump en Poetin écht is.



Er wordt zoveel gegist, dat ik ook maar wat gisblokjes op het vuur gooi.
Ik denk dat er helemaal geen "goede band" tussen Trump en Poetin is. De band was tussen Trump medewerkers (Flynn en Bannon) en Russische diplomaten. Trump ruimt deze klanten nu op en wat zal blijken is dat Trump een kandidaat van het midden is, niet ver van Hillary en Obama. Hij zal de steun van sommige democraten en gematigde conservatieven krijgen en oorlog voeren met de conservatieve vleugel.

_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 3544
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Gestopt schreef:
Rightnow schreef:
Gestopt schreef:
Trump en Tllerson hadden juist gezegd dat Assad voorlopig kon blijven en dan gaat Assad chemische wapens gebruiiken.
U gelooft het?

In 2013 bleek het ook dat de rebellen het zelf hadden gedaan.

Inderdaad, ondanks dat jij iets anders suggereert!

Kun je je bewering betreffende 2013 aannemelijk maken, misschien met een link naar meer info?

Schandalig dat je het gemist hebt maar goed:
http://21stcenturywire.com/2017/04/06/m ... a-in-2013/
onderaan de pagina staan een reeks links onder andere UN's Carla Del Ponte:
“This was used on the part of the opposition, the rebels, not by the government authorities,”

Subrata Ghoshroy geeft aan dat een verhaal van de VN niet geheel met andere bronnen klopt, en dat de verschillende bronnen elkaar beinvloed kunnen hebben. Kan best zijn, net als dat bepaalde gegevens niet zouden kloppen.

Dat alles bewijst niet dat Assad er geen verantwoordelijkheid voor droeg. Waarom kwam er dan geen bericht van de Russische zijde, of van Assad, met al dan niet geloofwaardige bewijzen van bezit van chemische wapens door HUN tegenstanders? Toegegeven, het zou niet eens heel moeilijk zijn geweest die te produceren, maar waarom is daar dan zelfs geen aanwijzing voor?

Ik denk dat de Syrische regering nog voorraden had (dan wel nieuwe voorraad aanlegde) van Sarin en dat dit nu is gebruikt tegen Al Nusra. Zo lang niemand mij kan vertellen waarom al de tijd niets werd ondernomen tegen de Al Nusra bezetting van Idlib of omgeving, geloof ik dat Al Nusra een groepering is die met geweld uit de weg moet worden geruimd en ik heb geen betere moraal of een betere strategie dan de Amerikaanse president Truman had, aan het einde van WO II, inzake Hiroshima.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 7:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2130
Berichten: Intopic
Het is én het wordt een hele vieze oorlog:

Jeder Seite sind Giftgasangriffe zuzutrauen" - Nahostexperte Michael Lüders | Markus Lanz 05.04.17

https://www.youtube.com/watch?v=GPWx-GD ... e=youtu.be



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 7:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
Enzo501 schreef:
osker schreef:
De exacte tijdlijn staat me niet voor de geest. Ik weet niet of dit voor of na de chemische aanval van Assad was. Hoe dan ook, Trump was toen nog burger zonder de verantwoordelijkheden van een wereldleider.

Wat de achterliggende gedachte ook is, als een regering kinderen vergast moet iemand reageren. Hillary of Obama hadden waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

Die aanval was in augustus 2013.
Het standpunt van Trump heeft hij in de campagne tot het laatst toe volgehouden, hij heeft voortdurend kritiek gehad op de regering Obama die volgens hem te veel de politieagent van de wereld wilde spelen, en zijn alt-right maatjes in het Witte Huis hebben dezelfde standpunten (of Trump had de standpunten van zijn alt-right maatjes). Er is onmiskenbaar iets veranderd, en ik geloof niet dat het toeval is dat die verandering plaatsvindt in de week dat de Chief Strategist van het Witte Huis naar de achtergrond geleid is.
Ik geloof zonder meer dat de demotie van Bannon er mee te maken heeft.
Dat verandert de aard van de vraag of dit ingrijpen juist of onjuist was natuurlijk niet wezenlijk.
Vergassen van kinderen is niet okay.
De VS heeft een red line getrokken en doet nu waar ze toen voor waarschuwden.
Wegkijken is geen optie en dat heeft Trump goed gezien.

Trump? Welnee. Zijn adviseurs en zijn ministers van defensie en buitenlandse zaken. De tweets van toen waren en zijn geen nepnieuws.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 7:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
Breaking:
Russische oorlogsschepen zijn onderweg naar het Amerikaanse marine fregat dat raketten afvuurde. We zullen de komende uren zien hoe goed de relatie tussen Trump en Poetin écht is.

Bron?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 8:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 14998
Berichten: Intopic
portman schreef:
osker schreef:
Breaking:
Russische oorlogsschepen zijn onderweg naar het Amerikaanse marine fregat dat raketten afvuurde. We zullen de komende uren zien hoe goed de relatie tussen Trump en Poetin écht is.

Bron?


_________________
Snowflake-A person who thinks that in order to avoid hurting each other's feelings, everyone should feel like a winner and get a participation trophy. A person who has not learned that real life is about either winning or losing. They usually calls themselves "progressives" but they are observed to throws tantrums and use profanity and arrogance when others disagree them. They accuse others of racism or intolerance, but don't judge themselves under the same criteria.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr apr 07, 2017 8:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 17562
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Breaking:
Russische oorlogsschepen zijn onderweg naar het Amerikaanse marine fregat dat raketten afvuurde. We zullen de komende uren zien hoe goed de relatie tussen Trump en Poetin écht is.

Bron?


Ben benieuwd of dit door voor mij wat serieuzere bronnen zal worden bevestigd.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 61 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], MSNbot Media en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling