Het is nu za nov 25, 2017 11:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 176 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 7:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
osker schreef:
claartje schreef:
Lancelot schreef:

Wat bedoel je met "te vaak"? Heb je daar een norm voor?

Bovendien is de bewering van HvR onwaar. Van de gestraften vervalt 70% van degenen die alleen een gevangenisstraf hebben ondergaan in herhaling, en zij die een tbs-behandeling hebben ondergaan 20%. Een risicoloze maatschappij bestaat niet.

Een risicoloze maatschappij bestaat niet maar met zedendelinquenten moet je het risico zoveel mogelijk uitsluiten.
Voor dit soort gevallen moet er een mogelijkheid zijn doodstraf op te leggen. Het zal godverdomme je kind maar zijn.

Het is te hopen dat er een ongelukje gebeurt in de gevangenis, scheelt de belastingbetaler een heleboel geld.
Is het niet zo dat door alleen maar aan geld te denken heel veel types op straat vrij rondlopen die je liever achter de tralies zou willen hebben?

Weet je wat het is met de doodstraf? Hij is onherroepelijk en door bezuinigingen op de rechtspraak en bij de politie is er geen tijd en geld om 100% te borgen dat nimmer een onschuldige de doodstraf krijgt. En daarom zeg ik NEE tegen de doodstraf en JA tegen levenslang zonder enig uitzicht op vrijlating, en dat geldt ook voor een veroordeelde die terminaal ziek is. Daarnaast bestaat de terechte vrees dat er zeer selectief gewinkeld gaat worden, zonder enige consistentie en zonder consequentie wie wel en wie niet de doodstraf krijgt.Dat nooit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 8:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
Zijn we nou helemaal gek geworden? :ikplof:

De politie gaat meer surveilleren rond de forensisch psychiatrische kliniek waar de verdachte van de dood van Anne Faber verbleef. Ook is het wijkteam de komende drie weken beter zichtbaar en beschikbaar, meldt de gemeente Zeist op haar website.



https://www.ad.nl/dossier-anne-faber/po ... ~af607277/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Rechters kunnen beter huiverig zijn naar onschuldigen die slachtoffer kunnen worden.
Iemand wel veroordelen maar niet tot tbs, betekent toch op zijn minst dat iemand aan een gruwelijke daad schuldig is bevonden.
Niet tot tbs veroordelen omdat de dader niet mee wilde werken aan onderzoek, is gokken met lijf en leden van onschuldigen. Leg dan tbs op, en laat observeren. Kun je altijd nog beslissen over voortzetting van tbs. Als iemand dan een seksuele relatie aan gaat met een hulpverleenster en een medepatiente bezwangert, kun je een aardige inschatting maken.

Tbs opleggen betekent dat iemand een psychische stoornis heeft dat behandelt dient te worden en geldt zolang de stoornis niet is verdwenen. Je kunt natuurlojk stellen dat iedereen die de wet overtreed behandeld moet worden en zo afhankelijk wordt van deskundigen wanneer hij weer wordt vrijgelaten, maar als je dat niet wil zul je normen moeten stellen van wat een stoornis is of niet en moet een rechter kunnen beoordelen of of iemand binnen of buiten de norm valt. Verder is het een grondrecht dat iemand niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Zie daar de complexiteit waar een rechter mee te maken heeft.


Volgens Claartje kan tbs nu ook al worden opgelegd als een dader niet mee wil werken aan een onderzoek.
Sinds 2012 (!) (kreeg eerst te horen sinds 3 jaar) ligt er een in de 1e Kamer een wet te wachten welke in de 2e Kamer al is aangenomen, die het mogelijk moet maken medische gegevens van daders op te vragen, zodat de rechter tot een oordeel kan (laten) komen of tbs gerechtvaardigd is, ook als de dader weigert mee te werken aan het onderzoek. Vergeet niet dat tbs niet alleen een maatregel is om een dader 'te behandelen', maar ook een maatregel om de samenleving te beschermen tegen de dader.

We moeten een afweging maken tussen de veiligheid van onschuldigen en de belangen van daders. We hebben het hier niet over iemand die meedeed aan een protestdemonstratie, welke op gezag van een overheid uiteen werd geslagen, maar over daders die onschuldigen uit eigener beweging ernstig geweld aandoen en zelfs vermoorden. Dan past niet alleen zorgvuldigheid richting dader, maar ook richting (potentiële) slachtoffers.
Daar heeft Claartje gelijk in, maar als we blijven uitgaan van een te positief mensbeeld en de overschatte maakbaarheid van het leven blijft het koorddansen.

De koorddans bij de behandeling van zedendelinquenten zoals Michael P.
https://nos.nl/artikel/2197875-de-koord ... ael-p.html

Door die overschatte maakbaarheid begrijp ik de mensen die zo'n petitie tekenen, twee gevallen in een jaar met zulke tijdbommen vind ik veel als je het artikel over de koorddans leest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Zijn we nou helemaal gek geworden? :ikplof:

De politie gaat meer surveilleren rond de forensisch psychiatrische kliniek waar de verdachte van de dood van Anne Faber verbleef. Ook is het wijkteam de komende drie weken beter zichtbaar en beschikbaar, meldt de gemeente Zeist op haar website.



https://www.ad.nl/dossier-anne-faber/po ... ~af607277/
Dit valt onder het voorkomen van nog meer angst en boosheid in de samenleving.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Zijn we nou helemaal gek geworden? :ikplof:

De politie gaat meer surveilleren rond de forensisch psychiatrische kliniek waar de verdachte van de dood van Anne Faber verbleef. Ook is het wijkteam de komende drie weken beter zichtbaar en beschikbaar, meldt de gemeente Zeist op haar website.



https://www.ad.nl/dossier-anne-faber/po ... ~af607277/
Dit valt onder het voorkomen van nog meer angst en boosheid in de samenleving.
Ja, maar uiteindelijk is dit is een Pavlov reactie. Daarnaast: wie moet tegen wie beschermt worden? Vergeet niet dat de uitholling van de rechtstaat gewoon doorgaat omdat men wil bezuinigen en de dood van Anne is daar o.m. het gevolg van is.

Ook een interessante discussie over de rechtstaat en dus ook uiteindelijik over angst en veiligheid.

https://www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Zijn we nou helemaal gek geworden? :ikplof:

De politie gaat meer surveilleren rond de forensisch psychiatrische kliniek waar de verdachte van de dood van Anne Faber verbleef. Ook is het wijkteam de komende drie weken beter zichtbaar en beschikbaar, meldt de gemeente Zeist op haar website.



https://www.ad.nl/dossier-anne-faber/po ... ~af607277/
Dit valt onder het voorkomen van nog meer angst en boosheid in de samenleving.
Ja, maar uiteindelijk is dit is een Pavlov reactie. Daarnaast: wie moet tegen wie beschermt worden? Vergeet niet dat de uitholling van de rechtstaat gewoon doorgaat omdat men wil bezuinigen en de dood van Anne is daar o.m. het gevolg van is.

Ook een interessante discussie over de rechtstaat en dus ook uiteindelijik over angst en veiligheid.

https://www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k
Als ik de artikelen lees is er eerder een gebrek aan handelingen en intuïtie.

Man met signalement Michael P. trok week voor Annes verdwijning vrouw van fiets
https://www.ad.nl/binnenland/man-met-si ... ~af246103/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:42 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3363
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Zijn we nou helemaal gek geworden? :ikplof:

De politie gaat meer surveilleren rond de forensisch psychiatrische kliniek waar de verdachte van de dood van Anne Faber verbleef. Ook is het wijkteam de komende drie weken beter zichtbaar en beschikbaar, meldt de gemeente Zeist op haar website.



https://www.ad.nl/dossier-anne-faber/po ... ~af607277/
Dit valt onder het voorkomen van nog meer angst en boosheid in de samenleving.
Ja, maar uiteindelijk is dit is een Pavlov reactie. Daarnaast: wie moet tegen wie beschermt worden? Vergeet niet dat de uitholling van de rechtstaat gewoon doorgaat omdat men wil bezuinigen en de dood van Anne is daar o.m. het gevolg van is.

Ook een interessante discussie over de rechtstaat en dus ook uiteindelijik over angst en veiligheid.

https://www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k

Het is een bijzonder onsmakelijke manier van discussiëren om de moord op Anne Faber te wijten aan bezuinigingen terwijl niets maar dan ook helemaal niets wijst in die richting. Sterker nog het was goedkoper geweest Michael P. in de gevangenis zijn straf te laten uitzitten dan hem op te nemen in een inrichting en ook de rechter, die naar mijn mening wél het een en ander te verwijten valt, heeft het vonnis niet gewezen met het oog op bezuinigingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Tbs opleggen betekent dat iemand een psychische stoornis heeft dat behandelt dient te worden en geldt zolang de stoornis niet is verdwenen. Je kunt natuurlojk stellen dat iedereen die de wet overtreed behandeld moet worden en zo afhankelijk wordt van deskundigen wanneer hij weer wordt vrijgelaten, maar als je dat niet wil zul je normen moeten stellen van wat een stoornis is of niet en moet een rechter kunnen beoordelen of of iemand binnen of buiten de norm valt. Verder is het een grondrecht dat iemand niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Zie daar de complexiteit waar een rechter mee te maken heeft.


Volgens Claartje kan tbs nu ook al worden opgelegd als een dader niet mee wil werken aan een onderzoek.
Sinds 2012 (!) (kreeg eerst te horen sinds 3 jaar) ligt er een in de 1e Kamer een wet te wachten welke in de 2e Kamer al is aangenomen, die het mogelijk moet maken medische gegevens van daders op te vragen, zodat de rechter tot een oordeel kan (laten) komen of tbs gerechtvaardigd is, ook als de dader weigert mee te werken aan het onderzoek. Vergeet niet dat tbs niet alleen een maatregel is om een dader 'te behandelen', maar ook een maatregel om de samenleving te beschermen tegen de dader.

We moeten een afweging maken tussen de veiligheid van onschuldigen en de belangen van daders. We hebben het hier niet over iemand die meedeed aan een protestdemonstratie, welke op gezag van een overheid uiteen werd geslagen, maar over daders die onschuldigen uit eigener beweging ernstig geweld aandoen en zelfs vermoorden. Dan past niet alleen zorgvuldigheid richting dader, maar ook richting (potentiële) slachtoffers.
Daar heeft Claartje gelijk in, maar als we blijven uitgaan van een te positief mensbeeld en de overschatte maakbaarheid van het leven blijft het koorddansen.

De koorddans bij de behandeling van zedendelinquenten zoals Michael P.
https://nos.nl/artikel/2197875-de-koord ... ael-p.html

Door die overschatte maakbaarheid begrijp ik de mensen die zo'n petitie tekenen, twee gevallen in een jaar met zulke tijdbommen vind ik veel als je het artikel over de koorddans leest.


Uiteraard blijft het koorddansen. 100% veiligheid valt nimmer te garanderen.
Blijf ik bij het geval P., die twee jonge meisjes op gruwelijke wijze heeft verkracht, vervolgens -tijdens zijn detentie- een seksuele relatie is aangegaan met een hulpverleenster en een medepatient heeft bezwangert. Nogmaals, dat zijn toch aardig wat signalen dat er iets niet klopt in de bovenkamer van P. Die laat je vervolgens niet zo los lopen zonder toezicht, of de rechters nu wel of niet te huiverig waren om tbs op te leggen omdat ze te weinig informatie hadden ten tijde van de veroordeling.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Dit valt onder het voorkomen van nog meer angst en boosheid in de samenleving.
Ja, maar uiteindelijk is dit is een Pavlov reactie. Daarnaast: wie moet tegen wie beschermt worden? Vergeet niet dat de uitholling van de rechtstaat gewoon doorgaat omdat men wil bezuinigen en de dood van Anne is daar o.m. het gevolg van is.

Ook een interessante discussie over de rechtstaat en dus ook uiteindelijik over angst en veiligheid.

https://www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k

Het is een bijzonder onsmakelijke manier van discussiëren om de moord op Anne Faber te wijten aan bezuinigingen terwijl niets maar dan ook helemaal niets wijst in die richting. Sterker nog het was goedkoper geweest Michael P. in de gevangenis zijn straf te laten uitzitten dan hem op te nemen in een inrichting en ook de rechter, die naar mijn mening wél het een en ander te verwijten valt, heeft het vonnis niet gewezen met het oog op bezuinigingen.
Die rechter is dus niet meer onafhankelijk, geld speelt de boventoon


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:


Volgens Claartje kan tbs nu ook al worden opgelegd als een dader niet mee wil werken aan een onderzoek.
Sinds 2012 (!) (kreeg eerst te horen sinds 3 jaar) ligt er een in de 1e Kamer een wet te wachten welke in de 2e Kamer al is aangenomen, die het mogelijk moet maken medische gegevens van daders op te vragen, zodat de rechter tot een oordeel kan (laten) komen of tbs gerechtvaardigd is, ook als de dader weigert mee te werken aan het onderzoek. Vergeet niet dat tbs niet alleen een maatregel is om een dader 'te behandelen', maar ook een maatregel om de samenleving te beschermen tegen de dader.

We moeten een afweging maken tussen de veiligheid van onschuldigen en de belangen van daders. We hebben het hier niet over iemand die meedeed aan een protestdemonstratie, welke op gezag van een overheid uiteen werd geslagen, maar over daders die onschuldigen uit eigener beweging ernstig geweld aandoen en zelfs vermoorden. Dan past niet alleen zorgvuldigheid richting dader, maar ook richting (potentiële) slachtoffers.
Daar heeft Claartje gelijk in, maar als we blijven uitgaan van een te positief mensbeeld en de overschatte maakbaarheid van het leven blijft het koorddansen.

De koorddans bij de behandeling van zedendelinquenten zoals Michael P.
https://nos.nl/artikel/2197875-de-koord ... ael-p.html

Door die overschatte maakbaarheid begrijp ik de mensen die zo'n petitie tekenen, twee gevallen in een jaar met zulke tijdbommen vind ik veel als je het artikel over de koorddans leest.


Uiteraard blijft het koorddansen. 100% veiligheid valt nimmer te garanderen.
Blijf ik bij het geval P., die twee jonge meisjes op gruwelijke wijze heeft verkracht, vervolgens -tijdens zijn detentie- een seksuele relatie is aangegaan met een hulpverleenster en een medepatient heeft bezwangert. Nogmaals, dat zijn toch aardig wat signalen dat er iets niet klopt in de bovenkamer van P. Die laat je vervolgens niet zo los lopen zonder toezicht, of de rechters nu wel of niet te huiverig waren om tbs op te leggen omdat ze te weinig informatie hadden ten tijde van de veroordeling.
Ben ik met je eens, gevallen als P. moet je helemaal niet meer los laten lopen. Daarom hebben we nu een petitie als een soort landelijke rouwverwerking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Youp heeft ook vragen met zijn vier jaar mavo.

Vraagteken
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/13/vr ... 0-a1577233

En nou komt het: de officier van justitie vond deze straf te hoog en ging in hoger beroep. Voor de zekerheid herhaal ik deze regel nog een keer en druk ik hem vet af: de officier van justitie vond deze straf te hoog en ging in hoger beroep.



En dat zit toch even anders:

Probleem één: Michael P. zweeg. Uit het vonnis van destijds blijkt dat hij op geen enkele manier meewerkte aan onderzoek naar zijn persoonlijkheid, onder meer in het Pieter Baan Centrum. En zonder zo’n onderzoek wordt het voor een rechter moeilijk om tbs op te leggen. P. wist dat maar al te goed, zegt zijn latere advocaat David Moszkowicz. ,,Hij wilde absoluut geen tbs. Daarom weigerde hij ieder onderzoek. Dat was voor hem erg belangrijk.’’



https://www.ad.nl/binnenland/advocaat-m ... ~a9049f3c/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
Dat het in gedetineerdenland toch allemaal wel een beetje erg vreemd is, mag ook het volgende signaal duidelijk maken"



Afkickkliniek Zutphen is 'drugshol': gedetineerden luiden noodklok

De Piet Roordakliniek in Zutphen is een ‘drugshol’: er wordt volop drugs gebruikt en verhandeld. Gedetineerden van de afkickkliniek voor veroordeelde criminelen zeggen dat zelf. De goedwillenden onder hen luiden de noodklok: ,,Veel mensen zijn bang weer verslaafd te raken.’’
Paolo Laconi 14-10-17, 07:15 Laatste update: 07:30

M

De controles op het gebruik van en de handel in drugs zijn niet streng in de Piet Roordakliniek. Daardoor is het eenvoudig om drugs de kliniek binnen te smokkelen. Dat zeggen bewoners van de Zutphense afkickkliniek tegen deze krant.

...




Vandaag in het AD https://www.ad.nl/binnenland/afkickklin ... ~a64e65e5/




We kunnen wel roepen dat het vaak goed gaat, maar voor mij blijft de vraag welke beleid wordt gevoerd bij de diverse instellingen. P. kan dan van een andere orde zijn, het is wel het colbert dat bij de broek past.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2552
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Dat het in gedetineerdenland toch allemaal wel een beetje erg vreemd is, mag ook het volgende signaal duidelijk maken"



Afkickkliniek Zutphen is 'drugshol': gedetineerden luiden noodklok

De Piet Roordakliniek in Zutphen is een ‘drugshol’: er wordt volop drugs gebruikt en verhandeld. Gedetineerden van de afkickkliniek voor veroordeelde criminelen zeggen dat zelf. De goedwillenden onder hen luiden de noodklok: ,,Veel mensen zijn bang weer verslaafd te raken.’’
Paolo Laconi 14-10-17, 07:15 Laatste update: 07:30

M

De controles op het gebruik van en de handel in drugs zijn niet streng in de Piet Roordakliniek. Daardoor is het eenvoudig om drugs de kliniek binnen te smokkelen. Dat zeggen bewoners van de Zutphense afkickkliniek tegen deze krant.

...




Vandaag in het AD https://www.ad.nl/binnenland/afkickklin ... ~a64e65e5/




We kunnen wel roepen dat het vaak goed gaat, maar voor mij blijft de vraag welke beleid wordt gevoerd bij de diverse instellingen. P. kan dan van een andere orde zijn, het is wel het colbert dat bij de broek past.
Den Dolder noemden ze ook al een drugshol. Triest, want als je dan al wilt meewerken verdwijnt zo de structuur van de behandeling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 1:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Dat het in gedetineerdenland toch allemaal wel een beetje erg vreemd is, mag ook het volgende signaal duidelijk maken"



Afkickkliniek Zutphen is 'drugshol': gedetineerden luiden noodklok

De Piet Roordakliniek in Zutphen is een ‘drugshol’: er wordt volop drugs gebruikt en verhandeld. Gedetineerden van de afkickkliniek voor veroordeelde criminelen zeggen dat zelf. De goedwillenden onder hen luiden de noodklok: ,,Veel mensen zijn bang weer verslaafd te raken.’’
Paolo Laconi 14-10-17, 07:15 Laatste update: 07:30

M

De controles op het gebruik van en de handel in drugs zijn niet streng in de Piet Roordakliniek. Daardoor is het eenvoudig om drugs de kliniek binnen te smokkelen. Dat zeggen bewoners van de Zutphense afkickkliniek tegen deze krant.

...




Vandaag in het AD https://www.ad.nl/binnenland/afkickklin ... ~a64e65e5/




We kunnen wel roepen dat het vaak goed gaat, maar voor mij blijft de vraag welke beleid wordt gevoerd bij de diverse instellingen. P. kan dan van een andere orde zijn, het is wel het colbert dat bij de broek past.
Den Dolder noemden ze ook al een drugshol. Triest, want als je dan al wilt meewerken verdwijnt zo de structuur van de behandeling.


Daarom! Het probleem is groter dan een paar incidenten op de 20.000, zoals een psychiater op Radio 1 het vanochtend noemde.
Er zijn helemaal geen 20.000 tbs-patienten. Op dit moment zijn er maar 1375.
https://www.tbsnederland.nl/faq/hoeveel ... nederland/

Als hij het over 20.000 mensen gaat per jaar die op proefverlof gaan, zelfs dan liegt hij. Op 30 september 2015 waren het er net iets meer dan 9000. En er worden nog steeds gevangenissen gesloten!
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publicat ... 4&STB=T,G2

En dan nog, het is ook totaal onvergelijkbaar! Een inbreker op proefverlof, zal zich niet zo snel vergrijpen aan iemand en die persoon vermoorden. Een oplichter evenmin.

Er zit structureel iets fout bij veel instellingen en gevangenissen. Als het niet het algemeen beleid is, dan wel het beleid van de betreffende directeuren. Het heeft ook zeker te maken met personeelsgebrek, door bezuinigingen. De klachten over onderbezetting en te hoge werkdruk zijn ook bij die instellingen en gevangenissen niet van de lucht.
Wel ministeries van de VVD, V&J en VWS. Kan echt geen toeval meer zijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 3:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5486
Berichten: Intopic
Van Brussel mag er geen levenslang meer worden gegeven.
Want iedereen moet een tweede kans krijgen volgens de wereldvreemde kliek.

Leuk idee als meer van deze viespeuken vrij rond mogen/moeten lopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Van Brussel mag er geen levenslang meer worden gegeven.
Want iedereen moet een tweede kans krijgen volgens de wereldvreemde kliek.

Leuk idee als meer van deze viespeuken vrij rond mogen/moeten lopen.

Brussel? Je bedoelt denk ik Luxemburg.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 4:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18525
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Joyce schreef:
Van Brussel mag er geen levenslang meer worden gegeven.
Want iedereen moet een tweede kans krijgen volgens de wereldvreemde kliek.

Leuk idee als meer van deze viespeuken vrij rond mogen/moeten lopen.

Hysterisch geleuter. Brussel heeft niets over onze rechtsspraak en rechtsstaat te vertellen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 4:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
portman schreef:
Joyce schreef:
Van Brussel mag er geen levenslang meer worden gegeven.
Want iedereen moet een tweede kans krijgen volgens de wereldvreemde kliek.

Leuk idee als meer van deze viespeuken vrij rond mogen/moeten lopen.

Hysterisch geleuter. Brussel heeft niets over onze rechtsspraak en rechtsstaat te vertellen.
Klopt, want het was de PvdA die het voorstel deed dat mensen met levenslange gevangenisstraf toch een mogelijkheid had om na 25 jaar vrij te komen en de VVD heeft daarmee ingestemd want besparing van geld


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 5:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18525
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
portman schreef:
Joyce schreef:
Van Brussel mag er geen levenslang meer worden gegeven.
Want iedereen moet een tweede kans krijgen volgens de wereldvreemde kliek.

Leuk idee als meer van deze viespeuken vrij rond mogen/moeten lopen.

Hysterisch geleuter. Brussel heeft niets over onze rechtsspraak en rechtsstaat te vertellen.
Klopt, want het was de PvdA die het voorstel deed dat mensen met levenslange gevangenisstraf toch een mogelijkheid had om na 25 jaar vrij te komen en de VVD heeft daarmee ingestemd want besparing van geld

Weer zo'n ongefundeerde Biertje-interpretatie...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 5:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10997
Berichten: Intopic
portman schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:

Hysterisch geleuter. Brussel heeft niets over onze rechtsspraak en rechtsstaat te vertellen.
Klopt, want het was de PvdA die het voorstel deed dat mensen met levenslange gevangenisstraf toch een mogelijkheid had om na 25 jaar vrij te komen en de VVD heeft daarmee ingestemd want besparing van geld

Weer zo'n ongefundeerde Biertje-interpretatie...
Wat klopt er dan niet?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 176 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 71 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling