Het is nu ma okt 22, 2018 9:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: vr okt 13, 2017 8:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Referenda en andere vormen van meer directe democratie zullen populairder worden, juist nu de "progressieve" partijen hun voorkeur hiervoor intrekken.

Je ziet daar toch aan dat mensen steeds eerder doorhebben dat er toch veel spelletjes worden gespeeld in Den Haag. Het leidt meestal niet tot het durven stemmen op niet-mainstream partijen want dat heeft te maken met het imago dat mensen willen ophouden als modern, liberaal, ruimdenkend, enzovoorts: allemaal een beetje voor de Buehne want als ze een stemmenwijzer, of nog erger, een stemmentracker, invullen, dan schrikken ze van wat er uitkomt.

Ja, men is bezig met de buitenkant van het imago, van de grote woorden en de journaalrapportages, maar ondertussen kruipt er een gevoel van: we worden genaaid. Als je je knopen telt dan weet je dat het gebeurt!

Een advies aan het nieuwe kabinet: zorg dat je precies doet wat je zegt dat je wilt, en leg steeds de compromissen uit die onvermijdelijk zijn. Zorg dat althans de zorgvuldige lezende kiezers begrijpen hoe het tot stand kwam en waarom het klopte met de voorkeuren van partijen die de kiezers kenden toen ze stemden. Er is eigenlijk geen ruimte voor onduidelijkheid en ook naar de volgende verkiezingen toe moet iedereen eerlijk worden want straks komen we in opstand en dat is niet goed voor niemands loopbaan in het Haagse; dan staan herverkiezing maar ook de baantjes (bitter hard nodig voor de positie van mensen die hun nek uitsteken en politicus worden) op de tocht en ga je als politicus de WW en de bijstand in.

Dat kan niet de bedoeling zijn.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 3:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Politici kunnen op geen enkele manier door hun Kiezers ter verantwoording worden geroepen. Daar ligt het probleem. Kieslijsten worden samengesteld door de partij, niet de Kiezers, en de partij bepaalt of iemand een zetel krijgt of niet, naar gelang het totaal aantal stemmen op de kandidaten van een partij gezamenlijk uitgebracht, ook als kreeg de 1 alle stemmen en de rest 0 stemmen. Er moet een democratie komen waarbij zowel partijen kunnen worden teruggefloten, als waarin individuele Kamerleden kunnen worden weggestemd, al dan niet bij een herverkiezing.


Zulks is feitelijk en praktisch alleen mogelijk door de invoering van een districtenstelsel.


Onzin! Je kunt de huidige kandidaatstelling handhaven en dan kandidaten zitting laten nemen op volgorde van hoeveel stemmen dat er op hen individueel werd uitgebracht. Hoe minder stemmen, hoe groter het risico buiten de boot te vallen.
Nog sterker: je kunt ze in de Kamer het aantal stemmen geven gelijk aan het aantal stemmen dat op hen werd uitgebracht. Ze zullen dan zeker hun best doen om zich te profileren en meer het volk gaan vertegenwoordigen en zich meer verantwoorden voor hun stemgedrag. Je kunt op die manier zelfs kadaverdiscipline voorkomen. Dichter bij Democratie!


Ingeval honderden kandidaat-Kamerleden zichzelf moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien. Om deze reden stemt menig kiezer eenvoudigheidshalve op de lijsttrekker van de partij naar zijn keuze.

Kamerleden het aantal stemmen geven gelijk aan de stemmen die hij heeft verkregen, zal zorgen voor enorme onevenwichtigheid aan invloed in de Kamer. Voorts zij opgemerkt dat de grootste stemmentrekkers van partijen dikwijls tot het kabinet treden, mocht hun partij tot de regerende coalitie gaan behoren.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 5:06 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Zulks is feitelijk en praktisch alleen mogelijk door de invoering van een districtenstelsel.


Onzin! Je kunt de huidige kandidaatstelling handhaven en dan kandidaten zitting laten nemen op volgorde van hoeveel stemmen dat er op hen individueel werd uitgebracht. Hoe minder stemmen, hoe groter het risico buiten de boot te vallen.
Nog sterker: je kunt ze in de Kamer het aantal stemmen geven gelijk aan het aantal stemmen dat op hen werd uitgebracht. Ze zullen dan zeker hun best doen om zich te profileren en meer het volk gaan vertegenwoordigen en zich meer verantwoorden voor hun stemgedrag. Je kunt op die manier zelfs kadaverdiscipline voorkomen. Dichter bij Democratie!


Ingeval honderden kandidaat-Kamerleden zichzelf moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien. Om deze reden stemt menig kiezer eenvoudigheidshalve op de lijsttrekker van de partij naar zijn keuze.

Kamerleden het aantal stemmen geven gelijk aan de stemmen die hij heeft verkregen, zal zorgen voor enorme onevenwichtigheid aan invloed in de Kamer. Voorts zij opgemerkt dat de grootste stemmentrekkers van partijen dikwijls tot het kabinet treden, mocht hun partij tot de regerende coalitie gaan behoren.

En aan de andere kant van het spectrum zit je met een stuk of 120 kamerleden die er wegens te weinig stemmen voor spek en bonen bij zitten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Zulks is feitelijk en praktisch alleen mogelijk door de invoering van een districtenstelsel.


Onzin! Je kunt de huidige kandidaatstelling handhaven en dan kandidaten zitting laten nemen op volgorde van hoeveel stemmen dat er op hen individueel werd uitgebracht. Hoe minder stemmen, hoe groter het risico buiten de boot te vallen.
Nog sterker: je kunt ze in de Kamer het aantal stemmen geven gelijk aan het aantal stemmen dat op hen werd uitgebracht. Ze zullen dan zeker hun best doen om zich te profileren en meer het volk gaan vertegenwoordigen en zich meer verantwoorden voor hun stemgedrag. Je kunt op die manier zelfs kadaverdiscipline voorkomen. Dichter bij Democratie!


Ingeval honderden kandidaat-Kamerleden zichzelf moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien. Om deze reden stemt menig kiezer eenvoudigheidshalve op de lijsttrekker van de partij naar zijn keuze.

Kamerleden het aantal stemmen geven gelijk aan de stemmen die hij heeft verkregen, zal zorgen voor enorme onevenwichtigheid aan invloed in de Kamer. Voorts zij opgemerkt dat de grootste stemmentrekkers van partijen dikwijls tot het kabinet treden, mocht hun partij tot de regerende coalitie gaan behoren.


Partijen en partijvoorkeuren blijven bestaan. En kandidaten zullen echt wel op vallen. Dat mensen nu vooral op lijsttrekkers en lijstduwers stemt, komt doordat gewone kandidaten zich te weinig proflieren. Dat het anders kan, bewijzen die kandidaten die geen lijsttrekker zijn of lijstduwer, maar desondanks met voorkeurstemmen worden gekozen.

Het is aan de kandidaten om zich voldoende te profileren. Daar hangt hun eigen invloed vanaf. Dan volgt er vanzelf een stemverdeling naar het vertrouwen dat Kiezers in kandidaten hebben. Daar kan niets mis mee zijn, bij een democratie.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 6:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Met honderden kandidaat-Kamerleden die zich moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 6:52 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Met honderden kandidaat-Kamerleden die zich moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien.

Dit zal alleen werken in een regionaal systeem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 7:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Met honderden kandidaat-Kamerleden die zich moeten profileren, zullen kiezers spoedig door de bomen het bos niet meer zien.


Als ze nu door de bomen het bos kunnen zien, dan ook. Daar verandert namelijk helemaal niets aan. Jij bent gewoon tegen het geven van het aantal stemmen in de Kamer, naar de hoeveelheid stemmen welke op een kandidaat zijn uitgebracht, ergo het vertrouwen dat mensen in een kandidaat hebben.
Jij hebt er kennelijk geen bezwaar tegen dat mensen ongekozen in de Kamer kunnen komen, zoals nu het geval is. Immers, zelfs als een kandidaat geen enkele stem weet te trekken, dus 0 stemmen, kan hij nu toch volksvertegenwoordigertje spelen, als de lijsttrekker of lijstduwer er maar genoeg gehaald heeft.

En die lijstduwer is ook al zoiets. Stemmen op zich uit laten brengen en roepen dat ie schijt aan de Kiezers heeft, door niet de Kamer in te gaan om die stemmen te vertegenwoordigen. Direct afschaffen!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.


Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.
Dergelijke lieden dienen bij een volgende verkiezing afgerekend te kunnen worden, door hen voldoende stemmen op de persoon te onthouden, waardoor ze niet opnieuw in de Kamer terecht kunnen komen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.


Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.
Dergelijke lieden dienen bij een volgende verkiezing afgerekend te kunnen worden, door hen voldoende stemmen op de persoon te onthouden, waardoor ze niet opnieuw in de Kamer terecht kunnen komen.


In naam der democratie wenst Raya het land onbestuurbaar te maken?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:51 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17435
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.


Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.
Dergelijke lieden dienen bij een volgende verkiezing afgerekend te kunnen worden, door hen voldoende stemmen op de persoon te onthouden, waardoor ze niet opnieuw in de Kamer terecht kunnen komen.


In naam der democratie wenst Raya het land onbestuurbaar te maken?

Ja, er moet wel wat te jammeren en te klagen overblijven natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Ondergetekende is voorstander van een gezonde verdeling van invloed. Het is onwenselijk dat een handvol Kamerleden een zodanige invloed vergaren, dat zij inhoudelijk en procedureel de dienst uitmaken. Daarbij wordt uiteraard veronderstelt dat deze Kamerleden niet tot de Regering zullen toetreden. Het is echter niet ongebruikelijk in de Nederlandse politiek dat kopstukken tot het kabinet toetreden ingeval hun partij tot de coalitie behoort.


Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.
Dergelijke lieden dienen bij een volgende verkiezing afgerekend te kunnen worden, door hen voldoende stemmen op de persoon te onthouden, waardoor ze niet opnieuw in de Kamer terecht kunnen komen.


In naam der democratie wenst Raya het land onbestuurbaar te maken?


In naam der democratie wenst Raya democratie!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Democratie kan en mag niet gelijkstaan aan politieke en bestuurlijke chaos. In ons parlementair stelsel ontkomt men niet aan coalitieakkoorden, daar de Regering moet steunen op het vertrouwen van een meerderheid der volksvertegenwoordigers.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Democratie kan en mag niet gelijkstaan aan politieke en bestuurlijke chaos. In ons parlementair stelsel ontkomt men niet aan coalitieakkoorden, daar de Regering moet steunen op het vertrouwen van een meerderheid der volksvertegenwoordigers.


Democratie wordt enkel een politieke en bestuurlijke chaos als politici er een loopje mee nemen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Democratie kan en mag niet gelijkstaan aan politieke en bestuurlijke chaos. In ons parlementair stelsel ontkomt men niet aan coalitieakkoorden, daar de Regering moet steunen op het vertrouwen van een meerderheid der volksvertegenwoordigers.


Democratie wordt enkel een politieke en bestuurlijke chaos als politici er een loopje mee nemen.


Hoe wil Raya een politieke en bestuurlijke chaos voorkomen zonder de mogelijkheid tot coalitieakkoorden?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Democratie kan en mag niet gelijkstaan aan politieke en bestuurlijke chaos. In ons parlementair stelsel ontkomt men niet aan coalitieakkoorden, daar de Regering moet steunen op het vertrouwen van een meerderheid der volksvertegenwoordigers.


Democratie wordt enkel een politieke en bestuurlijke chaos als politici er een loopje mee nemen.


Hoe wil Raya een politieke en bestuurlijke chaos voorkomen zonder de mogelijkheid tot coalitieakkoorden?


Raya heeft nooit gezegd dat er geen coalitieakkoorden gesloten mogen worden.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 9:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Wellicht moet Raya het bericht genummerd 49 even teruglezen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 12:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Wellicht moet Raya het bericht genummerd 49 even teruglezen.


En zie, wat er in 49 staat. Er staat zowaar nog iets bij!


Ondergetekende is voorstander van een echte volksvertegenwoordiging. Het is onwenselijk dat partijen regeerakkoorden componeren in achterkamertjes met afspraken waar geen enkele Kiezer voor heeft kunnen kiezen op basis van de verkiezingsprogramma's. Sterker nog, dat ze een regeerakkoord componeren op veel gebieden lijnrecht tegen de eigen verkiezingsprogramma's in.



Te denken valt aan de afschaffing van de dividentbelasting, om maar een zijstraatje te noemen. Of de rekening laten betalen door de lage inkomens, om een ander zijstraatje te noemen. Of de afschaffing van het referendum, om nog een ander zijstraatje te noemen. En zo zijn er nog vele.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 10:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Compromissen zijn nu eenmaal noodzakelijk. Ingeval geen der partijen water bij de wijn wil doen, ontaardt men in politieke en bestuurlijke chaos.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 2:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46564
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Compromissen zijn nu eenmaal noodzakelijk. Ingeval geen der partijen water bij de wijn wil doen, ontaardt men in politieke en bestuurlijke chaos.


Je draait er weer omheen.
Heb nergens gesteld dat er compromissen mogen worden gesloten. Vervolgens gaf ik een voorbeeld van besluiten welke geen compromissen zijn volgens de verkiezingsprogramma's, maar besluiten waarin men de Kiezers heeft belazerd.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 113 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume en 63 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling