baedeker schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Verantwoordelijkheid nemen door te gaan besturen en niet in de oppositie met veel loze retoriek roepen dat het allemaal slecht is en beter moet.
Probeer eens, als je naast iemand in de auto zit. Ga allebei aan het stuur zitten rukken omdat je allebei een andere kant uit wilt. Daar komen geheid brokken van.
Maar wat dan, je helemaal naar de verkeerde plek laten rijden, waarbij jij af en toe mee mag helpen door om te kijken of er geen fietser aankomt als de ander rechtsaf wil slaan?
Beeldspraak, geen ander onderwerp. Gewoon aangeven dat er soms geen andere verstandige keuze is, dan nee te zeggen als een informateur, verkenner, of beoogde parttij al geen nee tegen jou heeft gezegd. Verstand wil namelijk niet zeggen dat je een ander moet gaan helpen met afbraakbeleid. Dus stap eens van je riedeltje af. Democratie is iets anders dan verplicht mee moeten regeren met een partij waar je niet mee kunt regeren.
Leuke beeldspraak, maar ik mis toch een paar elementen. Ten eerste dat je met meerdere inzittenden nooit exact op die plek eindigt waar je zelf naar toe wilt. Ten tweede, 2e partij PVV is op voorhand al buiten de
orde auto geplaatst, wat op z n minst in strijd is met de geest van democratie. Een linkse partij als de SP doet daar klakkeloos aan mee en stelt zich, door de overgebleven politieke ruimte ook nog eens als "afbraakbeleid" af te doen, zelf bloot aan het verwijt van onrealisme. Ten derde gaat het hier om een door leugens verkregen mandaat en ontkom je er niet aan om die auto als gestolen waar aan te merken.
Je gaat voorbij aan een eerdere post van mij. Als partij weeg je af met welke partij je wel voldoende binnen denkt te kunnen halen, en bij welke partij je bij voorbaat al weet dat je dat niet kunt.
Dat de VVD de PVV bij voorbaat uitsloot, heeft m.i. andere redenen. VVD wil niet zo hard naar buiten treden op het gebied van Islam, het zou haar leden kunnen kosten. Ten tweede wil de VVD de sociale paragraaf van de PVV in het geheel niet uitvoeren, er van uitgaande, dat de PVV daaraan zou vasthouden, wat ik dan weer meen te mogen betwijfelen. Daarbij is de PVV een te grote concurrent voor de VVD. Wat de VVD nu wil t.a.v. immigratie (2 jaar geen bijstand e.d.) zou gemakkelijk als winstpunt van de PVV kunnen overkomen bij het publiek, en daarmee de PVV sterker kunnen maken bij volgende verkiezingen.
Als je kijkt naar de VVD-inbreng in het huidige regeerakkoord, zal het iedereen duidelijk moeten zijn, dat de SP niets bij de landelijke VVD te zoeken heeft. Dat het lokaal anders ligt, komt doordat VVD-politici daar doorgaans dichter bij de werkelijke wereld staan, en vaak ook er middenin, omdat de meeste plaatselijke functies voor politici deeltijds zijn.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
