Het is nu za okt 21, 2017 8:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 58 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 8:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Het Europees Parlement is akkoord gegaan met het verlagen van het btw-tarief voor digitale boeken, tijdschriften en kranten. Daarvoor moeten consumenten nu nog meer btw betalen dan voor de papieren varianten.

Lidstaten moeten op dit moment voor de digitale literatuur minimaal 15 procent btw rekenen. Voor papieren boeken, tijdschriften en kranten moet in sommige gevallen minimaal 5 procent btw worden gerekend en in andere gevallen niets.

In Nederland bijvoorbeeld valt een papieren boek in het lage btw-tarief van 6 procent, op hetzelfde boek in digitale vorm wordt 21 procent btw geheven.

Betere afstemming
"Onze manier van lezen is fors veranderd de afgelopen jaren", zegt de Belgische Europarlementariër Tom Vandenkendelaere die verantwoordelijk is voor het wetsvoorstel. "Deze wijziging geeft lidstaten de ruimte om de btw-tarieven beter op elkaar af te stemmen."

Met het aannemen van dit voorstel door het Europees Parlement is een belangrijke hobbel genomen in het gelijkstellen van de btw-tarieven. De richtlijn moet nog worden goedgekeurd door de Raad van Ministers.
http://nos.nl/artikel/2176148-europees- ... books.html
Oneens. Als je echt een hobbel wilt nemen zet je alles op 20 BTW en verlaag je de belastingen door hogere vrijstellingen. Je bent dan ook van een enorme rompslomp af.

http://financienvoorzzpers.nl/de-nieuwe ... ndernemer/

http://mathijsbouman.nl/?p=130


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Goed, blijft staan dat de EU de zowel de grenzen voor de verschillende btw-tarieven bepaalt, zowel als wat onder welk tarief moet vallen, wat natuurlijk haaks staat op de soevereiniteit van de lidstaten.


Maar erg veel heeft dit natuurlijk niet te maken met het onderwerp, dat wereldwijd privatiseringen worden teruggedraaid, omdat privatisering vaak een tegengesteld effect heeft van wat er mee beoogd werd. Tenminste als ermee beoogd werd dat prijzen zouden dalen en kwaliteit zou stijgen.

Sommige mensen moeten leren accepteren dat als gezamenlijke burgers ook hun bedrijven - naar wens zonder winstoogmerk - mogen hebben in gezamenlijk beheer, uit te voeren door door die burgers gekozen volksvertegenwoorditers, die door die bevolking betaalde ambtenaren aansturen. Niets mis met een volksBV.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
De privatiseringen:



Woekerwinsten van 30 tot 50 procent op zorg in Eindhoven

EINDHOVEN - Een winst van dertig tot vijftig procent op in Eindhoven verleende zorg? Het blijkt voor te komen. Intern is er bij de gemeente Eindhoven alarm over geslagen, blijkt uit vertrouwelijke gegevens.








http://www.ed.nl/eindhoven/woekerwinste ... ~ac979ba2/

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 10:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Wederom een belangrijk bewijsstuk dat de marktwerking eerder prijzen opdrijft dan dat er sprake is van verbetering van kwaliteit en doematigheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 11:49 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wederom een belangrijk bewijsstuk dat de marktwerking eerder prijzen opdrijft dan dat er sprake is van verbetering van kwaliteit en doematigheid.

'....zorgverleners waar de gemeente mee werkt.....' is een essentieel zinnetje in het verhaal. Blijkbaar hebben gemeenten een vinger in de pap, maar blijkbaar falen ze in het efficient omgaan met deze zorgverleners en is er onvoldoende controle. Bedrijven die gerund worden als gemeenten zouden in een heleboel gevallen failliet gaan, maar de overheden kunnen gewoon de lasten opschroeven zodat het probleem niet opgelost wordt. '....dit moet leiden tot afspraken op maat'... zegt het college van B&W nog. Ja, wellicht had dat vanaf het begin moeten gebeuren, of zeg ik nou iets geks?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: za jun 24, 2017 1:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Wederom een belangrijk bewijsstuk dat de marktwerking eerder prijzen opdrijft dan dat er sprake is van verbetering van kwaliteit en doematigheid.

'....zorgverleners waar de gemeente mee werkt.....' is een essentieel zinnetje in het verhaal. Blijkbaar hebben gemeenten een vinger in de pap, maar blijkbaar falen ze in het efficient omgaan met deze zorgverleners en is er onvoldoende controle. Bedrijven die gerund worden als gemeenten zouden in een heleboel gevallen failliet gaan, maar de overheden kunnen gewoon de lasten opschroeven zodat het probleem niet opgelost wordt. '....dit moet leiden tot afspraken op maat'... zegt het college van B&W nog. Ja, wellicht had dat vanaf het begin moeten gebeuren, of zeg ik nou iets geks?


Ik heb geleerd om mij niet met bepaalde zaken te bemoeien. Ik heb op die gebieden de deskundigheid niet en zeker niet de ervaring. Dat moet ik aan anderen overlaten.
De gemeenten hebben ook op veel gebieden de deskundigheid en dus ook de ervaring niet. Het probleem is het over de schutting flikkeren bij de gemeenten die het vervolgens, samen met een gigantische bezuiniging moeten uitzoeken, en daardoor ook de benodigde deskundigheid niet kunnen inhuren. Zij werden en worden afhankelijk van particuliere bedrijven, waar veel oplichters en fraudeurs bijzitten. Dat valt met regelmaat te lezen in de MSM. Zelfs de Rijksoverheid wijst er met grote regelmatig op, maar wijst dan met de vinger naar de cliënt, die verantwoordelijk wordt gehouden als een bedrijf de boel belazerd.

Helaas is er nu bij de Rijksoverheid ook heel veel deskundigheid en ervaring verloren gegaan. Daarmee is de weg voor misbruik en graaien voor het bedrijfsleven geëffend.

De enige manier is terugdraaien van de privatiseringen en het over de schutting flikkeren van gemeente. Maar ook dan zal het weer geruime tijd kosten om de boel weer op orde te krijgen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: zo sep 03, 2017 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Wederom een belangrijk bewijsstuk dat de marktwerking eerder prijzen opdrijft dan dat er sprake is van verbetering van kwaliteit en doematigheid.

'....zorgverleners waar de gemeente mee werkt.....' is een essentieel zinnetje in het verhaal. Blijkbaar hebben gemeenten een vinger in de pap, maar blijkbaar falen ze in het efficient omgaan met deze zorgverleners en is er onvoldoende controle. Bedrijven die gerund worden als gemeenten zouden in een heleboel gevallen failliet gaan, maar de overheden kunnen gewoon de lasten opschroeven zodat het probleem niet opgelost wordt. '....dit moet leiden tot afspraken op maat'... zegt het college van B&W nog. Ja, wellicht had dat vanaf het begin moeten gebeuren, of zeg ik nou iets geks?


Ik heb geleerd om mij niet met bepaalde zaken te bemoeien. Ik heb op die gebieden de deskundigheid niet en zeker niet de ervaring. Dat moet ik aan anderen overlaten.
De gemeenten hebben ook op veel gebieden de deskundigheid en dus ook de ervaring niet. Het probleem is het over de schutting flikkeren bij de gemeenten die het vervolgens, samen met een gigantische bezuiniging moeten uitzoeken, en daardoor ook de benodigde deskundigheid niet kunnen inhuren. Zij werden en worden afhankelijk van particuliere bedrijven, waar veel oplichters en fraudeurs bijzitten. Dat valt met regelmaat te lezen in de MSM. Zelfs de Rijksoverheid wijst er met grote regelmatig op, maar wijst dan met de vinger naar de cliënt, die verantwoordelijk wordt gehouden als een bedrijf de boel belazerd.

Helaas is er nu bij de Rijksoverheid ook heel veel deskundigheid en ervaring verloren gegaan. Daarmee is de weg voor misbruik en graaien voor het bedrijfsleven geëffend.

De enige manier is terugdraaien van de privatiseringen en het over de schutting flikkeren van gemeente. Maar ook dan zal het weer geruime tijd kosten om de boel weer op orde te krijgen.


De zorg bij de mensen thuis is al heel wat verbeterd het afgelopen jaar,
omdat de meeste gemeenten het prima doen.
Burgers kunnen ook dichter bij huis aan de bel trekken dan naar Den haag gaan om hun zorg te regelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: zo sep 03, 2017 8:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

'....zorgverleners waar de gemeente mee werkt.....' is een essentieel zinnetje in het verhaal. Blijkbaar hebben gemeenten een vinger in de pap, maar blijkbaar falen ze in het efficient omgaan met deze zorgverleners en is er onvoldoende controle. Bedrijven die gerund worden als gemeenten zouden in een heleboel gevallen failliet gaan, maar de overheden kunnen gewoon de lasten opschroeven zodat het probleem niet opgelost wordt. '....dit moet leiden tot afspraken op maat'... zegt het college van B&W nog. Ja, wellicht had dat vanaf het begin moeten gebeuren, of zeg ik nou iets geks?


Ik heb geleerd om mij niet met bepaalde zaken te bemoeien. Ik heb op die gebieden de deskundigheid niet en zeker niet de ervaring. Dat moet ik aan anderen overlaten.
De gemeenten hebben ook op veel gebieden de deskundigheid en dus ook de ervaring niet. Het probleem is het over de schutting flikkeren bij de gemeenten die het vervolgens, samen met een gigantische bezuiniging moeten uitzoeken, en daardoor ook de benodigde deskundigheid niet kunnen inhuren. Zij werden en worden afhankelijk van particuliere bedrijven, waar veel oplichters en fraudeurs bijzitten. Dat valt met regelmaat te lezen in de MSM. Zelfs de Rijksoverheid wijst er met grote regelmatig op, maar wijst dan met de vinger naar de cliënt, die verantwoordelijk wordt gehouden als een bedrijf de boel belazerd.

Helaas is er nu bij de Rijksoverheid ook heel veel deskundigheid en ervaring verloren gegaan. Daarmee is de weg voor misbruik en graaien voor het bedrijfsleven geëffend.

De enige manier is terugdraaien van de privatiseringen en het over de schutting flikkeren van gemeente. Maar ook dan zal het weer geruime tijd kosten om de boel weer op orde te krijgen.


De zorg bij de mensen thuis is al heel wat verbeterd het afgelopen jaar,
omdat de meeste gemeenten het prima doen.
Burgers kunnen ook dichter bij huis aan de bel trekken dan naar Den haag gaan om hun zorg te regelen.


Nog steeds zijn er rechtszaken en worden deze gewonnen door clienten die voor zorg thuis zijn afgewezen of te weinig zorg krijgen. Ook nog steeds zijn er veel gemeenten die zich niet houden aan de uitspraken van rechters. En nog steeds is er veel rechtsongelijkheid als het gaat om de WMO.
Eerdaags begint het programma 'Het kan niet waar zijn' weer. Daar zullen ongetwijfeld de nodige gevallen weer aan bod komen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: zo sep 03, 2017 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik heb geleerd om mij niet met bepaalde zaken te bemoeien. Ik heb op die gebieden de deskundigheid niet en zeker niet de ervaring. Dat moet ik aan anderen overlaten.
De gemeenten hebben ook op veel gebieden de deskundigheid en dus ook de ervaring niet. Het probleem is het over de schutting flikkeren bij de gemeenten die het vervolgens, samen met een gigantische bezuiniging moeten uitzoeken, en daardoor ook de benodigde deskundigheid niet kunnen inhuren. Zij werden en worden afhankelijk van particuliere bedrijven, waar veel oplichters en fraudeurs bijzitten. Dat valt met regelmaat te lezen in de MSM. Zelfs de Rijksoverheid wijst er met grote regelmatig op, maar wijst dan met de vinger naar de cliënt, die verantwoordelijk wordt gehouden als een bedrijf de boel belazerd.

Helaas is er nu bij de Rijksoverheid ook heel veel deskundigheid en ervaring verloren gegaan. Daarmee is de weg voor misbruik en graaien voor het bedrijfsleven geëffend.

De enige manier is terugdraaien van de privatiseringen en het over de schutting flikkeren van gemeente. Maar ook dan zal het weer geruime tijd kosten om de boel weer op orde te krijgen.


De zorg bij de mensen thuis is al heel wat verbeterd het afgelopen jaar,
omdat de meeste gemeenten het prima doen.
Burgers kunnen ook dichter bij huis aan de bel trekken dan naar Den haag gaan om hun zorg te regelen.


Nog steeds zijn er rechtszaken en worden deze gewonnen door clienten die voor zorg thuis zijn afgewezen of te weinig zorg krijgen. Ook nog steeds zijn er veel gemeenten die zich niet houden aan de uitspraken van rechters. En nog steeds is er veel rechtsongelijkheid als het gaat om de WMO.
Eerdaags begint het programma 'Het kan niet waar zijn' weer. Daar zullen ongetwijfeld de nodige gevallen weer aan bod komen.


Het is een hele vooruitgang dat mensen mondiger zijn geworden en naar de rechter stappen.
Een paar jaar geleden gebeurde dat niet omdat het niets opleverde.
In de grote steden komen heel veel mensen in beeld die eerder verwaarloosd thuis zaten of lagen zonde eten en zonder zorg.
Dit juist door de bemoeienis en maatregelen van de gemeenten die dit meer gaan controleren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: zo sep 03, 2017 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De zorg bij de mensen thuis is al heel wat verbeterd het afgelopen jaar,
omdat de meeste gemeenten het prima doen.
Burgers kunnen ook dichter bij huis aan de bel trekken dan naar Den haag gaan om hun zorg te regelen.


Nog steeds zijn er rechtszaken en worden deze gewonnen door clienten die voor zorg thuis zijn afgewezen of te weinig zorg krijgen. Ook nog steeds zijn er veel gemeenten die zich niet houden aan de uitspraken van rechters. En nog steeds is er veel rechtsongelijkheid als het gaat om de WMO.
Eerdaags begint het programma 'Het kan niet waar zijn' weer. Daar zullen ongetwijfeld de nodige gevallen weer aan bod komen.


Het is een hele vooruitgang dat mensen mondiger zijn geworden en naar de rechter stappen.
Een paar jaar geleden gebeurde dat niet omdat het niets opleverde.
In de grote steden komen heel veel mensen in beeld die eerder verwaarloosd thuis zaten of lagen zonde eten en zonder zorg.
Dit juist door de bemoeienis en maatregelen van de gemeenten die dit meer gaan controleren.


Het kost de mensen een op geld en energie, wat juist die mensen vaak niet hebben. Er zijn dus heel veel mensen die niet naar een rechter stappen, terwijl ze dat juist zouden moeten doen, omdat ze geheid zouden winnen.

Voor je laatste opmerking geldt ook weer: dat is maar helemaal afhankelijk van de gemeente en taakstelling van de wijk/buurtteams. In de ene gemeente wordt actief opgespoord, in andere juist niet en wordt uitgegaan van het 'piepsysteem'.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: zo sep 03, 2017 11:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De zorg bij de mensen thuis is al heel wat verbeterd het afgelopen jaar,
omdat de meeste gemeenten het prima doen.
Burgers kunnen ook dichter bij huis aan de bel trekken dan naar Den haag gaan om hun zorg te regelen.


Nog steeds zijn er rechtszaken en worden deze gewonnen door clienten die voor zorg thuis zijn afgewezen of te weinig zorg krijgen. Ook nog steeds zijn er veel gemeenten die zich niet houden aan de uitspraken van rechters. En nog steeds is er veel rechtsongelijkheid als het gaat om de WMO.
Eerdaags begint het programma 'Het kan niet waar zijn' weer. Daar zullen ongetwijfeld de nodige gevallen weer aan bod komen.


Het is een hele vooruitgang dat mensen mondiger zijn geworden en naar de rechter stappen.
Een paar jaar geleden gebeurde dat niet omdat het niets opleverde.
In de grote steden komen heel veel mensen in beeld die eerder verwaarloosd thuis zaten of lagen zonde eten en zonder zorg.
Dit juist door de bemoeienis en maatregelen van de gemeenten die dit meer gaan controleren.
Voor procederen heb je enorm veel geduld en uthoudingsvermogen nodig, zowel fysiek en geestelijk als financieel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1161
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik vind dat Raya zit te zeuren. De SP is uitgenodigd om deel te nemen aan de regering en kon daarmee invloed krijgen op alle mogelijke regeringsbeslissingen, maar dat heeft de SP categorisch afgewezen. Dan past het niet om nu zoveel kabaal te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ik vind dat Raya zit te zeuren. De SP is uitgenodigd om deel te nemen aan de regering en kon daarmee invloed krijgen op alle mogelijke regeringsbeslissingen, maar dat heeft de SP categorisch afgewezen. Dan past het niet om nu zoveel kabaal te maken.


Na, vertel! Wat was de sociaaldemocratische invloed van de PvdA op het neoliberale beleid van de VVD? Welke mensen zijn daardoor geen slachtoffer geworden, en welke mensen zijn wel slachtoffer geworden die anders geen slachtoffer zouden zijn geworden van het neoliberale beleid?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 12:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3343
Berichten: Intopic
Neoliberalisme is is een nonsenswoord
https://www.trouw.nl/home/neoliberalism ... aebda1c0f/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Neoliberalisme is is een nonsenswoord
https://www.trouw.nl/home/neoliberalism ... aebda1c0f/


Vertel dat de wereld.

o.a.: https://nl.wikipedia.org/wiki/Neolibera ... hedendaags)




Neoliberalisme is wel degelijk een bestaand begrip met zowel een 'oude' als 'hedendaagse' definitie.
In het hedendaagse staat het in de praktijk voor doorgeslagen marktwerking met een overheid die banken, speculanten en multinationals faciliteert en subsidieert om een zo hoog mogelijke winstmaximalisatie te verwezenlijken, ten koste van grote groepen mensen in de samenleving.


Maar wat verwacht je ook van een directeur van de Telderstichting die zijn eigen vlees keurt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3343
Berichten: Intopic
Als een politicus tegenwoordig het woord 'neoliberaal' in de mond neemt, is dat meestal om een tirade te beginnen tegen iets maatschappelijks dat hem niet zint. In Nederland begon de SP ooit met het schelden op de 'neoliberale', inmiddels hebben nogal wat andere linkse politici die gewoonte overgenomen. Nooit dient zich een 'neoliberaal' aan die zich aangesproken voelt.
Hedendaagse politici en publicisten die klagen over het 'neoliberalisme' weten niet waar zij het over hebben. Dat blijkt tevens uit het feit dat zij dit 'neoliberalisme' verantwoordelijk houden voor volstrekt haaks op elkaar staande verschijnselen: bijvoorbeeld voor een minimale overheid die een laissez faire-politiek voert èn voor de verstrengeling van big business met de overheid, voor onbeteugelde marktwerking èn voor bureaucratisering, voor deregulering èn voor toegenomen regeldruk, en ga zo maar voort. Dat kan natuurlijk niet allemaal tegelijkertijd waar zijn. De linkse klagers van vandaag hebben het dan ook over een verschijnsel dat niet bestaat, behalve in hun verbeelding. Het is een stoplap voor linkse ongenoegens. Intellectuele redelijkheid en precisie zijn bij deze klagers ver te zoeken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Neoliberalisme is is een nonsenswoord
https://www.trouw.nl/home/neoliberalism ... aebda1c0f/


Citaat:
Dit betrof een liberalisme dat enerzijds staatsregulering afwees en anderzijds ook geen markt wilde waarin enkele spelers zo groot worden dat zij zelf de regels kunnen vaststellen. De staat dient zich te beperken tot het waarborgen van werkelijk vrije concurrentie.
O daarom heeft Volkswagen geen boete gehad vanwege die sjoemeldiesel, en enkel de lagere goden zijn gepakt en zijn veroordeeld.
Er is geen vrije concurrentie daar grote overtreders van kartelwetgeving een flutboete krijgen en een kleine overtreden de hoofdprijs mag betalen

Citaat:
Gauck sloeg de spijker op de kop. Hedendaagse politici en publicisten die klagen over het 'neoliberalisme' weten niet waar zij het over hebben. Dat blijkt tevens uit het feit dat zij dit 'neoliberalisme' verantwoordelijk houden voor volstrekt haaks op elkaar staande verschijnselen: bijvoorbeeld voor een minimale overheid die een laissez faire-politiek voert èn voor de verstrengeling van big business met de overheid, voor onbeteugelde marktwerking èn voor bureaucratisering, voor deregulering èn voor toegenomen regeldruk, en ga zo maar voort.
Kijk naar Ijsland, die heeft de baken letterlijk de rekening laten betalen. Inzake Griekenland zijn de Duitse banken behoed voor ondergang en ze zijn tot op de dag van vandaag slecht gekapitaliseerd, de verliezen worden gesocialiseerd, de winsten geprivatiseerd. Er is een ongezonde verstrengeling waarneembaar tussen overheid en bedrijven. Publiek-private investeringen - vaak mislukt - heeft de burger al veel geld gekost

Over de lobbycratie is al genoeg gezegd en dat maakt onderdeel uit van het neoliberalisme: als burger kies je enkel voorgeprogammeerde poppetjes.

Waarom moet ik als burger mee betalen voor een fonds dat afgedankt witgoed recyclet - daar sta ik volkomen achter - en behoeft de industrie geen fonds te vormen voor opruiming van afval als het bedrijf failliet is gegaan en de kosten niet uit de boedel betaalt kunnen wordne. Op een aantal manieren vindt er stille subsidie plaats, zoals datgene wat ik net noem en bijvoorbeeld de energieheffing. Er zullen nog wel meer middelen zijn.

En ja, wie heeft het verhaal geschreven in Trouw? Patrick van Schie van het 'wetenschappelijk bureau' van de VVD.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Als een politicus tegenwoordig het woord 'neoliberaal' in de mond neemt, is dat meestal om een tirade te beginnen tegen iets maatschappelijks dat hem niet zint. In Nederland begon de SP ooit met het schelden op de 'neoliberale', inmiddels hebben nogal wat andere linkse politici die gewoonte overgenomen. Nooit dient zich een 'neoliberaal' aan die zich aangesproken voelt.
Hedendaagse politici en publicisten die klagen over het 'neoliberalisme' weten niet waar zij het over hebben. Dat blijkt tevens uit het feit dat zij dit 'neoliberalisme' verantwoordelijk houden voor volstrekt haaks op elkaar staande verschijnselen: bijvoorbeeld voor een minimale overheid die een laissez faire-politiek voert èn voor de verstrengeling van big business met de overheid, voor onbeteugelde marktwerking èn voor bureaucratisering, voor deregulering èn voor toegenomen regeldruk, en ga zo maar voort. Dat kan natuurlijk niet allemaal tegelijkertijd waar zijn. De linkse klagers van vandaag hebben het dan ook over een verschijnsel dat niet bestaat, behalve in hun verbeelding. Het is een stoplap voor linkse ongenoegens. Intellectuele redelijkheid en precisie zijn bij deze klagers ver te zoeken.
Zegt dat wel, een 'intellectueel' die al 16 bij de Teldersstichting zit als beschermheilige voor de het neoliberalisme, vertolkt door de VVD. :luidlachen:

https://www.parlement.com/id/virmenbbn2 ... _van_schie


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3343
Berichten: Intopic
In de jaren negentig is het begrip neoliberalisme door de Socialistische Partij, en in het bijzonder door haar voorman Jan Marijnissen, geherintroduceerd in Nederland. Maar de betekenis die de SP gaf aan dat neoliberalisme was radicaal anders dan de betekenis die het neoliberalisme tot dan toe als economische substroming had. 
https://www.boomfilosofie.nl/actueel/ar ... eke-fictie


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 1:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
claartje schreef:
In de jaren negentig is het begrip neoliberalisme door de Socialistische Partij, en in het bijzonder door haar voorman Jan Marijnissen, geherintroduceerd in Nederland. Maar de betekenis die de SP gaf aan dat neoliberalisme was radicaal anders dan de betekenis die het neoliberalisme tot dan toe als economische substroming had. 
https://www.boomfilosofie.nl/actueel/ar ... eke-fictie
Ach, mensen geven veel vaker andere betekenissen aan woorden. Denk eens aan racisme.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 58 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot] en 72 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling