Alsof die dat niet weet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ja, je moet wel alles wat Trump doet als een succes willen betitelen als je dat (verouderde) lijstje bekijkt. Het stoppen van de 'war on coal' hoera! , het succes van het crony capital op Wall Street, een handelsdeal met China (ehm, wat?), een flinke verlaging van de corporate tax (ja, hoef je in Nederland niet mee aan te komen), het ontkennen van klimaatverandering, 'the Obamacare fail' ehm enz. En ja, economische groei en afname werkloosheid was al een tijdje voor Trump aan de gang onder 'hem wiens naam niet genoemd mag worden'. Er is nogal wat af te dingen op dit lijstje successen dus.

Eigenlijk eten die multinationals alle boterhammen op van de werknemers want ga maar na:

1. de belastingverlaging voor de multinationals
2. de enorme winsten voor de multinationals die alsmaar verder stijgen
3. het gratis geld wat door Centrale Banken wordt gemaakt en waar de multinationals massaal beslag op leggen
4. de inkoop van eigen aandelen waar belegger weer van profiteert

Logisch dat de gewone man het begint door te krijgen dat Amerikaanse spullen overgewaardeerd zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Tsja kenmerk van Trumpianen is, dat ze het optimisme van hun sekteleider over de eigen prestaties kritiekloos napapegaaien



Precies.. En je vergeet nog de rampzalige ontwikkelingen rond immigratie en immigrantenkinderen, alsmede de verdacht vriendelijke houding van Trump tegenover Putin, na de inmenging van Rusland bij de verkiezingen van 2016, in het voordeel van Trump.. en de handelsoorlogen waar iedereen tegen is. De verslechtering van de relaties met Canada en Europa.. en de belasting-kadootjes aan de superrijken. Ook is de relatie tussen het Witte Huis en de pers volledig verpest, door zijn "pers is vijand van het volk" geblaat.

Bottom line is, dat er in anderhalf jaar niks substantieels door Huis en Senaat is aangenomen. Deze president regeert vanaf de eerste dag per decreet, solo. Daarbij was het 10 maanden lang weinig creatief beleid: het enige doel was, om de decreten van Obama ongedaan te maken. Wellicht zal zijn democratische opvolger in 2020 iets soortgelijks (moeten) doen !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Ghehehe. Alles wat jullie Trump verwijten is onterecht. Het is THE RESISTANCE die dat doet. Zie #2232.

Als ik alles op een rijtje zet dan begint Trump steeds verder weg te geraken van wat een Amerikaanse president eigenlijk is.
Er zijn maar weinig mensen in zijn directe omgeving die hem volledig vertrouwen. Zij gaan veelal hun eigen weg, die wel iets beter uitpakt voor de VS. Er zijn diverse directe medewerkers die hem proberen te behoeden voor al te vervaarlijke besluiten door ze van zijn bureau weg te nemen. Dit is wel de meest vreemde president die je je maar voor kunt stellen. Het is ook de meest besproken president, maar dat is meestal niet in gunstige zin. Verder schijnt hij toch wel op erg wankele voet te figureren. Ik vraag me af hoe lang hij deze bizarre situatie nog op een gezonde manier vol zal houden. Hij is natuurlijk wel wat gewend in het bedrijfsleven, maar dit tart toch alle fundamenten onder iemands persoonlijkheid.

Nou, zoals The Resistance ook aangeeft, heel af en toe ziet Trump, de rakker, toch kans om een decreet te tekenen die niet is geautoriseerd door The Resistance, wel, dan gaat het fout inderdaad.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

Golfen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

En foto's van zijn inauguratie bewerken.

En twitteren en ruzie maken

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Allemaal THE RESISTANCE die dat doet.
Las ik in de New York Times.

Waaruit blijkt dat je het begrijpend lezen niet beheerst.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

Euuhm nee nou... ja... het is eigenlijk allemaal de schuld van Hillary let maar op, er wordt straks een Mr Lowlife geofferd op het State Department, die nog door Hillary was aangenomen zie je wel.. anyway... laten we eens aannemen, dat het geen fake is.. De mol is een Republikein. Dus dat wel degelijk één of meer van Trumps getrouwen is betrokken bij deze Op-Ed. Het is natuurlijk koren op de molen van de Bannonites én de Democraten, deze kwestie. Het Democratische verhaal: hier hebben we een gekozen president van de Verenigde Staten, die in toom gehouden moet worden door zijn eigen medewerkers. Anders is het oorlog, of moord per decreet of erger. Deze goedbedoelende Trump-medewerkers zijn welliswaar lafaards (omdat ze hun naam niet noemen, geen ontslag nemen) maar ze garanderen momenteel onze nationale veiligheid tijd voor Artikel 25 en rustiger vaarwater, bravo NYT en klokkeluider(s)

De Bannonites en de Trump-aanhangers kunnen óók roepen dat het lafaards zijn, want ze doen dingen achter de rug van de president om. Ze zullen (weer eens) luidkeels kunnen protesteren tegen The swamp ! hun favoriete slachtofferrol opzoeken.. want hun teddybeer Trump wordt blijkbaar in zijn vrijheid van handelen binnen het presidentieel mandaat beperkt ! Voila !! de deep state aangetoond, Bannon heeft het altijd beweerd. We hebben weer voor maanden breitbard conspiracy-amusement.

Wat voor de Bannonites en de Trump-aanhang natuurlijk nogal pijnlijk is, is dat deze Op-Ed niet is geschreven door machtswellustige democrat gevestigde elite.. maar door iemand, die deel uitmaakt van Trump's regering. Het stuk is ook niet zo negatief over Trumps beleidskeuzes. Het is geschreven door achtervangers, mensen die zich zorgen maken over het geestelijk welzijn van hun president, zijn wispelturigheid én over het effect van zijn grove taalgebruik, op de politieke cultuur en op het debat in de Verenigde Staten. Zorgen die al twee jaar off the record aan journalisten EN aan Bob Woodward zijn gemeld..

Er is een druppel over de rand van de emmer gegaan, denk ik. Eén en ander gebeurde kort na de begrafenis van McCain, dat was een emotionele gebeurtenis voor veel Republikeinen, waar Trump verkeerd mee omgegaan is. Het is m.i. niet zo vreemd, dat in eerste instantie aan Mike Pence werd gedacht, of een speech writer van Pence, of aan een van de generaals. Het onfatsoen van Trump jegens McCain en de flames van McCain op Twitter zijn veel Amerikanen in het verkeerde keelgat geschoten.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.

Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.

Het is gewoon fake news. Als de MSM zichzelf steeds belachelijk blijven maken, dan moeten ze niet zeuren dat niemand ze meer serieus neemt.

Dat het weer door opwarmend klimaat en warmere oceanen instabieler wordt is een logisch gevolg. Of het verstandig is dat je een hurricane aan het falende klimaatbeleid van Trump te linken is een tweede..

Als de weersverslechteringen te wijten zijn aan de vervuiling, dan valt het mensen, of dit nu Trump is of niet, wel degelijk te verwijten dat het weer verslechtert, als zij niets doen om de vervuiling te stoppen, of daarentegen zelfs verergeren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Sorry, het verkeerde draadje

Tsja, als dat zo is, en als mensen niet iets doen, of daarentegen mensen wel iets doen.
Amai, hier kun je alle kanten mee op.
Zullen we het er maar op houden dat de Washington Post zelf schuldig is aan orkaan Florence?