Het is nu di mei 26, 2020 8:31 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4606 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 ... 231  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#4361  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 9:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8060
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Trump heeft de positie van de VS in het MO ernstig verzwakt.

De Amerikanen hebben met de liquidatie van Soleimani vooral hun vijanden verenigd. De samenwerking tussen Iran, de sjiitische milities in Irak en de Hezbollah-beweging in Libanon is alleen maar hechter geworden. De partijen werkten al samen in de strijd tegen IS, maar zij zullen zich voortaan vooral richten op het verdrijven van de VS uit de regio. Wat hun plannen precies zijn is onduidelijk, maar zij beschikken over tienduizenden strijders en zijn aanwezig in dezelfde gebieden als de Amerikaanse militairen.

De Amerikanen moeten rekening houden met nieuwe aanvallen. Daardoor is hun bewegingsvrijheid in de regio, en met name in Irak, sterk afgenomen. Amerikaanse militairen kunnen niet meer zomaar hun basis uitkomen, want daarmee riskeren zij aangevallen te worden door sjiitische milities. Het Pentagon heeft daarom besloten om prioriteit te geven aan de bescherming van zijn militairen, met als gevolg dat de strijd tegen IS op een laag pitje komt te staan.

IS heeft sinds vorige week ook minder te duchten van zijn sjiitische vijanden, zoals Iran en de sjiitische milities in Irak, omdat die zich nu op de Amerikanen richten. Een perfecte situatie voor IS dus om zich te hergroeperen. IS heeft de Amerikaanse liquidatie van Soleimani dan ook omschreven als ‘Gods wraak’.

Door de laatste confrontatie met de VS lijkt Iran ook zijn toevlucht te zoeken tot zijn nucleaire programma. Maandag besloot Teheran om zijn nucleaire programma verder op te voeren en zich niet langer te houden aan de opgelegde beperkingen als het gaat om de verrijking van uranium. Door die maatregel heeft Iran minder tijd nodig om genoeg nucleair materiaal te verkrijgen voor het vervaardigen van een kernwapen. Wel heeft Teheran toegezegd dat het zal blijven meewerken aan inspecties van het internationaal atoomagentschap IAEA.


https://www.trouw.nl/buitenland/het-con ... ~b61b5706/
Wat een kutkrant. Wijzen naar de Amerikanen dat IS weer een kans krijgt maar niet doordat door de aanval van de VS , maar...........................doordat de EU-lidstaten een afwachtende houding innemen


Europa en Amerika hebben daar niets te zoeken in de Arabische landen.
laten ze zelf IS aanpakken en laat Saoedie Arabië stoppen met het verspreiden van hun achterlijke middeleeuwse godsdienst.
Amerika heeft al te veel mislukte oorlogen gevoerd en Europese landen ook.
Het heeft veel geld en mensenlevens gekost en weinig opgeleverd.
Poetin en Erdogan zijn nu druk doende om hun macht in die regio te vestigen,
Laten zij het nu maar een aantal jaren proberen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4362  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7312
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Trump heeft de positie van de VS in het MO ernstig verzwakt.

De Amerikanen hebben met de liquidatie van Soleimani vooral hun vijanden verenigd. De samenwerking tussen Iran, de sjiitische milities in Irak en de Hezbollah-beweging in Libanon is alleen maar hechter geworden. De partijen werkten al samen in de strijd tegen IS, maar zij zullen zich voortaan vooral richten op het verdrijven van de VS uit de regio. Wat hun plannen precies zijn is onduidelijk, maar zij beschikken over tienduizenden strijders en zijn aanwezig in dezelfde gebieden als de Amerikaanse militairen.

De Amerikanen moeten rekening houden met nieuwe aanvallen. Daardoor is hun bewegingsvrijheid in de regio, en met name in Irak, sterk afgenomen. Amerikaanse militairen kunnen niet meer zomaar hun basis uitkomen, want daarmee riskeren zij aangevallen te worden door sjiitische milities. Het Pentagon heeft daarom besloten om prioriteit te geven aan de bescherming van zijn militairen, met als gevolg dat de strijd tegen IS op een laag pitje komt te staan.

IS heeft sinds vorige week ook minder te duchten van zijn sjiitische vijanden, zoals Iran en de sjiitische milities in Irak, omdat die zich nu op de Amerikanen richten. Een perfecte situatie voor IS dus om zich te hergroeperen. IS heeft de Amerikaanse liquidatie van Soleimani dan ook omschreven als ‘Gods wraak’.

Door de laatste confrontatie met de VS lijkt Iran ook zijn toevlucht te zoeken tot zijn nucleaire programma. Maandag besloot Teheran om zijn nucleaire programma verder op te voeren en zich niet langer te houden aan de opgelegde beperkingen als het gaat om de verrijking van uranium. Door die maatregel heeft Iran minder tijd nodig om genoeg nucleair materiaal te verkrijgen voor het vervaardigen van een kernwapen. Wel heeft Teheran toegezegd dat het zal blijven meewerken aan inspecties van het internationaal atoomagentschap IAEA.


https://www.trouw.nl/buitenland/het-con ... ~b61b5706/
Wat een kutkrant. Wijzen naar de Amerikanen dat IS weer een kans krijgt maar niet doordat door de aanval van de VS , maar...........................doordat de EU-lidstaten een afwachtende houding innemen
Europa en Amerika hebben daar niets te zoeken in de Arabische landen.
laten ze zelf IS aanpakken en laat Saoedie Arabië stoppen met het verspreiden van hun achterlijke middeleeuwse godsdienst.
Amerika heeft al te veel mislukte oorlogen gevoerd en Europese landen ook.
Het heeft veel geld en mensenlevens gekost en weinig opgeleverd.
Poetin en Erdogan zijn nu druk doende om hun macht in die regio te vestigen,
Laten zij het nu maar een aantal jaren proberen.

Het is Obama die de positie van de VS verzwakt heeft. Trump mag de shit opruimen, wil bovendien weg daar. Dan heb je Hume, Trouw, Trump, Iran, de sjiitische milities in Irak en Hezbollah in Libanon die allemaal willen dat de Amerikanen weggaan daar. En wat is de uitkomst? Trump is de klootzak. Omdat hij massamoordenaar Soleimani om heeft laten leggen.
Biertje heeft gelijk. Trouw is een kutkrant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4363  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 1:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3739
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Trump is degene die de Amerikaanse invloed en macht in de wereld weghaalt. Daarmee laat hij alle ruimte voor andere grootmachten en landen om dat gat in te vullen. Dat heeft Obama niet gedaan.

Nu wil Trump Amerika niet lang onderwerpen aan maatregelen tegen het coronavirus. Dit terwijl de verbreiding van het virus nog maar kort in opmars is en een zeer snel stijgend aantal doden tot gevolg heeft.
Natuurlijk moet je zulke maatregelen niet langer in stand houden dan strikt nodig is.
Maar als Trump dat in weerwil van de gevaren wil doen is Amerika een gevaar en zullen andere landen genoodzaakt zijn om hun grenzen te sluiten voor Amerika, Amerikanen, Amerikaanse export en Amerikaanse bedrijven. Dat lijkt me geen verantwoord beleid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4364  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2074
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
animo schreef:
Het zoveelste geval van de pavlovreactie van de pers sinds Trumps aantreden: maakt niet uit wat-ie zegt of doet, het is FOUT. 'En wat zegt u dan tegen mensen die bang zijn?' was de gewraakte vraag. Ik zou hetzelfde geantwoord hebben: je moet wel een ongelooflijke oetlul zijn om zo tendentieus uit de hoek te komen en het nog te verkopen als journalistiek ook.
Het is vooral weer het bewijs dat Trump niet een goede leider is, in plaats van zijn bevolking gerust te stellen gaat hij zielig een journalist aanvallen op een zeer redelijke vraag. Mensen zijn bang (deels vanwege zijn eigen onkunde, maar soit), dat was een prima kans voor hem om mensen gerust te stellen, maar omdat zijn narcistische persoonlijkheid geen kritiek duldt gaat hij als een pestkop bashen. :foei:

Nah, volgens mij heeft animo een punt. Het gaat om gewoon weer een trol journalist, en natuurlijk vindt de forum trol het hier een "gebrek aan leiderschap" dat Trump de trol op z'n plek wijst.
:fluiten:


*Gaap* je standpunt doorstaat de Rutte toets weer eens niet, niks 'getrol' gewoon een redelijke vraag en een echte leider kan daar gewoon normaal antwoord op geven zonder sneu te doen :krantjekoffie: Maar uiteraard verdedig jij hier Trump, Trump is een narcistische eikel die geen verstand heeft van zaken en de hele tijd domme dingen roept en vooral een beroep doet op reactionair nationalistische onderbuik gevoelens, helemaal jouw type :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4365  BerichtGeplaatst: di maart 24, 2020 11:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7312
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Het is vooral weer het bewijs dat Trump niet een goede leider is, in plaats van zijn bevolking gerust te stellen gaat hij zielig een journalist aanvallen op een zeer redelijke vraag. Mensen zijn bang (deels vanwege zijn eigen onkunde, maar soit), dat was een prima kans voor hem om mensen gerust te stellen, maar omdat zijn narcistische persoonlijkheid geen kritiek duldt gaat hij als een pestkop bashen. :foei:
Nah, volgens mij heeft animo een punt. Het gaat om gewoon weer een trol journalist, en natuurlijk vindt de forum trol het hier een "gebrek aan leiderschap" dat Trump de trol op z'n plek wijst.
:fluiten:
*Gaap* je standpunt doorstaat de Rutte toets weer eens niet, niks 'getrol' gewoon een redelijke vraag en een echte leider kan daar gewoon normaal antwoord op geven zonder sneu te doen :krantjekoffie: Maar uiteraard verdedig jij hier Trump, Trump is een narcistische eikel die geen verstand heeft van zaken en de hele tijd domme dingen roept en vooral een beroep doet op reactionair nationalistische onderbuik gevoelens, helemaal jouw type :ok:

Nah, getrol moet je gewoon benoemen, en natuurlijk vindt iemand die er dezelfde instrumenten op na houdt dat vervelend om te zien. Meer is er niet aan de hand.
:ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4366  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2020 8:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2074
Berichten: Intopic
LOL! Je projectie is weer eens aan het doorslaan Baedeker, laten we het beestje gewoon bij de naam noemen. Jij volgt gewoon blindelings Trump ook al haalt hij achterlijke dingen uit uit, zoals -> Hoe America 1 van de beste pandemie respons teams bouwde en het weggooide onder Trump

En daarvoor geen enkele verantwoording over wenste te nemen:
phpBB [media]


Stellen dat miljoenen mensen bang zijn en wat Trump daar tegen zou zeggen is een heel normale en redelijke vraag, alleen heeft Trump sneu als hij is daar geen antwoord op omdat 'verantwoordelijkheid' niet zijn ding is... sneu dat je dat blijft verdedigen :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4367  BerichtGeplaatst: do maart 26, 2020 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7958
Berichten: Intopic
animo schreef:
Trump – toch het onderwerp van dit draadje – heeft een stekelige relatie met de pers. Zeker, Trump reageert onconventioneel, onorthodox, onpresidentieel op de pers. Maar datzelfde geldt in hoge mate voor die media zelf. Die houden zich ook niet aan de normen die we van hen mogen verwachten.

In dit geval: C-SPAN is een prima bron, maar The Guardian bracht hun materiaal van vijf kwartier terug tot een hapklaar brokje van nog geen tweeënhalve minuut met als enige doel een president met een 'woedeaanval' af te schilderen.

Hier is de hele interactie: (C-SPAN)

Trumps claim was genuanceerd en werd ter plekke ondersteund door de FDA. Merkwaardig genoeg was dit ook op CNN te zien, maar werd het ook daar onmiddellijk gespind als een typisch Trumpiaanse uitglijder.

Was dat niet een uitglijder van de FDA dan, plus de medische onderzoekers waar zij zich op baseren? En waar was de kritiek op de Democratische gouverneur van de staat New York, Andrew Cuomo (nota bene de broer van CNN-presentator Chris Cuomo) toen die precies hetzelfde aankondigde – de experimentele inzet van dezelfde medicijncocktail? #PresidentCuomo, y'all.

(CNBC)

Het zoveelste geval van de pavlovreactie van de pers sinds Trumps aantreden: maakt niet uit wat-ie zegt of doet, het is FOUT. 'En wat zegt u dan tegen mensen die bang zijn?' was de gewraakte vraag. Ik zou hetzelfde geantwoord hebben: je moet wel een ongelooflijke oetlul zijn om zo tendentieus uit de hoek te komen en het nog te verkopen als journalistiek ook.


Het bijzondere is dan weer wel dat deze journalist even later precies dezelfde vraag aan Pence stelde en dat die er gewoon rustig een normaal antwoord op gaf.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4368  BerichtGeplaatst: vr maart 27, 2020 11:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8060
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Trump is degene die de Amerikaanse invloed en macht in de wereld weghaalt. Daarmee laat hij alle ruimte voor andere grootmachten en landen om dat gat in te vullen. Dat heeft Obama niet gedaan.

Nu wil Trump Amerika niet lang onderwerpen aan maatregelen tegen het coronavirus. Dit terwijl de verbreiding van het virus nog maar kort in opmars is en een zeer snel stijgend aantal doden tot gevolg heeft.
Natuurlijk moet je zulke maatregelen niet langer in stand houden dan strikt nodig is.
Maar als Trump dat in weerwil van de gevaren wil doen is Amerika een gevaar en zullen andere landen genoodzaakt zijn om hun grenzen te sluiten voor Amerika, Amerikanen, Amerikaanse export en Amerikaanse bedrijven. Dat lijkt me geen verantwoord beleid.


De wereld na Corona zal er anders uitzien.

Nu zien we hetzelfde fenomeen. China maakt van de crisis gebruik om de mondiale leiderschapsrol van de Verenigde Staten over te pakken. Peking geeft het sein ‘brand meester’ en richt zich op de hulpverlening aan landen als Italië. Dit gaat gepaard met een ongekend propaganda-offensief, inclusief aanvallen op de Verenigde Staten. In reactie op het ‘wuhanvirus’ en het ‘Chinavirus’ van Trump, verspreidden Chinese officials het ?*gerucht dat het virus naar Wuhan is gebracht door Amerikanen die vorig jaar deelnamen aan een militaire sportwedstrijd.
Rusland doet wat het de afgelopen jaren voortdurend heeft gedaan: in Europa verdeeldheid zaaien met complottheorieën en nepniews, maar nu over de oorzaak van de crisis.
Toch zegt het allemaal weinig. Extrapoleren op basis van wat nu over de crisis bekend is en inschattingen maken over de gevolgen voor de wereld en onze democratie is een aardig tijdverdrijf in deze barre tijden, maar voorspelt niets. Als China bijvoorbeeld door een tweede corona-uitbraak wordt getroffen, ziet de situatie er plots heel anders uit.
Bovendien wordt de echte geopolitieke strijd niet gevoerd met hulpgoederen en propaganda maar door de wetenschap.
De grote winnaar lijkt degene te zijn die als eerste een vaccin ontwikkelt. Dit leidt zelfs tot pogingen veelbelovende buitenlandse bedrijven over te nemen. Trumps wens om het Duitse CureVac te kopen leidde tot algemene verontwaardiging en de toezegging van 80 miljoen euro door de Europese Commissie. Brussel vond dat het bedrijf niet in Amerikaanse handen moest komen.
In China zijn 1000 wetenschappers ingezet. De Academie van Militaire Medische Wetenschappen is de voortrekker en rekruteert ‘vrijwilligers’ voor testen. Dit nam niet weg dat Chinezen ongeveer 130 miljoen euro voor een aandeel in het Duitse bedrijf BioNTech boden. Ook deze bieding toont aan dat Europa deze race kan winnen.
Nationalisme speelt in deze race een cruciale rol. ‘Eigen volk eerst’ levert kortetermijnwinst op, maar maakt landen op de langere termijn tot de paria van de wereld. Maar wie het medicijn inzet voor het ‘redden’ van de wereld, wint aan leiderschap. De race om het mondiale leiderschap ligt daarom nog steeds open.


https://www.trouw.nl/opinie/de-winnaar- ... ~b93746c0/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4369  BerichtGeplaatst: vr maart 27, 2020 12:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3739
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het lijkt er op dat in Amerika wel 10% van de patiënten komt te overlijden door het corona-virus. Dat ziet er niet goed uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4370  BerichtGeplaatst: vr maart 27, 2020 2:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55036
Berichten: Intopic
Voor de minder-bedeelden is de zorg in de VS gelijk aan die van een derde-wereldland.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4371  BerichtGeplaatst: vr maart 27, 2020 3:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3739
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Bovendien is het aantal werklozen in één week met 3,3 miljoen gestegen. Dat ziet er ook al niet al te florissant uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4372  BerichtGeplaatst: vr maart 27, 2020 4:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18848
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
LOL! Je projectie is weer eens aan het doorslaan Baedeker, laten we het beestje gewoon bij de naam noemen. Jij volgt gewoon blindelings Trump ook al haalt hij achterlijke dingen uit uit, zoals -> Hoe America 1 van de beste pandemie respons teams bouwde en het weggooide onder Trump

En daarvoor geen enkele verantwoording over wenste te nemen:
phpBB [media]


Stellen dat miljoenen mensen bang zijn en wat Trump daar tegen zou zeggen is een heel normale en redelijke vraag, alleen heeft Trump sneu als hij is daar geen antwoord op omdat 'verantwoordelijkheid' niet zijn ding is... sneu dat je dat blijft verdedigen :foei:
Sovjettjden in VS herleven. :)

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4373  BerichtGeplaatst: za maart 28, 2020 11:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3739
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Er zijn enorme tank-verplaatsingen op gigantische treinen in de VS. Mensen maken zich zorgen, maar er wordt gezegd dat dit normaal is.
Verder worden reservisten opgeroepen om de verspreiding van het virus in de VS te beteugelen.
Vermoedelijk zijn ze te laat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4374  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 9:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3739
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Trump laat zich weer eens van zijn 'beste kanten' zien.
Hij heeft daartoe de financiering van de WHO stopgezet.
Deze organisatie heeft gefaald met betrekking tot de corona-crisis in zijn ogen.
Het is zeker dat ze het corona-virus in het begin schromelijk hebben onderschat.
Of dat nu een gegronde reden is om de subsidie stop te zetten is de vraag.
Immers Trump heeft het corona-virus zelf ook grandioos onderschat.
Ik neem aan dat het één van de veelvoorkomende afleidingsmanoeuvres van Trump is voor het eigen mismanagement.
Stel je voor dat de Amerikanen nu besluiten om 10% minder belasting te gaan betalen vanwege het mismanagement van de president.
Dat is toch te gek voor woorden.
Zo komen we geen meter vooruit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4375  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55036
Berichten: Intopic
De vraag is waarom de WHO de corona-uitbraak heeft onderschat.

Ook de WHO is afhankelijk van geldgevers, en de VS is de grootste. Hoe onafhankelijk is de WHO eigenlijk?


Trump zelf heeft ook de ernst onderschat, in het begin al, en prees China net zo hard voor de goede aanpak.
Nu Trump kritische vragen krijgt over zijn eigen laksheid, zoekt hij een zondebok.

Zulke (wereld)leiders kunnen we missen als kiespijn.
We moeten terug naar de werkelijkheid, weg van de sprookjeswereld van het neoliberalisme.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4376  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6037
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Neoliberalisme is een SP-woord. SP-kiezers schuwen het omdat het tot communisme leidt. Het coronavirus komt uit een communistisch land, maar het komt in een globalistische wereld zomaar over de grenzen heen.

Als alternatief voor het communisme heb ik de sociaaldemocratie. De sociaaldemocratie komt uit de jaren 50 maar dit kunnen aspirant-politici die het begrijpen, prima gebruiken om een kapitalistisch alternatief te schetsen, volgens Drees en Den Uyl, met een rol voor de overheid, maar niet een te grote rol en vooral geen milieufreaks die bezig zijn de wereld te kapen. Die ideologie kan helpen om de massa's weer een levensstandaard te geven nu het globalisme dood en verderf zaait via het coronavirus. Nee, ik geloof niet in moedwillige ontwikkeling of bevordering van de verspreiding van het virus, maar wel in het nut van staatsgrenzen, en zelfvoorzienendheid in strategische sectoren.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4377  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7692
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De vraag is waarom de WHO de corona-uitbraak heeft onderschat.

Ook de WHO is afhankelijk van geldgevers, en de VS is de grootste. Hoe onafhankelijk is de WHO eigenlijk?


Trump zelf heeft ook de ernst onderschat, in het begin al, en prees China net zo hard voor de goede aanpak.
Nu Trump kritische vragen krijgt over zijn eigen laksheid, zoekt hij een zondebok.

Zulke (wereld)leiders kunnen we missen als kiespijn.
We moeten terug naar de werkelijkheid, weg van de sprookjeswereld van het neoliberalisme.

Nou, Trump is begonnen met een vliegverbod vanuit China en de VS deed vervolgens vier weken helemaal niks.

Er zijn eigenlijk drie periodes geweest in het schouwspel Trump versus Corona: de eerste periode duurde het langst - op 3 januari werd de Amerikaanse regering ingeseind, dat er iets aan de hand was. In januari kwam daar niets van naar buiten. De hele maand februari besteedde Trump aan onzinverhalen over Corona als hoax, als democratisch complot tegen hem en tegen de Dow Jones index. Intussen werd eind februari een een team van deskundigen opgetuigd, de staten namen in maart maatregelen.. maar het duurde nog 3 weken, voordat Trump zelf om was ! Elke dag hield Trump een briefing, waar de deskundigen de cijfers presenteerden en Trump een soort rally-achtig campagneverhaal hield, wat weinig met Corona te maken had.

Op 31 maart volgde die persconferentie, waar 100.000 tot 200.000 Amerikaanse doden werden voorspeld en erkende Trump eindelijk, dat de VS een probleem had.. zijn toon veranderde, maar hij nam geen verantwoordelijkheid: hij hield vol, dat alles op het bordje lag van de gouverneurs, "wegens de grondwet".

De laatste weken zie je een Trump, die alles en iedereen behalve Trump de schuld geeft van de crisis.. die in de ogen van Trump zo snel mogelijk "ten einde moet worden verklaard". Door Trump zelf uiteraard. Gisteren tetterde hij, dat de Amerikaanse president de absolute macht heeft, om per decreet in alle staten de maatregelen op te heffen en de economie opnieuw te openen. Het plaatje wat moet worden verkocht is duidelijk: Donald Trump, als weldoener van de economie, bevrijdt solo de Amerikanen uit de ketenen van het Corona-virus. Intussen zijn er meer dan 25000 doden gevallen en stijgt de besmetting met 20-30 duizend mensen per dag. Als troost ontvangen de Amerikanen een ondersteunings-cheque van 500 dollar met de naam van Trump erop.

De zonnekoning die geen kleren aan heeft, zal in november worden afgerekend.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4378  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7312
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De vraag is waarom de WHO de corona-uitbraak heeft onderschat.

Ook de WHO is afhankelijk van geldgevers, en de VS is de grootste. Hoe onafhankelijk is de WHO eigenlijk?


Trump zelf heeft ook de ernst onderschat, in het begin al, en prees China net zo hard voor de goede aanpak.
Nu Trump kritische vragen krijgt over zijn eigen laksheid, zoekt hij een zondebok.

Zulke (wereld)leiders kunnen we missen als kiespijn.
We moeten terug naar de werkelijkheid, weg van de sprookjeswereld van het neoliberalisme.

Trump krijgt overal kritiek over, dat kan de reden niet zijn. Ik lees deze redenen op Foxnews:
(1) De WHO loog dat het virus niet van mens op mens overdraagbaar was.
(2) De WHO steunde pogingen van de Chinese regering om reisverboden en quarantaines te voorkomen.
(3) De WHO verleende geloofwaardigheid aan de gemanipuleerde Chinese cijfers. Daardoor werd de wereld in slaap gesust, en bleek pas in Italië en Spanje wat er echt aan de hand was.
(4) De WHO wachtte te lang met het coronavirus een "public health emergency of international concern" te verklaren.
Ik vind dat nogal wat.

De WHO is evenmin als de staatsomroep 'onafhankelijk'. Als instituties hun werk slecht doen en jokkebrokken, dan komt er een moment dat je de wc moet doorspoelen. Dat is wel zo fris. Pijnlijk is vooral dat het ene land dat Corona meteen onder controle had, Taiwan, ook het land is waar de WHO niet mee wil samenwerken. De WHO heeft zo world health ondergeschikt gemaakt aan politieke druk uit China. De VS en Europa betalen daarvoor de prijs. Prima dat Trump de knuppel in het hoenderhok gooit. Laat de WHO maar snel duidelijk maken waarom ze in het vervolg wél te vertrouwen zijn. Aan slechte heelmeesters heb je niks.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4379  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 4:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7312
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
... De hele maand februari besteedde Trump aan onzinverhalen over Corona als hoax, als democratisch complot tegen hem en tegen de Dow Jones index. ...

Nee, dit is een fake bewering van de democrats:
Democratic Ad Twists Trump’s ‘Hoax’ Comment
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4380  BerichtGeplaatst: wo apr 15, 2020 4:10 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20652
Berichten: Intopic
Maar wat heeft Trump nou eigenlijk goed gedaan sinds hij de grenzen met China dichtgooide en hij (nou ja...zijn adviseurs natuurlijk) dus op de hoogte moeten zijn geweest van de ernst van de situatie? De VS was late-to-the-game wat betreft de grotere uitbraak dus dat hij het niet wist (maar het natuurlijk wel bleef downplayen) kon hij gezien de ontwikkelingen in Europa toch niet meer met goed fatsoen verkopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4606 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 ... 231  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], P-G, PeterJKH en 8 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling