Het is nu do nov 23, 2017 2:44 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1123 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1061  BerichtGeplaatst: zo aug 27, 2017 9:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
osker schreef:
Het was een ingetogen goede speech die aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Dinsdag werd dat in Arizona wet om zeep geholpen.
Om moe van te worden.
Met speeches overtuig je mensen niet om een muur te bouwen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1062  BerichtGeplaatst: ma aug 28, 2017 8:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
osker schreef:
Het was een ingetogen goede speech die aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Dinsdag werd dat in Arizona wet om zeep geholpen.
Om moe van te worden.
Het is niet te hopen dat Republikeinse kiezers moe worden van de interne ruzies.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/tr ... ~a4513433/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1063  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 7:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1201
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Doordat het (economische)beleid van Trump maar niet van de grond komt gaat de beurs naar beneden. Hij had namelijk hoge verwachtingen geschapen over forse investeringen. Maar die blijven tot op heden uit tot grote teleurstelling bij beleggers, investeerders en het bedrijfsleven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1064  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 8:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3017
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Doordat het (economische)beleid van Trump maar niet van de grond komt gaat de beurs naar beneden. Hij had namelijk hoge verwachtingen geschapen over forse investeringen. Maar die blijven tot op heden uit tot grote teleurstelling bij beleggers, investeerders en het bedrijfsleven.


Wat maar weer eens bewijst wat voor kennis van zaken er in de wereld van het beleggen aanwezig is
:hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1065  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
osker schreef:
Het was een ingetogen goede speech die aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Dinsdag werd dat in Arizona wet om zeep geholpen.
Om moe van te worden.
Met speeches overtuig je mensen niet om een muur te bouwen.


De mensen hebben liever een dringend noodzakelijk verbetering van de infrastructuur en waterhuishouding,
om de overstromingen in de hand te houden.
Er gaat veel te veel geld naar de oorlogsindustrie i.p.v de leefbaarheid in eigen land.
Trump doet het niet anders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1066  BerichtGeplaatst: za sep 02, 2017 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
Enzo501 schreef:
Dat 'stoppen van de globalisering' is natuurlijk ook een grote nothingburger. Wat is daar bereikt?
wat de meesten vergeten is dat Trump zelf miljardair is en een imperium runt dat globaal opereert. Dat anti-globalisme is eigenlijk complete bullshit.

Och, als Trump advocaat of leraar was geweest, dan was de tegenwerping dat hij niet weet waar hij het over heeft. Je kunt het ook van een andere kant bekijken: Misschien heb je wel een boef nodig om boeven te vangen.

De huidige globalisering leidt tot alle mogelijke problemen. Zie Twelve Reasons Why Globalization is a Huge Problem. De wiki noemt het "een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie", en dan gaat bij mij weer een hele reeks andere alarmbelletjes rinkelen. Je moet Trump meegeven dat hij een aantal pijnpunten benoemd heeft, en daar ook werk van maakt.


Pijnpunten benoemen kan iedereen regeren is een andere zaak.
Trump vult vooral eigen zakken en van zijn sponsors.

De miljardairsbende rond president Trump lijkt doelbewust oorlogen, klimaatontregeling en economische malaise uit te lokken. In de ontstane ramspoed kan ze vrijelijk haar rechts-radicale agenda ten uitvoer brengen.

In New Orleans hebben personen die nu deel uitmaken van de entourage van Donald Trump laten zien hoe ver ze willen gaan bij het decimeren van de gemeenschappelijkheid en het bevorderen van de belangen van projectontwikkelaars, het bedrijfsleven en de fossiele-brandstofindustrie. Vandaag de dag kunnen ze die aanpak uitbreiden naar het hele land.

Wat deze verzameling rampkapitalisten nog angstaanjagender maakt, is het feit dat Trump in de eerste maanden na zijn aantreden weliswaar veel schade heeft kunnen aanrichten, maar dat hem herhaaldelijk door de rechter en het Congres de voet dwars is gezet. En met een groot deel van de radicaalste punten op zijn wensenlijstje is nog niet eens een begin gemaakt. Zo heeft Betsy DeVos, zijn minister van Onderwijs, haar leven gewijd aan het doordrijven van een particulier onderwijssysteem zoals dat na orkaan Katrina in New Orleans is opgezet. Veel mensen in de kring rond Trump zijn hartstochtelijk voorstander van het ontmantelen van de sociale zekerheid. Sommigen hebben herhaaldelijk hun weerzin uitgesproken tegen een vrije pers, vakbonden en politieke protesten.

De rijkste sponsors van Trumps campagne en in breder verband van extreem-rechts – de multimiljardairs Charles en David Koch en de familie Mercer – willen dat alle beperkingen op het inzetten van geld in de politiek worden opgeheven en dat de wetten worden geschrapt die nu transparantie eisen over de manier waarop dat private geld wordt uitgegeven. Ze beweren dat ze ten strijde trekken tegen stembusfraude. Maar die fraude is een verzinsel; waar het hun werkelijk om gaat, is maatregelen invoeren die het voor mensen met een laag inkomen en voor leden van minderheden nog moeilijker zullen maken om te gaan stemmen. Als beide doeleinden van extreem-rechts worden verwezenlijkt, zullen progressieve kandidaten zo veel minder te besteden hebben dan hun Republikeinse rivalen en zullen ze zo veel moeite hebben om kiezers in het stemhokje te krijgen dat de machtsgreep van het bedrijfsleven waar Trump voor staat wel eens van blijvende aard zou kunnen zijn.



https://www.groene.nl/artikel/meesters- ... b-70886673


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1067  BerichtGeplaatst: za sep 02, 2017 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 944
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Napoleon schreef:
wat de meesten vergeten is dat Trump zelf miljardair is en een imperium runt dat globaal opereert. Dat anti-globalisme is eigenlijk complete bullshit.
Och, als Trump advocaat of leraar was geweest, dan was de tegenwerping dat hij niet weet waar hij het over heeft. Je kunt het ook van een andere kant bekijken: Misschien heb je wel een boef nodig om boeven te vangen.

De huidige globalisering leidt tot alle mogelijke problemen. Zie Twelve Reasons Why Globalization is a Huge Problem. De wiki noemt het "een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie", en dan gaat bij mij weer een hele reeks andere alarmbelletjes rinkelen. Je moet Trump meegeven dat hij een aantal pijnpunten benoemd heeft, en daar ook werk van maakt.


Pijnpunten benoemen kan iedereen regeren is een andere zaak.
Trump vult vooral eigen zakken en van zijn sponsors.

De miljardairsbende rond president Trump lijkt doelbewust oorlogen, klimaatontregeling en economische malaise uit te lokken. In de ontstane ramspoed kan ze vrijelijk haar rechts-radicale agenda ten uitvoer brengen.

In New Orleans hebben personen die nu deel uitmaken van de entourage van Donald Trump laten zien hoe ver ze willen gaan bij het decimeren van de gemeenschappelijkheid en het bevorderen van de belangen van projectontwikkelaars, het bedrijfsleven en de fossiele-brandstofindustrie. Vandaag de dag kunnen ze die aanpak uitbreiden naar het hele land.

Wat deze verzameling rampkapitalisten nog angstaanjagender maakt, is het feit dat Trump in de eerste maanden na zijn aantreden weliswaar veel schade heeft kunnen aanrichten, maar dat hem herhaaldelijk door de rechter en het Congres de voet dwars is gezet. En met een groot deel van de radicaalste punten op zijn wensenlijstje is nog niet eens een begin gemaakt. Zo heeft Betsy DeVos, zijn minister van Onderwijs, haar leven gewijd aan het doordrijven van een particulier onderwijssysteem zoals dat na orkaan Katrina in New Orleans is opgezet. Veel mensen in de kring rond Trump zijn hartstochtelijk voorstander van het ontmantelen van de sociale zekerheid. Sommigen hebben herhaaldelijk hun weerzin uitgesproken tegen een vrije pers, vakbonden en politieke protesten.

De rijkste sponsors van Trumps campagne en in breder verband van extreem-rechts – de multimiljardairs Charles en David Koch en de familie Mercer – willen dat alle beperkingen op het inzetten van geld in de politiek worden opgeheven en dat de wetten worden geschrapt die nu transparantie eisen over de manier waarop dat private geld wordt uitgegeven. Ze beweren dat ze ten strijde trekken tegen stembusfraude. Maar die fraude is een verzinsel; waar het hun werkelijk om gaat, is maatregelen invoeren die het voor mensen met een laag inkomen en voor leden van minderheden nog moeilijker zullen maken om te gaan stemmen. Als beide doeleinden van extreem-rechts worden verwezenlijkt, zullen progressieve kandidaten zo veel minder te besteden hebben dan hun Republikeinse rivalen en zullen ze zo veel moeite hebben om kiezers in het stemhokje te krijgen dat de machtsgreep van het bedrijfsleven waar Trump voor staat wel eens van blijvende aard zou kunnen zijn.



https://www.groene.nl/artikel/meesters- ... b-70886673
Is dat dezelfde Naomi Klein die een petitie tekende "We would vote for Hugo Chavez"? Die het Venezuela van Chavez beschreef als een land waar "citizens had renewed their faith in the power of democracy to improve their lives"? Heb je geen betere bron?
:evendenken:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1068  BerichtGeplaatst: ma sep 04, 2017 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 944
Berichten: Intopic
Mooi nieuws over de strijd tegen ISIS.
Mosul is in juli met Amerikaanse steun bevrijd.
De Koerdische coalitie is bezig, eveneens met Amerikaanse steun, om Raqqah schoon te vegen.
En nu lijken de Syriërs het beleg van Deir-ez-Zor te hebben gebroken.
Zie de kaart.
Goed bezig!
:ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1069  BerichtGeplaatst: do sep 07, 2017 1:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
En Trump doet geheel tegen de wil van de republikeinen politieke zaken met de democraten.
http://www.cnn.com/2017/09/06/politics/ ... index.html

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1070  BerichtGeplaatst: do sep 07, 2017 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
osker schreef:
En Trump doet geheel tegen de wil van de republikeinen politieke zaken met de democraten.
http://www.cnn.com/2017/09/06/politics/ ... index.html


https://www.volkskrant.nl/buitenland/am ... ~a4515390/

Ook de Rusland-connectie blijft hem achtervolgen.

https://www.trouw.nl/home/russische-fac ... ~a021340e/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1071  BerichtGeplaatst: do sep 07, 2017 11:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Och, als Trump advocaat of leraar was geweest, dan was de tegenwerping dat hij niet weet waar hij het over heeft. Je kunt het ook van een andere kant bekijken: Misschien heb je wel een boef nodig om boeven te vangen.

De huidige globalisering leidt tot alle mogelijke problemen. Zie Twelve Reasons Why Globalization is a Huge Problem. De wiki noemt het "een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie", en dan gaat bij mij weer een hele reeks andere alarmbelletjes rinkelen. Je moet Trump meegeven dat hij een aantal pijnpunten benoemd heeft, en daar ook werk van maakt.


Pijnpunten benoemen kan iedereen regeren is een andere zaak.
Trump vult vooral eigen zakken en van zijn sponsors.

De miljardairsbende rond president Trump lijkt doelbewust oorlogen, klimaatontregeling en economische malaise uit te lokken. In de ontstane ramspoed kan ze vrijelijk haar rechts-radicale agenda ten uitvoer brengen.

In New Orleans hebben personen die nu deel uitmaken van de entourage van Donald Trump laten zien hoe ver ze willen gaan bij het decimeren van de gemeenschappelijkheid en het bevorderen van de belangen van projectontwikkelaars, het bedrijfsleven en de fossiele-brandstofindustrie. Vandaag de dag kunnen ze die aanpak uitbreiden naar het hele land.

Wat deze verzameling rampkapitalisten nog angstaanjagender maakt, is het feit dat Trump in de eerste maanden na zijn aantreden weliswaar veel schade heeft kunnen aanrichten, maar dat hem herhaaldelijk door de rechter en het Congres de voet dwars is gezet. En met een groot deel van de radicaalste punten op zijn wensenlijstje is nog niet eens een begin gemaakt. Zo heeft Betsy DeVos, zijn minister van Onderwijs, haar leven gewijd aan het doordrijven van een particulier onderwijssysteem zoals dat na orkaan Katrina in New Orleans is opgezet. Veel mensen in de kring rond Trump zijn hartstochtelijk voorstander van het ontmantelen van de sociale zekerheid. Sommigen hebben herhaaldelijk hun weerzin uitgesproken tegen een vrije pers, vakbonden en politieke protesten.

De rijkste sponsors van Trumps campagne en in breder verband van extreem-rechts – de multimiljardairs Charles en David Koch en de familie Mercer – willen dat alle beperkingen op het inzetten van geld in de politiek worden opgeheven en dat de wetten worden geschrapt die nu transparantie eisen over de manier waarop dat private geld wordt uitgegeven. Ze beweren dat ze ten strijde trekken tegen stembusfraude. Maar die fraude is een verzinsel; waar het hun werkelijk om gaat, is maatregelen invoeren die het voor mensen met een laag inkomen en voor leden van minderheden nog moeilijker zullen maken om te gaan stemmen. Als beide doeleinden van extreem-rechts worden verwezenlijkt, zullen progressieve kandidaten zo veel minder te besteden hebben dan hun Republikeinse rivalen en zullen ze zo veel moeite hebben om kiezers in het stemhokje te krijgen dat de machtsgreep van het bedrijfsleven waar Trump voor staat wel eens van blijvende aard zou kunnen zijn.



https://www.groene.nl/artikel/meesters- ... b-70886673
Is dat dezelfde Naomi Klein die een petitie tekende "We would vote for Hugo Chavez"? Die het Venezuela van Chavez beschreef als een land waar "citizens had renewed their faith in the power of democracy to improve their lives"? Heb je geen betere bron?
:evendenken:
Waar heeft ze dat getekend?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1072  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2017 10:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3362
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:


Pijnpunten benoemen kan iedereen regeren is een andere zaak.
Trump vult vooral eigen zakken en van zijn sponsors.

De miljardairsbende rond president Trump lijkt doelbewust oorlogen, klimaatontregeling en economische malaise uit te lokken. In de ontstane ramspoed kan ze vrijelijk haar rechts-radicale agenda ten uitvoer brengen.

In New Orleans hebben personen die nu deel uitmaken van de entourage van Donald Trump laten zien hoe ver ze willen gaan bij het decimeren van de gemeenschappelijkheid en het bevorderen van de belangen van projectontwikkelaars, het bedrijfsleven en de fossiele-brandstofindustrie. Vandaag de dag kunnen ze die aanpak uitbreiden naar het hele land.

Wat deze verzameling rampkapitalisten nog angstaanjagender maakt, is het feit dat Trump in de eerste maanden na zijn aantreden weliswaar veel schade heeft kunnen aanrichten, maar dat hem herhaaldelijk door de rechter en het Congres de voet dwars is gezet. En met een groot deel van de radicaalste punten op zijn wensenlijstje is nog niet eens een begin gemaakt. Zo heeft Betsy DeVos, zijn minister van Onderwijs, haar leven gewijd aan het doordrijven van een particulier onderwijssysteem zoals dat na orkaan Katrina in New Orleans is opgezet. Veel mensen in de kring rond Trump zijn hartstochtelijk voorstander van het ontmantelen van de sociale zekerheid. Sommigen hebben herhaaldelijk hun weerzin uitgesproken tegen een vrije pers, vakbonden en politieke protesten.

De rijkste sponsors van Trumps campagne en in breder verband van extreem-rechts – de multimiljardairs Charles en David Koch en de familie Mercer – willen dat alle beperkingen op het inzetten van geld in de politiek worden opgeheven en dat de wetten worden geschrapt die nu transparantie eisen over de manier waarop dat private geld wordt uitgegeven. Ze beweren dat ze ten strijde trekken tegen stembusfraude. Maar die fraude is een verzinsel; waar het hun werkelijk om gaat, is maatregelen invoeren die het voor mensen met een laag inkomen en voor leden van minderheden nog moeilijker zullen maken om te gaan stemmen. Als beide doeleinden van extreem-rechts worden verwezenlijkt, zullen progressieve kandidaten zo veel minder te besteden hebben dan hun Republikeinse rivalen en zullen ze zo veel moeite hebben om kiezers in het stemhokje te krijgen dat de machtsgreep van het bedrijfsleven waar Trump voor staat wel eens van blijvende aard zou kunnen zijn.



https://www.groene.nl/artikel/meesters- ... b-70886673
Is dat dezelfde Naomi Klein die een petitie tekende "We would vote for Hugo Chavez"? Die het Venezuela van Chavez beschreef als een land waar "citizens had renewed their faith in the power of democracy to improve their lives"? Heb je geen betere bron?
:evendenken:
Waar heeft ze dat getekend?

https://www.counterpunch.org/2004/07/27 ... go-chavez/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1073  BerichtGeplaatst: vr sep 08, 2017 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Is dat dezelfde Naomi Klein die een petitie tekende "We would vote for Hugo Chavez"? Die het Venezuela van Chavez beschreef als een land waar "citizens had renewed their faith in the power of democracy to improve their lives"? Heb je geen betere bron?
:evendenken:
Waar heeft ze dat getekend?

https://www.counterpunch.org/2004/07/27 ... go-chavez/
Waar heeft ze dat getekend en wie of wat is countpunch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1074  BerichtGeplaatst: za sep 09, 2017 9:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
claartje schreef:
Biertje schreef:
Waar heeft ze dat getekend?
https://www.counterpunch.org/2004/07/27/we-would-vote-for-hugo-chavez/
Waar heeft ze dat getekend en wie of wat is countpunch?
Mijn dank aan claartje.
Mijn tip voor Biertje: Een cursus lezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1075  BerichtGeplaatst: za sep 09, 2017 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4329
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Naomi Klein heeft gelijk dat miljardairs overal aan de touwtjes trekken. Dit is echter niet anders bij de liberals https://www.thenewamerican.com/tech/env ... tudy-finds https://www.forbes.com/2007/04/18/green ... llies.html en https://www.amazon.com/Chain-Environmen ... 1521398356 waar ze aansluiting bij heeft, daar spelen Goldman Sachs en vele miljardairs zoals vanouds George Soros, in de hoofdrollen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1076  BerichtGeplaatst: wo sep 13, 2017 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Naomi Klein heeft gelijk dat miljardairs overal aan de touwtjes trekken. Dit is echter niet anders bij de liberals https://www.thenewamerican.com/tech/env ... tudy-finds https://www.forbes.com/2007/04/18/green ... llies.html en https://www.amazon.com/Chain-Environmen ... 1521398356 waar ze aansluiting bij heeft, daar spelen Goldman Sachs en vele miljardairs zoals vanouds George Soros, in de hoofdrollen.


Trump is goed bezig.

Amerika staat nu al $ 20.162.000.000.000 in het rood

De Amerikaanse staatsschuld is door de kaap van 20 biljoen (20.000 miljard) dollar gegaan. De totale schuldenberg steeg in één klap met 318 miljard dollar en bedraagt nu 20,162 biljoen. De Verenigde Staten betalen voortaan meer rente dan ze geld aan onderwijs uitgeven.
Ph. Ghysens Uit de krant van vandaag
De plotse stijging kwam er nadat president Donald Trump een wet had ondertekend om het schuldenplafond van de federale overheid tot 8 december te verlengen. Dat betekent dat de overheid drie maanden lang onbeperkt geld mag lenen. Er kwam al meteen 15 miljard dollar bij voor de slachtoffers van orkaan Harvey. De staatsschuld zal dus blijven toenemen. Nu komt er elke seconde al 45.500 dollar bij.

De schuldenlast is zó groot dat er de komende tien jaar 6 biljoen dollar aan rente terugbetaald moet worden. Volgens vermogensbeheerder Michael A. Peterson geeft de VS momenteel meer geld uit aan rente op de staatsschuld dan aan het onderwijs. "Daarmee investeren we meer in het verleden dan in de toekomst", aldus Peterson.



https://www.topics.nl/amerika-staat-nu- ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1077  BerichtGeplaatst: wo sep 13, 2017 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4329
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Probleem is dat de staat geld wil uitgeven dat ze van anderen moet afpersen. Neo-Keynesiaans gezien is het wel goed dat het geld tenminste blijft rollen maar in het geval van de VS en van de zuidelijke Europese staten is de kous daar niet mee af. Graag zie ik dat er verzonnen wordt hoe de rijken hun geld kunnen verbrassen want DAT stimuleert de economie. Ook de voetbalmiljonairs mogen meedoen want zo blijft het geld rollen. Maar hoe steeds weer iedereen kan meedingen op de markt van arbeid en activiteit, zodat hij of zij ook werkelijk eigen inkomen kan halen? Over 4 jaar is DAT hetgene waar Trump c.s. op zullen worden afgerekend. We zullen zien of Trump iets heeft kunnen doen.

Ondertussen is het onze mogelijkheid om te observeren dat de tegenkrachten ook versterkt worden. De New York Times en de Washington Post doen het goed dankzij Trump! Ook kunnen we ons vermaken met de vraag of er dan een andere weg bestaat, een visie die meer mensen bijeen brengt dan Trump. Soms lijken de tegenkrachten heel pover als het gaat om de kracht van de logica: https://www.wsj.com/articles/when-the-t ... 1504303308

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1078  BerichtGeplaatst: wo sep 13, 2017 10:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4329
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
osker schreef:
Het was een ingetogen goede speech die aan duidelijkheid niets te wensen overliet. Dinsdag werd dat in Arizona wet om zeep geholpen.
Om moe van te worden.
Met speeches overtuig je mensen niet om een muur te bouwen.
Allemaal symboliek maar staat wel voor "minder immigratie" wat dagelijks opofferingen en moeilijke beslissingen inhoudt. Dat grote fysieke project zie ik niet in volle glorie ontstaan hoewel ook dat weer de kracht van het symbool zou uitstralen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1079  BerichtGeplaatst: wo sep 13, 2017 3:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4329
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
kwaaisteniet schreef:
Doordat het (economische)beleid van Trump maar niet van de grond komt gaat de beurs naar beneden. Hij had namelijk hoge verwachtingen geschapen over forse investeringen. Maar die blijven tot op heden uit tot grote teleurstelling bij beleggers, investeerders en het bedrijfsleven.

Het wordt nog slimmer: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... annon.html
Nu begint hij ook nog over onevenwichtige handelsrelaties met China en dat zal leiden tot een handelsoorlog als je het mij vraagt.

De beurs gaat nog verder naar beneden maar voor de toekomst is het beter als er evenwicht komt tussen de VS en China want de foute handelsbalans kan zo niet door gaan en de oorzaken zitten in de afspraken.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1080  BerichtGeplaatst: za sep 16, 2017 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
Nederland is een supermarkt voor landen die kernwapens willen ontwikkelen. Wanneer komt Trump langs om even een hartig woordje te wisselen met Rutte, die troela van Defensie en Blok?

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/mivd ... ntwikkelen


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1123 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Gestopt, Google [Bot], portman, Wisp en 48 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling