Het is nu do dec 13, 2018 7:36 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2769 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 139  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1221  BerichtGeplaatst: di dec 12, 2017 12:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Lies schreef:
Dan blijven we toch bij de narcistische clown van Hume

Übertriebene Empörung
https://causa.tagesspiegel.de/politik/d ... erung.html

Lassen wir den Verstand sprechen, nicht Gefühle. Das fällt bezogen auf US-Präsident Trump schwer, ist aber unerlässlich, wenn Politik und Politik-Kritik Ergebnis nüchterner Analyse sein sollen. Auch diejenigen, die den Jerusalem-Knoten durchschlagen möchten, müssen wissen wie und wo anzusetzen ist. Wie in der Medizin gilt auch hier: Ohne richtige Diagnose keine Therapie. Fakten statt Legenden!



Trump erkent Jeruzalem als de hoofdstad van Israël. Of hij nu West, Oost of geheel Jeruzalem bedoelt, liet het open.

Trump erkennt Jerusalem als Hauptstadt Israels an. Ob er West-, Ost- oder Ganz-Jerusalem meint, ließ er offen. Da selbst die Trump-Administration die hochformalisierte Sprache der Internationalen Politik anwendet, ist das kein Zufall. Daraus folgt, anders als allgemein unterstellt: Es gibt Spielraum. Konkret: Ost-Jerusalem könnte durchaus Hauptstadt „Palästinas" werden.

Palästina neben Israel, also die Zwei-Staaten-Lösung. Sie wird von der „Internationalen Gemeinschaft" favorisiert. Trump schließt sie nicht aus. Die weltweite Empörung über Trumps Wende ignoriert dieses Faktum.



We raken tegenwoordig snel in paniek, daar hebben we denk ik een abonnement op. Dat zie je bij alles wat Trump doet, zelfs bij wat de natuur doet, code geel, oranje, rood.


Trump erkent gewoon heel Jeruzalem als hoofdstad van Israel. Wat mij betreft een prima zet. Waarom niet? De 'woede uit de islamitische wereld' valt reuze mee omdat de meeste moslims echt geen grote interesse hebben in de palestijnen en de realties tussen Israel en Islamitische staten steeds beter worden. SA heeft b.v ook al een 'onofficiele ambassade' gevestigd in Jeruzalem en een land als Azerbijan koopt alle wapens nu in israel, wat voorheen Turkije was. De tijd van de Palestijnen is simpelweg over. Er komt geen Palestijnse staat...Er is de afgelopen veel veranderd in de dynamiek van de wereld ook wat economische verbindingen betreft. Israel is nu anno 2017 verre van geisoleerd en heeft een booming economie met nadruk op technologische ontwikkeling. Voor veel landen is dat simpelweg interessanter dan een paar Palestijnen.

vandaar dat het stil blijft en er niet zoveel ontzetting heerst behalve dan wat gelikte en standaard verklaringen die gewoon sociaal wenselijk gezegd moeten worden.


Zoals Lies al heeft toegelicht, Trump heeft Jersusalem als Israelische hoofdstad erkent (en verhuizing van de ambassade waartoe al in 1995 door de VS is besloten), echter niet dat dit heel jerusalem betreft als ongedeelde hoofdstad.
Hierbij link met exacte transcript van de speech : http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42264868

Gezien de demografische ontwikkeling is er ook in het belang van Israel maar 1 oplossing en dat is een onafhankelijke palestijnse staat op de West-Bank.
Zolang die er niet is, blijft het conflict zich voortslepen.
Hoe zuur e.d. voor de palestijnen ook, was het in 1967 beter geweest als Israel heel Jerusalem definitief bij Israel had getrokken en vol had ingezet op een onafhankelijke palestijnse staat op de west-bank met bijv. Ramallah als hoofdstad.
Israel heeft dat destijds niet aangedurfd en sindsdien is het de splijtzwam waar een twee staten oplossing op stukloopt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1222  BerichtGeplaatst: di dec 12, 2017 1:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De zionisten kochten niet alleen maar grond aan maar hadden tevens als doelstelling om de Palestijnen die hier eerder hun bestaan hadden te verdrijven. Het waren beslist geen lieverdjes die zionisten.


De term zionisme, voor sommigen het kwaad zelve, is niet meer dan joods nationalisme. Onstaan rond 1890 en had aanvankelijk weinig steun onder europese joden. Joodse immigranten, veelal vluchten voor vervolging in oost-europa, bestond hoofdzakelijk uit een mix van religieuzen en atheisten en socialisten. Pas rond 1920, deels als reactie op de arabische opstanden kreeg zionisme grotere aanhang.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1223  BerichtGeplaatst: di dec 12, 2017 3:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Zo waar dit artikel: Warum die Kritik an Trumps Jerusalem-Entscheidung schlicht heuchlerisch ist

Eben noch mussten sie sich mit dem Brexit herumschlagen oder der anhaltenden Flüchtlingskrise und Massenimmigration aus Syrien und Afrika, welche in ihren Ländern grosse Teile der Bevölkerung verängstigt und in die Arme von Rechtsaußenparteien treibt. Oder mit der Frage, wie sie mit dem türkischen Staatspräsidenten Recep Erdogan umgehen sollen, dessen Verhalten und persönliche Charaktereigenschaften immer mehr an die dunkelsten Zeiten europäischer Geschichte im vergangenen Jahrhundert erinnern.

Da kommt die Erlösung: Der amerikanische Präsident Donald Trump erkennt in einem unilateralen Schritt Jerusalem als Hauptstadt Israels an.



http://www.focus.de/politik/ausland/usa ... 65949.html

Mit oder ohne Trump - die Palästinenser wollen keinen Frieden mit Israel. Sondern sie wollen kein Israel!

Dem US-Präsidenten, für den ich im Übrigen sonst keinerlei Sympathien empfinde, jetzt vorzuwerfen, er erschwere oder verhindere mit seinem Jerusalem-Entscheid den Weg zum Frieden im Nahen Osten, ist deshalb nicht nur sachlich falsch. Es ist im höchsten Masse heuchlerisch. Wenn jemand ausser den Beteiligten selbst in den vergangenen Jahrzehnten den Frieden im Nahen Osten behindert hat, dann sind es einzig und allein die Europäer. Mit ihrem Zaudern und mit ihrer Feigheit gegenüber der Aggression aus palästinensischen und – in Europa selbst – islamistischen Kreisen.



Zo staan we er weer mooi gekleurd op.

Ja gelul natuurlijk. Europa en de VS steunen Israel en hebben Israel de afgelopen decennia gesteund anders had het land allang niet meer bestaan. Europa (en alle andere leiders in de wereld trouwens) hebben echter een wat andere visie op het Israel-Palestijnen conflict dan Trump en zijn van mening dat vrede, of een beleid richting vrede, verder weg is gekomen. Maar iedereen is gek, behalve Trump natuurlijk. Dat denkt Trump zelf ook.


En, te vaak onderbelicht, omringende landen met territoriale claims op palestina en eigen geopolitieke agenda's (met op de achtergrond de USSR) "steunden" de palestijnen, zonder die "steun" was het conflict nooit geescaleerd danwel allang opgelost.
In plaats van op basis van real politiek tot de onafhankelijke palestijnse staat te komen, heeft zwak palestijns leiderschap zich vanaf 1947 telkenmale voor het karretje laten spannen van buurlanden die zelf delen van palestina in de grijpgrage vingers wilden krijgen en/of invloed in de regio wilden vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1224  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Dus toch!

Opmerkelijke bekentenis voor Russische rechter eerder dit jaar

Is dit de smoking gun, hét bewijs dat de Russische geheime dienst achter de computerinbraken bij de Amerikaanse Democraten zat? Of is het een poging van een cybercrimineel zijn straatje schoon te vegen?

Een Russische hacker blijkt eerder dit jaar tegenover een Russische rechter te hebben bekend dat hij in opdracht van de FSB, de geheime dienst, had ingebroken in de computers van Hillary Clinton en het DNC, het bestuur van de Democratische partij. De hacker, Konstantin Kozlovski, werd vorig jaar zomer samen met enkele andere leden van het hackerscollectief Lurk gearresteerd op verdenking van het hacken van een aantal banken.



https://www.volkskrant.nl/buitenland/ru ... ~a4545064/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1225  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47276
Berichten: Intopic
Verbaast je toch niet?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1226  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Verbaast je toch niet?


Het verbaast me wel dat Trump begint te verliezen

De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaanse staat Alabama is verrassend gewonnen door de Democraat Doug Jones. De verliezers zijn de Republikeinse kandidaat Roy Moore, president Donald Trump en zijn grote strateeg achter de schermen, Steve Bannon.

Daarmee is de populistische revolutie in Amerika, door Breitbart-leider Bannon aangevoeld en vorig jaar door Trump uitgevoerd, voor dit moment tot stilstand gekomen. En dat in een van de meest conservatieve staten van Amerika, waar 25 jaar geleden voor het laatst een Democraat tot senator werd gekozen, Richard Shelby (die zich later tot Republikein bekeerde).


https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4545158/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1227  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 1:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2296
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Eindelijk beginnen de Amerikanen zich af te zetten tegen de lage moraal die bepaalde politieke lieden er op na houden.
Laten we hopen dat dit het begin is van een ommekeer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1228  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 1:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5061
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het schone blazoen van aspirant-politici is het allerbelangrijkste onderwerp in de democratische wereld. Laat dus iedereen daar eens dag en nacht mee bezig zijn: met de kandidaten-selectie. Als kiezer heb ik voorkeur voor de beroepspoliticus boven de gevierde zakenman. Maar welke partijen zullen hier zich druk over maken, met de beperkte houdbaarheid van een kamerbaantje voor hoogstens 4 jaar gaat alles toch over het eigen hachje.

Het is dus aan de leden van partijen om zich druk te maken, NIET over welke bekendheid van vandaag publicitaire moeilijkheden heeft, maar over welke onbekendheid van morgen u op de lijst wilt, die wel gecontroleerd wordt, en blijft worden gecontroleerd, op alles wat altijd te laat uit de kast dreigt te komen.

Eigenlijk zou je de actuele vorm van democratie moeten afschaffen en alleen mensen met opleiding en geld moeten laten stemmen, zoals vroeger. Dan had je geen Trump en andere populaire figuren, die de show stelen omdat dit hun vak eerder is dan om zinvol politiek beleid te maken. Ik weet best dat anderen dat beleid wel voor hen maken maar de presentator van dat beleid is wel het visitekaartje in onze op populaire personen gerichte roddelbladen-maatschappij.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1229  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 5:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Eindelijk beginnen de Amerikanen zich af te zetten tegen de lage moraal die bepaalde politieke lieden er op na houden.
Laten we hopen dat dit het begin is van een ommekeer.


Je doet voorkomen alsof "de amerikanen" allemaal juichend achter trump aan hebben gelopen, en het hopen is de ommekeer.
Clinton kreeg 64 mln. stemmen, trump slechts 62 mln., door het amerikaanse kiestelsel is trump president geworden. Van de overige pakweg 200 miljoen "de" amerikanen weten we niet wat zij van de lage moraal van bepaalde politici e.d. vinden, blijkbaar te weinig om er voor naar het stemhokje te gaan.

tenzij er een onwaarschijnlijke afzetttingsprocedure komt, gaat trump de 4 jaar volmaken en maakt m.i. dan weinig kans te worden herkozen, het is een malloot waarvioor het grootste deel van "de" amerikanen zich doodschaamt.
Tot die tijd zullen zij en wij het met hem moeten doen.
On the upside, van alle gevreesde verschrikkingen die trump zou gaan ontketenen is voorlopig nog maar weinig uitgekomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1230  BerichtGeplaatst: wo dec 13, 2017 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Ik ben in ieder geval blij dat die rechts-extremist het in Alabama niet heeft gehaald, al was het maar nipt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1231  BerichtGeplaatst: vr dec 15, 2017 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik ben in ieder geval blij dat die rechts-extremist het in Alabama niet heeft gehaald, al was het maar nipt.


Amerika heeft nog veel Wilde Westen ,de Trump aanhang is nog groot ,ook hier in Nederland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1232  BerichtGeplaatst: za dec 16, 2017 11:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2296
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik denk dat het Congres aan Trump duidelijk zal moeten maken dat hij Robert Mueller, die het onderzoek naar Russische invloed op de verkiezingen leidt, niet kan ontslaan zonder dat Trump zelf 'ontlagen' wordt. Dat is de enige manier waarop Trump in toom te houden is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1233  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 9:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Amerika staat voor gek in de VN
De VS als wereldmacht is voorbij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1234  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6745
Berichten: Intopic
Ik denk dat de Amerikanen erg onder de indruk zijn van je mening Hume

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1235  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5061
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Raya schreef:
Verbaast je toch niet?


Het verbaast me wel dat Trump begint te verliezen

De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaanse staat Alabama is verrassend gewonnen door de Democraat Doug Jones. De verliezers zijn de Republikeinse kandidaat Roy Moore, president Donald Trump en zijn grote strateeg achter de schermen, Steve Bannon.

Daarmee is de populistische revolutie in Amerika, door Breitbart-leider Bannon aangevoeld en vorig jaar door Trump uitgevoerd, voor dit moment tot stilstand gekomen. En dat in een van de meest conservatieve staten van Amerika, waar 25 jaar geleden voor het laatst een Democraat tot senator werd gekozen, Richard Shelby (die zich later tot Republikein bekeerde).


https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4545158/

Interessant dat een "POPULISTISCHE" revolutie wordt begeleid door een ex-bankier en filosoof wiens wat langere stukken toch een verduidelijking waren van zijn standpunten.

In de hoop dat 2018 voor u allen een jaar wordt zonder "koppensnellen" en het labelen en beschimpen van "extreem" rechts. Er zijn veel gezichtspunten die we kunnen meebeleven als we voorbij kijken aan de nimmer aflatende polarisatie.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1236  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 10:43 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17857
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Verbaast je toch niet?


Het verbaast me wel dat Trump begint te verliezen

De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaanse staat Alabama is verrassend gewonnen door de Democraat Doug Jones. De verliezers zijn de Republikeinse kandidaat Roy Moore, president Donald Trump en zijn grote strateeg achter de schermen, Steve Bannon.

Daarmee is de populistische revolutie in Amerika, door Breitbart-leider Bannon aangevoeld en vorig jaar door Trump uitgevoerd, voor dit moment tot stilstand gekomen. En dat in een van de meest conservatieve staten van Amerika, waar 25 jaar geleden voor het laatst een Democraat tot senator werd gekozen, Richard Shelby (die zich later tot Republikein bekeerde).


https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4545158/

Interessant dat een "POPULISTISCHE" revolutie wordt begeleid door een ex-bankier en filosoof wiens wat langere stukken toch een verduidelijking waren van zijn standpunten.

In de hoop dat 2018 voor u allen een jaar wordt zonder "koppensnellen" en het labelen en beschimpen van "extreem" rechts. Er zijn veel gezichtspunten die we kunnen meebeleven als we voorbij kijken aan de nimmer aflatende polarisatie.

Ja als iedereen het nou gewoon wat genuanceerder naar 'populistisch rechts' kijkt en het met ze eens is is het met de polarisatie snel afgelopen. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1237  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Ik denk dat de Amerikanen erg onder de indruk zijn van je mening Hume


De wereld is veranderd en blijkbaar is dat voor sommige landen moeilijk te verteren.
Amerika en Engeland zitten met posttraumatische stress ,nu hun imperialistisch tijdperk is verdwenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1238  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6481
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Hume schreef:


Het verbaast me wel dat Trump begint te verliezen

De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaanse staat Alabama is verrassend gewonnen door de Democraat Doug Jones. De verliezers zijn de Republikeinse kandidaat Roy Moore, president Donald Trump en zijn grote strateeg achter de schermen, Steve Bannon.

Daarmee is de populistische revolutie in Amerika, door Breitbart-leider Bannon aangevoeld en vorig jaar door Trump uitgevoerd, voor dit moment tot stilstand gekomen. En dat in een van de meest conservatieve staten van Amerika, waar 25 jaar geleden voor het laatst een Democraat tot senator werd gekozen, Richard Shelby (die zich later tot Republikein bekeerde).


https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4545158/

Interessant dat een "POPULISTISCHE" revolutie wordt begeleid door een ex-bankier en filosoof wiens wat langere stukken toch een verduidelijking waren van zijn standpunten.

In de hoop dat 2018 voor u allen een jaar wordt zonder "koppensnellen" en het labelen en beschimpen van "extreem" rechts. Er zijn veel gezichtspunten die we kunnen meebeleven als we voorbij kijken aan de nimmer aflatende polarisatie.

Ja als iedereen het nou gewoon wat genuanceerder naar 'populistisch rechts' kijkt en het met ze eens is is het met de polarisatie snel afgelopen. :rolleyes:


Het nationalisme is van de 19e eeuw en niet meer van deze tijd.
juist nationalistische landen en politici (populisten) begrijpen niet dat de wereld is veranderd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1239  BerichtGeplaatst: wo jan 03, 2018 12:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1576
Berichten: Intopic
Interessant artikel over waarom de VS met Trump geen betrouwbare partner meer is

When President Donald Trump sat down for dinner on September 18 in New York with leaders of four Latin American countries on the sidelines of the annual United Nations General Assembly, anxieties were already running high.

There was the matter of Mexico and his promise to build that “big, beautiful wall,” presumably to keep not just Mexicans but all of their citizens out of the United States too. And the threat to blow up the North American Free Trade Agreement. And then, a month earlier, seemingly out of nowhere, Trump had volunteered that he was considering a “military option” in Venezuela as that country’s last vestiges of democracy disappeared. Amid the international furor over his vow to rain down “fire and fury” on North Korea in the same golf-course press conference, the news that the president of the United States was apparently considering going to war with its third-largest oil supplier had gotten relatively little attention. But the leaders from Argentina, Brazil, Colombia and Panama invited to the dinner remembered it well.

So, it turned out, did Trump. After the photo op was over and the cameras had left the room, Trump dominated the long table. His vice president, Mike Pence, was to his right; Pence had just spent nearly a week on a conciliatory, well-received tour of the region, the first by a high-ranking administration official since Trump’s inauguration. To Trump’s left was his secretary of state, Rex Tillerson. “Rex tells me you don’t want me to use the military option in Venezuela,” the president told the gathered Latin American leaders, according to an account offered by an attendee soon after the dinner. “Is that right? Are you sure?” Everyone said they were sure. But they were rattled. War with Venezuela, as absurd as that seemed, was clearly still on Trump’s mind.

By the time the dinner was over, the leaders were in shock, and not just over the idle talk of armed conflict. No matter how prepared they were, eight months into an American presidency like no other, this was somehow not what they expected. A former senior U.S. official with whom I spoke was briefed by ministers from three of the four countries that attended the dinner. “Without fail, they just had wide eyes about the entire engagement,” the former official told me. Even if few took his martial bluster about Venezuela seriously, Trump struck them as uninformed about their issues and dangerously unpredictable, asking them to expend political capital on behalf of a U.S. that no longer seemed a reliable partner. “The word they all used was: ‘This guy is insane.’”


_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1240  BerichtGeplaatst: wo jan 03, 2018 10:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2277
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Verbaast je toch niet?


Het verbaast me wel dat Trump begint te verliezen

De speciale senaatsverkiezing in de Amerikaanse staat Alabama is verrassend gewonnen door de Democraat Doug Jones. De verliezers zijn de Republikeinse kandidaat Roy Moore, president Donald Trump en zijn grote strateeg achter de schermen, Steve Bannon.

Daarmee is de populistische revolutie in Amerika, door Breitbart-leider Bannon aangevoeld en vorig jaar door Trump uitgevoerd, voor dit moment tot stilstand gekomen. En dat in een van de meest conservatieve staten van Amerika, waar 25 jaar geleden voor het laatst een Democraat tot senator werd gekozen, Richard Shelby (die zich later tot Republikein bekeerde).


https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4545158/

Interessant dat een "POPULISTISCHE" revolutie wordt begeleid door een ex-bankier en filosoof wiens wat langere stukken toch een verduidelijking waren van zijn standpunten.

In de hoop dat 2018 voor u allen een jaar wordt zonder "koppensnellen" en het labelen en beschimpen van "extreem" rechts. Er zijn veel gezichtspunten die we kunnen meebeleven als we voorbij kijken aan de nimmer aflatende polarisatie.


Ach Trumps populistische revolutie was gewoon een rookgordijn om een schimmige schaduwgroep uit de financiele elite in het zadel te helpen. Deze groep boert anno nu uitstekend en het meeste beleid dat door Trump en co wordt uitgevoerd geldt praktisch alleen voor deze groep en het militaire apparaat.

Een uitstekende manier om democratie te gebruiken voor je eigen doeleinden zonder dat iemand daar iets tegen kan doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2769 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 139  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Exabot [Bot], Frankly, Wisp en 72 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling