Het is nu ma mei 28, 2018 7:20 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1821 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 92  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1681  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 8:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8339
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
En Baedeker, heb je Lilian Ploumen al een steunbetuiging gegeven? Als ik je zo hoor moet het je ook pijn doen als er weer eens een Belgenmop wordt gebracht.

Ploumen is weer de poliecor. Nederlanders mogen dan grappen maken over Belgen vanwege de superioriteit maar De belgen slaan met een uitstekende mop over de krenterigheid en gezeur van Nederlanders.

Vraag: in welk land is het koperdraad uitgevonden?
Antwoord: in Nederland want twee Nederlanders trokken aan een cent.

Kostelijk :luidlachen:


Wel, als ik HvR zo zie onze pappenheimers op het forum de maat te nemen met de stelling dat er geen verschil is tussen de Russen opmerking van Pechthold en Marokkanen opmerking van Wilders en terloops een ieder die daar anders over denkt voor leugenaar uitmaakt kan ik me goed voorstellen dat jij de volgende bent die de volle laag van hem krijgt. Als HvR consequent is zal hij immers ook geen verschil zien tussen een grappig bedoelde opmerking over Belgen of Nedeleranders en de Russen opmerking van Pechthold. In zijn wereld is de intentie waarop een opmerking wordt gemaakt altijd even erg en hetzelfde.


Gelukkig kan HvR de realiteit relativeren met humor, iets dat niet iedereen gegeven is.

Die mop van Biertje heeft helaas wel net zo'n baard als Methusalem.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1682  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 8:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44788
Berichten: Intopic
portman schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Als je dat niet wil snappen dan houdt het op. Wilders staat bekend om zijn moslim- en Marokkanenhaat en wel alle moslims en Marokkanen. Zijn zielige excuus achteraf dat hij alleen criminele Marokkanen bedoelde is nog steeds hilarisch. Wel jammer dat hij is aangegeven en er wellicht een proces komt. Zoveel aandacht heeft hij niet verdiend.
Pechtold haat niet alle Russen maar heeft dus geen vertrouwen in bepaalde Russische politici, militairen en FSB-functionarissen. Ik geef hem groot gelijk wat deze zaak betreft.


Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken. Dat jij bij de een wel een nuance wilt verzinnen en bij de andere niet, vind ik dan weer een kwalijke zaak.
Voor mij deugen beiden niet, en dat vond ik al voor hun uitspraken.

Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken.
Gewoon een vette leugen. Pechtold had het over het groepje Russen dat ik al een paar keer genoemd heb en niet over een complete bevolkingsgroep.
En voor jou deugt niemand. Behalve dan degenen die het met je eens zijn en uiteraard de politici van je favoriete autoritair bestuurde partij...


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Laatst bijgewerkt door Raya op wo apr 04, 2018 8:44 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1683  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44788
Berichten: Intopic
.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1684  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 9:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12483
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
En Baedeker, heb je Lilian Ploumen al een steunbetuiging gegeven? Als ik je zo hoor moet het je ook pijn doen als er weer eens een Belgenmop wordt gebracht.

Ploumen is weer de poliecor. Nederlanders mogen dan grappen maken over Belgen vanwege de superioriteit maar De belgen slaan met een uitstekende mop over de krenterigheid en gezeur van Nederlanders.

Vraag: in welk land is het koperdraad uitgevonden?
Antwoord: in Nederland want twee Nederlanders trokken aan een cent.

Kostelijk :luidlachen:
Wel, als ik HvR zo zie onze pappenheimers op het forum de maat te nemen met de stelling dat er geen verschil is tussen de Russen opmerking van Pechthold en Marokkanen opmerking van Wilders en terloops een ieder die daar anders over denkt voor leugenaar uitmaakt kan ik me goed voorstellen dat jij de volgende bent die de volle laag van hem krijgt. Als HvR consequent is zal hij immers ook geen verschil zien tussen een grappig bedoelde opmerking over Belgen of Nedeleranders en de Russen opmerking van Pechthold. In zijn wereld is de intentie waarop een opmerking wordt gemaakt altijd even erg en hetzelfde.
HvR moet doen wat hij niet laten kan.Intussen merk je wel de schijtigerheid van Dictatuur66:

https://www.telegraaf.nl/video/1869915/ ... rkt-worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1685  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16399
Berichten: Intopic
Raya schreef:
portman schreef:
Raya schreef:


Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken. Dat jij bij de een wel een nuance wilt verzinnen en bij de andere niet, vind ik dan weer een kwalijke zaak.
Voor mij deugen beiden niet, en dat vond ik al voor hun uitspraken.

Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken.
Gewoon een vette leugen. Pechtold had het over het groepje Russen dat ik al een paar keer genoemd heb en niet over een complete bevolkingsgroep.
En voor jou deugt niemand. Behalve dan degenen die het met je eens zijn en uiteraard de politici van je favoriete autoritair bestuurde partij...


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1686  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 9:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5695
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken.
Gewoon een vette leugen. Pechtold had het over het groepje Russen dat ik al een paar keer genoemd heb en niet over een complete bevolkingsgroep.
En voor jou deugt niemand. Behalve dan degenen die het met je eens zijn en uiteraard de politici van je favoriete autoritair bestuurde partij...


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Inderdaad lachwekkend en als het om Cliteur gaat , is het eerder een kwestie van dementeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1687  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12483
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Inderdaad lachwekkend en als het om Cliteur gaat , is het eerder een kwestie van dementeren.
Volg mij dementeer je als je kritiek uit en hard op de persoon speelt zonder inhoudelijke argumenten. Dat is bij jou gewoon overduidelijk aanwezig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1688  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1734
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is Trump weer eens in de bol geslagen.
Hij gaat het leger inzetten tegen een migrantenstroom.
Dat is al net zo gek als een gigantische muur willen optrekken tegen migratie.
Er is geen oorlog en als het goed is ook geen oorlog in het verschiet.
Als ik het Amerikaanse leger was zou ik vriendelijk bedanken voor de eer.
Migranten moeten met grenspolitie e.d. tegengehouden worden. Niet met een leger. Dat is daartoe niet geëquipeerd en ook niet voor bedoeld.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor het optrekken van een gigantische muur. Dat is niet kosten-effectief. Een eenvoudig stevig hekwerk van een meter of 3 hoog, aangevuld met elektronische bewaking, voldoet al.
Het is niet erg handig als een president op een mug schiet als ware het een olifant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1689  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44788
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Ze hebben beiden geen nuance aangebracht maar over een complete bevolkingsgroep gesproken.
Gewoon een vette leugen. Pechtold had het over het groepje Russen dat ik al een paar keer genoemd heb en niet over een complete bevolkingsgroep.
En voor jou deugt niemand. Behalve dan degenen die het met je eens zijn en uiteraard de politici van je favoriete autoritair bestuurde partij...


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Hoezo 'hullie' doen het ook?

Ik haak slechts in op het feit dat beiden geen nuance hebben aangebracht in hun uitlatingen en derhalve beiden in gelijke zin uitspraken hebben gedaan. Zou ik dan mijn mond moeten houden over de uitspraken van Pechtold omdat Wilders eerder soortgelijke uitspraken heeft gedaan?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1690  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1961
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Dat juribeten de oproepen Wilders tot minder minder Marokkanen en de uitlating van Pechtold ,
dat Russische politici niet de waarheid spreken, juridisch gezien op een lijn plaatsen ,is nog te begrijpen.
Als rechtsgeleerden als Cliteur dit gaan doen, dan kan dit alleen maar het gevolg zijn van dementie.
Beweert een juri- en medibeet.
Cliteur houdt een deugdelijk betoog. Het is D66 dat aan het dementeren is,
van een club die ooit met veel bombast de democratie kwam vernieuwen tot nu,
een partij die grossiert in fluimen in het gezicht van de kiezer.
Laten we maar ’66’ zeggen, die ‘D’ moet je verdienen
D66 is vooral erg druk met rechtpraten van de kromme fratsen van types als Pechtold en Ollongen.
Kennelijk vind men blaaskakerij belangrijk, en is uit die hoek geen enkele verbetering van EU cq NAVO te verwachten.
En Baedeker, heb je Lilian Ploumen al een steunbetuiging gegeven? Als ik je zo hoor moet het je ook pijn doen als er weer eens een Belgenmop wordt gebracht.


Nauwelijks. Baedeker heeft weinig op met woordenpolitie, of met gesponsorde "virtue signalling" aan de tafels van de staatsomroep.
Lijkt me meer het domein van Lancelot.
Maar ALS je nou per se normen wil stellen, heb dan op z'n minst het fatsoen om er een beetje consequent mee om te gaan.
Dus niet "minder Marokkanen" verbieden, maar wél "er is geen Rus te vertrouwen" lopen goedpraten.
Niet "de rechter moet terughoudend zijn", maar vervolgens een definitie van "ras" er bij slepen die niet eens in het wetboek staat.
En ook niet beweren dat je een draaideur-haatimam niet kunt vervolgen, terwijl dat volgens het wetboek nou duidelijk weer wél kan.
Zou een hoop tijd, geld en getrol schelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1691  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3269
Berichten: Intopic
Ik heb anders nog niemand gehoord die het opstarten van anti-Russen-spreekkoren goedpraat


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1692  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5695
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Ik heb anders nog niemand gehoord die het opstarten van anti-Russen-spreekkoren goedpraat


Nog niemand heeft gezegd "minder minder Russen in Nederland en ik ga er voor zorgen"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1693  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1734
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zoveel Russen zijn er nu ook weer niet in Nederland behalve die dwaze advocaat Van der Zwaan, maar dat was slechts een half-Rus en bivakkeerde meer in Londen, en die dochter van Poetin, Maria Poetina, die in een kostbaar penthouse in Voorschoten woonde met haar Nederlandse echtgenoot dhr. Jorrit Faassen, maar die zijn na het neerschieten van de MH17 em toch maar gevlucht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1694  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5695
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Zoveel Russen zijn er nu ook weer niet in Nederland behalve die dwaze advocaat Van der Zwaan, maar dat was slechts een half-Rus en bivakkeerde meer in Londen, en die dochter van Poetin, Maria Poetina, die in een kostbaar penthouse in Voorschoten woonde met haar Nederlandse echtgenoot dhr. Jorrit Faassen, maar die zijn na het neerschieten van de MH17 em toch maar gevlucht.


Toch opmerkelijk dat de eerste veroordeelde voor deze zaak een Nederlander is.
Waarom hebben ze geen Amerikaan genomen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1695  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1734
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Hij had een eenvoudig een gemakkelijk te traceren misstap gemaakt door onder ede te liegen. Als ik hem was zou ik een beroep doen op gelijke behandeling als Jeff Session, die er minister van justitie mee geworden is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1696  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12483
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Ik heb anders nog niemand gehoord die het opstarten van anti-Russen-spreekkoren goedpraat
Als Pechtold zegt dat Russen niet te vertrouwen zijn is dat geen probleem. Vervang dat woord eens door Marokkanen en de hel breekt los want groepsbelediging.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1697  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16399
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wisp schreef:
Ik heb anders nog niemand gehoord die het opstarten van anti-Russen-spreekkoren goedpraat
Als Pechtold zegt dat Russen niet te vertrouwen zijn is dat geen probleem. Vervang dat woord eens door Marokkanen en de hel breekt los want groepsbelediging.

De rechtzaak tegen Wilders gaat dan ook niet over groepsbelediging.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1698  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Voor je anderen van leugens gaat betichten zou je beter eerst even kunnen checken of die anderen niet toch gelijk hebben.

Dit is wat Pechtold LETTERLIJK zei:

D66-leider Pechtold zei maandag tegenover de NOS over Russen het volgende: "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet." Dat zei hij nadat Halbe Zijlstra onder vuur was komen te liggen.



Ik kan daar geen nuancering in vinden naar politici, putin-aanhangers, arme russen, criminele russen, rijke russen of wat dan ook.
Iedere nuancering die JIJ er in brengt, is dus een nuancering van JOU, niet van Pechtold.

Ik kijk naar de daden en uitspraken van mensen. Veelal ook in combinatie. Helemaal erg wordt het als mensen het één zeggen en het ander doen. Van welke religie of ideologie ze dan zijn doet er voor mij geen moer toe. Dat sommige ideologieën daarbij vaker ten grondslag liggen dan andere, kan ik ook niet helpen.

Je hoeft het ook niet met me eens te zijn, maar kom dan met tegenargumenten, of liefst met feiten. Niet met kreten als dat ik zou liegen, terwijl je niet eens weet wat Pechtold letterlijk heeft gezegd.


https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -zijn-boos

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Inderdaad lachwekkend en als het om Cliteur gaat , is het eerder een kwestie van dementeren.

Nou.... ik zag hem even bij Buitenhof maar van dementie was geen sprake. Wel van een opvallend starre en vijandig rechtse houding t.o.v. Pechtold. Ik had geen zin meer om te luisteren.
Maak u geen zorgen, dat gebeurt me om andere redenen ook weleens bij Pechtold. :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1699  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 10:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6166
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Beweert een juri- en medibeet.
Cliteur houdt een deugdelijk betoog. Het is D66 dat aan het dementeren is,
van een club die ooit met veel bombast de democratie kwam vernieuwen tot nu,
een partij die grossiert in fluimen in het gezicht van de kiezer.
Laten we maar ’66’ zeggen, die ‘D’ moet je verdienen
D66 is vooral erg druk met rechtpraten van de kromme fratsen van types als Pechtold en Ollongen.
Kennelijk vind men blaaskakerij belangrijk, en is uit die hoek geen enkele verbetering van EU cq NAVO te verwachten.
En Baedeker, heb je Lilian Ploumen al een steunbetuiging gegeven? Als ik je zo hoor moet het je ook pijn doen als er weer eens een Belgenmop wordt gebracht.


Nauwelijks. Baedeker heeft weinig op met woordenpolitie, of met gesponsorde "virtue signalling" aan de tafels van de staatsomroep.
Lijkt me meer het domein van Lancelot.
Maar ALS je nou per se normen wil stellen, heb dan op z'n minst het fatsoen om er een beetje consequent mee om te gaan.
Dus niet "minder Marokkanen" verbieden, maar wél "er is geen Rus te vertrouwen" lopen goedpraten.
Niet "de rechter moet terughoudend zijn", maar vervolgens een definitie van "ras" er bij slepen die niet eens in het wetboek staat.
En ook niet beweren dat je een draaideur-haatimam niet kunt vervolgen, terwijl dat volgens het wetboek nou duidelijk weer wél kan.
Zou een hoop tijd, geld en getrol schelen.

De wettelijke definitie van racisme is omschreven in een UN verdrag en is gedefinieerd als elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft. Dat is de definitie waarop de rechter in Nederland racisme toetst en is juridisch verankerd in ons rechtssysteem. Het van mening zijn dat een volk al dan niet betrouwbaar is tast de rechten van dit volk niet aan. Het van mening zijn dat een volk verwijderd moet worden uit de samenleving en het daartoe aanzetten natuurlijk wel.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1700  BerichtGeplaatst: do apr 05, 2018 4:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12483
Berichten: Intopic
portman schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

Die hele rechtzaak is een farce en had er nooit moeten komen maar dat er nog mensen zijn die deze doorzichtige 'hullie doen het ook' truc van een advocaat serieus zitten te verdedigen is lachwekkend natuurlijk.


Inderdaad lachwekkend en als het om Cliteur gaat , is het eerder een kwestie van dementeren.

Nou.... ik zag hem even bij Buitenhof maar van dementie was geen sprake. Wel van een opvallend starre en vijandig rechtse houding t.o.v. Pechtold. Ik had geen zin meer om te luisteren.
Maak u geen zorgen, dat gebeurt me om andere redenen ook weleens bij Pechtold. :)
Liever een consequente Cliteur dan een zwabberende Pechtold


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1821 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 92  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 61 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling