Ik vermoed dat Trump vooral wat hotels in Noord-Korea neer wil zetten.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

Zeker te weten, Trump zegt dat hij de militaire oefeningen met ZKorea stopt. Heeft ie mooi voor mekaar.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Kim heeft dat inderdaad mooi voor elkaar gekregen. Dat was ook de enigste harde afspraak. En Zuid-Korea weet van niets. Jammer alleen dat Obama werkelijk denkt dat de nachtmerrie die Noord-Korea is werkelijk voorbij is.

Als Zuid-Korea morgen iets meer biedt dan Kim Yung Dinges, slaat Trump weer om als een blad aan een boom.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Inderdaad, bij Trump draait alles om de dollartekens in zijn ogen.
Alleen staten die hem geld opleveren zijn ze vrienden.

De belofte van president Trump de „oorlogsspelen” – de jaarlijkse militaire oefeningen van de VS en bondgenoten in Zuid-Korea – te staken, was niet alleen een majeure concessie aan de Noord-Koreanen. Hij was naar alle waarschijnlijkheid ook niet afgestemd met de Amerikaanse regering en het Pentagon.

Dat blijkt uit de verwarring die dinsdag na de top in Singapore in Washington ontstond over de belofte van Trump de „provocatieve”, „ongepaste” en „kostbare” oefeningen te staken, en zijn suggestie Amerikaanse troepen op den duur terug te trekken uit Zuid-Korea.

Het commando van de in Zuid-Korea gelegerde militairen, druk met de voorbereidingen van de oefening in het najaar, wist klaarblijkelijk van niets. Luitenant-kolonel Jennifer Lovett, woordvoerder van de Amerikaanse troepen in Zuid-Korea, schreef in een e-mail aan The Washington Post dat geen „nadere instructies” waren ontvangen voor het uitvoeren of staken van militaire oefeningen: „Wij gaan door met de uitvoering van onze huidige taak totdat we nieuwe richtlijnen van Defensie ontvangen.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/13/be ... s-a1606405

Beetje raar verwijt die dollartekens in de ogen, tenminste als je het vergelijkt met onze eigen holle bolle gijs overheid.

Nee, Trump doet het voor de VREDE.
Twee Noorse politici hebben de Amerikaanse president Trump genomineerd voor de Nobelprijs.

Die nobelprijs lijkt nog wat voorbarig.
Bedenk wel dat hij zijn westerse bondgenoten op de G7 ook zomaar met een dolksteek in de rug achterliet.
De man heeft geen ruggengraat, en praat de ene keer zus en de andere keer zo. Zo de wind waait waait z´n jasje.
Je kunt niet echt van hem op aan. Het kan ook zomaar ineens veranderen als een andere intrigant dan Peter Navarro in het Pentagon zich gaat roeren of welke andere gebeurtenis dan ook. Er zitten nogal wat vaagheden in de intentieovereenkomst die gemakkelijk kunnen leiden tot ´misverstanden´.

De sneeuwvlokjes moeten wel snel handelen voordat Kim zijn mening verandert of de uitermate vage afspraken op een andere manier interpreteert dan Trump denkt

Voorlopig weet niemand blijkbaar wat er nou daadwerkelijk is afgesproken.

Volgens president Trump kan de wereld rustig slapen nu er een akkoord is met Noord-Korea. Maar voorlopig weet niemand precies wat de schimmige afspraken inhouden.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

Nog niet zo lang geleden zaten de EUnuchen in de piepzak over de atoomwapens van Noord-Korea. Toen Trump de druk opvoerde deden ze het in hun broek en verklaarden ze hem voor gek. Toen Trump de Noord-Koreanen aan tafel kreeg werd alles uit de kast gehaald om de man de erkenning daarvoor te ontzeggen. En nu Trump de intentie los kreeg dat Korea atoomwapenvrij wordt gemaakt regent het defaitistische waarzeggerij. En ondertussen zijn de EUnuchen nog steeds boos op Trump omdat hij de Iraanse terreur en atoom-ambities wil beëindigen, en daarbij hun lucratieve handel met de ayatollahs belemmert. Sorry dat ik het zeg, maar als de EU een "leidende rol" wil dan zal het echt uit een ander vaatje moeten tappen.

Dat is The Art of the Deal, als je daar bekend mee bent. Een gekende Trump strategie, je bouwt een hotel, nodigt aannemers uit om werk te verrichten, zorgt dat de opdracht niet geheel 100% duidelijk is en als het werk af is ga je klagen dat het niet goed of volgens de vage afspraak gedaan is en dat je niet betaalt. Uiteraard klaagt de aannemer, dus dan stuur je, als grootbedrijf, 7 advocaten op dat bedrijfje af waarna er uiteindelijk een slechte schikking uitrolt of je gewoon helemaal niet betaalt. Dit is zo'n beetje de route die deze 'deal' ook kan gaan volgen.

Moet Enzo501 zich helemaal thuis voelen want dat klinkt als de EU.

Blijf nou maar gewoon bij het onderwerp. je kent dat boekje van Trump toch wel?

Doe ik ook. Je spreekt iets af wat 3/4 niet begrijpt. Iedereen gaat er mee aan de slag, maar na verloop van tijd blijkt dat het in bepaalde landen desastreuze gevolgen heeft. Dan stuurt de EU een trojka op pad en blijkt volgens de kleine lettertjes (en wat powerplay van de ECB) dat je je hele hebben en houwen mag inleveren. Hebben we al zo vaak gezien.

Ik ben blij dat je ook inziet dat de 'deal' tussen NK en de VS een vage, weinig concrete is, waar we voorlopig nog even van moeten afwachten wat er van terecht komt. Vooral de voor Zuid-Korea en Japan onverwachte toezegging dat de VS geen oefeningen meer zal doen in de regio aangezien het voor Noord-Korea een dealbreker zal zijn als er toch weer oefeningen komen.

Dat er tijdens de onderhandelingen in afwachting van concrete resultaten even geen militaire oefeningen zijn, daar zullen Zuid-Korea en Japan echt niet wakker van liggen. Zonder atoomwapens stelt Noord-Korea weinig voor, en laat dat nu juist de bedoeling van dit traject zijn. Is natuurlijk niet te vergelijken met hoe de Grieken 16 jaar nadat ze de euro ingefrommeld werden nog steeds onder hun oude BNP zitten.

Volgens iedere lezer van The Washington Post van een jaar geleden zou Trump nu allang moeten zijn afgezet. Iedereen in de progressieve muziek scene was sowieso heftig tegen Trump: de wereld zou ondertussen al vergaan moeten zijn: https://www.youtube.com/watch?v=08Dq9usJA6U

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Japan en Zuid-Korea waren nogal onaangenaam verrast over de mededeling van Trump. Hij noemde ze zelfs 'provocerend', dezelfde terminologie als stalinistisch dictator Kim. Daar gaat het om, niet om een interpretatie jouwerzijds over het tijdelijk(?) stopzetten van militaire oefeningen. Ook in de VS was er verbazing.
'Although the Pentagon said Defense Secretary Jim Mattis was consulted ahead of time, current and former U.S. defense officials expressed concern at the possibility that the United States would unilaterally halt military exercises without an explicit concession from North Korea lowering the threat from Pyongyang'

De oefeningen worden zeker tijdelijk stopgezet. Dat is volstrekt logisch en kun je in je eigen bron ook gewoon teruglezen. Noord-Korea heeft z'n atoomwapen- en raketproeven eenzijdig stopgezet, dus dit gebaar is helemaal geen gek antwoord. En tsja, dat Trump de oefeningen "provocerend" noemt zegt helemaal niks. Dat hoor je Rusland en de NAVO over en weer ook altijd roepen. Noord- en Zuid-Korea ook. Een goeie militaire oefening is altijd "provocerend". Maar het is wel verstandig om tijdens onderhandelingen niet aan "provocaties" te doen, vind je niet? Ben je niet enorm spijkers op laag water aan het zoeken omdat je Trump dit grote succes niet gunt?

Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen. Kim zegt te gaan ontwapenen, maar er is geen plan, geen manier van controle afgesproken (in een land dat potdicht zit) en geen tijdlijn.
Ik gun vooral de Zuid-Koreanen en de Noordkoreaanse bevolking een succes op dit vlak, en die eersten zijn voorlopig nogal teleurgesteld over de vrijblijvendheid van de deal van Noordkoreaanse kant en negatief over het stopzetten van militaire oefeningen zonder enige concrete tegenprestatie.