Het is nu wo okt 17, 2018 1:22 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2374 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 119  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2261  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Natuurlijk gaat het goed. En natuurlijk mag je over zaken schrijven waar je het niet mee eens bent. Maar dit is een brief van iemand die, bij wijze van, militaire installaties onklaar maakt. Wat doet de Biertjescourant: helpen door te publiceren en de naam geheim houden?

Het grappige is dat jij de successen van Trump niet goed vindt, maar dat deze klokkenluider nu juist beweert dat wat jij denkt dat van Trump komt eigenlijk het werk van de klokkenluider is. Denk er eens over na: als wat de klokkenluider zegt klopt, dan zitten Trump en jij uiteindelijk samen in hetzelfde schuitje. Geeft dat je niet een heel warm gevoel van binnen?
:mrgreen:
Hoezo gaat het goed? De Amerikaanse staatsschuld loopt sterk op, evenals het handelstekort en dat is al groot. Kan men niet veel beter de Amerikaanse arbeiders meer geld geven zodat ze niet langer meer die Chinese spullen kopen of Japanse auto's (omdat die gewoon beter zijn van kwaliteit)?


https://www.ad.nl/auto/dit-zijn-de-best ... ~a481a0c4/

Waarom bespreek je dat niet met de klokkenluider?
Alsof die dat niet weet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2262  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 10:50 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Baedekr schreef:
ls je een brief krijgt van iemand die militaire installaties onklaar maakt, dan stap je uiteraard naar de FBI om dat aan te geven. Wat een verantwoordelijke krant in ieder geval niet doet is publiceren en zich dan op geheimhouding beroepen. Maar met deze anonieme brief is het nog vreemder. De economie draait als een tierelier. Trump boekt succes na succes. In de echte wereld zijn de kiezers tevreden, America is great again. Deze anonieme brief is een op-ed, een mening die zelf het middel is om geruchten te verspreiden om het witte huis te beschadigen. Heeft de NYT zijn feiten gecheckt? Is er wederhoor toegepast? Daar lijkt het niet op. De krant leent zich om ongein de wereld in te slingeren en bevestigt gewoon de kritiek die POTUS al een tijdje heeft op de fake media.
Welke successen boekt Trump? Ik zie steeds meer dat tegenover elk succes ook een tegenvaller tegenover staat.

De kiezers zijn tevreden omdat Trump zijn beloften nakomt. Dat wil nog niets of die voor iedereen het beste is. En waarom zou je daarover niet mogen schrijven?

Natuurlijk gaat het goed. En natuurlijk mag je over zaken schrijven waar je het niet mee eens bent. Maar dit is een brief van iemand die, bij wijze van, militaire installaties onklaar maakt. Wat doet de Biertjescourant: helpen door te publiceren en de naam geheim houden?

Het grappige is dat jij de successen van Trump niet goed vindt, maar dat deze klokkenluider nu juist beweert dat wat jij denkt dat van Trump komt eigenlijk het werk van de klokkenluider is. Denk er eens over na: als wat de klokkenluider zegt klopt, dan zitten Trump en jij uiteindelijk samen in hetzelfde schuitje. Geeft dat je niet een heel warm gevoel van binnen?
:mrgreen:

Ja, je moet wel alles wat Trump doet als een succes willen betitelen als je dat (verouderde) lijstje bekijkt. Het stoppen van de 'war on coal' hoera! :hum: , het succes van het crony capital op Wall Street, een handelsdeal met China (ehm, wat?), een flinke verlaging van de corporate tax (ja, hoef je in Nederland niet mee aan te komen), het ontkennen van klimaatverandering, 'the Obamacare fail' ehm :hum: enz. En ja, economische groei en afname werkloosheid was al een tijdje voor Trump aan de gang onder 'hem wiens naam niet genoemd mag worden'. Er is nogal wat af te dingen op dit lijstje successen dus.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2263  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Welke successen boekt Trump? Ik zie steeds meer dat tegenover elk succes ook een tegenvaller tegenover staat.

De kiezers zijn tevreden omdat Trump zijn beloften nakomt. Dat wil nog niets of die voor iedereen het beste is. En waarom zou je daarover niet mogen schrijven?

Natuurlijk gaat het goed. En natuurlijk mag je over zaken schrijven waar je het niet mee eens bent. Maar dit is een brief van iemand die, bij wijze van, militaire installaties onklaar maakt. Wat doet de Biertjescourant: helpen door te publiceren en de naam geheim houden?

Het grappige is dat jij de successen van Trump niet goed vindt, maar dat deze klokkenluider nu juist beweert dat wat jij denkt dat van Trump komt eigenlijk het werk van de klokkenluider is. Denk er eens over na: als wat de klokkenluider zegt klopt, dan zitten Trump en jij uiteindelijk samen in hetzelfde schuitje. Geeft dat je niet een heel warm gevoel van binnen?
:mrgreen:

Ja, je moet wel alles wat Trump doet als een succes willen betitelen als je dat (verouderde) lijstje bekijkt. Het stoppen van de 'war on coal' hoera! :hum: , het succes van het crony capital op Wall Street, een handelsdeal met China (ehm, wat?), een flinke verlaging van de corporate tax (ja, hoef je in Nederland niet mee aan te komen), het ontkennen van klimaatverandering, 'the Obamacare fail' ehm :hum: enz. En ja, economische groei en afname werkloosheid was al een tijdje voor Trump aan de gang onder 'hem wiens naam niet genoemd mag worden'. Er is nogal wat af te dingen op dit lijstje successen dus.
Eigenlijk eten die multinationals alle boterhammen op van de werknemers want ga maar na:

1. de belastingverlaging voor de multinationals
2. de enorme winsten voor de multinationals die alsmaar verder stijgen
3. het gratis geld wat door Centrale Banken wordt gemaakt en waar de multinationals massaal beslag op leggen
4. de inkoop van eigen aandelen waar belegger weer van profiteert

Logisch dat de gewone man het begint door te krijgen dat Amerikaanse spullen overgewaardeerd zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2264  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4825
Berichten: Intopic
Tsja kenmerk van Trumpianen is, dat ze het optimisme van hun sekteleider over de eigen prestaties kritiekloos napapegaaien :gniffel:

Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Welke successen boekt Trump? Ik zie steeds meer dat tegenover elk succes ook een tegenvaller tegenover staat.

De kiezers zijn tevreden omdat Trump zijn beloften nakomt. Dat wil nog niets of die voor iedereen het beste is. En waarom zou je daarover niet mogen schrijven?

Natuurlijk gaat het goed. En natuurlijk mag je over zaken schrijven waar je het niet mee eens bent. Maar dit is een brief van iemand die, bij wijze van, militaire installaties onklaar maakt. Wat doet de Biertjescourant: helpen door te publiceren en de naam geheim houden?

Het grappige is dat jij de successen van Trump niet goed vindt, maar dat deze klokkenluider nu juist beweert dat wat jij denkt dat van Trump komt eigenlijk het werk van de klokkenluider is. Denk er eens over na: als wat de klokkenluider zegt klopt, dan zitten Trump en jij uiteindelijk samen in hetzelfde schuitje. Geeft dat je niet een heel warm gevoel van binnen?
:mrgreen:

Ja, je moet wel alles wat Trump doet als een succes willen betitelen als je dat (verouderde) lijstje bekijkt. Het stoppen van de 'war on coal' hoera! :hum: , het succes van het crony capital op Wall Street, een handelsdeal met China (ehm, wat?), een flinke verlaging van de corporate tax (ja, hoef je in Nederland niet mee aan te komen), het ontkennen van klimaatverandering, 'the Obamacare fail' ehm :hum: enz. En ja, economische groei en afname werkloosheid was al een tijdje voor Trump aan de gang onder 'hem wiens naam niet genoemd mag worden'. Er is nogal wat af te dingen op dit lijstje successen dus.


Precies.. En je vergeet nog de rampzalige ontwikkelingen rond immigratie en immigrantenkinderen, alsmede de verdacht vriendelijke houding van Trump tegenover Putin, na de inmenging van Rusland bij de verkiezingen van 2016, in het voordeel van Trump.. en de handelsoorlogen waar iedereen tegen is. De verslechtering van de relaties met Canada en Europa.. en de belasting-kadootjes aan de superrijken. Ook is de relatie tussen het Witte Huis en de pers volledig verpest, door zijn "pers is vijand van het volk" geblaat.

Bottom line is, dat er in anderhalf jaar niks substantieels door Huis en Senaat is aangenomen. Deze president regeert vanaf de eerste dag per decreet, solo. Daarbij was het 10 maanden lang weinig creatief beleid: het enige doel was, om de decreten van Obama ongedaan te maken. Wellicht zal zijn democratische opvolger in 2020 iets soortgelijks (moeten) doen !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2265  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Ghehehe. Alles wat jullie Trump verwijten is onterecht. Het is THE RESISTANCE die dat doet. Zie #2232.
:luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2266  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2100
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Als ik alles op een rijtje zet dan begint Trump steeds verder weg te geraken van wat een Amerikaanse president eigenlijk is.
Er zijn maar weinig mensen in zijn directe omgeving die hem volledig vertrouwen. Zij gaan veelal hun eigen weg, die wel iets beter uitpakt voor de VS. Er zijn diverse directe medewerkers die hem proberen te behoeden voor al te vervaarlijke besluiten door ze van zijn bureau weg te nemen. Dit is wel de meest vreemde president die je je maar voor kunt stellen. Het is ook de meest besproken president, maar dat is meestal niet in gunstige zin. Verder schijnt hij toch wel op erg wankele voet te figureren. Ik vraag me af hoe lang hij deze bizarre situatie nog op een gezonde manier vol zal houden. Hij is natuurlijk wel wat gewend in het bedrijfsleven, maar dit tart toch alle fundamenten onder iemands persoonlijkheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2267  BerichtGeplaatst: vr sep 07, 2018 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6569
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ghehehe. Alles wat jullie Trump verwijten is onterecht. Het is THE RESISTANCE die dat doet. Zie #2232.
:luidlachen:

Nou, zoals The Resistance ook aangeeft, heel af en toe ziet Trump, de rakker, toch kans om een decreet te tekenen die niet is geautoriseerd door The Resistance, wel, dan gaat het fout inderdaad.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2268  BerichtGeplaatst: za sep 08, 2018 1:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7442
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Zo te lezen heb je er eigenlijk weinig tegen in te brengen, behalve een "gaat u maar rustig slapen".. lukt mij niet echt, eerlijk gezegd.. ik moet toegeven, ik ben goed ingelezen.. het is tegenwoordig mijn gewoonte, om een uurtje of 3-4 Amerikaanse media per avond te consumeren. Bij voorkeur allemaal. Geloof niet alles wat je leest van Trump op twitter.. er is meer aan de hand dan je denkt. Als Amerikanen beginnen te praten over 25th Amendment.. alle symptomen zijn aanwezig ! De man is delusional.

Het is vrij simpel wat er aan de hand is. De VS hebben een president gekozen die nogal succesvol bezig is zijn beloften aan het electoraat waar te maken. De democrats accepteren hun nederlaag niet en proberen sinds dag 1 met alle mogelijke charades deze president er uit te krijgen. Daarbij geholpen door MSM, deep state en sommige andere gremia die zichzelf kennelijk ook boven het electoraat verheven achten. We kijken vandaag naar charade 336 van deze soap. Dat circus is ergens wel een beetje komisch hoor, maar wordt het niet eens tijd gewoon weer aan het werk te gaan?
Wat versta je onder werk dan?


Golfen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2269  BerichtGeplaatst: za sep 08, 2018 2:52 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Het is vrij simpel wat er aan de hand is. De VS hebben een president gekozen die nogal succesvol bezig is zijn beloften aan het electoraat waar te maken. De democrats accepteren hun nederlaag niet en proberen sinds dag 1 met alle mogelijke charades deze president er uit te krijgen. Daarbij geholpen door MSM, deep state en sommige andere gremia die zichzelf kennelijk ook boven het electoraat verheven achten. We kijken vandaag naar charade 336 van deze soap. Dat circus is ergens wel een beetje komisch hoor, maar wordt het niet eens tijd gewoon weer aan het werk te gaan?
Wat versta je onder werk dan?


Golfen.

En foto's van zijn inauguratie bewerken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2270  BerichtGeplaatst: za sep 08, 2018 3:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13792
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Wat versta je onder werk dan?


Golfen.

En foto's van zijn inauguratie bewerken.
En twitteren en ruzie maken


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2271  BerichtGeplaatst: za sep 08, 2018 9:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Allemaal :keeporder: THE RESISTANCE :keeporder: die dat doet.
Las ik in de New York Times.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2272  BerichtGeplaatst: zo sep 09, 2018 8:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7442
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Allemaal :keeporder: THE RESISTANCE :keeporder: die dat doet.
Las ik in de New York Times.


Waaruit blijkt dat je het begrijpend lezen niet beheerst.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2273  BerichtGeplaatst: wo sep 12, 2018 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4825
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Tsja kenmerk van Trumpianen is, dat ze het optimisme van hun sekteleider over de eigen prestaties kritiekloos napapegaaien :gniffel:

Enzo501 schreef:

Ja, je moet wel alles wat Trump doet als een succes willen betitelen als je dat (verouderde) lijstje bekijkt. Het stoppen van de 'war on coal' hoera! :hum: , het succes van het crony capital op Wall Street, een handelsdeal met China (ehm, wat?), een flinke verlaging van de corporate tax (ja, hoef je in Nederland niet mee aan te komen), het ontkennen van klimaatverandering, 'the Obamacare fail' ehm :hum: enz. En ja, economische groei en afname werkloosheid was al een tijdje voor Trump aan de gang onder 'hem wiens naam niet genoemd mag worden'. Er is nogal wat af te dingen op dit lijstje successen dus.


Precies.. En je vergeet nog de rampzalige ontwikkelingen rond immigratie en immigrantenkinderen, alsmede de verdacht vriendelijke houding van Trump tegenover Putin, na de inmenging van Rusland bij de verkiezingen van 2016, in het voordeel van Trump.. en de handelsoorlogen waar iedereen tegen is. De verslechtering van de relaties met Canada en Europa.. en de belasting-kadootjes aan de superrijken. Ook is de relatie tussen het Witte Huis en de pers volledig verpest, door zijn "pers is vijand van het volk" geblaat.

Bottom line is, dat er in anderhalf jaar niks substantieels door Huis en Senaat is aangenomen. Deze president regeert vanaf de eerste dag per decreet, solo. Daarbij was het 10 maanden lang weinig creatief beleid: het enige doel was, om de decreten van Obama ongedaan te maken. Wellicht zal zijn democratische opvolger in 2020 iets soortgelijks (moeten) doen !

Ghehehe. Alles wat jullie Trump verwijten is onterecht. Het is THE RESISTANCE die dat doet. Zie #2232.
:luidlachen:


Euuhm nee nou... ja... het is eigenlijk allemaal de schuld van Hillary :gniffel: let maar op, er wordt straks een Mr Lowlife geofferd op het State Department, die nog door Hillary was aangenomen :gniffel: zie je wel.. anyway... laten we eens aannemen, dat het geen fake is.. De mol is een Republikein. Dus dat wel degelijk één of meer van Trumps getrouwen is betrokken bij deze Op-Ed. Het is natuurlijk koren op de molen van de Bannonites én de Democraten, deze kwestie. Het Democratische verhaal: hier hebben we een gekozen president van de Verenigde Staten, die in toom gehouden moet worden door zijn eigen medewerkers. Anders is het oorlog, of moord per decreet of erger. Deze goedbedoelende Trump-medewerkers zijn welliswaar lafaards (omdat ze hun naam niet noemen, geen ontslag nemen) maar ze garanderen momenteel onze nationale veiligheid :) tijd voor Artikel 25 en rustiger vaarwater, bravo NYT en klokkeluider(s)

De Bannonites en de Trump-aanhangers kunnen óók roepen dat het lafaards zijn, want ze doen dingen achter de rug van de president om. Ze zullen (weer eens) luidkeels kunnen protesteren tegen The swamp ! hun favoriete slachtofferrol opzoeken.. want hun teddybeer Trump wordt blijkbaar in zijn vrijheid van handelen binnen het presidentieel mandaat beperkt ! Voila !! de deep state aangetoond, Bannon heeft het altijd beweerd. We hebben weer voor maanden breitbard conspiracy-amusement.

Wat voor de Bannonites en de Trump-aanhang natuurlijk nogal pijnlijk is, is dat deze Op-Ed niet is geschreven door machtswellustige democrat gevestigde elite.. maar door iemand, die deel uitmaakt van Trump's regering. Het stuk is ook niet zo negatief over Trumps beleidskeuzes. Het is geschreven door achtervangers, mensen die zich zorgen maken over het geestelijk welzijn van hun president, zijn wispelturigheid én over het effect van zijn grove taalgebruik, op de politieke cultuur en op het debat in de Verenigde Staten. Zorgen die al twee jaar off the record aan journalisten EN aan Bob Woodward zijn gemeld..

Er is een druppel over de rand van de emmer gegaan, denk ik. Eén en ander gebeurde kort na de begrafenis van McCain, dat was een emotionele gebeurtenis voor veel Republikeinen, waar Trump verkeerd mee omgegaan is. Het is m.i. niet zo vreemd, dat in eerste instantie aan Mike Pence werd gedacht, of een speech writer van Pence, of aan een van de generaals. Het onfatsoen van Trump jegens McCain en de flames van McCain op Twitter zijn veel Amerikanen in het verkeerde keelgat geschoten.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2274  BerichtGeplaatst: wo sep 12, 2018 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2275  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6309
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.


Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2276  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 9:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.
Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.

Het is gewoon fake news. Als de MSM zichzelf steeds belachelijk blijven maken, dan moeten ze niet zeuren dat niemand ze meer serieus neemt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2277  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 9:35 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17401
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.


Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.

Dat het weer door opwarmend klimaat en warmere oceanen instabieler wordt is een logisch gevolg. Of het verstandig is dat je een hurricane aan het falende klimaatbeleid van Trump te linken is een tweede..


Laatst bijgewerkt door Enzo501 op do sep 13, 2018 9:38 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2278  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46512
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.


Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.

Dat het weer door opwarmend klimaat en warmere oceanen instabieler worden is een logisch gevolg. Of het verstandig is dat je een hurricane aan het falende klimaatbeleid van Trump moet linken is een tweede..


Als de weersverslechteringen te wijten zijn aan de vervuiling, dan valt het mensen, of dit nu Trump is of niet, wel degelijk te verwijten dat het weer verslechtert, als zij niets doen om de vervuiling te stoppen, of daarentegen zelfs verergeren.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2279  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2100
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Sorry, het verkeerde draadje


Laatst bijgewerkt door kwaaisteniet op do sep 13, 2018 10:29 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2280  BerichtGeplaatst: do sep 13, 2018 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.
Dat het weer door opwarmend klimaat en warmere oceanen instabieler worden is een logisch gevolg. Of het verstandig is dat je een hurricane aan het falende klimaatbeleid van Trump moet linken is een tweede..
Als de weersverslechteringen te wijten zijn aan de vervuiling, dan valt het mensen, of dit nu Trump is of niet, wel degelijk te verwijten dat het weer verslechtert, als zij niets doen om de vervuiling te stoppen, of daarentegen zelfs verergeren.

Tsja, als dat zo is, en als mensen niet iets doen, of daarentegen mensen wel iets doen.
Amai, hier kun je alle kanten mee op.
Zullen we het er maar op houden dat de Washington Post zelf schuldig is aan orkaan Florence?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2374 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 119  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot] en 43 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling