Het is nu di okt 23, 2018 6:26 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 297 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46583
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het is maar net wat je onder kartel verstaat.

Onder kartel versta ik samenwerkende partijen, of ze dat openlijk doen of niet. Meestal zal het echter in het geniep zijn, al dan niet op bepaalde punten. Het kan gaan om prijzen, maar ook om verwerving, verdeling en behouden van macht.

Het belang dat een aantal partijen hecht aan achterkamertjes en geheimhouding naar Kiezers en zelfs de eigen leden, spreekt boekdelen. Een politiek kartel bestaat. Maar dat hoeft niet op alle punten te zijn.


Een wazig verhaal.


Lijkt mij volstrekt helder, wat ik heb ingetypt. De gang van zaken rond de dividendbelasting is al meer dan genoeg bewijs. Burgers (Kiezers en leden van de partijen) mochten niet weten wat de standpunten van de politiek leiders was, dus moesten de stukken eigenlijk geheim blijven.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Dus volgens jouw zit alles en iedereen in het kartel.
Vroeger was het de schuld van het kapitaal en nu is het de schuld van het kartel.
Je verhalen klinken niet erg geloofwaardig.
Niet iedereen. Alleen de fascisten.
Je wilt nu toch niet beweren dat de PVV en FvD het kartel vormen?

Ik zie bij geen FvD en PVV geen handjeklap tussen Big Government en Big Business.
Dan moeten VVD, D66, CDA en PvdA wel de fascisten zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:11 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het is maar net wat je onder kartel verstaat.

Onder kartel versta ik samenwerkende partijen, of ze dat openlijk doen of niet. Meestal zal het echter in het geniep zijn, al dan niet op bepaalde punten. Het kan gaan om prijzen, maar ook om verwerving, verdeling en behouden van macht.

Het belang dat een aantal partijen hecht aan achterkamertjes en geheimhouding naar Kiezers en zelfs de eigen leden, spreekt boekdelen. Een politiek kartel bestaat. Maar dat hoeft niet op alle punten te zijn.


Een wazig verhaal.

Ja man samenwerken, echt schandalig dat dat gebeurt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:13 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Niet iedereen. Alleen de fascisten.
Je wilt nu toch niet beweren dat de PVV en FvD het kartel vormen?

Ik zie bij geen FvD en PVV geen handjeklap tussen Big Government en Big Business.
Dan moeten VVD, D66, CDA en PvdA wel de fascisten zijn.

Ja dat moet wel ja.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Niet iedereen. Alleen de fascisten.
Je wilt nu toch niet beweren dat de PVV en FvD het kartel vormen?

Ik zie bij geen FvD en PVV geen handjeklap tussen Big Government en Big Business.
Dan moeten VVD, D66, CDA en PvdA wel de fascisten zijn.


Bij u is de logica vaak ver te zoeken.
Dan weer Kartel , dan weer Big Business ,dan weer fascisme.
Al deze causale verbanden kunnen alleen door populisten gelegd worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Het is maar net wat je onder kartel verstaat.

Onder kartel versta ik samenwerkende partijen, of ze dat openlijk doen of niet. Meestal zal het echter in het geniep zijn, al dan niet op bepaalde punten. Het kan gaan om prijzen, maar ook om verwerving, verdeling en behouden van macht.

Het belang dat een aantal partijen hecht aan achterkamertjes en geheimhouding naar Kiezers en zelfs de eigen leden, spreekt boekdelen. Een politiek kartel bestaat. Maar dat hoeft niet op alle punten te zijn.
Een wazig verhaal.
Ja man samenwerken, echt schandalig dat dat gebeurt.

De juichknaapjes van de coalitie van leugens en corruptie roeren zich weer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Je wilt nu toch niet beweren dat de PVV en FvD het kartel vormen?
Ik zie bij geen FvD en PVV geen handjeklap tussen Big Government en Big Business.Dan moeten VVD, D66, CDA en PvdA wel de fascisten zijn.
Bij u is de logica vaak ver te zoeken.
Dan weer Kartel , dan weer Big Business ,dan weer fascisme.
Al deze causale verbanden kunnen alleen door populisten gelegd worden.

Dat jij de bron niet wil lezen maakt een ander niet tot populist.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:18 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Een wazig verhaal.
Ja man samenwerken, echt schandalig dat dat gebeurt.

De juichknaapjes van de coalitie van leugens en corruptie roeren zich weer.

Waar heb ik deze woorden eerder gelezen... :evendenken:
Oh wacht, in jouw 412 vorige bijdragen! :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46583
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Het is maar net wat je onder kartel verstaat.

Onder kartel versta ik samenwerkende partijen, of ze dat openlijk doen of niet. Meestal zal het echter in het geniep zijn, al dan niet op bepaalde punten. Het kan gaan om prijzen, maar ook om verwerving, verdeling en behouden van macht.

Het belang dat een aantal partijen hecht aan achterkamertjes en geheimhouding naar Kiezers en zelfs de eigen leden, spreekt boekdelen. Een politiek kartel bestaat. Maar dat hoeft niet op alle punten te zijn.


Een wazig verhaal.

Ja man samenwerken, echt schandalig dat dat gebeurt.


Hangt van de samenwerking af.

De samenwerking van die babbelaars die aan de deuren bellen om mensen te beroven, vind ik inderdaad ook schandalig, begrijp je?
Samenwerken om mensen te besodemieteren valt nimmer goed te keuren. Ik hoop dat je dat met me eens bent.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja man samenwerken, echt schandalig dat dat gebeurt.
De juichknaapjes van de coalitie van leugens en corruptie roeren zich weer.
Waar heb ik deze woorden eerder gelezen... :evendenken:
Oh wacht, in jouw 412 vorige bijdragen! :ok:

Dan zul je wel 412 keer leugens en corruptie hebben lopen goedpraten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:29 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De juichknaapjes van de coalitie van leugens en corruptie roeren zich weer.
Waar heb ik deze woorden eerder gelezen... :evendenken:
Oh wacht, in jouw 412 vorige bijdragen! :ok:

Dan zul je wel 412 keer leugens en corruptie hebben lopen goedpraten.

Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Waar heb ik deze woorden eerder gelezen... :evendenken:
Oh wacht, in jouw 412 vorige bijdragen! :ok:
Dan zul je wel 412 keer leugens en corruptie hebben lopen goedpraten.
Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 10:41 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Dan zul je wel 412 keer leugens en corruptie hebben lopen goedpraten.
Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 11:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46583
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.


Het is maar net wat je onder winnen verstaat.

Zowel de VVD als de PvdA kregen een fors verlies te incasseren bij de laatste verkiezingen. Het duurde behoorlijk lang voordat de 'traditionele' partijen tot een coalitie en regeerakkoord konden komen. Er waren strikt geheime achterkamertjesbabbels voor nodig, veel geheimen voor de burgers van Nederland, de Kiezers en zelfs de leden van de betreffende partijen.

Muurvast zit Rutte niet in het zadel. Slechts 1 zetel over de helft. Het rommelt al bij diverse coalitie-partijen. Er hoeft echt niet zoveel meer te gebeuren voor een van de partijen de coalitie verlaat, of Kamerleden zich gaan afzonderen, omdat ze het voortdurend falende en achterbakse beleid niet langer kunnen verkopen.

Ik heb al vaker voorgesteld om voortaan de Kamerleden het aantal stemmen te geven in de Kamer, dat op hen werd uitgebracht bij de verkiezingen. Ze zullen zich dan meer waar moeten maken naar de Kiezers en meer verantwoording afleggen aan die kiezers. Dan is het vrij gauw gedaan met de kadaverdiscipline welke partijleidingen nu afdwingen door te dreigen dat Kamerleden niet meer op kieslijsten komen als ze zich niet aansluiten bij akkoorden die niet in het belang zijn van de burgers.
Er gaat dan een heel ander politiek landschap ontstaan. Zoals het nu is, trekken partijen alle stemmen naar zich toe, niet alleen voor standpunten waar het volk voor op die partijen stemden, maar ook voor wat betreft achterbakse akkoorden in achterkamertjes. En daar kunnen Kiezers op dit moment niets aan veranderen. Bijna alle partijen doen hetzelfde. En zie daar je Kartel.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3082
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.
Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.

Precies. Je ontkent de feiten omtrent corruptie en leugens, framet de gerechtvaardigde kritiek hierop als hysterie, en doet herhaaldelijk je best het als business as usual te brengen onder verwijzing naar in het verleden behaalde resultaten.
Met andere woorden je loopt corruptie en leugens goed te praten.
Gelukkig is een steeds kleiner deel van het electoraat vatbaar voor dit soort praatjes.

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 11:24 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17448
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.


Het is maar net wat je onder winnen verstaat.

Zowel de VVD als de PvdA kregen een fors verlies te incasseren bij de laatste verkiezingen. Het duurde behoorlijk lang voordat de 'traditionele' partijen tot een coalitie en regeerakkoord konden komen. Er waren strikt geheime achterkamertjesbabbels voor nodig, veel geheimen voor de burgers van Nederland, de Kiezers en zelfs de leden van de betreffende partijen.

Muurvast zit Rutte niet in het zadel. Slechts 1 zetel over de helft. Het rommelt al bij diverse coalitie-partijen. Er hoeft echt niet zoveel meer te gebeuren voor een van de partijen de coalitie verlaat, of Kamerleden zich gaan afzonderen, omdat ze het voortdurend falende en achterbakse beleid niet langer kunnen verkopen.

Ik heb al vaker voorgesteld om voortaan de Kamerleden het aantal stemmen te geven in de Kamer, dat op hen werd uitgebracht bij de verkiezingen. Ze zullen zich dan meer waar moeten maken naar de Kiezers en meer verantwoording afleggen aan die kiezers. Dan is het vrij gauw gedaan met de kadaverdiscipline welke partijleidingen nu afdwingen door te dreigen dat Kamerleden niet meer op kieslijsten komen als ze zich niet aansluiten bij akkoorden die niet in het belang zijn van de burgers.
Er gaat dan een heel ander politiek landschap ontstaan. Zoals het nu is, trekken partijen alle stemmen naar zich toe, niet alleen voor standpunten waar het volk voor op die partijen stemden, maar ook voor wat betreft achterbakse akkoorden in achterkamertjes. En daar kunnen Kiezers op dit moment niets aan veranderen. Bijna alle partijen doen hetzelfde. En zie daar je Kartel.

Ik denk niet dat een tweede kamer waar een stuk of 7 politici de helft van de stemmen kunnen uitbrengen op wetsvoorstellen de democratie gaat bevorderen. Nog afgezien van het probleem van coalitievorming. De lobbyisten wordt het in elk geval een stuk makkelijker gemaakt. Ze hoeven dan alleen een paar personen te benaderen in plaats van partijen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 12:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46583
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.


Het is maar net wat je onder winnen verstaat.

Zowel de VVD als de PvdA kregen een fors verlies te incasseren bij de laatste verkiezingen. Het duurde behoorlijk lang voordat de 'traditionele' partijen tot een coalitie en regeerakkoord konden komen. Er waren strikt geheime achterkamertjesbabbels voor nodig, veel geheimen voor de burgers van Nederland, de Kiezers en zelfs de leden van de betreffende partijen.

Muurvast zit Rutte niet in het zadel. Slechts 1 zetel over de helft. Het rommelt al bij diverse coalitie-partijen. Er hoeft echt niet zoveel meer te gebeuren voor een van de partijen de coalitie verlaat, of Kamerleden zich gaan afzonderen, omdat ze het voortdurend falende en achterbakse beleid niet langer kunnen verkopen.

Ik heb al vaker voorgesteld om voortaan de Kamerleden het aantal stemmen te geven in de Kamer, dat op hen werd uitgebracht bij de verkiezingen. Ze zullen zich dan meer waar moeten maken naar de Kiezers en meer verantwoording afleggen aan die kiezers. Dan is het vrij gauw gedaan met de kadaverdiscipline welke partijleidingen nu afdwingen door te dreigen dat Kamerleden niet meer op kieslijsten komen als ze zich niet aansluiten bij akkoorden die niet in het belang zijn van de burgers.
Er gaat dan een heel ander politiek landschap ontstaan. Zoals het nu is, trekken partijen alle stemmen naar zich toe, niet alleen voor standpunten waar het volk voor op die partijen stemden, maar ook voor wat betreft achterbakse akkoorden in achterkamertjes. En daar kunnen Kiezers op dit moment niets aan veranderen. Bijna alle partijen doen hetzelfde. En zie daar je Kartel.

Ik denk niet dat een tweede kamer waar een stuk of 7 politici de helft van de stemmen kunnen uitbrengen op wetsvoorstellen de democratie gaat bevorderen. Nog afgezien van het probleem van coalitievorming. De lobbyisten wordt het in elk geval een stuk makkelijker gemaakt. Ze hoeven dan alleen een paar personen te benaderen in plaats van partijen.


Dat valt nog te bezien. Kandidaten zullen zich meer en uitdrukkelijker presenteren binnen het kader van hun partij. Lijsttrekkers zullen het moeilijker krijgen en lijstduwers zullen geen enkele zin meer hebben, omdat stemmen op lijstduwers verloren zullen gaan.
Een enkeling kan de doorslag geven, zoals dat nu ook het geval is. De VVD paait niet voor niets de SGP. Die hebben ze hard nodig als een Kamerlid van de coalitie zich afkeert. Het zal er alleen eerlijker op worden voor de burgers omdat Kamerleden meer binding hebben met de Kiezers en daadwerkelijk verantwoording zullen moeten afleggen. Individueel, wel te verstaan en aan de Kiezers, want multinationals hebben geen stemrecht.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 12:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13876
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.


Het is maar net wat je onder winnen verstaat.

Zowel de VVD als de PvdA kregen een fors verlies te incasseren bij de laatste verkiezingen. Het duurde behoorlijk lang voordat de 'traditionele' partijen tot een coalitie en regeerakkoord konden komen. Er waren strikt geheime achterkamertjesbabbels voor nodig, veel geheimen voor de burgers van Nederland, de Kiezers en zelfs de leden van de betreffende partijen.

Muurvast zit Rutte niet in het zadel. Slechts 1 zetel over de helft. Het rommelt al bij diverse coalitie-partijen. Er hoeft echt niet zoveel meer te gebeuren voor een van de partijen de coalitie verlaat, of Kamerleden zich gaan afzonderen, omdat ze het voortdurend falende en achterbakse beleid niet langer kunnen verkopen.

Ik heb al vaker voorgesteld om voortaan de Kamerleden het aantal stemmen te geven in de Kamer, dat op hen werd uitgebracht bij de verkiezingen. Ze zullen zich dan meer waar moeten maken naar de Kiezers en meer verantwoording afleggen aan die kiezers. Dan is het vrij gauw gedaan met de kadaverdiscipline welke partijleidingen nu afdwingen door te dreigen dat Kamerleden niet meer op kieslijsten komen als ze zich niet aansluiten bij akkoorden die niet in het belang zijn van de burgers.
Er gaat dan een heel ander politiek landschap ontstaan. Zoals het nu is, trekken partijen alle stemmen naar zich toe, niet alleen voor standpunten waar het volk voor op die partijen stemden, maar ook voor wat betreft achterbakse akkoorden in achterkamertjes. En daar kunnen Kiezers op dit moment niets aan veranderen. Bijna alle partijen doen hetzelfde. En zie daar je Kartel.
En de WOB die kartelpartijen beschermt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 12:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.

Precies. Je ontkent de feiten omtrent corruptie en leugens, framet de gerechtvaardigde kritiek hierop als hysterie, en doet herhaaldelijk je best het als business as usual te brengen onder verwijzing naar in het verleden behaalde resultaten.
Met andere woorden je loopt corruptie en leugens goed te praten.
Gelukkig is een steeds kleiner deel van het electoraat vatbaar voor dit soort praatjes.

Afbeelding


Dat is juist de bedoeling van democratie,
Nederland bestaat na de verzuiling uit verschillende groepen, met verschillende belangen en verschillende opvattingen.
Daarom meerdere partijen is helemaal geen probleem.
Na verkiezingen zullen partijen die kunnen en willen samen besturen een coalitie vormen en de meerderheid regeert.
Dat is in het land zo en in de gemeente zo.
Alleen partijen die alleen maar roepen en geen verantwoordelijkheid willen dragen,
blijven buiten spel staan en hebben het parlement om hun inbreng te leveren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 12:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13876
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dan kun jij daar waarschijnlijk wel 100 voorbeelden van quoten.

Zekers, nadat jij die 412 bijdragen van mij hebt onderbouwd.

Nou dan zal ik het zelf maar zeggen. Ik verdedig nergens leugens en corruptie. Wat ik constateer is dat de VVD en de rest van de traditionele partijen steevast de verkiezingen winnen, dat de bijdragen op vlogs en forum ook steevast hysterischer worden waar het Rutte en het kabinet aangaat en dat ik constateer dat men iet lijkt te begrijpen waarom Rutte nog steeds muurvast in het zadel zit. Ik probeer de tunnelvisie van de critici te analyseren.
Man, je zit zelf met een tunnelvisie dat EU en euro heet.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 297 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Lumiere en 77 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling