Het is nu di sep 26, 2017 12:22 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 195 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 3:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
HvR schreef:
De kritiek op Amerika danwel op Trump is vaak niet inhoudelijk maar veelal ingegeven door de afkeer van de persoon.

Vergelijk Wilders, daar gebeurt hetzelfde.

Echter, de wijze van denken en de voorstellen die zij doen worden door velen (stiekem) onderschreven.


Op mijn werk praat en schrijf ik echt niet positief over deze mensen. Ik noem hun naam nooit want ik wil niet berooid worden maar ik heb wel een mening over de mensen die hun mening ronduit rond bazuinen.



Dat bedoel ik dus: framing, labeltjes....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Rightnow schreef:
HvR schreef:
De kritiek op Amerika danwel op Trump is vaak niet inhoudelijk maar veelal ingegeven door de afkeer van de persoon.

Vergelijk Wilders, daar gebeurt hetzelfde.

Echter, de wijze van denken en de voorstellen die zij doen worden door velen (stiekem) onderschreven.


Op mijn werk praat en schrijf ik echt niet positief over deze mensen. Ik noem hun naam nooit want ik wil niet berooid worden maar ik heb wel een mening over de mensen die hun mening ronduit rond bazuinen.



Dat bedoel ik dus: framing, labeltjes....

Ik heb vorige week in een ander draadje al inhoudelijk gereageerd op een lange post van osker wat vooral een framing en labeltjes plakken op Obama was. De voorstanders van Trump zijn allerminst inhoudelijk, wat niet zo vreemd is omdat Trump maar erg weinig voor elkaar krijgt, vooral roept hoe 'great' en huge' alles is wat hij doet (zonder inhoudelijk te worden) en heel veel van zijn 'prestaties' nog toe te schijven zijn aan Obama, de Republikeinen of gewoon niks of weinig met hem te maken hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
HvR schreef:
De kritiek op Amerika danwel op Trump is vaak niet inhoudelijk maar veelal ingegeven door de afkeer van de persoon.

Vergelijk Wilders, daar gebeurt hetzelfde.

Echter, de wijze van denken en de voorstellen die zij doen worden door velen (stiekem) onderschreven.

Op mijn werk praat en schrijf ik echt niet positief over deze mensen. Ik noem hun naam nooit want ik wil niet berooid worden maar ik heb wel een mening over de mensen die hun mening ronduit rond bazuinen.

Bazuinde hij. :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Mensen hebben zelden 100% gelijk of 100% ongelijk. Vaak hooguit op punten als je een mening opsplitst.

Wilders heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Trump heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Zelfs Rutte heeft deels gelijk en deels ongelijk.

Ondanks dat Trump op sommige punten m.i. gelijk heeft, is het overall toch een fout figuur met per saldo of op heel belangrijke punten een groot gevaar voor de Amerikaanse samenleving, en zou het per saldo voor iedereen beter zijn als hij veld ruimde.



Een 'groot gevaar'.... Lijkt me niet.

De man is democratisch gekozen, checks and balances functioneren in de USA en hij is net begonnen.

Give the man a chance.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Rightnow schreef:


Op mijn werk praat en schrijf ik echt niet positief over deze mensen. Ik noem hun naam nooit want ik wil niet berooid worden maar ik heb wel een mening over de mensen die hun mening ronduit rond bazuinen.



Dat bedoel ik dus: framing, labeltjes....


Ik heb vorige week in een ander draadje al inhoudelijk gereageerd op een lange post van osker wat vooral een framing en labeltjes plakken op Obama was. De voorstanders van Trump zijn allerminst inhoudelijk, wat niet zo vreemd is omdat Trump maar erg weinig voor elkaar krijgt, vooral roept hoe 'great' en huge' alles is wat hij doet (zonder inhoudelijk te worden) en heel veel van zijn 'prestaties' nog toe te schijven zijn aan Obama, de Republikeinen of gewoon niks of weinig met hem te maken hebben.



Nogmaals: veel van het gezeur gaat over de persoon, niet over de inhoud.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2358
Berichten: Intopic
osker schreef:

What's wrong with America?
Just ask our European friends who live here.
They'll be happy to tell you how uncivilized we are, how much better the food and wine are at home, that Americans work too hard, that we don't know how to enjoy a vacation…and as for our government?
Don't even ask.

The one question I always want to ask—and sometimes I do—is the obvious one:
If things are so bad here, why don't you just go home?

To criticize and tear down for no particular reason is a distinctly European pastime.

Get a few Americans together and we will also criticize our own society, but for a different reason.

We want to make it better.
My America is imperfect in terms of its government, social structure, economy, infrastructure, race relations, policing, mass transportation, and a hundred other things.
But in this country, we self-criticize because we want to improve.
We are never satisfied.
We are not extremists or overly idealistic.
We simply want the best for ourselves, our families, our neighbors, and those with little or nothing.

In other countries, and at most other times of human history, you could never criticize the State.
In Soviet Russia, your children might turn you in.
In other places, you would be ostracized, or fired, or expelled, or shot.
Not here.
We don't seek to hide our shortcomings.

American history, for all its fits and starts, has been about taking an imperfect system and an imperfect Union and making them better and stronger.
Birthing freedom and dignity remains a painful, fitful, confused, and even bloody process.
Yet we keep on groping toward the light, simply because we are not afraid to tell the dark truths about ourselves.
Justice Louis Brandeis said it best a century ago: "Sunlight is the best disinfectant."
I'm proud to be an American because we are not too proud as a society to acknowledge our numerous, perhaps endless, flaws.
M
But somehow we keep lurching forward toward something better.


We tell the ugly truth about ourselves, our communities, and our past -- not to tear down, but to find a way to build.

The scar tissue that forms over the wounds we salve is the strongest tissue that exists.
We should really call our flag the Scars and Stripes.
We Americans tend to sit patiently when our foreign guests remind us of our various national embarrassments, past and present.

Our real response, however, is the same as what the young Muhammad Ali told Soviet "journalists" probing him for his views on racism in America:
"We've got our best people working on it."
M
In the United States, I'd like to believe, "our best people" means pretty much all of us.
There's hardly a soul in this nation not engaged with the struggle to make something better—whether that something is a family, a community, a law, a belief about others, a job, a group deprived of its rights, or the country as a whole.

Let the Europeans, and the rest of the world, criticize us all they want.
Their words mean nothing.
Our national thirst for self-criticism, unslaked from our earliest days, keeps making us better and better and better.
I'm proud to be an American not just because of what we have accomplished, but because of our never-ending desire to make right our wrongs instead of hiding them, denying them, or wishing them away.




Amen


Uit het artikel: If things are so bad here, why don't you just go home?

Goeie vraag, wie gaat terug naar een rafelige Europese Unie?

Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen
https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... ~a4505204/

Citaat:
Maar hoe zit het eigenlijk met Emmanuel Macron, de hoop van weldenkend Europa in bange dagen? Deze week zagen we in Versailles een vertoning vol pracht en praal rond de nieuwe president. Het leek een persiflage op de Zonnekoning, Lodewijk XIV, maar Macron bedoelde het helemaal niet ironisch. Zelfrelativering komt in zijn woordenboek niet voor; net als collega's als Trump en Erdogan beschikt Macron over een ego in de grotere herenmaten. Dat ego wenst hij niet bloot te stellen aan kritische volksvertegenwoordigers of brutale journalisten. Die spelbrekers houdt hij op grote afstand, uiteraard in het belang van het heil van het Franse volk dat aan hem, koning Emmanuel I, zijn lot heeft toevertrouwd.

Het is mijn stelling dat de populistische revolutie bij Macron niet is gestrand, maar juist een onverwachte wending heeft genomen. Populisme wordt nogal eens geassocieerd met vreemdelingenhaat, nationalisme en zelfs met fascisme. Het zou een bedreiging zijn van de democratische rechtstaat en wordt dan ook vaak als scheldwoord gebruikt. Maar Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen, zelfs die van een centrum-linkse Europeaan.
Ga maar na. Om te beginnen meet Macron zichzelf een hoogstpersoonlijke missie aan: als redder van de natie. Hij zet zich af tegen het Franse politieke establishment, dat in zijn ogen bestaat uit corrupte beroepspolitici die vooral hun eigen belangen najagen. Die augiasstal moest nodig schoongespoeld worden. Daartoe is hij zijn eigen beweging begonnen: En Marche. Die beweging is niet links, niet rechts, maar vooruit: een typisch populistische ontkenning van politieke tegenstellingen.
En Marche sloot wonderwel aan bij het gevoel van veel Fransen dat oude partijpolitiek voorgoed heeft afgedaan. Het enthousiasme om deel te nemen aan Macrons beweging bleek dan ook overweldigend. De Assemblée is nu voor meer dan de helft gevuld met amateurpolitici die in het dagelijks leven dokter, boer of filosoof zijn. Of zij zich zullen ontpoppen als volwaardige controleurs van de macht moet worden afgewacht, verfrissend is het in elk geval.

Als een volbloed populist grossiert Emmanuel Macron in tegenstrijdige beloften.
Hij wil de Franse economie verlossen van allerlei belemmeringen, maar tegelijkertijd de Franse werknemer beschermen. Hij wil de muitende Britten het vel over de neus halen. Intussen neemt hij van de Brexiteers het standpunt over dat Frankrijk goedkope arbeidskrachten uit Polen, Bulgarije en Roemenië zal weren. Nu nog hunkeren de Fransen naar een vrai chef, een ware leider. Maar vroeger of later zullen zij zich teleurgesteld van de nieuwe koning afwenden.

En hoe ziet het Europa van Macron eruit? Klassiek Frans: als een 'solidair' Europa waarin de sterke landen (lees Duitsland en Nederland) de zwakken ondersteunen en dat zijn inwoners beschermt tegen concurrentie van buiten. Als minister van Economische Zaken onder zijn voorganger Hollande was Macron zo ongeveer de laatste bondgenoot van Yanis Varoufakis, de Griekse minister van Financiën. Die probeerde in het voorjaar van 2015 wanhopig de schuldeisers van zijn bankroete land tot mededogen te bewegen. Macron stak zijn nek voor het linkse Syriza-regime zo ver uit, dat bondskanselier Merkel haar collega Hollande te verstaan gaf dat Macron terug in zijn hok moest.
Zo'n vernedering zal koning Emmanuel zich niet nog eens laten welgevallen. Getergde populisten maken rare sprongen. Merkel zal nog veel met hen te stellen krijgen.



En is dit ook klassiek Frans?: Timmermans drijft conflict met Orbán op de spits
http://www.elsevierweekblad.nl/buitenla ... ts-522616/

Twistappel is deze keer een nieuwe Hongaarse wet. Deze wet schrijft voor dat bedrijven die meer dan 24.000 euro van buitenlandse geldschieters krijgen, dit moeten melden aan de overheid. Daarnaast moeten deze bedrijven openlijk vermelden dat ze door ‘buitenlandse kapitaal’ worden gefinancierd. De Hongaarse regering wil ook inzage krijgen in de gegevens van buitenlandse financiers. Als de organisaties weigeren, volgen er sancties.
Met deze wet wil Orbán de Amerikaans-Hongaarse zakenman George Soros treffen. Soros steunt tal van Hongaarse instellingen, en premier Orbán, geen vriend van Soros, wil hiermee de zakenman dwarszitten.



Hoe zou Helmut Kohl dit met zijn vriend Viktor Orbán hebben opgelost? We hebben inmiddels zoveel conflicten in Europa, dat we ons kritiek op Amerika niet eens kunnen veroorloven.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41059
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
Mensen hebben zelden 100% gelijk of 100% ongelijk. Vaak hooguit op punten als je een mening opsplitst.

Wilders heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Trump heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Zelfs Rutte heeft deels gelijk en deels ongelijk.

Ondanks dat Trump op sommige punten m.i. gelijk heeft, is het overall toch een fout figuur met per saldo of op heel belangrijke punten een groot gevaar voor de Amerikaanse samenleving, en zou het per saldo voor iedereen beter zijn als hij veld ruimde.



Een 'groot gevaar'.... Lijkt me niet.

De man is democratisch gekozen, checks and balances functioneren in de USA en hij is net begonnen.

Give the man a chance.


De man is een opportunist en volkomen onberekenbaar. Hij kan zo 'vrienden' worden met iemand, maar ook zo een vijand, zelfs vlak na elkaar.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
Mensen hebben zelden 100% gelijk of 100% ongelijk. Vaak hooguit op punten als je een mening opsplitst.

Wilders heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Trump heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Zelfs Rutte heeft deels gelijk en deels ongelijk.

Ondanks dat Trump op sommige punten m.i. gelijk heeft, is het overall toch een fout figuur met per saldo of op heel belangrijke punten een groot gevaar voor de Amerikaanse samenleving, en zou het per saldo voor iedereen beter zijn als hij veld ruimde.



Een 'groot gevaar'.... Lijkt me niet.

De man is democratisch gekozen, checks and balances functioneren in de USA en hij is net begonnen.

Give the man a chance.

Zullen we de opmerkingen dat Trump het zo geweldig goed doet en meer heeft bereikt dan welke andere president in het verleden dan ook maar met een korreltje zout nemen?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
Mensen hebben zelden 100% gelijk of 100% ongelijk. Vaak hooguit op punten als je een mening opsplitst.

Wilders heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Trump heeft deels gelijk en deels ongelijk.
Zelfs Rutte heeft deels gelijk en deels ongelijk.

Ondanks dat Trump op sommige punten m.i. gelijk heeft, is het overall toch een fout figuur met per saldo of op heel belangrijke punten een groot gevaar voor de Amerikaanse samenleving, en zou het per saldo voor iedereen beter zijn als hij veld ruimde.



Een 'groot gevaar'.... Lijkt me niet.

De man is democratisch gekozen, checks and balances functioneren in de USA en hij is net begonnen.

Give the man a chance.


De man is een opportunist en volkomen onberekenbaar. Hij kan zo 'vrienden' worden met iemand, maar ook zo een vijand, zelfs vlak na elkaar.

Europa interesseert hem in elk geval niks, en de EU ut elkaar spelen is in zijn voordeel, dus enig wantrouwen is wel op zijn plaats.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 5:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2358
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:



Een 'groot gevaar'.... Lijkt me niet.

De man is democratisch gekozen, checks and balances functioneren in de USA en hij is net begonnen.

Give the man a chance.


De man is een opportunist en volkomen onberekenbaar. Hij kan zo 'vrienden' worden met iemand, maar ook zo een vijand, zelfs vlak na elkaar.

Europa interesseert hem in elk geval niks, en de EU ut elkaar spelen is in zijn voordeel, dus enig wantrouwen is wel op zijn plaats.
De EU uit elkaar spelen kunnen we zelf als de beste toch?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 5:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18307
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De man is een opportunist en volkomen onberekenbaar. Hij kan zo 'vrienden' worden met iemand, maar ook zo een vijand, zelfs vlak na elkaar.

Europa interesseert hem in elk geval niks, en de EU ut elkaar spelen is in zijn voordeel, dus enig wantrouwen is wel op zijn plaats.
De EU uit elkaar spelen kunnen we zelf als de beste toch?

We? Het zijn eigenlijk alleen de landen die het onderste uit de kan willen en hun eigen regels willen bepalen, zeker als het om migratie gaat, zoals de Britten, de Denen, de Hongaren, de Polen, de Oostenrijkers en nog wat van die oostelijke landen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 5:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18307
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
osker schreef:

What's wrong with America?
Just ask our European friends who live here.
They'll be happy to tell you how uncivilized we are, how much better the food and wine are at home, that Americans work too hard, that we don't know how to enjoy a vacation…and as for our government?
Don't even ask.

The one question I always want to ask—and sometimes I do—is the obvious one:
If things are so bad here, why don't you just go home?

To criticize and tear down for no particular reason is a distinctly European pastime.

Get a few Americans together and we will also criticize our own society, but for a different reason.

We want to make it better.
My America is imperfect in terms of its government, social structure, economy, infrastructure, race relations, policing, mass transportation, and a hundred other things.
But in this country, we self-criticize because we want to improve.
We are never satisfied.
We are not extremists or overly idealistic.
We simply want the best for ourselves, our families, our neighbors, and those with little or nothing.

In other countries, and at most other times of human history, you could never criticize the State.
In Soviet Russia, your children might turn you in.
In other places, you would be ostracized, or fired, or expelled, or shot.
Not here.
We don't seek to hide our shortcomings.

American history, for all its fits and starts, has been about taking an imperfect system and an imperfect Union and making them better and stronger.
Birthing freedom and dignity remains a painful, fitful, confused, and even bloody process.
Yet we keep on groping toward the light, simply because we are not afraid to tell the dark truths about ourselves.
Justice Louis Brandeis said it best a century ago: "Sunlight is the best disinfectant."
I'm proud to be an American because we are not too proud as a society to acknowledge our numerous, perhaps endless, flaws.
M
But somehow we keep lurching forward toward something better.


We tell the ugly truth about ourselves, our communities, and our past -- not to tear down, but to find a way to build.

The scar tissue that forms over the wounds we salve is the strongest tissue that exists.
We should really call our flag the Scars and Stripes.
We Americans tend to sit patiently when our foreign guests remind us of our various national embarrassments, past and present.

Our real response, however, is the same as what the young Muhammad Ali told Soviet "journalists" probing him for his views on racism in America:
"We've got our best people working on it."
M
In the United States, I'd like to believe, "our best people" means pretty much all of us.
There's hardly a soul in this nation not engaged with the struggle to make something better—whether that something is a family, a community, a law, a belief about others, a job, a group deprived of its rights, or the country as a whole.

Let the Europeans, and the rest of the world, criticize us all they want.
Their words mean nothing.
Our national thirst for self-criticism, unslaked from our earliest days, keeps making us better and better and better.
I'm proud to be an American not just because of what we have accomplished, but because of our never-ending desire to make right our wrongs instead of hiding them, denying them, or wishing them away.




Amen


Uit het artikel: If things are so bad here, why don't you just go home?

Goeie vraag, wie gaat terug naar een rafelige Europese Unie?

Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen
https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... ~a4505204/

Citaat:
Maar hoe zit het eigenlijk met Emmanuel Macron, de hoop van weldenkend Europa in bange dagen? Deze week zagen we in Versailles een vertoning vol pracht en praal rond de nieuwe president. Het leek een persiflage op de Zonnekoning, Lodewijk XIV, maar Macron bedoelde het helemaal niet ironisch. Zelfrelativering komt in zijn woordenboek niet voor; net als collega's als Trump en Erdogan beschikt Macron over een ego in de grotere herenmaten. Dat ego wenst hij niet bloot te stellen aan kritische volksvertegenwoordigers of brutale journalisten. Die spelbrekers houdt hij op grote afstand, uiteraard in het belang van het heil van het Franse volk dat aan hem, koning Emmanuel I, zijn lot heeft toevertrouwd.

Het is mijn stelling dat de populistische revolutie bij Macron niet is gestrand, maar juist een onverwachte wending heeft genomen. Populisme wordt nogal eens geassocieerd met vreemdelingenhaat, nationalisme en zelfs met fascisme. Het zou een bedreiging zijn van de democratische rechtstaat en wordt dan ook vaak als scheldwoord gebruikt. Maar Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen, zelfs die van een centrum-linkse Europeaan.
Ga maar na. Om te beginnen meet Macron zichzelf een hoogstpersoonlijke missie aan: als redder van de natie. Hij zet zich af tegen het Franse politieke establishment, dat in zijn ogen bestaat uit corrupte beroepspolitici die vooral hun eigen belangen najagen. Die augiasstal moest nodig schoongespoeld worden. Daartoe is hij zijn eigen beweging begonnen: En Marche. Die beweging is niet links, niet rechts, maar vooruit: een typisch populistische ontkenning van politieke tegenstellingen.
En Marche sloot wonderwel aan bij het gevoel van veel Fransen dat oude partijpolitiek voorgoed heeft afgedaan. Het enthousiasme om deel te nemen aan Macrons beweging bleek dan ook overweldigend. De Assemblée is nu voor meer dan de helft gevuld met amateurpolitici die in het dagelijks leven dokter, boer of filosoof zijn. Of zij zich zullen ontpoppen als volwaardige controleurs van de macht moet worden afgewacht, verfrissend is het in elk geval.

Als een volbloed populist grossiert Emmanuel Macron in tegenstrijdige beloften.
Hij wil de Franse economie verlossen van allerlei belemmeringen, maar tegelijkertijd de Franse werknemer beschermen. Hij wil de muitende Britten het vel over de neus halen. Intussen neemt hij van de Brexiteers het standpunt over dat Frankrijk goedkope arbeidskrachten uit Polen, Bulgarije en Roemenië zal weren. Nu nog hunkeren de Fransen naar een vrai chef, een ware leider. Maar vroeger of later zullen zij zich teleurgesteld van de nieuwe koning afwenden.

En hoe ziet het Europa van Macron eruit? Klassiek Frans: als een 'solidair' Europa waarin de sterke landen (lees Duitsland en Nederland) de zwakken ondersteunen en dat zijn inwoners beschermt tegen concurrentie van buiten. Als minister van Economische Zaken onder zijn voorganger Hollande was Macron zo ongeveer de laatste bondgenoot van Yanis Varoufakis, de Griekse minister van Financiën. Die probeerde in het voorjaar van 2015 wanhopig de schuldeisers van zijn bankroete land tot mededogen te bewegen. Macron stak zijn nek voor het linkse Syriza-regime zo ver uit, dat bondskanselier Merkel haar collega Hollande te verstaan gaf dat Macron terug in zijn hok moest.
Zo'n vernedering zal koning Emmanuel zich niet nog eens laten welgevallen. Getergde populisten maken rare sprongen. Merkel zal nog veel met hen te stellen krijgen.



En is dit ook klassiek Frans?: Timmermans drijft conflict met Orbán op de spits
http://www.elsevierweekblad.nl/buitenla ... ts-522616/

Twistappel is deze keer een nieuwe Hongaarse wet. Deze wet schrijft voor dat bedrijven die meer dan 24.000 euro van buitenlandse geldschieters krijgen, dit moeten melden aan de overheid. Daarnaast moeten deze bedrijven openlijk vermelden dat ze door ‘buitenlandse kapitaal’ worden gefinancierd. De Hongaarse regering wil ook inzage krijgen in de gegevens van buitenlandse financiers. Als de organisaties weigeren, volgen er sancties.
Met deze wet wil Orbán de Amerikaans-Hongaarse zakenman George Soros treffen. Soros steunt tal van Hongaarse instellingen, en premier Orbán, geen vriend van Soros, wil hiermee de zakenman dwarszitten.



Hoe zou Helmut Kohl dit met zijn vriend Viktor Orbán hebben opgelost? We hebben inmiddels zoveel conflicten in Europa, dat we ons kritiek op Amerika niet eens kunnen veroorloven.

Ik zou niet weten waarom niet. Bovendien is het niet zo zeer kritiek op Amerika maar op die oelewapper en z'n kliek die nu in het Witte Huis zit.


Laatst bijgewerkt door portman op zo jul 16, 2017 5:26 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 5:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
portman schreef:
Lies schreef:
osker schreef:

What's wrong with America?
Just ask our European friends who live here.
They'll be happy to tell you how uncivilized we are, how much better the food and wine are at home, that Americans work too hard, that we don't know how to enjoy a vacation…and as for our government?
Don't even ask.

The one question I always want to ask—and sometimes I do—is the obvious one:
If things are so bad here, why don't you just go home?

To criticize and tear down for no particular reason is a distinctly European pastime.

Get a few Americans together and we will also criticize our own society, but for a different reason.

We want to make it better.
My America is imperfect in terms of its government, social structure, economy, infrastructure, race relations, policing, mass transportation, and a hundred other things.
But in this country, we self-criticize because we want to improve.
We are never satisfied.
We are not extremists or overly idealistic.
We simply want the best for ourselves, our families, our neighbors, and those with little or nothing.

In other countries, and at most other times of human history, you could never criticize the State.
In Soviet Russia, your children might turn you in.
In other places, you would be ostracized, or fired, or expelled, or shot.
Not here.
We don't seek to hide our shortcomings.

American history, for all its fits and starts, has been about taking an imperfect system and an imperfect Union and making them better and stronger.
Birthing freedom and dignity remains a painful, fitful, confused, and even bloody process.
Yet we keep on groping toward the light, simply because we are not afraid to tell the dark truths about ourselves.
Justice Louis Brandeis said it best a century ago: "Sunlight is the best disinfectant."
I'm proud to be an American because we are not too proud as a society to acknowledge our numerous, perhaps endless, flaws.
M
But somehow we keep lurching forward toward something better.


We tell the ugly truth about ourselves, our communities, and our past -- not to tear down, but to find a way to build.

The scar tissue that forms over the wounds we salve is the strongest tissue that exists.
We should really call our flag the Scars and Stripes.
We Americans tend to sit patiently when our foreign guests remind us of our various national embarrassments, past and present.

Our real response, however, is the same as what the young Muhammad Ali told Soviet "journalists" probing him for his views on racism in America:
"We've got our best people working on it."
M
In the United States, I'd like to believe, "our best people" means pretty much all of us.
There's hardly a soul in this nation not engaged with the struggle to make something better—whether that something is a family, a community, a law, a belief about others, a job, a group deprived of its rights, or the country as a whole.

Let the Europeans, and the rest of the world, criticize us all they want.
Their words mean nothing.
Our national thirst for self-criticism, unslaked from our earliest days, keeps making us better and better and better.
I'm proud to be an American not just because of what we have accomplished, but because of our never-ending desire to make right our wrongs instead of hiding them, denying them, or wishing them away.




Amen


Uit het artikel: If things are so bad here, why don't you just go home?

Goeie vraag, wie gaat terug naar een rafelige Europese Unie?

Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen
https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... ~a4505204/

Citaat:
Maar hoe zit het eigenlijk met Emmanuel Macron, de hoop van weldenkend Europa in bange dagen? Deze week zagen we in Versailles een vertoning vol pracht en praal rond de nieuwe president. Het leek een persiflage op de Zonnekoning, Lodewijk XIV, maar Macron bedoelde het helemaal niet ironisch. Zelfrelativering komt in zijn woordenboek niet voor; net als collega's als Trump en Erdogan beschikt Macron over een ego in de grotere herenmaten. Dat ego wenst hij niet bloot te stellen aan kritische volksvertegenwoordigers of brutale journalisten. Die spelbrekers houdt hij op grote afstand, uiteraard in het belang van het heil van het Franse volk dat aan hem, koning Emmanuel I, zijn lot heeft toevertrouwd.

Het is mijn stelling dat de populistische revolutie bij Macron niet is gestrand, maar juist een onverwachte wending heeft genomen. Populisme wordt nogal eens geassocieerd met vreemdelingenhaat, nationalisme en zelfs met fascisme. Het zou een bedreiging zijn van de democratische rechtstaat en wordt dan ook vaak als scheldwoord gebruikt. Maar Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen, zelfs die van een centrum-linkse Europeaan.
Ga maar na. Om te beginnen meet Macron zichzelf een hoogstpersoonlijke missie aan: als redder van de natie. Hij zet zich af tegen het Franse politieke establishment, dat in zijn ogen bestaat uit corrupte beroepspolitici die vooral hun eigen belangen najagen. Die augiasstal moest nodig schoongespoeld worden. Daartoe is hij zijn eigen beweging begonnen: En Marche. Die beweging is niet links, niet rechts, maar vooruit: een typisch populistische ontkenning van politieke tegenstellingen.
En Marche sloot wonderwel aan bij het gevoel van veel Fransen dat oude partijpolitiek voorgoed heeft afgedaan. Het enthousiasme om deel te nemen aan Macrons beweging bleek dan ook overweldigend. De Assemblée is nu voor meer dan de helft gevuld met amateurpolitici die in het dagelijks leven dokter, boer of filosoof zijn. Of zij zich zullen ontpoppen als volwaardige controleurs van de macht moet worden afgewacht, verfrissend is het in elk geval.

Als een volbloed populist grossiert Emmanuel Macron in tegenstrijdige beloften.
Hij wil de Franse economie verlossen van allerlei belemmeringen, maar tegelijkertijd de Franse werknemer beschermen. Hij wil de muitende Britten het vel over de neus halen. Intussen neemt hij van de Brexiteers het standpunt over dat Frankrijk goedkope arbeidskrachten uit Polen, Bulgarije en Roemenië zal weren. Nu nog hunkeren de Fransen naar een vrai chef, een ware leider. Maar vroeger of later zullen zij zich teleurgesteld van de nieuwe koning afwenden.

En hoe ziet het Europa van Macron eruit? Klassiek Frans: als een 'solidair' Europa waarin de sterke landen (lees Duitsland en Nederland) de zwakken ondersteunen en dat zijn inwoners beschermt tegen concurrentie van buiten. Als minister van Economische Zaken onder zijn voorganger Hollande was Macron zo ongeveer de laatste bondgenoot van Yanis Varoufakis, de Griekse minister van Financiën. Die probeerde in het voorjaar van 2015 wanhopig de schuldeisers van zijn bankroete land tot mededogen te bewegen. Macron stak zijn nek voor het linkse Syriza-regime zo ver uit, dat bondskanselier Merkel haar collega Hollande te verstaan gaf dat Macron terug in zijn hok moest.
Zo'n vernedering zal koning Emmanuel zich niet nog eens laten welgevallen. Getergde populisten maken rare sprongen. Merkel zal nog veel met hen te stellen krijgen.



En is dit ook klassiek Frans?: Timmermans drijft conflict met Orbán op de spits
http://www.elsevierweekblad.nl/buitenla ... ts-522616/

Twistappel is deze keer een nieuwe Hongaarse wet. Deze wet schrijft voor dat bedrijven die meer dan 24.000 euro van buitenlandse geldschieters krijgen, dit moeten melden aan de overheid. Daarnaast moeten deze bedrijven openlijk vermelden dat ze door ‘buitenlandse kapitaal’ worden gefinancierd. De Hongaarse regering wil ook inzage krijgen in de gegevens van buitenlandse financiers. Als de organisaties weigeren, volgen er sancties.
Met deze wet wil Orbán de Amerikaans-Hongaarse zakenman George Soros treffen. Soros steunt tal van Hongaarse instellingen, en premier Orbán, geen vriend van Soros, wil hiermee de zakenman dwarszitten.



Hoe zou Helmut Kohl dit met zijn vriend Viktor Orbán hebben opgelost? We hebben inmiddels zoveel conflicten in Europa, dat we ons kritiek op Amerika niet eens kunnen veroorloven.

Ik zou niet weten waarom.

Weg met ons.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 5:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18307
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Enzo501 schreef:
portman schreef:
Lies schreef:


Uit het artikel: If things are so bad here, why don't you just go home?

Goeie vraag, wie gaat terug naar een rafelige Europese Unie?

Macron bewijst dat populisten allerlei gedaanten kunnen aannemen
https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... ~a4505204/




En is dit ook klassiek Frans?: Timmermans drijft conflict met Orbán op de spits
http://www.elsevierweekblad.nl/buitenla ... ts-522616/

Twistappel is deze keer een nieuwe Hongaarse wet. Deze wet schrijft voor dat bedrijven die meer dan 24.000 euro van buitenlandse geldschieters krijgen, dit moeten melden aan de overheid. Daarnaast moeten deze bedrijven openlijk vermelden dat ze door ‘buitenlandse kapitaal’ worden gefinancierd. De Hongaarse regering wil ook inzage krijgen in de gegevens van buitenlandse financiers. Als de organisaties weigeren, volgen er sancties.
Met deze wet wil Orbán de Amerikaans-Hongaarse zakenman George Soros treffen. Soros steunt tal van Hongaarse instellingen, en premier Orbán, geen vriend van Soros, wil hiermee de zakenman dwarszitten.



Hoe zou Helmut Kohl dit met zijn vriend Viktor Orbán hebben opgelost? We hebben inmiddels zoveel conflicten in Europa, dat we ons kritiek op Amerika niet eens kunnen veroorloven.

Ik zou niet weten waarom.

Weg met ons.

Daar lijkt het inderdaad heel sterk op bij de vrienden van Trump en figuren als Orban.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 9:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7585
Berichten: Intopic
portman schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Europa interesseert hem in elk geval niks, en de EU ut elkaar spelen is in zijn voordeel, dus enig wantrouwen is wel op zijn plaats.
De EU uit elkaar spelen kunnen we zelf als de beste toch?


We? Het zijn eigenlijk alleen de landen die het onderste uit de kan willen en hun eigen regels willen bepalen, zeker als het om migratie gaat, zoals de Britten, de Denen, de Hongaren, de Polen, de Oostenrijkers en nog wat van die oostelijke landen.



En de Fransen, de Duitsers, de Italianen, de Grieken, de Ieren, ....

Tja, wie niet eigenlijk ? :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 9:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18307
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
HvR schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
De EU uit elkaar spelen kunnen we zelf als de beste toch?


We? Het zijn eigenlijk alleen de landen die het onderste uit de kan willen en hun eigen regels willen bepalen, zeker als het om migratie gaat, zoals de Britten, de Denen, de Hongaren, de Polen, de Oostenrijkers en nog wat van die oostelijke landen.



En de Fransen, de Duitsers, de Italianen, de Grieken, de Ieren, ....

Tja, wie niet eigenlijk ? :rolleyes:

Iedereen heeft wel kritiek op de huidige EU. Dat klopt. Maar degenen die ik noemde zijn echt de EU-haters. Alleen de Britten gaan er nu per ongeluk uit en daar ben ik persoonlijk niet rouwig om, maar die anderen hebben het lef niet eens want stiekem willen ze de voordelen niet kwijt.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 9:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15633
Berichten: Intopic
De EU werkt niet, duur log, overbodig en besluiteloos.
Er zijn twee opties:
1. Terug naar een economische unie. Geen Europarlement ,
Geen Europees hof, geen Europese grondwet
Of
2. Een echte federatie, veel minder macht in de staten. Één buitenlandbeleid, één leger, één hoge raad en een echte president met echte macht door alle staten gekozen.

Trump wil geen deal met de EU . Trump wil handelsovereenkomsten kunnen sluiten met groot Brittannië, Duitsland en Frankrijk.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 10:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18307
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Leugenaar en hork Trump moet niet gaan bepalen hoe Europa zich hoort te gedragen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 10:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14984
Berichten: Intopic
Trump kan het dak op.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Kritiek op Amerika
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: zo jul 16, 2017 11:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15633
Berichten: Intopic
portman schreef:
Leugenaar en hork Trump moet niet gaan bepalen hoe Europa zich hoort te gedragen.
Trump zegt: jump en Europa vraagt: how high Sir?

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 195 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Christina, claartje, Google [Bot], Hume, portman en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling