Het is nu ma dec 11, 2017 5:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 378 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: vr aug 11, 2017 4:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De pers en de politiek zijn helemaal op sleeptouw genomen met ... helemaal niets! Ik wacht meestal even af maar wat ik nu lees en hoor zegt mij dat het over helemaal niets gaat. Ooit heb ik eens op stand.nl naar ik meen, geschreven over "crying wolf". Als kind vond ik het leuk (welke jongen heeft nooit even een fase) om volwassenen te laten schrikken met enge dingen.

Iemand kwam toen met het oude verhaal over een jongen die de gewoonte had om in zijn dorp rond te bazuinen; "wolf!" en alle mensen brachten dan zichzelf en hun kinderen in allerijl in veiligheid. U begrijpt al dat ze op een gegeven moment niet meer reageerden als er "wolf" werd geroepen. Toen dus echt een eenzame wolf het dorp bezocht en er "wolf" werd geroepen, reageerde men niet meer.

Dat lijkt een beetje op ons food-scare gedrag: als er eens een keer echt iets aan de hand is, zal het tegenvallen om tijdig te reageren. Die tijd komt een keer, dat er een flinke ramp gebeurt. Ik leg nu vast de schuld bij de milieubeweging en onze pers die immers allebei de kwaliteiten ontberen om bij de gevaren de serieuze van de minder serieuze dingen te onderscheiden.

Ook de politiek ontbeert de moed en de visie om vooruit te denken en de calamiteit van morgen aan te kunnen pakken.

Overigens is de actie van politie en justitie WEL terecht, namelijk tegen bedrog en overtreding van de voorschriften. Dat hoort bij de eerste en meest logische algemene maatregelen voor voedselveiligheid!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: vr aug 11, 2017 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2609
Berichten: Intopic
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: vr aug 11, 2017 6:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De pers en de politiek zijn helemaal op sleeptouw genomen met ... helemaal niets! Ik wacht meestal even af maar wat ik nu lees en hoor zegt mij dat het over helemaal niets gaat. Ooit heb ik eens op stand.nl naar ik meen, geschreven over "crying wolf". Als kind vond ik het leuk (welke jongen heeft nooit even een fase) om volwassenen te laten schrikken met enge dingen.

Iemand kwam toen met het oude verhaal over een jongen die de gewoonte had om in zijn dorp rond te bazuinen; "wolf!" en alle mensen brachten dan zichzelf en hun kinderen in allerijl in veiligheid. U begrijpt al dat ze op een gegeven moment niet meer reageerden als er "wolf" werd geroepen. Toen dus echt een eenzame wolf het dorp bezocht en er "wolf" werd geroepen, reageerde men niet meer.

Dat lijkt een beetje op ons food-scare gedrag: als er eens een keer echt iets aan de hand is, zal het tegenvallen om tijdig te reageren. Die tijd komt een keer, dat er een flinke ramp gebeurt. Ik leg nu vast de schuld bij de milieubeweging en onze pers die immers allebei de kwaliteiten ontberen om bij de gevaren de serieuze van de minder serieuze dingen te onderscheiden.

Ook de politiek ontbeert de moed en de visie om vooruit te denken en de calamiteit van morgen aan te kunnen pakken.

Overigens is de actie van politie en justitie WEL terecht, namelijk tegen bedrog en overtreding van de voorschriften. Dat hoort bij de eerste en meest logische algemene maatregelen voor voedselveiligheid!


Er blijkt weinig bekend te zijn over de gevaren van fipronil behalve dat het giftig is. Er zijn, naar ik begreep, nog geen diepgaande onderzoeken gedaan naar de gevaren voor mens en dier.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er geen gif thuishoort in ons eten en drinken. We laten niet voor niets giftige gewassen staan en eten ook niet het giftige stuk uit de kogelvis.
Er hoort geen gif toegevoegd te worden aan eieren, olijfolie, wijn, boter, water, melkpoeder voor baby's of wat dan ook. Als een moslim of actiegroep het doet, noemen we het terrorisme. Maar hoe noemen we het als iemand het willens en wetens doet, niets zegt en de giftige waar gewoon laat nuttigen? Voor mij is dat evenzeer een vorm van terrorisme, wat voor ander naampje er ook aan wilt geven.

Er wordt steeds meer bekend over de falende handelwijze van de NVWA. Die had direct na de tip, alleen al uit voorzorg, eieren op fipronil moeten testen en niet pas acht maanden later.
Helaas hoorde ik ook, dat de managers bij de NVWA geen enkele binding hebben met voedsel of veiligheid of enig ander werkgebied van de NVWA. Ze zijn enkel geschoold in theoretisch management, de afkortingen als SMART etc, om de kosten te beheersen, zonder te weten wat het proces van voedselveiligheid is. Een typische voorbeeld van bureaucratie en het laat zien welke kant we niet alleen wat voedselveiligheid, we bezig zijn op te gaan. De hele zorg hangt van dit soort managers aan elkaar.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: vr aug 11, 2017 8:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Rightnow schreef:
De pers en de politiek zijn helemaal op sleeptouw genomen met ... helemaal niets! Ik wacht meestal even af maar wat ik nu lees en hoor zegt mij dat het over helemaal niets gaat. Ooit heb ik eens op stand.nl naar ik meen, geschreven over "crying wolf". Als kind vond ik het leuk (welke jongen heeft nooit even een fase) om volwassenen te laten schrikken met enge dingen.

Iemand kwam toen met het oude verhaal over een jongen die de gewoonte had om in zijn dorp rond te bazuinen; "wolf!" en alle mensen brachten dan zichzelf en hun kinderen in allerijl in veiligheid. U begrijpt al dat ze op een gegeven moment niet meer reageerden als er "wolf" werd geroepen. Toen dus echt een eenzame wolf het dorp bezocht en er "wolf" werd geroepen, reageerde men niet meer.

Dat lijkt een beetje op ons food-scare gedrag: als er eens een keer echt iets aan de hand is, zal het tegenvallen om tijdig te reageren. Die tijd komt een keer, dat er een flinke ramp gebeurt. Ik leg nu vast de schuld bij de milieubeweging en onze pers die immers allebei de kwaliteiten ontberen om bij de gevaren de serieuze van de minder serieuze dingen te onderscheiden.

Ook de politiek ontbeert de moed en de visie om vooruit te denken en de calamiteit van morgen aan te kunnen pakken.

Overigens is de actie van politie en justitie WEL terecht, namelijk tegen bedrog en overtreding van de voorschriften. Dat hoort bij de eerste en meest logische algemene maatregelen voor voedselveiligheid!


Er blijkt weinig bekend te zijn over de gevaren van fipronil behalve dat het giftig is. Er zijn, naar ik begreep, nog geen diepgaande onderzoeken gedaan naar de gevaren voor mens en dier.

Ik ga eens even googlen op EFSA en fipronil; gezien wat ik al heb gelezen geloof ik dat er heel veel bekend is, maar dat journalisten zich niet zeker voelen om de informatie te lezen? Nu de wetenschappelijk redacteur op vakantie is? https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3158 en even kijken of ik het begrijp.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: vr aug 11, 2017 8:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Beter hier https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/rn-65 kijken want bovenstaande ging over bijen. Dit lijkt te zijn wat ik in de Telegraaf heb gelezen. Er is dus best genoeg bekend over de stof om veilige dosis vast te stellen en dat is wat de NVWA dus kennelijk heeft gedaan. Maar we zullen niet alles direct te horen krijgen, zo zei minister Schippers. Voorbarige conclusies en het probleem dat misdadigers daarmee hun sporen gaan wissen, zijn redenen voor tijdelijke geheimhouding?

Hogere doses die kinderen incidenteel binnenkrijgen via vlooienband verklaar ik uit de aanname dat zoiets toch van beperkte duur is, normaliter hoeft toch niet iedere maand een nieuwe ontvlooiingskuur te volgen?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
De pers en de politiek zijn helemaal op sleeptouw genomen met ... helemaal niets! Ik wacht meestal even af maar wat ik nu lees en hoor zegt mij dat het over helemaal niets gaat. Ooit heb ik eens op stand.nl naar ik meen, geschreven over "crying wolf". Als kind vond ik het leuk (welke jongen heeft nooit even een fase) om volwassenen te laten schrikken met enge dingen.

Iemand kwam toen met het oude verhaal over een jongen die de gewoonte had om in zijn dorp rond te bazuinen; "wolf!" en alle mensen brachten dan zichzelf en hun kinderen in allerijl in veiligheid. U begrijpt al dat ze op een gegeven moment niet meer reageerden als er "wolf" werd geroepen. Toen dus echt een eenzame wolf het dorp bezocht en er "wolf" werd geroepen, reageerde men niet meer.

Dat lijkt een beetje op ons food-scare gedrag: als er eens een keer echt iets aan de hand is, zal het tegenvallen om tijdig te reageren. Die tijd komt een keer, dat er een flinke ramp gebeurt. Ik leg nu vast de schuld bij de milieubeweging en onze pers die immers allebei de kwaliteiten ontberen om bij de gevaren de serieuze van de minder serieuze dingen te onderscheiden.

Ook de politiek ontbeert de moed en de visie om vooruit te denken en de calamiteit van morgen aan te kunnen pakken.

Overigens is de actie van politie en justitie WEL terecht, namelijk tegen bedrog en overtreding van de voorschriften. Dat hoort bij de eerste en meest logische algemene maatregelen voor voedselveiligheid!


Er blijkt weinig bekend te zijn over de gevaren van fipronil behalve dat het giftig is. Er zijn, naar ik begreep, nog geen diepgaande onderzoeken gedaan naar de gevaren voor mens en dier.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er geen gif thuishoort in ons eten en drinken. We laten niet voor niets giftige gewassen staan en eten ook niet het giftige stuk uit de kogelvis.
Er hoort geen gif toegevoegd te worden aan eieren, olijfolie, wijn, boter, water, melkpoeder voor baby's of wat dan ook. Als een moslim of actiegroep het doet, noemen we het terrorisme. Maar hoe noemen we het als iemand het willens en wetens doet, niets zegt en de giftige waar gewoon laat nuttigen? Voor mij is dat evenzeer een vorm van terrorisme, wat voor ander naampje er ook aan wilt geven.

Er wordt steeds meer bekend over de falende handelwijze van de NVWA. Die had direct na de tip, alleen al uit voorzorg, eieren op fipronil moeten testen en niet pas acht maanden later.
Helaas hoorde ik ook, dat de managers bij de NVWA geen enkele binding hebben met voedsel of veiligheid of enig ander werkgebied van de NVWA. Ze zijn enkel geschoold in theoretisch management, de afkortingen als SMART etc, om de kosten te beheersen, zonder te weten wat het proces van voedselveiligheid is. Een typische voorbeeld van bureaucratie en het laat zien welke kant we niet alleen wat voedselveiligheid, we bezig zijn op te gaan. De hele zorg hangt van dit soort managers aan elkaar.
Absoluut waar. Zie Careyn dat op omvallen staat. Een zwaar ziek zorgbedrijf als Careyn mag niet gered worden maar moet men laten overlijden. Ik weet nu al dat het niet ligt aan de medewerkers maar wederom aan falend bestuur en management. En ja. als je slecht betaalt, een te hoog ziekteverzuim hebt, heb je dat als werkgever helemaal aan jezelf te danken.

http://www.ad.nl/binnenland/toekomst-zo ... ~a3658064/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 11:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
De pers en de politiek zijn helemaal op sleeptouw genomen met ... helemaal niets! Ik wacht meestal even af maar wat ik nu lees en hoor zegt mij dat het over helemaal niets gaat. Ooit heb ik eens op stand.nl naar ik meen, geschreven over "crying wolf". Als kind vond ik het leuk (welke jongen heeft nooit even een fase) om volwassenen te laten schrikken met enge dingen.

Iemand kwam toen met het oude verhaal over een jongen die de gewoonte had om in zijn dorp rond te bazuinen; "wolf!" en alle mensen brachten dan zichzelf en hun kinderen in allerijl in veiligheid. U begrijpt al dat ze op een gegeven moment niet meer reageerden als er "wolf" werd geroepen. Toen dus echt een eenzame wolf het dorp bezocht en er "wolf" werd geroepen, reageerde men niet meer.

Dat lijkt een beetje op ons food-scare gedrag: als er eens een keer echt iets aan de hand is, zal het tegenvallen om tijdig te reageren. Die tijd komt een keer, dat er een flinke ramp gebeurt. Ik leg nu vast de schuld bij de milieubeweging en onze pers die immers allebei de kwaliteiten ontberen om bij de gevaren de serieuze van de minder serieuze dingen te onderscheiden.

Ook de politiek ontbeert de moed en de visie om vooruit te denken en de calamiteit van morgen aan te kunnen pakken.

Overigens is de actie van politie en justitie WEL terecht, namelijk tegen bedrog en overtreding van de voorschriften. Dat hoort bij de eerste en meest logische algemene maatregelen voor voedselveiligheid!


Er blijkt weinig bekend te zijn over de gevaren van fipronil behalve dat het giftig is. Er zijn, naar ik begreep, nog geen diepgaande onderzoeken gedaan naar de gevaren voor mens en dier.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er geen gif thuishoort in ons eten en drinken. We laten niet voor niets giftige gewassen staan en eten ook niet het giftige stuk uit de kogelvis.
Er hoort geen gif toegevoegd te worden aan eieren, olijfolie, wijn, boter, water, melkpoeder voor baby's of wat dan ook. Als een moslim of actiegroep het doet, noemen we het terrorisme. Maar hoe noemen we het als iemand het willens en wetens doet, niets zegt en de giftige waar gewoon laat nuttigen? Voor mij is dat evenzeer een vorm van terrorisme, wat voor ander naampje er ook aan wilt geven.

Er wordt steeds meer bekend over de falende handelwijze van de NVWA. Die had direct na de tip, alleen al uit voorzorg, eieren op fipronil moeten testen en niet pas acht maanden later.
Helaas hoorde ik ook, dat de managers bij de NVWA geen enkele binding hebben met voedsel of veiligheid of enig ander werkgebied van de NVWA. Ze zijn enkel geschoold in theoretisch management, de afkortingen als SMART etc, om de kosten te beheersen, zonder te weten wat het proces van voedselveiligheid is. Een typische voorbeeld van bureaucratie en het laat zien welke kant we niet alleen wat voedselveiligheid, we bezig zijn op te gaan. De hele zorg hangt van dit soort managers aan elkaar.
Absoluut waar. Zie Careyn dat op omvallen staat. Een zwaar ziek zorgbedrijf als Careyn mag niet gered worden maar moet men laten overlijden. Ik weet nu al dat het niet ligt aan de medewerkers maar wederom aan falend bestuur en management. En ja. als je slecht betaalt, een te hoog ziekteverzuim hebt, heb je dat als werkgever helemaal aan jezelf te danken.

http://www.ad.nl/binnenland/toekomst-zo ... ~a3658064/


Slechte managers horen geen kans te krijgen. Bij Careyn gaat het om een paar duizend verzorgden/clienten/patienten en heel veel zorgpersoneel die er de dupe van worden, zoals de burgers als geheel bij een niet functionerende NVWA.
Slechte managers horen in geen enkel bedrijf of instelling thuis. Helaas heeft ook de overheid wel heel veel baantjes voor ze geschapen met o.a. al die onterechte privatiseringen en marktwerking.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Absoluut waar. Zie Careyn dat op omvallen staat. Een zwaar ziek zorgbedrijf als Careyn mag niet gered worden maar moet men laten overlijden. Ik weet nu al dat het niet ligt aan de medewerkers maar wederom aan falend bestuur en management. En ja. als je slecht betaalt, een te hoog ziekteverzuim hebt, heb je dat als werkgever helemaal aan jezelf te danken.

http://www.ad.nl/binnenland/toekomst-zo ... ~a3658064/

Citaat:
Careyn geeft dit jaar 20 miljoen meer uit aan personeel dan vooraf begroot, vooral aan uitzendkrachten. Het bedrijf kampt met opvallend veel zieken en heeft daardoor een tekort aan eigen personeel. Er zijn ruim 240 vacatures. Careyn verwacht dit jaar 2,2 miljoen euro verlies te draaien en stelt zelf dat het volgend jaar in liquiditeitsproblemen komt als de situatie niet drastisch verbetert. Nu al heeft het bedrijf geen vet meer op de botten.

Is de organsiatie eenmaal in de problemen, misschien ook wel door oorzaken die wij niet kennen (en ook het botte bezuinigingsbeleid van Rutte II, geholpen door de zwaarste crisis van deze eeuw), dan komt men niet zo maar uit het dal.
Goede raad is duur en goed management is net als wijsheid, dun gezaaid. Overigens heb ik een vermoeden dat ook bij de NVWA managers een te korte houdbaarheid hebben. Vaak zie je problemen al vele jaren voordat ze aan de dag komen omdat managers met een of twee jaar al weer verkassen. Ze houden de eer aan zichzelf, worden weggewerkt door hoger-op of door hun team, of ze zien de bui hangen en verlaten als ratten het zinkende schip.
Let ook op het hoge ziekteverzuim: in teams waar leiding ontbreekt en waar een ieder-voor-zich mentaliteit te vaak de doorslag geeft, daar worden de beste werknemers nog het eerst slachtoffer van een burn-out. Let eens op de mensen die teamplayers zijn en die ondergeschoffeld raken door degenen die "goed met de baas" zijn, deze kosten onze economie miljarden terwijl ze op sociaal gebied niet bijzonder bekwaam zijn!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Het verband tussen de verpleeghuizen van Careyn en voedselveiligheid (het onderwerp van dit draadje) in het algemeen en eieren, de NVWA in het bijzonder ontgaat mij.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 11:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
claartje schreef:
Het verband tussen de verpleeghuizen van Careyn en voedselveiligheid (het onderwerp van dit draadje) in het algemeen en eieren, de NVWA in het bijzonder ontgaat mij.

Op de werkvloer is dikwijls een vergelijkbare situatie van overbelasting en mensen die overspannen raken. Door politieke druk en/of bezuiniging wordt het management steeds weer voor lastige keuzes gesteld en uiteindelijk krijgen die de schuld, ook als ze die niet hebben.

De dingen die WEL heel goed zijn gedaan, blijven onderbelicht.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 2:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Er blijkt weinig bekend te zijn over de gevaren van fipronil behalve dat het giftig is. Er zijn, naar ik begreep, nog geen diepgaande onderzoeken gedaan naar de gevaren voor mens en dier.

Het allerbelangrijkst vind ik, dat er geen gif thuishoort in ons eten en drinken. We laten niet voor niets giftige gewassen staan en eten ook niet het giftige stuk uit de kogelvis.
Er hoort geen gif toegevoegd te worden aan eieren, olijfolie, wijn, boter, water, melkpoeder voor baby's of wat dan ook. Als een moslim of actiegroep het doet, noemen we het terrorisme. Maar hoe noemen we het als iemand het willens en wetens doet, niets zegt en de giftige waar gewoon laat nuttigen? Voor mij is dat evenzeer een vorm van terrorisme, wat voor ander naampje er ook aan wilt geven.

Er wordt steeds meer bekend over de falende handelwijze van de NVWA. Die had direct na de tip, alleen al uit voorzorg, eieren op fipronil moeten testen en niet pas acht maanden later.
Helaas hoorde ik ook, dat de managers bij de NVWA geen enkele binding hebben met voedsel of veiligheid of enig ander werkgebied van de NVWA. Ze zijn enkel geschoold in theoretisch management, de afkortingen als SMART etc, om de kosten te beheersen, zonder te weten wat het proces van voedselveiligheid is. Een typische voorbeeld van bureaucratie en het laat zien welke kant we niet alleen wat voedselveiligheid, we bezig zijn op te gaan. De hele zorg hangt van dit soort managers aan elkaar.
Absoluut waar. Zie Careyn dat op omvallen staat. Een zwaar ziek zorgbedrijf als Careyn mag niet gered worden maar moet men laten overlijden. Ik weet nu al dat het niet ligt aan de medewerkers maar wederom aan falend bestuur en management. En ja. als je slecht betaalt, een te hoog ziekteverzuim hebt, heb je dat als werkgever helemaal aan jezelf te danken.

http://www.ad.nl/binnenland/toekomst-zo ... ~a3658064/


Slechte managers horen geen kans te krijgen. Bij Careyn gaat het om een paar duizend verzorgden/clienten/patienten en heel veel zorgpersoneel die er de dupe van worden, zoals de burgers als geheel bij een niet functionerende NVWA.
Slechte managers horen in geen enkel bedrijf of instelling thuis. Helaas heeft ook de overheid wel heel veel baantjes voor ze geschapen met o.a. al die onterechte privatiseringen en marktwerking.
Ik heb het AD bij mijn moeder gelezen. Daarin stond dat Careyn geld heeft gehad van Martin van Rijn. Weet je waarom? Om een verlies weg te werken. Dat er nog steeds een tekort was zal je niet verbazen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 2:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Het verband tussen de verpleeghuizen van Careyn en voedselveiligheid (het onderwerp van dit draadje) in het algemeen en eieren, de NVWA in het bijzonder ontgaat mij.
De verkeerde mensen staat aan het roer. Allemaal MBA-ers maar nooit vanaf de werkvloer gegroeid naar de hoogste functie. Ze hebben er ook niets mee. Het enige waarvoor ze zijn gekomen is die vette kluif van Mark, meer niet.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 2:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Careyn is al jaren ziek. Leve de afgedwongen zwijgcultuur.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -in-gevaar


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2017 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Careyn is al jaren ziek. Leve de afgedwongen zwijgcultuur.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -in-gevaar


Klopt. Ze hebben ook al een tak verkocht. En toen liep het personeel ook al steen en been te klagen over het management.
Het is gewoon idioot dat managers zo lang door kunnen zieken, want dit loopt echt al jaren en jaren.
En nu zien we het ook weer terug bij de NVWA.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 11:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.


Deels met je eens. Het verschil is echter dat er ook een deels natuurlijke afweer naar bepaald voedsel dat voor de mens giftig is, en vooral eeuwenlange ervaring is wat wel en wat niet te eten uit de natuur. Dat maakt het des te erger als een iemand gifstoffen stopt in producten, welke de mens herkent als veilig, of dat nu giften zijn uit de natuur of uit de chemische fabriek.

Of de mens zich echt graag laat bedotten, meen ik toch te mogen betwijfelen. Er zijn tal van keurmerken die 'biologisch' e.d. garanderen. Daar gaan mensen dan ook doorgaans van uit, mede omdat er men er van uitgaat, dat keurmerken worden gecontroleerd. Dat dat in de praktijk niet of nauwelijks gebeurt, of dat het vaak de slager is die zijn eigen vlees keurt wat niet wijd bekend is, valt de 'goedgelovige mens' niet aan te rekenen. Je moet echt diepere kennis hebben op gebieden om dat zeker te weten. De msm die als betrouwbaar te boek staan, besteden daar doorgaans bijzonder weinig tot geen aandacht aan.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.
Daar ben ik slechts ten dele mee eens. Je kunt als beleidsmaker geen wetgeving maken die niet na te leven is. Zoals dat een benzineauto niet meer uitstoot mag hebben dan 50 gram CO2 per verreden kilometer want die zijn niet te maken.Maar als je zegt dat een ei biologisch is dan verwacht ik dat er geen chemische bewerkingen met het ei zijn gedaan als dat er niet op de verpakking staat en het middel wat je dan toch gebruikt hebt ook nog is verboden door overheid. Het is irrelevant of de dosis zo laag is dat het geen gevaar voor gezondsheidszorg oplevert.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 5:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18593
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Janno schreef:
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.

Ik vind dit echt flauwe kul. Bijna iedereen weet wel dat de natuur gifstoffen voortbrengt maar die stoffen zitten niet de eieren waar het om gaat. Er is bewust een gif aan een middel tegen kippenluis toegevoegd en dat gif heet fipronil en hoort niet in eieren en in kippen thuis.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 5:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Ik geloof graag dat bloedluis een plaag is voor de eierenboeren. Wat Chickfriend had moeten doen is de officiële weg bewandelen. Dat had zeker wat jaren gekost maar dan kon het bedrijf legaal dat middel toepassen. Vreemd dat daar hoogleraren geen aandacht aan geschonken hebben. Daarnaast kan het best waar wezen dat wetgeving verouderd is. Een goed politicus weet medestanders te vinden om die te veranderen.
Daarnaast treft de eierenboeren ook verwijt, je gebruikt geen middel waarvan je niet weet of het wel gelegaliseerd is. Steeds zie je dat ondernemers vinden dat de wet gewoon even opzij geschoven moeten worden, als het haar ten minste uitkomt.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/plui ... hickfriend


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 5:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
portman schreef:
Janno schreef:
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.

Ik vind dit echt flauwe kul. Bijna iedereen weet wel dat de natuur gifstoffen voortbrengt maar die stoffen zitten niet de eieren waar het om gaat. Er is bewust een gif aan een middel tegen kippenluis toegevoegd en dat gif heet fipronil en hoort niet in eieren en in kippen thuis.

Het was een reactie op de biologisch-hype. Als er bij wijze van spreken slangengif was gebruikt (als dat, zuiver hypothetisch, een erkend bestrijdingsmiddel was geweest) onder het motto: wij werken louter biologisch, dus we gebruiken geen chemische middelen, had er ook een middel in de eieren gezeten wat er niet in thuis hoort, namelijk slangengif. Natuurlijk vind ik het nog steeds laakbaar dat er een middel is gebruikt wat niet is toegelaten in de eierenbranche, maar het is onmogelijk levensmiddelen op zo grote schaal te produceren zonder af en toe je toevlucht te nemen tot bestrijdingsmiddelen, al dan niet biologisch. Volledig schone productie zonder enig middel wat van nature niet voorkomt op en in het product is een illusie. Dan moet eerst de wereldbevolking gedecimeerd zijn. Dan hebben de overblijvers allemaal genoeg ruimte voor een moestuin.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 378 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 19  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling