Het is nu wo sep 26, 2018 5:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 20  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#181  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 7:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3452
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Nogmaals de vraag: had jij ongelijk met je opmerking:
Raya schreef:
Dus die hoogleraar die bij de NOS vindt dat 80 jaar dagelijks een eitje in de praktijk niet voorkomt, kon zich wel eens deerlijk vergissen.


of ik met
Wisp schreef:
Er is helemaal geen hoogleraar die gezegd heeft dat 80 jaar lang dagelijks een ei eten niet voorkomt.



Misschien zou je ook eens zelf een linkje moeten openen en lezen als we het daar over hebben!

Uit een linkje van Claartje:

80 jaar lang eieren eten

Maar hebben die Duitse supermarkten niet groot gelijk? Zij willen immers niet het risico lopen 'giftige eieren' te verkopen. ''Nou, toxicologen zeggen in koor: jongens, we zijn te streng bezig'', aldus hoogleraar toxicologie Martin van den Berg. ''De norm is gebaseerd op experimenten die ervan uitgaan dat iemand 80 jaar lang elke dag zo’n giftig ei eet. Dat is gewoon geen reële situatie.'' Volgens Van den Berg worden regels te klakkeloos opgevolgd zonder naar de onderliggende informatie te kijken.



Ja daar staat dus precies wat ik gelezen had.
Namelijk dat het ging over 80 jaar elke dag 1 GIFTIG ei: DAT is niet realistisch

Heeft dus NIETS te maken met de hoeveelheid eieren die mensen per dag eten
maar is gewoon een originele manier van zeggen "30.000"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#182  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46269
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:
Nogmaals de vraag: had jij ongelijk met je opmerking:


of ik met



Misschien zou je ook eens zelf een linkje moeten openen en lezen als we het daar over hebben!

Uit een linkje van Claartje:

80 jaar lang eieren eten

Maar hebben die Duitse supermarkten niet groot gelijk? Zij willen immers niet het risico lopen 'giftige eieren' te verkopen. ''Nou, toxicologen zeggen in koor: jongens, we zijn te streng bezig'', aldus hoogleraar toxicologie Martin van den Berg. ''De norm is gebaseerd op experimenten die ervan uitgaan dat iemand 80 jaar lang elke dag zo’n giftig ei eet. Dat is gewoon geen reële situatie.'' Volgens Van den Berg worden regels te klakkeloos opgevolgd zonder naar de onderliggende informatie te kijken.



Ja daar staat dus precies wat ik gelezen had.
Namelijk dat het ging over 80 jaar elke dag 1 GIFTIG ei: DAT is niet realistisch

Heeft dus NIETS te maken met de hoeveelheid eieren die mensen per dag eten
maar is gewoon een originele manier van zeggen "30.000"



Ik stop de discussie met jou.
Ik heb duidelijk aangegeven dat je onbewust veel meer eieren per dag eet ook al tik je zelf geen eitje. Aan de hoeveelheid eieren van 365 x 80 = 29200 eieren kom je makkelijk in zelfs een jaar of 20.
Maar als jij van mening bent van niet, kan ik dus rustig al jouw eten bereiden met giftige eieren. Kijken wanneer je er ziek van wordt en of en wanneer je er dood aan gaat.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#183  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3452
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:



Misschien zou je ook eens zelf een linkje moeten openen en lezen als we het daar over hebben!

Uit een linkje van Claartje:

80 jaar lang eieren eten

Maar hebben die Duitse supermarkten niet groot gelijk? Zij willen immers niet het risico lopen 'giftige eieren' te verkopen. ''Nou, toxicologen zeggen in koor: jongens, we zijn te streng bezig'', aldus hoogleraar toxicologie Martin van den Berg. ''De norm is gebaseerd op experimenten die ervan uitgaan dat iemand 80 jaar lang elke dag zo’n giftig ei eet. Dat is gewoon geen reële situatie.'' Volgens Van den Berg worden regels te klakkeloos opgevolgd zonder naar de onderliggende informatie te kijken.



Ja daar staat dus precies wat ik gelezen had.
Namelijk dat het ging over 80 jaar elke dag 1 GIFTIG ei: DAT is niet realistisch

Heeft dus NIETS te maken met de hoeveelheid eieren die mensen per dag eten
maar is gewoon een originele manier van zeggen "30.000"



Ik stop de discussie met jou.

Doe wat je zegt, dan lieg je niet (zei mijn goede vader altijd)
Raya schreef:
Ik heb duidelijk aangegeven dat je onbewust veel meer eieren per dag eet ook al tik je zelf geen eitje. Aan de hoeveelheid eieren van 365 x 80 = 29200 eieren kom je makkelijk in zelfs een jaar of 20.

Nogmaals: de hoogleraar zei echt helemaal NIET dat elke dag één ei eten niet realistisch zou zijn
Niet
Echt niet
Lees nou gewoon eens
Het ging over elke dag één GIFTIG ei voor 80 jaar
Je hebt dus duidelijk iets aangegeven wat helemaal geen verband heeft met waar die toxicoloog het over had
Raya schreef:
Maar als jij van mening bent van niet, kan ik dus rustig al jouw eten bereiden met giftige eieren. Kijken wanneer je er ziek van wordt en of en wanneer je er dood aan gaat.

Dit is weer zo typisch
Je verzint dus eerst een standpunt voor mij en gaat er dan honend over doen
Bah, je kan inderdaad maar beter ophouden met deze flauwekul.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#184  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46269
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Ja daar staat dus precies wat ik gelezen had.
Namelijk dat het ging over 80 jaar elke dag 1 GIFTIG ei: DAT is niet realistisch

Heeft dus NIETS te maken met de hoeveelheid eieren die mensen per dag eten
maar is gewoon een originele manier van zeggen "30.000"



Ik stop de discussie met jou.

Doe wat je zegt, dan lieg je niet (zei mijn goede vader altijd)
Raya schreef:
Ik heb duidelijk aangegeven dat je onbewust veel meer eieren per dag eet ook al tik je zelf geen eitje. Aan de hoeveelheid eieren van 365 x 80 = 29200 eieren kom je makkelijk in zelfs een jaar of 20.

Nogmaals: de hoogleraar zei echt helemaal NIET dat elke dag één ei eten niet realistisch zou zijn
Niet
Echt niet
Lees nou gewoon eens
Het ging over elke dag één GIFTIG ei voor 80 jaar
Je hebt dus duidelijk iets aangegeven wat helemaal geen verband heeft met waar die toxicoloog het over had
Raya schreef:
Maar als jij van mening bent van niet, kan ik dus rustig al jouw eten bereiden met giftige eieren. Kijken wanneer je er ziek van wordt en of en wanneer je er dood aan gaat.

Dit is weer zo typisch
Je verzint dus eerst een standpunt voor mij en gaat er dan honend over doen
Bah, je kan inderdaad maar beter ophouden met deze flauwekul.



Je moet gewoon leren lezen!

''De norm is gebaseerd op experimenten die ervan uitgaan dat iemand 80 jaar lang elke dag zo’n giftig ei eet. Dat is gewoon geen reële situatie.''


_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#185  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3473
Berichten: Intopic
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#186  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 8:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Ik schreef eerder dat je als je 20 miljoen besmette eieren eet je twee dagen ziek bent. Portman dacht dat het een geintje was, maar het kwam van een toxicoloog op de radio.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#187  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13607
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.
Dat vind ik nog steeds geen reden om zo stevig te bezuinigen op de NVWA. Zo'n bedrijf moet gecertificeerd worden en moeten zo nu en dan controles worden gehouden. Hoe simpel is dat? En als dit soort middelen gebruikt worden wil ik het gewoon op de verpakking zien. Daar is niets mis mee.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#188  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3473
Berichten: Intopic
osker schreef:
Ik schreef eerder dat je als je 20 miljoen besmette eieren eet je twee dagen ziek bent. Portman dacht dat het een geintje was, maar het kwam van een toxicoloog op de radio.

Het is helaas sommigen niet gegeven om een eerder op verkeerde gronden ingenomen standpunt te verlaten. In plaats daarvan wordt er betweterig doorgedramd. Jammer want zo gaat menig interessant draadje naar de gallemiezen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#189  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3473
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
claartje schreef:
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.
Dat vind ik nog steeds geen reden om zo stevig te bezuinigen op de NVWA. Zo'n bedrijf moet gecertificeerd worden en moeten zo nu en dan controles worden gehouden. Hoe simpel is dat? En als dit soort middelen gebruikt worden wil ik het gewoon op de verpakking zien. Daar is niets mis mee.

Daar gaat het in deze discussie niet over maar over wat een hoogleraar toxicologie letterlijk gezegd (en bedoeld) heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#190  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
claartje schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Sjoemelaar moet aangepakt worden maar een grootschalige paniekcampagne terwijl er in feite geen enkel risico voor de volksgezondheid is, is onnodig. Soms is het beter de (domme) mensen niet wijzer te maken dan ze zijn.

Ja.... Hou ze vooral dom. De eerste helft van de 20e eeuw is gelukkig voorbij.

Een domme vrouw zag ik onlangs nog op de tv tijdens een straatinterview. Ze had zonder de nummers te controleren alle eieren weggegooid en voorlopig ging ze geen eieren consumeren. Ook met de (juiste) informatie blijven er mensen die er niets van begrijpen.

Tja..... Zwak begaafd wellicht? Dan wordt het moeilijk om het te begrijpen...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#191  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46269
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.


Yep, je hebt gelijk!
Het is onzin om te stellen dat je 80 jaar 1 ei per dag moet eten, als je je op je vingers na kunt tellen dat je -gezien ei in tal van producten verwerkt zit- je meer dan 1 ei per dag binnenkrijgt.

Net zoals iedereen op zijn of haar vingers na kan tellen dat het helemaal niet gaat om een spreiding in de tijd, maar om het totaal, of dat nu in lange of korte tijd wordt bereikt. En ach, natuurlijk is het ongevaarlijk. We weten al zoveel van fipronil af... wel net zoveel als van asbest destijds, of van DDT... En roken was ook helemaal niet gevaarlijk, werd destijds gezegd, weet je nog?

Ik herhaal het nog maar een keer: Er hoort verdomme geen druppel gif in ons voedsel te zitten, hoe klein die druppel ook is, en al helemaal niet als iemand het er bewust instopt door verboden middelen te gebruiken. Is dat nu zo moeilijk te bevatten?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#192  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3473
Berichten: Intopic
Een ei hoort er bij :yes:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#193  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3259
Berichten: Intopic
Giftige natuur

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... ige-natuur


Een groot deel van de bevolking maakt zich zorgen over chemicaliën die via bestrijdingsmiddelen of het milieu in ons eten terechtkomen, en daarom verkopen supermarkten steeds meer biologische en onbespoten producten. Maar wat veel mensen zich niet realiseren, is dat de natuur van nature ook gifstoffen aanmaakt die zomaar op ons bord kunnen belanden. Waar komen deze stoffen vandaan? Moeten we ons zorgen maken? Hoogleraar toxicologie Ivonne Rietjens van de Wageningen Universiteit neemt ons mee in de wereld van de giftige natuur.



Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#194  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lies schreef:
Giftige natuur

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... ige-natuur


Een groot deel van de bevolking maakt zich zorgen over chemicaliën die via bestrijdingsmiddelen of het milieu in ons eten terechtkomen, en daarom verkopen supermarkten steeds meer biologische en onbespoten producten. Maar wat veel mensen zich niet realiseren, is dat de natuur van nature ook gifstoffen aanmaakt die zomaar op ons bord kunnen belanden. Waar komen deze stoffen vandaan? Moeten we ons zorgen maken? Hoogleraar toxicologie Ivonne Rietjens van de Wageningen Universiteit neemt ons mee in de wereld van de giftige natuur.



Het gaat erom dat er bewust gif is toegevoegd aan een bestrijdingsmiddel tegen kippenluis dat zodoende in eieren van bepaalde eierboeren is terechtgekomen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#195  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 9:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
claartje schreef:

Klopt. Heb er vanavond weer van genoten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#196  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 10:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3473
Berichten: Intopic
portman schreef:
claartje schreef:

Klopt. Heb er vanavond weer van genoten.

Mijn rondeeleitje gaat morgenochtend de pan in voor een lekker ontbijtje


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#197  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
claartje schreef:
portman schreef:
claartje schreef:

Klopt. Heb er vanavond weer van genoten.

Mijn rondeeleitje gaat morgenochtend de pan in voor een lekker ontbijtje

Alvast smakelijk eten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#198  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46269
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Giftige natuur

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... ige-natuur


Een groot deel van de bevolking maakt zich zorgen over chemicaliën die via bestrijdingsmiddelen of het milieu in ons eten terechtkomen, en daarom verkopen supermarkten steeds meer biologische en onbespoten producten. Maar wat veel mensen zich niet realiseren, is dat de natuur van nature ook gifstoffen aanmaakt die zomaar op ons bord kunnen belanden. Waar komen deze stoffen vandaan? Moeten we ons zorgen maken? Hoogleraar toxicologie Ivonne Rietjens van de Wageningen Universiteit neemt ons mee in de wereld van de giftige natuur.




Ja, de natuur heeft fipronil gemaakt en in eieren gestopt. En heeft DDT gemaakt. En Roundup. En softenon...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#199  BerichtGeplaatst: za aug 05, 2017 11:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3452
Berichten: Intopic
Raya schreef:
claartje schreef:
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.


Yep, je hebt gelijk!
Het is onzin om te stellen dat je 80 jaar 1 ei per dag moet eten, als je je op je vingers na kunt tellen dat je -gezien ei in tal van producten verwerkt zit- je meer dan 1 ei per dag binnenkrijgt.

Net zoals iedereen op zijn of haar vingers na kan tellen dat het helemaal niet gaat om een spreiding in de tijd, maar om het totaal, of dat nu in lange of korte tijd wordt bereikt. En ach, natuurlijk is het ongevaarlijk. We weten al zoveel van fipronil af... wel net zoveel als van asbest destijds, of van DDT... En roken was ook helemaal niet gevaarlijk, werd destijds gezegd, weet je nog?

Ik herhaal het nog maar een keer: Er hoort verdomme geen druppel gif in ons voedsel te zitten, hoe klein die druppel ook is, en al helemaal niet als iemand het er bewust instopt door verboden middelen te gebruiken. Is dat nu zo moeilijk te bevatten?


Wat vooral onzin is,
is om hardnekkig en leugenachtig het verhaal van die hoogleraar te blijven verdraaien
Bah wat misselijk!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Bericht nummer:#200  BerichtGeplaatst: zo aug 06, 2017 6:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46269
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
claartje schreef:
Wat een volstrekt zinloze discussie. Het is totaal oninteressant of er ernstige gezondheidsklachten ontstaan na het dagelijks consumeren van een met fipronil besmet ei gedurende 50, 60, 70 of 80 jaar. Een volslagen hypothese waarmee de hoogleraar slechts de zeer geringe of zelfs niet ontstane gezondheidsschade wilde aangeven na het consumeren van een ei dat 0,0005 mg fipronil bevat. Dat het relativeren van de gevolgen van het eten van eieren met fipronil nodig is blijkt wel uit de reacties van de consument. Zie ook dit draadje. Nogmaals: mensen met zelfmoordneigingen die een dosis namen die een miljoen keer zo groot was als van die zich in een kippenei bevindt, ondervonden geen ernstiger schade dan misselijkheid, duizeligheid, flauwvallen en in uitzonderlijke gevallen een epileptische aanval.


Yep, je hebt gelijk!
Het is onzin om te stellen dat je 80 jaar 1 ei per dag moet eten, als je je op je vingers na kunt tellen dat je -gezien ei in tal van producten verwerkt zit- je meer dan 1 ei per dag binnenkrijgt.

Net zoals iedereen op zijn of haar vingers na kan tellen dat het helemaal niet gaat om een spreiding in de tijd, maar om het totaal, of dat nu in lange of korte tijd wordt bereikt. En ach, natuurlijk is het ongevaarlijk. We weten al zoveel van fipronil af... wel net zoveel als van asbest destijds, of van DDT... En roken was ook helemaal niet gevaarlijk, werd destijds gezegd, weet je nog?

Ik herhaal het nog maar een keer: Er hoort verdomme geen druppel gif in ons voedsel te zitten, hoe klein die druppel ook is, en al helemaal niet als iemand het er bewust instopt door verboden middelen te gebruiken. Is dat nu zo moeilijk te bevatten?


Wat vooral onzin is,
is om hardnekkig en leugenachtig het verhaal van die hoogleraar te blijven verdraaien
Bah wat misselijk!


Wat verdraaien. De letterlijke tekst is aangehaald.
Volgens mij heb jij te veel fipronil-eieren gegeten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 389 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 20  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, Majestic-12 [Bot] en 32 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling