Het is nu di okt 24, 2017 12:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

De dreiging noord Korea is
Reëel en moet nu preventief militair ingrijpen gestopt worden 20%  20%  [ 2 ]
Reëel maar ingrijpen is niet nodig, China heeft het onder controle 50%  50%  [ 5 ]
Geen reëel gevaar de dikke pad bluft 30%  30%  [ 3 ]
Totaal aantal stemmen : 10
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 5:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18417
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 5:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3345
Berichten: Intopic
osker schreef:
portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ja, de VS moeten niets doen. Misschien wat stille diplomatie tussen de VS en China en laat China de kolen uit het vuur halen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
portman schreef:
osker schreef:
portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 5:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18417
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Zie ook de reactie van claartje in #102.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 6:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10769
Berichten: Intopic
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?
Klopt, en dat geldt ook als Japan door China wordt aangevallen. Je vergeet namelijk dat er twee problemen zijn: Noord-Korea en China dat allerlei gebieden in de Chinese zee claimt omdat dit volgens hen bij China en er olie is gevonden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 8:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 9:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18417
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Het is raarder als Amerika helpt een derde wereldoorlog te beginnen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 9:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10769
Berichten: Intopic
osker schreef:
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.
Ik heb het woord ZK niet in de mond gehad. China heeft met Japan een rekening te vereffenen (Mantsjoerije, u weet wel) en ik zou niet weten waarom we dat tegen moeten houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2427
Berichten: Intopic
portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Dat zeiden ze van Reagan ook, maar ook die oordeelde niet alleen.

Wat vindt Portman met de broek vol van dit citaat uit het artikel die ik eerder plaatste:
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/ch ... -1.1424131

Vanwege Trumps oorlogstaal en de angst bij China voor escalatie zijn de kansen op overleg weer toegenomen. Wellicht heeft Kim Jong Un er ook zin in: nu hij bijna beschikt over intercontinentale raketten met kernkop (er moet nog het een en ander getest worden) heeft hij een prima onderhandelingsmiddel in handen. Immers: niet het bezit, maar het ontwikkelen van kernwapens maakt iemand aan de overlegtafel sterk. Zoals de Hongaars-Amerikaanse kenner van de internationale politiek George Friedman eerder deze week schreef voor de denktank RiskHedge onder de titel: ”Noord-Korea maakt zich klaar voor de grootste onderhandelingsronde in zijn geschiedenis”.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5657
Berichten: Intopic
osker schreef:
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

Er wordt toch niemand aangevallen? NKorea wil lange afstandsraketten testen en dat kan maar in beperkte mate; over Rusland heen of over Japan heen. Ik snap wel dat ze voor over Japan heen kiezen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: di aug 29, 2017 9:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15154
Berichten: Intopic
Ja is ook een theorie. Inmiddels schiet Noord-Korea een raket over Japan heen.
Reagan zat gewoon ingekapseld in zijn kabinet en de Republikeinse partij. Trump roept maar wat, daar zit echt geen 'diepere gedachte of strategie achter'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 8:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2027
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Nu een raket vlak langs Japan

Noord-Korea heeft opnieuw een raket afgevuurd, ze vloog door het Japanse luchtruim.

De Japanse regering heeft haar bevolking maandagavond gewaarschuwd dat een Noord-Koreaanse raket werd afgevuurd in de richting van het noorden van het land.
De overheid heeft de bevolking in Tohoku aangeraden om te schuilen in stevige gebouwen of ondergrondse schuilkelders. De Japanse premier Shinzo Abe heeft al laten weten dat zijn regering er alles aan zal doen om de bevolking te beschermen. Volgens de zender NHK heeft de raket geen schade veroorzaakt.

http://www.tijd.be/politiek-economie...&ts=1503989047



Afbeelding

In Europa hebben we constant de broek vol, maar hoe wordt zo'n spel echt gespeeld:

China vecht via Noord-Korea met de VS
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/ch ... -1.1424131

Slap en lauw. Dat is de Chinese opstelling tegenover Noord-Korea. De reden? Over de hoofden én kernkoppen van Kim en zijn kliek heen voert China een andere strijd: die om de hegemonie over Oost-Azië. Niet Noord-Korea, maar Amerika zit daarbij in de weg.



De oorlog tegen China is al stilletjes begonnen op economisch gebied. Er zijn vrij geruisloos al economische maatregelen genomen door de VS en meer liggen op de plank. China reageert als een gestoken wesp de laatste tijd. Dus de balletjes rollen al....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2027
Berichten: Intopic
osker schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?


De VS moet terugslaan, maar zal wel in overleg gebeuren met bondgenoten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 10:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10769
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
osker schreef:
portman schreef:

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?


De VS moet terugslaan, maar zal wel in overleg gebeuren met bondgenoten.
Een oorlog ingaan is niet zo moeilijk, maar hoe zorg je voor stabiliteit als de oorlog is afgelopen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1803
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Napoleon schreef:
osker schreef:
portman schreef:

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?


De VS moet terugslaan, maar zal wel in overleg gebeuren met bondgenoten.

Hup Kim :vinger:

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 10:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
osker schreef:
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

Er wordt toch niemand aangevallen? NKorea wil lange afstandsraketten testen en dat kan maar in beperkte mate; over Rusland heen of over Japan heen. Ik snap wel dat ze voor over Japan heen kiezen.
Ik schreef "als".

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: wo aug 30, 2017 11:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5657
Berichten: Intopic
osker schreef:
Lancelot schreef:
osker schreef:
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

Er wordt toch niemand aangevallen? NKorea wil lange afstandsraketten testen en dat kan maar in beperkte mate; over Rusland heen of over Japan heen. Ik snap wel dat ze voor over Japan heen kiezen.
Ik schreef "als".

Ah, ja, de US moet dan zeker iets doen en wel in de krachtigste bewoordingen de inval afkeuren. Nou, NKorea met de grond gelijk maken. Ik vermoed dat China zich dan afzijdig houdt. Als China Japan aanvalt is het WO III. Maar dat zou het ook zijn als de US Rusland aanvalt. Of China Frankrijk. Je had het immers over nietszeggende alsjes.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: vr sep 01, 2017 12:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
osker schreef:
Lancelot schreef:

Er wordt toch niemand aangevallen? NKorea wil lange afstandsraketten testen en dat kan maar in beperkte mate; over Rusland heen of over Japan heen. Ik snap wel dat ze voor over Japan heen kiezen.
Ik schreef "als".

Ah, ja, de US moet dan zeker iets doen en wel in de krachtigste bewoordingen de inval afkeuren. Nou, NKorea met de grond gelijk maken. Ik vermoed dat China zich dan afzijdig houdt. Als China Japan aanvalt is het WO III. Maar dat zou het ook zijn als de US Rusland aanvalt. Of China Frankrijk. Je had het immers over nietszeggende alsjes.


De Russische president Vladimir Poetin waarschuwt dat Noord- en Zuid-Korea 'balanceren op de rand van een 'grootschalig militair conflict'. Hij zei vrijdag dat de Amerikaanse aanpak van Noord-Korea een 'doodlopende weg' is. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian waarschuwde tegelijkertijd dat Noord-Korea 'binnen enkele maanden' beschikt over een nucleaire langeafstandsraket die de VS en Europa kan treffen.

Volgens Poetin is de situatie zo uit de hand gelopen, dat een oorlog niet moet worden uitgesloten. Volgens hem moeten de VS, Rusland en de landen in de regio zonder voorwaarden vooraf gaan praten met Pyongyang



https://www.volkskrant.nl/buitenland/po ... ~a4514403/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: za sep 23, 2017 5:27 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
osker schreef:
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?


De VS moet terugslaan, maar zal wel in overleg gebeuren met bondgenoten.
Een oorlog ingaan is niet zo moeilijk, maar hoe zorg je voor stabiliteit als de oorlog is afgelopen?


De schreeuwende oorlogshitser Trump is een gevaar voor de wereld,
net als die gek van Noord Korea.

Amerika zakt met Trump steeds verder af naar het niveau van Wilde Westen of Schurken staat.
Rusland probeert de leiding van Amerika in de wereld over te nemen ,
om een wereldoorlog te voorkomen.
Hopelijk gaat Europa ,na de verkiezingen in Duitsland, samen met Canada
de leiding van het Westen op zich nemen.
De wereld verandert snel en de tijd dringt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: za sep 23, 2017 6:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Napoleon schreef:


De VS moet terugslaan, maar zal wel in overleg gebeuren met bondgenoten.
Een oorlog ingaan is niet zo moeilijk, maar hoe zorg je voor stabiliteit als de oorlog is afgelopen?


De schreeuwende oorlogshitser Trump is een gevaar voor de wereld,
net als die gek van Noord Korea.

Amerika zakt met Trump steeds verder af naar het niveau van Wilde Westen of Schurken staat.
Rusland probeert de leiding van Amerika in de wereld over te nemen ,
om een wereldoorlog te voorkomen.
Hopelijk gaat Europa ,na de verkiezingen in Duitsland, samen met Canada
de leiding van het Westen op zich nemen.
De wereld verandert snel en de tijd dringt.


Trump is een niets ontziende zakenman, die denkt alles onder controle te hebben, maar waar in feite het grondpersoneel binnen zijn bedrijven zorgt dat alles nog redelijk goed verloopt. Hij probeert hetzelfde toe te passen bij zijn politiek bestuur en dan blijken er maar een paar grondpersoneelsleden zijn die in staat zijn e.e.a. nog een beetje in goede banen te leiden. Wat Trump dan weer ziet als tegenwerking en die dempende krachten eruit werkt. Het zal mis gaan als Trump geen tegenwerking meer ondervind.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Hume, Lumiere, portman, Wisp en 60 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling