Het is nu do dec 14, 2017 12:04 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 73 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 6:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15488
Berichten: Intopic
Raya schreef:
osker schreef:
Mazen in de wet zijn geen fraude.
Het artikel kn de openingspost valt
Niet eens onder mazen in de wet maar is een doodnormale manier om de belasting op vermogen te verminderen.



Je mag maximaal 130 kilometer op sommige stukken snelweg. Iedereen weet dat dat als de maximale maximum snelheid is bedoeld. Op zoek gaan naar mazen in de wet om toch harder dan 130 te rijden, is zoeken naar mogelijkheden om de wet te overtreden.

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 6:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
osker schreef:
Mazen in de wet zijn geen fraude.
Het artikel kn de openingspost valt
Niet eens onder mazen in de wet maar is een doodnormale manier om de belasting op vermogen te verminderen.



Je mag maximaal 130 kilometer op sommige stukken snelweg. Iedereen weet dat dat als de maximale maximum snelheid is bedoeld. Op zoek gaan naar mazen in de wet om toch harder dan 130 te rijden, is zoeken naar mogelijkheden om de wet te overtreden.

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15488
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:



Je mag maximaal 130 kilometer op sommige stukken snelweg. Iedereen weet dat dat als de maximale maximum snelheid is bedoeld. Op zoek gaan naar mazen in de wet om toch harder dan 130 te rijden, is zoeken naar mogelijkheden om de wet te overtreden.

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?

Ehm...nee? Leuke quiz dit!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 7:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?


Ehm...nee? Leuke quiz dit!

Helaas is het geen quiz maar volslagen wartaal van iemand die zijn ongelijk niet kan toegeven (zoals gewoonlijk).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?


Ehm...nee? Leuke quiz dit!

Helaas is het geen quiz maar volslagen wartaal van iemand die zijn ongelijk niet kan toegeven (zoals gewoonlijk).


Dat jij het niet met mij eens bent wil niet zeggen dat ik ongelijk heb.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo aug 13, 2017 10:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:



Je mag maximaal 130 kilometer op sommige stukken snelweg. Iedereen weet dat dat als de maximale maximum snelheid is bedoeld. Op zoek gaan naar mazen in de wet om toch harder dan 130 te rijden, is zoeken naar mogelijkheden om de wet te overtreden.

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?
Als het niet verboden is om een fles urine tegen een kerkmuur te gooien mag het. Dat is namelijk een grondrecht. Dingen mogen doen die niet verboden zijn.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 5:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?
Als het niet verboden is om een fles urine tegen een kerkmuur te gooien mag het. Dat is namelijk een grondrecht. Dingen mogen doen die niet verboden zijn.


Het is een 'maas' in de wet, sterker nog het druist in tegen de wet, welke tot doel heeft schade aan gebouwen en stankoverlast te voorkomen. Mazen zijn niet bedoeld om misbruik van te maken. 'Mazen' zijn een uitvinding van figuren die vinden dat zij zich niet aan de geest van de wet hoefden te houden. Mazen zijn een gevolg van geen volledige opsomming kunnen maken.
Vroeger, voor er een internet bestond, kon je nog veroordeeld worden als je handelde tegen de geest van de wet in. Tijd dat die tijd terugkomt.
Gelukkig is men al weer een beetje aan het kenteren.

http://www.deambtenaar.nl/2015/04/kies- ... an-de-wet/

http://www.advocatenblad.nl/2017/07/05/ ... structies/

https://www.tilburguniversity.edu/uploa ... dsrede.pdf

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 8:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?
Als het niet verboden is om een fles urine tegen een kerkmuur te gooien mag het. Dat is namelijk een grondrecht. Dingen mogen doen die niet verboden zijn.


Het is een 'maas' in de wet, sterker nog het druist in tegen de wet, welke tot doel heeft schade aan gebouwen en stankoverlast te voorkomen. Mazen zijn niet bedoeld om misbruik van te maken. 'Mazen' zijn een uitvinding van figuren die vinden dat zij zich niet aan de geest van de wet hoefden te houden. Mazen zijn een gevolg van geen volledige opsomming kunnen maken.
Vroeger, voor er een internet bestond, kon je nog veroordeeld worden als je handelde tegen de geest van de wet in. Tijd dat die tijd terugkomt.
Gelukkig is men al weer een beetje aan het kenteren.

http://www.deambtenaar.nl/2015/04/kies- ... an-de-wet/

http://www.advocatenblad.nl/2017/07/05/ ... structies/

https://www.tilburguniversity.edu/uploa ... dsrede.pdf
Als je wil dat er geen misbruik gemaakt mag worden van mazen in de wet moet je een wet maken die misbruik maken van mazen in de wet verbied. Zolang het niet verboden is misbruik maken van de wet mag het. Het is namelijk een grondrecht om dingen te doen die niet verboden zijn. Belastingontduiking is verboden, ontwijking niet. Het is een grondrecht belasting te mogen ontwijken.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 8:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Als het niet verboden is om een fles urine tegen een kerkmuur te gooien mag het. Dat is namelijk een grondrecht. Dingen mogen doen die niet verboden zijn.


Het is een 'maas' in de wet, sterker nog het druist in tegen de wet, welke tot doel heeft schade aan gebouwen en stankoverlast te voorkomen. Mazen zijn niet bedoeld om misbruik van te maken. 'Mazen' zijn een uitvinding van figuren die vinden dat zij zich niet aan de geest van de wet hoefden te houden. Mazen zijn een gevolg van geen volledige opsomming kunnen maken.
Vroeger, voor er een internet bestond, kon je nog veroordeeld worden als je handelde tegen de geest van de wet in. Tijd dat die tijd terugkomt.
Gelukkig is men al weer een beetje aan het kenteren.

http://www.deambtenaar.nl/2015/04/kies- ... an-de-wet/

http://www.advocatenblad.nl/2017/07/05/ ... structies/

https://www.tilburguniversity.edu/uploa ... dsrede.pdf


Als je wil dat er geen misbruik gemaakt mag worden van mazen in de wet moet je een wet maken die misbruik maken van mazen in de wet verbied. Zolang het niet verboden is misbruik maken van de wet mag het. Het is namelijk een grondrecht om dingen te doen die niet verboden zijn. Belastingontduiking is verboden, ontwijking niet. Het is een grondrecht belasting te mogen ontwijken.



Ieder heeft zijn eigen verantwoordelijkheden, ook maatschappelijk. Dat iets niet expliciet verboden is, wil niet zeggen dat het wenselijk is, verstandig is, of verantwoord is. Het is niet wettelijk verplicht een oude dame die niet durft over te steken, daarbij te helpen. Het is wenselijk en verstandig als je dat wel doet.
Iedereen loopt steen en been te klagen over de regeldruk, maar een groot deel van die regeldruk is noodzakelijk omdat men telkens naar mazen zoekt om aan de regels te ontkomen. En wat betreft de uitdrukking:


ONTWIJKEN
1) Aan iemand ontkomen 2) Begeven 3) Eluderen 4) Iets verlaten 5) Mijden 6) Mijding 7) Negeren 8) Omtrekkenbeweging 9) Omzeilen 10) Ontduiken 11) Ontgaan 12) Ontkomen 13) Ontlopen 14) Ontstaan 15) Ontvlieden 16) Ontvluchten 17) Op zij gaan 18) Schranken 19) Schuwen 20) Uit de buurt blijven 21) Uit de weg gaan 22) Uitwijken 23) Verhoeden
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl

ONTKOMEN
1) Ontduiken 2) Ontgaan 3) Ontglippen 4) Ontlopen 5) Ontsnappen 6) Ontsnappen aan 7) Ontspringen 8) Ontvlieden 9) Ontvluchten 10) Ontwijk 11) Uitwijken 12) Vluchten 13) Wegglippen 14) Wegkomen 15) Weglopen 16) Wegrennen 17) Wegvluchten 18) Zijn vervolgers afschudden
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl



Nu kun je wel weer allerhande mazen gaan zoeken om te ontwijken dat in de zin van mazen zoeken om een bepaling in de wet te ontglippen, te ontsnappen aan de wet, te ontwijken of uitwijken (nr 10 en 11 bij Ontkomen), en het proberen eufimistisch te ontwijken te noemen, wat ook betekent ontduiken, ontkomen, ontlopen, ontvluchten etc. het is niets anders dan een woordspelletje om je aan verantwoordelijkheden voor de samenleving te onttrekken.

Natuurlijk begrijp ik dat veel mensen liever geen belasting betalen, maar wees dan ook zo fair geen gebruik te maken van enige gemeenschappelijke voorziening als je geld buiten de belasting houdt.
De hoogte van een belasting en waarop belasting wordt geheven, is een heel ander punt. Benader je volksvertegenwoordiger, die hoort voor jou en relatie met het geheel van het land en de bevolking op te komen.


Verder is het heel simpel: terug naar de geest van de wet. Volgens de geest van de wet, dient over in Nederland verworven geld of in Nederland aanwezig vermogen belasting te worden betaald, tenzij er specifieke uitzonderingen zijn opgenomen in de wet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 10:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Sommige mensen zijn zo belachelijk betweterig dat het eigenlijk best wel weer hilarisch wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 10:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Sommige mensen zijn zo belachelijk betweterig dat het eigenlijk best wel weer hilarisch wordt.


Sommige mensen spelen zo verdomd graag op de persoon, dat ze laten zien hoe zielig ze eigenlijk zijn.

Je kunt het niet eens met me zijn, Claartje, maar heb dan tenminste het fatsoen om met valide tegenargumenten te komen in plaats van personen af te zeiken!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 4:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 5:36 pm
Berichten: 501
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:



Je mag maximaal 130 kilometer op sommige stukken snelweg. Iedereen weet dat dat als de maximale maximum snelheid is bedoeld. Op zoek gaan naar mazen in de wet om toch harder dan 130 te rijden, is zoeken naar mogelijkheden om de wet te overtreden.

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?


Slecht voorbeeld aangezien het dumpen van afval in algemene zin verboden is. Een fles urine kunnen we zonder al teveel discussie onder de noemer afval plaatsen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
double0dennis schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het verschil is dat die maas niet bestaat.


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?


Slecht voorbeeld aangezien het dumpen van afval in algemene zin verboden is. Een fles urine kunnen we zonder al teveel discussie onder de noemer afval plaatsen.


Dan zou de verordening voor urineren in de openbare ruimte overbodig zijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: ma aug 14, 2017 10:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Raya schreef:
double0dennis schreef:
Raya schreef:


Heb je gezocnt?

Maar je snapt uiteraard wel de vergelijking. Het gaat uiteraard niet over het bestaan van een maas, maar naar het op zoek gaan om zo de wet te omzeilen.
Zo mag je niet tegen de muur van de kerk pissen, maar er staat nergens in de wet dat je er geen fles urine tegen mag leeggieten. Zo kun je dus de wet omzeilen, die het op straat urineren verbied om schade en stank te voorkomen. Maar zou het nu echt de bedoeling zijn dat je een fles urine tegen een gebouw leeggiet?


Slecht voorbeeld aangezien het dumpen van afval in algemene zin verboden is. Een fles urine kunnen we zonder al teveel discussie onder de noemer afval plaatsen.


Dan zou de verordening voor urineren in de openbare ruimte overbodig zijn.
Waarom?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: di aug 15, 2017 6:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
double0dennis schreef:


Slecht voorbeeld aangezien het dumpen van afval in algemene zin verboden is. Een fles urine kunnen we zonder al teveel discussie onder de noemer afval plaatsen.


Dan zou de verordening voor urineren in de openbare ruimte overbodig zijn.
Waarom?


Omdat het om weggooien op straat van een afvalstof gaat. Toch?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: di aug 15, 2017 12:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Dan zou de verordening voor urineren in de openbare ruimte overbodig zijn.
Waarom?


Omdat het om weggooien op straat van een afvalstof gaat. Toch?

Ja, en, wat is nu je punt?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: di aug 15, 2017 8:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42270
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Waarom?


Omdat het om weggooien op straat van een afvalstof gaat. Toch?

Ja, en, wat is nu je punt?


Dat urineren een aparte verordening kent, toch? Kennelijk valt het niet onder afvalstoffen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: di aug 15, 2017 10:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5757
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Omdat het om weggooien op straat van een afvalstof gaat. Toch?

Ja, en, wat is nu je punt?


Dat urineren een aparte verordening kent, toch? Kennelijk valt het niet onder afvalstoffen.

Geen idee, ik ken de wetgeving omtrent urineren niet zo. Wat ik wel weet is dat als het niet verboden is het mag. Dat is immers een grondrecht, iets te doen wat niet verboden is, zoals bijvoorbeeld geen belasting te betalen wat je niet hoeft te betalen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: di aug 15, 2017 11:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Toegestaan :fluiten:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: wo aug 16, 2017 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 5:36 pm
Berichten: 501
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Omdat het om weggooien op straat van een afvalstof gaat. Toch?

Ja, en, wat is nu je punt?


Dat urineren een aparte verordening kent, toch? Kennelijk valt het niet onder afvalstoffen.


Het feit dat er een aparte verordening voor is wil nog niet zeggen dat urine niet onder afvalstoffen valt. Je ziet wel vaker overlap tussen verschillende wetsartikelen. Zo kun je elke moord ook uitleggen als dood door schuld maar de wetgever heeft moord toch expliciet apart benoemd. In dit geval is dat gedaan omdat men moord veel zwaarder wil bestraffen dan dood door schuld.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 73 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, P-G en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling