WSP
http://wspforum.nl/wsp/

Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.
http://wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=9153
Pagina 3 van 3

Auteur:  Biertje [ do sep 28, 2017 5:37 am ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Zijn eerste punt raakt kant noch wal. Het is helemaal niet relevant of Nederland 'goed is' in het maken van machines omdat ze er veel verkopen in het buitenland. Dat Nederland veel machines verkoopt in het buitenland is voldoende bewijs dat voor Nederland vrijhandel werkt en dat Nederland er van weet te profiteren.
Het tweede punt, dat kapitaal mobiel is en bedrijven overal kunnen gaan zitten in tegenstelling tot 'vroeger' is een verworvenheid van vrijhandel en internationalisering van economieen. Niet geheel duidelijk welk punt hij hier probeert te maken.
Het derde punt is een aanklacht tegen globalisering, waar bedrijven 'lekker kunnen doen wat ze willen'. En toch weet Nederland een enorm handelsoverschot te creeren, dus dat bedrijven per definitie in lage lonenlanden gaan zitten is een achterhaald fabeltje van globaliseringsdoemdenkers. Het blijkt dat Nederland op slimme wijze juist weet te profiteren van globalisering. En 'dat moeten we niet willen' is een waardeoordeel wat zijn betoog nog wat verder onderuithaalt.
Maar goed een 'beurscommentator' die gewend is windhandel te becommentarieren en dus blijkbaar ook windargumenten gebruikt.


Wat Hans de Geus duidelijk wil maken is dat als je veel machines verkoopt dit ook aan de prijs kan liggen en dus arbeidskosten opzettelijk laaggehouden worden. Het kan ook zijn dat de munt te goedkoop wordt gehouden, iets wat we China verwijten. Ik denk niet dat de EU lang houdbaar is als de handelsoverschotten bij landen zoals Duitsland en Nederland alleen maar gaan toennemen, mede als de ratrace naar de bodem blijft doorgaan.

Kapitaal is mobiel. Het punt dat hij probeert te maken is dat als grote jongens vinden dat er teveel eisen worden gesteld vanwege vervuiling, zij zo kunnen vertrekken naar een land waar dat niet het geval en zo als nog hun spullen kunnen slijten in een land waar ze niet gewenst waren vanwege vervuiling.

En globalisering mede i.c.m. met handelsverdragen hoeft niet voor iedereen goed te zijn. Denk eens aan het absurde associatieverdrag wat de EU heeft afgesloten met Oekraïne.

http://925.nl/archief/2017/08/07/jammer ... te-houden/

Jij kijkt puur naar wat cijfers, De Geus kijkt hoe en waarmee het tot stand is gekomen. En dat lijkt mij een wereld van verschil.

Nederland heeft een handelsoverschot en het lijkt me niet dat dat dan te maken heeft met de lage productiekosten die Nederland heeft. De Geus is juist degene die naar de cijfertjes kijkt door te veronderstellen dat landen die goedkoop werken per definitie een voordeel hebben, of dat bedrijven per definitie naar landen trekken die goedkoper zijn of die minder regeltjes hebben. Dat is veel te zwartwit en zelfs een nogal beperkte visie op het bedrijfsleven van een beursexpert, alsof men alleen kijkt naar het gebrek aan regeltjes in een land, en de succesvolle Nederlandse exportpositie is daar een bewijs van.
De door de Geus aangegeven 'cirkelredenatie' luidt dat een land zal aannemen, of dat iemand zal aannemen, dat een land die meer machines exporteert betere machines maakt. Wie zegt dat en hoe heeft dit iets voor of tegen vrijhandel te maken?
Natuurlijk heeft vrijhandel, of handel in het algemeen meer precies nadelen, maar de constatering dat vrijhandel bij het grof vuil kan is onzinnig.
Juist het omzeilen van regels en belasting en vanzeflsprekend de belastingverdragne heeft bevorderd dat de loonkosten bij de grote bedrijven laag ligt. Daarnaast is er al een verschuiving opgetreden van belasting van de bedrijven naar de burger, denk eens aan de de verwerkingskosten van afval de en kosten van de waterzuivering. Je kletst dus volledig uit je nek. En Trump heeft hoe dan ook gelijk met zijn opmerking dat de lage wisselkoers van de euro de Duitsers geen windeieren heeft gelegd.

Auteur:  Hume [ wo okt 11, 2017 7:01 pm ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Rightnow schreef:
Je komt er niet uit omdat je speciaal nu weer een ministerie van Landbouw gaat oprichten. In tegendeel, geef de zaak nu rust en blijf het doorzetten onder EZ want het is en blijft een economische activiteit.

Economisch gezien is het onzinnig om te mikken op export naar armere landen want in zulke landen is inderdaad meer eigen productie heel goed mogelijk, onder de voorwaarden die daar aanvaard worden en dat is met veel kunstmest en veilige bestrijdingsmiddelen, en met alles wat de Europeanen niet aanvaardbaar achten maar waarmee leven en welvaart mogelijk wordt voor Afrikaanse en Aziatische volkeren.

Economisch gezien zouden we prima voor Europese landen kunnen produceren, of voor andere rijke landen, maar daar zul je zien dat men liever voedsel van eigen bodem koopt: het onderbuiknationalisme kruipt waar het niet gaan kan, en dat is ook zo bij voedsel.

Alleen de hoogste kwaliteit maakt kans op duurzame exportrelaties, en al het overige is van voorbijgaande aard. Had je maar krachtige ministeries van EZ en WVS die eens normaal gingen doen, op aanwijzing van politici die weer normaal het algemeen belang gingen dienen in plaats van hun stokpaardjes te berijden.


ER komt toch een minister van landbouw .
Blijkbaar is het hemd nader dan de rok

Auteur:  Biertje [ wo okt 11, 2017 8:49 pm ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Het meest bezopen is dat de minister van Klimaat ook de minister is van EZ. Je blijft je verbazen. :hardlachen:

Auteur:  Raya [ wo okt 11, 2017 9:22 pm ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Biertje schreef:
Het meest bezopen is dat de minister van Klimaat ook de minister is van EZ. Je blijft je verbazen. :hardlachen:


Niet in het kader van de VVD-ideologie. Het is hetzelfde als bij de afhandeling van de aardbevingsschades in Groningen door EZ. Wordt op die manier ook nog steeds gefrustreerd. Zal met klimaatmaatregelen net zo gaan.

Auteur:  Enzo501 [ do okt 12, 2017 8:55 am ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Raya schreef:
Biertje schreef:
Het meest bezopen is dat de minister van Klimaat ook de minister is van EZ. Je blijft je verbazen. :hardlachen:


Niet in het kader van de VVD-ideologie. Het is hetzelfde als bij de afhandeling van de aardbevingsschades in Groningen door EZ. Wordt op die manier ook nog steeds gefrustreerd. Zal met klimaatmaatregelen net zo gaan.

het lijkt me een goede zaak. Hopelijk gaat de hand wel een beetje op de knip en worden er geen al te malle uitgaven gedaan.

Auteur:  Biertje [ do okt 12, 2017 7:14 pm ]
Berichttitel:  Re: Het samenvoegen en splitsen van ministeries is stom.

Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Het meest bezopen is dat de minister van Klimaat ook de minister is van EZ. Je blijft je verbazen. :hardlachen:


Niet in het kader van de VVD-ideologie. Het is hetzelfde als bij de afhandeling van de aardbevingsschades in Groningen door EZ. Wordt op die manier ook nog steeds gefrustreerd. Zal met klimaatmaatregelen net zo gaan.

het lijkt me een goede zaak. Hopelijk gaat de hand wel een beetje op de knip en worden er geen al te malle uitgaven gedaan.
Ik ben voor het opdoeken van EZ, steeds meer geld gaat naar het buitenland!

Pagina 3 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/