Het is nu zo aug 09, 2020 1:30 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:37 am 
Een zuidkoreaanse scholier die hier op het VWO. studeerde mag zijn eindexamen doen op het nederlandse consulaat in zuidkorea. Maar mag niet meer in nederland verblijven.
Zijn ouders waren al eerder terug gekeerd naar hun thuisland en zodoende geraakte zijn verblijfsvergunning ook verlopen.
En na een tripje naar engeland mocht hij ineens het land niet meer in.

Dit vind ik nou onbegrijpelijk, want als tegenstelling in het recente verleden waarbij een van de twee marrokaanse broertjes die draaideurcriminelen zijn ook zijn verblijfsvergunning was verlopen liepen de mafiaadvocaten zich de benen uit het lijf om dat alsnog te regelen.
En dat ging dus ook gewoon door.

Nu hebben we een zeer kansrijke, onschuldige en veelbelovende student in ons midden en daar wordt in tegenstelling tot bovengenoemde crimineel keihard tegen opgetreden.

Dus die criminelen mogen blijven en zo'n kansrijke jongen wordt er pardoes uitgeflikkerd en als person non grata veroordeeld.

Dit is dus een van de vele voorbeelden die in ons land de omgekeerde wereld voorstellen.
Wat een idiote voorstelling weer.

Bron RTL 4 pag 107

Stelling: Dit is een van de vele misstanden waar hoognodig een eind aan moet worden gemaakt.
Niet de crimineel met een verlopen verblijfsvergunning moet hier blijven, maar de kansrijke hoogopgeleide student die een welkome verrijking is voor ons land..


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:42 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10616
Berichten: Intopic
Waarom denk je dat alleen de kanslozen NL en de EU in willen
maar dat de kansrijken uit eigener beweging liever voor de USA e.d. kiezen.... ?


PS. je hebt natuurlijk volledig gelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3357
Berichten: Intopic
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:48 am 
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.


Maar dat is nou juist de makke hier. Die criminele marrokaan mag hier verder blijven roven, terwijl zo'n veelbelovende student het land uitgeflikkerd wordt.

Terwijl bij beiden de verblijfsvergunning was verlopen.
Discriminatie en rechtsongelijkheid dus..


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3357
Berichten: Intopic
forever!! schreef:
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.


Maar dat is nou juist de makke hier. Die criminele marrokaan mag hier verder blijven roven, terwijl zo'n veelbelovende student het land uitgeflikkerd wordt.

Terwijl bij beiden de verblijfsvergunning was verlopen.
Discriminatie en rechtsongelijkheid dus..


Rechtsongelijkheid dient te allen tijde vermeden te worden. Vandaar dat ik ook stel: Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.


Laatst bijgewerkt door PeterJKH op vr jun 08, 2012 10:55 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 10:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10616
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.



Ik denk dat een land, zeker met onze ervaringen, wel degelijk selectief in mag zijn....
Je zoekt mensen die iets komen brengen, toevoegen. Niet mensen die alleen maar komen halen of profiteren.

Zodoende zijn wat mij betreft alleen maar kansrijken welkom, mensen die iets hebben of kunnen waar wij behoefte aan hebben.
Uiteraard dient er altijd ruimte te zijn voor politieke vluchtelingen en oorlogsslachtoffers.
Dan blijft er niet veel ruimte noch capaciteit over voor kansarme economische vluchtelingen.
Het is niet anders en dat hoeft ook niet....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 08, 2012 3:48 pm
Berichten: 3776
Berichten: Intopic
Tja maar wel een hoop heisa als er notabene een Afghaanse oorlogsmisdadiger uitgezet dreigt te worden. Dan springt de (PvdA) burgemeester op de barricaden,uiteraard bij de vara miljonairtje,s Pauw en wittemannetje...

_________________
I have not failed. I've just found 10.000 ways that won't work. (Edison)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3357
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.



Ik denk dat een land, zeker met onze ervaringen, wel degelijk selectief in mag zijn....
Je zoekt mensen die iets komen brengen, toevoegen. Niet mensen die alleen maar komen halen of profiteren.

Zodoende zijn wat mij betreft alleen maar kansrijken welkom, mensen die iets hebben of kunnen waar wij behoefte aan hebben.
Uiteraard dient er altijd ruimte te zijn voor politieke vluchtelingen en oorlogsslachtoffers.
Dan blijft er niet veel ruimte noch capaciteit over voor kansarme economische vluchtelingen.
Het is niet anders en dat hoeft ook niet....


Ik denk dat we eerst moeten kijken of we wel behoefte hebben aan die zogenaamde kansrijken. Als er in Nederland al genoeg kansrijken langs de kant staan, zou ik ervoor pleiten éérst die eens op weg te helpen. Er is ook een grens aan het aantal kansrijken dat je nodig hebt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:10 am 
PeterJKH schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.



Ik denk dat een land, zeker met onze ervaringen, wel degelijk selectief in mag zijn....
Je zoekt mensen die iets komen brengen, toevoegen. Niet mensen die alleen maar komen halen of profiteren.

Zodoende zijn wat mij betreft alleen maar kansrijken welkom, mensen die iets hebben of kunnen waar wij behoefte aan hebben.
Uiteraard dient er altijd ruimte te zijn voor politieke vluchtelingen en oorlogsslachtoffers.
Dan blijft er niet veel ruimte noch capaciteit over voor kansarme economische vluchtelingen.
Het is niet anders en dat hoeft ook niet....


Ik denk dat we eerst moeten kijken of we wel behoefte hebben aan die zogenaamde kansrijken. Als er in Nederland al genoeg kansrijken langs de kant staan, zou ik ervoor pleiten éérst die eens op weg te helpen. Er is ook een grens aan het aantal kansrijken dat je nodig hebt.


Maar daar gaat het in dit geval niet om. Het gaat erom dat een draaideurcrimineel die eigenlijk het land uit moet aan alle kanten wordt geholpen, terwijl er keihard wordt ingegrepen als een veelbelovend studentje door nalatigheid van zijn ouders ineens als een grote boef wordt behandeld en niet meer kan terugkeren.
Dat druist dwars in tegen mijn gevoel van rechtvaardigheid..


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:13 am 
PeterJKH schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Ik denk dat kansarm of kansrijk geen verschil moet maken. Beiden dienen te voldoen aan de regels en voor beiden dienen geen uitzonderingen op de regels te worden gemaakt.



Ik denk dat een land, zeker met onze ervaringen, wel degelijk selectief in mag zijn....
Je zoekt mensen die iets komen brengen, toevoegen. Niet mensen die alleen maar komen halen of profiteren.

Zodoende zijn wat mij betreft alleen maar kansrijken welkom, mensen die iets hebben of kunnen waar wij behoefte aan hebben.
Uiteraard dient er altijd ruimte te zijn voor politieke vluchtelingen en oorlogsslachtoffers.
Dan blijft er niet veel ruimte noch capaciteit over voor kansarme economische vluchtelingen.
Het is niet anders en dat hoeft ook niet....


Ik denk dat we eerst moeten kijken of we wel behoefte hebben aan die zogenaamde kansrijken. Als er in Nederland al genoeg kansrijken langs de kant staan, zou ik ervoor pleiten éérst die eens op weg te helpen. Er is ook een grens aan het aantal kansrijken dat je nodig hebt.

Je moet dan ook bij kansrijken selectief toelatingsbeleid voeren. Alleen de kansrijken waarvan we er zelf niet genoeg hebben laat je toe.
Net zoals de VS en Australië doen, niks mis mee. En nee, draaideurcriminelen horen daar uiteraard niet bij, hoe ”verrijkend” of ”zielig” sommigen hen ook vinden.


Laatst bijgewerkt door 311258 op vr jun 08, 2012 11:13 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3357
Berichten: Intopic
forever!! schreef:
PeterJKH schreef:
HvR schreef:



Ik denk dat een land, zeker met onze ervaringen, wel degelijk selectief in mag zijn....
Je zoekt mensen die iets komen brengen, toevoegen. Niet mensen die alleen maar komen halen of profiteren.

Zodoende zijn wat mij betreft alleen maar kansrijken welkom, mensen die iets hebben of kunnen waar wij behoefte aan hebben.
Uiteraard dient er altijd ruimte te zijn voor politieke vluchtelingen en oorlogsslachtoffers.
Dan blijft er niet veel ruimte noch capaciteit over voor kansarme economische vluchtelingen.
Het is niet anders en dat hoeft ook niet....


Ik denk dat we eerst moeten kijken of we wel behoefte hebben aan die zogenaamde kansrijken. Als er in Nederland al genoeg kansrijken langs de kant staan, zou ik ervoor pleiten éérst die eens op weg te helpen. Er is ook een grens aan het aantal kansrijken dat je nodig hebt.


Maar daar gaat het in dit geval niet om. Het gaat erom dat een draaideurcrimineel die eigenlijk het land uit moet aan alle kanten wordt geholpen, terwijl er keihard wordt ingegrepen als een veelbelovend studentje door nalatigheid van zijn ouders ineens als een grote boef wordt behandeld en niet meer kan terugkeren.
Dat druist dwars in tegen mijn gevoel van rechtvaardigheid..


Op dat punt had ik al geantwoord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:17 am 
forever!! schreef:
Een zuidkoreaanse scholier die hier op het VWO. studeerde mag zijn eindexamen doen op het nederlandse consulaat in zuidkorea. Maar mag niet meer in nederland verblijven.
Zijn ouders waren al eerder terug gekeerd naar hun thuisland en zodoende geraakte zijn verblijfsvergunning ook verlopen.
En na een tripje naar engeland mocht hij ineens het land niet meer in.

Dit vind ik nou onbegrijpelijk, want als tegenstelling in het recente verleden waarbij een van de twee marrokaanse broertjes die draaideurcriminelen zijn ook zijn verblijfsvergunning was verlopen liepen de mafiaadvocaten zich de benen uit het lijf om dat alsnog te regelen.
En dat ging dus ook gewoon door.

Nu hebben we een zeer kansrijke, onschuldige en veelbelovende student in ons midden en daar wordt in tegenstelling tot bovengenoemde crimineel keihard tegen opgetreden.

Dus die criminelen mogen blijven en zo'n kansrijke jongen wordt er pardoes uitgeflikkerd en als person non grata veroordeeld.

Dit is dus een van de vele voorbeelden die in ons land de omgekeerde wereld voorstellen.
Wat een idiote voorstelling weer.

Bron RTL 4 pag 107

Stelling: Dit is een van de vele misstanden waar hoognodig een eind aan moet worden gemaakt.
Niet de crimineel met een verlopen verblijfsvergunning moet hier blijven, maar de kansrijke hoogopgeleide student die een welkome verrijking is voor ons land..

Maak je geen zorgen, je bent niet de enige die het niet begrijpt. Al heb ik wel zo mijn vermoedens...


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:21 pm
Berichten: 637
Berichten: Intopic
forever!! schreef:
Een zuidkoreaanse scholier die hier op het VWO. studeerde mag zijn eindexamen doen op het nederlandse consulaat in zuidkorea. Maar mag niet meer in nederland verblijven.
Zijn ouders waren al eerder terug gekeerd naar hun thuisland en zodoende geraakte zijn verblijfsvergunning ook verlopen.
En na een tripje naar engeland mocht hij ineens het land niet meer in.

Dit vind ik nou onbegrijpelijk, want als tegenstelling in het recente verleden waarbij een van de twee marrokaanse broertjes die draaideurcriminelen zijn ook zijn verblijfsvergunning was verlopen liepen de mafiaadvocaten zich de benen uit het lijf om dat alsnog te regelen.
En dat ging dus ook gewoon door.

Nu hebben we een zeer kansrijke, onschuldige en veelbelovende student in ons midden en daar wordt in tegenstelling tot bovengenoemde crimineel keihard tegen opgetreden.

Dus die criminelen mogen blijven en zo'n kansrijke jongen wordt er pardoes uitgeflikkerd en als person non grata veroordeeld.

Dit is dus een van de vele voorbeelden die in ons land de omgekeerde wereld voorstellen.
Wat een idiote voorstelling weer.

Bron RTL 4 pag 107

Stelling: Dit is een van de vele misstanden waar hoognodig een eind aan moet worden gemaakt.
Niet de crimineel met een verlopen verblijfsvergunning moet hier blijven, maar de kansrijke hoogopgeleide student die een welkome verrijking is voor ons land..

Geen van beiden. Er mag geen verschil gemaakt worden in achtergrond, en/of opleiding. Bovendien kun je je afvragen of de student, ook al is ie kansrijk, wel aan een baan komt in de huidige tijd. Hoe je het ook wendt of keert, of ie nu opgeleid uit Korea komt of een aardbeienplukker uit Polen, een baan die een autochtone Nederlander ook zou kunnen vervullen geef je dan weer weg.
Ik wil hiermee geen waardeoordeel geven, zeker niet over hoe ik erover denk, maar ik maak in deze alleen maar een vergelijk tussen beiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 11:52 am 
Bianco schreef:
Geen van beiden. Er mag geen verschil gemaakt worden in achtergrond, en/of opleiding. Bovendien kun je je afvragen of de student, ook al is ie kansrijk, wel aan een baan komt in de huidige tijd. Hoe je het ook wendt of keert, of ie nu opgeleid uit Korea komt of een aardbeienplukker uit Polen, een baan die een autochtone Nederlander ook zou kunnen vervullen geef je dan weer weg.
Ik wil hiermee geen waardeoordeel geven, zeker niet over hoe ik erover denk, maar ik maak in deze alleen maar een vergelijk tussen beiden.


Laten we het zaakje voor de goede orde even uitdiepen.
Een zuidkoreaans gezin woont en werkt hier in NL.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat het vluchtelingen zijn, want zuidkorea lijkt me aardig welvarend.
Het gezin verblijft hier al een tijdje en ze sturen hun zoon naar het VWO. Ze zijn financieel zelfvoorzienend en ze betalen dus gewoon het schoolgeld.
Paps en mams worden door hun bedrijf weer terug geroepen en gaan in eigen land weer aan de slag. Hun zoontje blijft niet onverzorgd achter en hoopt binnen niet al te lange tijd zijn studie af te ronden.
Vlak voor zijn examen maakt hij nog een tripje naar Engeland en..... MAG ONS LAND NIET MEER IN!!

Daar staat tegenover: Een marokkaan die eerst gewoon in marokko woont; via een of andere regeling in aanmerking komt voor een tijdelijke verblijsvergunning.
Op het moment dat hij zich hier settelt meteen het crimininele circuit induikt met behulp van zijn broertje; een constante bron van ellende is, een indrukwekkende straflijst ontwikkeld en als crimineel niet te genezen is.
In al zijn criminele feestvreugde laat hij echter zijn verblijfsvergunning verlopen en dus moet hij eigenlijk vertrekken.
Maar binnen de kortste keren is dat vacuümgat gerepareerd omdat een mafia-advocaat dat weet te fixen, wellicht ook nog betaald door crimineel roofgeld..

Hoe valt dat dan in godsnaam te rijmen met zo'n onschuldige student die onmiddelijk de keien opgestuurd wordt? Zo vraag ik me af..


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 2:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
forever!! schreef:
Een zuidkoreaanse scholier die hier op het VWO. studeerde mag zijn eindexamen doen op het nederlandse consulaat in zuidkorea. Maar mag niet meer in nederland verblijven.
Zijn ouders waren al eerder terug gekeerd naar hun thuisland en zodoende geraakte zijn verblijfsvergunning ook verlopen.
En na een tripje naar engeland mocht hij ineens het land niet meer in.

Dit vind ik nou onbegrijpelijk, want als tegenstelling in het recente verleden waarbij een van de twee marrokaanse broertjes die draaideurcriminelen zijn ook zijn verblijfsvergunning was verlopen liepen de mafiaadvocaten zich de benen uit het lijf om dat alsnog te regelen.
En dat ging dus ook gewoon door.

Nu hebben we een zeer kansrijke, onschuldige en veelbelovende student in ons midden en daar wordt in tegenstelling tot bovengenoemde crimineel keihard tegen opgetreden.

Dus die criminelen mogen blijven en zo'n kansrijke jongen wordt er pardoes uitgeflikkerd en als person non grata veroordeeld.

Dit is dus een van de vele voorbeelden die in ons land de omgekeerde wereld voorstellen.
Wat een idiote voorstelling weer.

Bron RTL 4 pag 107

Stelling: Dit is een van de vele misstanden waar hoognodig een eind aan moet worden gemaakt.
Niet de crimineel met een verlopen verblijfsvergunning moet hier blijven, maar de kansrijke hoogopgeleide student die een welkome verrijking is voor ons land..


De maffia-advocaten springen niet in de bres voor keurige kansrijken. :wacko:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 2:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 19, 2012 8:40 pm
Berichten: 1392
Berichten: Intopic
Woonplaats: mijn Mokums paradijs
forever!! schreef:
Dus die criminelen mogen blijven en zo'n kansrijke jongen wordt er pardoes uitgeflikkerd en als person non grata veroordeeld.


:ok:

_________________
Wat van ver komt, is lekker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 2:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Met permissie Forever, je vergelijkt appels met aambeien.
Het talentvolle zoontje dat het VWO fluitend doorloopt van een welvarend gezin uit een democratisch rijk land kan je niet vergelijken met een VMBO-er die scooters jat die de dag doorbrengt met hoerrrr roepen naar vrouwen en blowtjes roken. Die laatste moet je koesteren, anders gaan ze alleen maar verder de criminaliteit in.

Ik ben blij dat Nederland een briljante VWO student uitzet, die knaap heeft in Zuid Korea of de USA veel betere mogelijkheden om zijn talenten te ontplooien.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr jun 08, 2012 4:45 pm 
Ach dit soort zaken heb ik al meer meegemaakt in Nederland.
Kijk er niet eens meer van op...


Omhoog
  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 18 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Marcel en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling