Het is nu za dec 16, 2017 5:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 263 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 7:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11118
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Ondergetekende heeft geen hoge achting voor de gemiddelde makelaar, maar het bovenstaande doet de werkelijkheid geweld aan. De huidige gekte op de woningmarkt en de daarmee samenhangende overcreditering is altijd voordelig voor makelaars, in het bijzonder wanneer zij (potentiële) kopers bijstaan.
De makelaars juichen bij stijgende prijzen en verliezen massaal hun baan, net als bij juristen, als er een crisis is en een recessie dreigt. Voor de rests zijn makelaars het middel, zij maken geen beleid. En daar had ik het nou over.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4377
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Ouderen [...] zijn de meerderheid in de samenleving en daarvoor heeft de voortsnellende globalistische elite ook geen oog.


Het bovenstaande is pertinent onwaar.

Je hebt dan ook "lager opgeleiden" er uit geknipt. De ontwikkelingen op de arbeidsmarkt zijn als gevolg van modieuze ontwikkelingen, en verkeerd beleid, zeer negatief voor lager opgeleiden (MBO en lager). Behalve voor een groep technische MBO'ers die gelukkig bewijzen dat MBO'ers niet ongeschikt hoeven te zijn.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4377
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Lees het verhaal van een onderbetaalde postbode: https://decorrespondent.nl/7375/deze-po ... 5-2f6a13ae

Dit is wat velen niet door hebben, die in hun eigen cocon van hoger opgeleide jongeren verblijven. Over een paar jaar zou David misschien wel eens iets anders dan D66 kunnen gaan stemmen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1674
Berichten: Intopic
Short term thinking. De stelling.

Natuurlijk heerlijk positief en is dat dan ook reëel? Zo ja voor hoelang. NL is speelbal, en speelt de bal in ................
economie.
Pff.

Wat is belangrijk? Over 10 -20 jaar?

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11118
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Lees het verhaal van een onderbetaalde postbode: https://decorrespondent.nl/7375/deze-po ... 5-2f6a13ae

Dit is wat velen niet door hebben, die in hun eigen cocon van hoger opgeleide jongeren verblijven. Over een paar jaar zou David misschien wel eens iets anders dan D66 kunnen gaan stemmen.
Over een paar jaar? Onder welke stoeptegel leef jij?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4377
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Vergis je niet, veel mensen zijn niet zo politiek bewust hoor, die zitten zelf onder een stoeptegel.

Hebben ze overigens door dat je met links stemmen sowieso altijd verliest? Er zijn veel stoeptegels, waaronder mensen leven, ...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 9:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11118
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Vergis je niet, veel mensen zijn niet zo politiek bewust hoor, die zitten zelf onder een stoeptegel.

Hebben ze overigens door dat je met links stemmen sowieso altijd verliest? Er zijn veel stoeptegels, waaronder mensen leven, ...
Over 6 maanden zijn al verkiezingen. Feitelijk zeg je: het maakt niet of je wel of niet gaat stemmen. Deels klopt dat in een gemeente waar rechts altijd de baas is geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 11:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Ondergetekende heeft geen hoge achting voor de gemiddelde makelaar, maar het bovenstaande doet de werkelijkheid geweld aan. De huidige gekte op de woningmarkt en de daarmee samenhangende overcreditering is altijd voordelig voor makelaars, in het bijzonder wanneer zij (potentiële) kopers bijstaan.
De makelaars juichen bij stijgende prijzen en verliezen massaal hun baan, net als bij juristen, als er een crisis is en een recessie dreigt.


Makelaars hebben louter belang bij hogere koopprijzen ingeval zij de verkopende partij bijstaan. Hieraan doet evenwel afbreuk het feit dat de woningmarkt thans droog kookt, zodat de voorraad van te verkopen woningen uiterst gering is. Ofschoon de grondslag voor de courtage stijgt, wordt het te hanteren percentage gematigd; verkopende partijen hebben thans de makelaars voor het uitkiezen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 11:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Ouderen [...] zijn de meerderheid in de samenleving en daarvoor heeft de voortsnellende globalistische elite ook geen oog.


Het bovenstaande is pertinent onwaar.

Je hebt dan ook "lager opgeleiden" er uit geknipt. De ontwikkelingen op de arbeidsmarkt zijn als gevolg van modieuze ontwikkelingen, en verkeerd beleid, zeer negatief voor lager opgeleiden (MBO en lager). Behalve voor een groep technische MBO'ers die gelukkig bewijzen dat MBO'ers niet ongeschikt hoeven te zijn.


Ondergetekende wil namelijk niet per se ontkennen dat in onze zogenoemde diplomademocratie het belang van laagopgeleiden uit het oog wordt verloren. Zulks geldt echter op generlei wijze ten aanzien van ouderen. Elke politieke partij komt op haar eigen wijze op voor de belangen van ouderen. Of het nu gaat om een geringe belastingheffing op vermogen(srendementen), de kunstmatig en van de werkelijkheid losgetrokken hoge rekenrentes die pensioenfondsen mogen hanteren, het invoeren van een nationaal zorgfonds danwel een onbegrensde verhoging van het budget voor ouderenzorg, zij voorzien uiteindelijk in de eindeloze cumulatie van overdrachten van arm jong naar rijk oud.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42310
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Rightnow schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande is pertinent onwaar.

Je hebt dan ook "lager opgeleiden" er uit geknipt. De ontwikkelingen op de arbeidsmarkt zijn als gevolg van modieuze ontwikkelingen, en verkeerd beleid, zeer negatief voor lager opgeleiden (MBO en lager). Behalve voor een groep technische MBO'ers die gelukkig bewijzen dat MBO'ers niet ongeschikt hoeven te zijn.


Ondergetekende wil namelijk niet per se ontkennen dat in onze zogenoemde diplomademocratie het belang van laagopgeleiden uit het oog wordt verloren. Zulks geldt echter op generlei wijze ten aanzien van ouderen. Elke politieke partij komt op haar eigen wijze op voor de belangen van ouderen. Of het nu gaat om een geringe belastingheffing op vermogen(srendementen), de kunstmatig en van de werkelijkheid losgetrokken hoge rekenrentes die pensioenfondsen mogen hanteren, het invoeren van een nationaal zorgfonds danwel een onbegrensde verhoging van het budget voor ouderenzorg, zij voorzien uiteindelijk in de eindeloze cumulatie van overdrachten van arm jong naar rijk oud.


Dat zijn een paar grote frames.

Arm jong en rijk oud. Er vind veel overdracht plaats van rijk oud naar arm jong. Niet alleen in de vrijstelling voor aankoop van een woning, ook bij overlijden van die rijke oudere.

Verder is er een hele grote groep niet rijke ouderen. Mensen die nooit een huis hebben kunnen kopen, maar alles kwijt waren aan huur. Ouderen die weinig of zelfs helemaal geen pensioen hebben opgebouwd. Pensioenopbouw is nog niet zo lang verplicht. Of ze zijn ten prooi gevallen aan pensioenbreuk, wat nog steeds niet fatsoenlijk is opgelost, zeker niet voor de ouderen die daar destijds aan ten prooi vielen. En als het je dan toch gelukt is en je valt als oudere in de WMO-molen, dan ben je in een mum van tijd vrijwel alles kwijt aan eigen bijdragen.
Kortom, de wereld is groter dan het blikveld van sommigen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 2:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Ouderen vormen de groep met de geringste kans op armoede, zijde twee procent. Bij jongere generaties loopt deze kans op tot het zevenvoudige. Daarnaast is de kans op armoede onder ouderen nergens zo gering als in Nederland. Tegelijkertijd vormen ouderen de rijkste generatie ooit, zij het met een hypotheek op de toekomst. Maar wie dan leeft, wie dan zorgt.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Arm jong en rijk oud. Er vind veel overdracht plaats van rijk oud naar arm jong. Niet alleen in de vrijstelling voor aankoop van een woning, ook bij overlijden van die rijke oudere.


Men behoeft geen notarieel danwel fiscaal jurist te zijn dat het één en ander schort aan het bovenstaande.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1038
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:




Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.
Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.

Lancelot maakt zich weer eens belachelijk. Nogmaals uit mijn bron: "De meeste multinationals dragen in reële termen ééncijferige percentages aan de schatkist af, terwijl de meeste burgers als je alles bij elkaar optelt pakweg een halve werkweek in staatsdienst zijn." Dat multinationals volgens Lancelot weinig werknemers hebben (150.000 klopt zeker niet) is niet een tegenargument, maar is juist het probleem: Banen verdwijnen naar lage lonen landen, en winsten naar oorden waar nauwelijks belasting betaald hoeft te worden: Waarom zit Shell in het Zwitserse Zug? Maar multinationals eisen wél dat de snoepwinkel voor ze wordt opgetuigd. Betaald door kleine bedrijven en particulieren, die geen mogelijkheid hebben om uit te wijken. Lancelot juicht dat toe. Denkt dat je MKB banen in verzorgingshuizen en kinderopvang genereert met handelsmissies, universiteiten of infrastructuur. Heeft kennelijk niet door dat de "groei" die hij in het MKB denkt te zien komt van (deeltijd) ZZP'ers en nauwelijks bedrijvigheid oplevert. Wil ons doen geloven dat Rutte's beleid gericht was op het MKB, terwijl het kabinet met lastenverzwaringen en koude sanering op het dieptepunt van de crisis de binnenlandse markt juist verder de put in hielp. Want Brussel, of zo iets: geen enkel ander EU-land deed zo spastisch aan zelfverminking.

Nu weten we waar het geld naar toe is: Naar een hoge notering op de lijst van snoepwinkels. Ik hoop dat het ooit wat oplevert. Voorlopig zijn we alleen nog bezig de schade van de jaren Rutte in te halen. Ik ben een groot voorstander van kapitalisme. Maar op de belangrijke thema's van deze tijd, zoals werkgelegenheid en het stoppen van belastingvlucht, moet ik constateren dat de juichaapjes van crony capitalism het afleggen tegenover analyses uit de linker hoek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 3:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15489
Berichten: Intopic
Een relativerend stukje over de op dit forum hardnekkige mythe dat het bestaan van multinationals in Nederland alleen maar geld kost en problemen veroorzaakt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4736
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.

Lancelot maakt zich weer eens belachelijk. Nogmaals uit mijn bron: "De meeste multinationals dragen in reële termen ééncijferige percentages aan de schatkist af, terwijl de meeste burgers als je alles bij elkaar optelt pakweg een halve werkweek in staatsdienst zijn." Dat multinationals volgens Lancelot weinig werknemers hebben (150.000 klopt zeker niet) is niet een tegenargument, maar is juist het probleem: Banen verdwijnen naar lage lonen landen, en winsten naar oorden waar nauwelijks belasting betaald hoeft te worden: Waarom zit Shell in het Zwitserse Zug? Maar multinationals eisen wél dat de snoepwinkel voor ze wordt opgetuigd. Betaald door kleine bedrijven en particulieren, die geen mogelijkheid hebben om uit te wijken. Lancelot juicht dat toe. Denkt dat je MKB banen in verzorgingshuizen en kinderopvang genereert met handelsmissies, universiteiten of infrastructuur. Heeft kennelijk niet door dat de "groei" die hij in het MKB denkt te zien komt van (deeltijd) ZZP'ers en nauwelijks bedrijvigheid oplevert. Wil ons doen geloven dat Rutte's beleid gericht was op het MKB, terwijl het kabinet met lastenverzwaringen en koude sanering op het dieptepunt van de crisis de binnenlandse markt juist verder de put in hielp. Want Brussel, of zo iets: geen enkel ander EU-land deed zo spastisch aan zelfverminking.

Nu weten we waar het geld naar toe is: Naar een hoge notering op de lijst van snoepwinkels. Ik hoop dat het ooit wat oplevert. Voorlopig zijn we alleen nog bezig de schade van de jaren Rutte in te halen. Ik ben een groot voorstander van kapitalisme. Maar op de belangrijke thema's van deze tijd, zoals werkgelegenheid en het stoppen van belastingvlucht, moet ik constateren dat de juichaapjes van crony capitalism het afleggen tegenover analyses uit de linker hoek.

Hear hear

Vereeeent verworpenen der aarde :geefroos:

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 4:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15489
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.

Lancelot maakt zich weer eens belachelijk. Nogmaals uit mijn bron: "De meeste multinationals dragen in reële termen ééncijferige percentages aan de schatkist af, terwijl de meeste burgers als je alles bij elkaar optelt pakweg een halve werkweek in staatsdienst zijn." Dat multinationals volgens Lancelot weinig werknemers hebben (150.000 klopt zeker niet) is niet een tegenargument, maar is juist het probleem: Banen verdwijnen naar lage lonen landen, en winsten naar oorden waar nauwelijks belasting betaald hoeft te worden: Waarom zit Shell in het Zwitserse Zug? Maar multinationals eisen wél dat de snoepwinkel voor ze wordt opgetuigd. Betaald door kleine bedrijven en particulieren, die geen mogelijkheid hebben om uit te wijken. Lancelot juicht dat toe. Denkt dat je MKB banen in verzorgingshuizen en kinderopvang genereert met handelsmissies, universiteiten of infrastructuur. Heeft kennelijk niet door dat de "groei" die hij in het MKB denkt te zien komt van (deeltijd) ZZP'ers en nauwelijks bedrijvigheid oplevert. Wil ons doen geloven dat Rutte's beleid gericht was op het MKB, terwijl het kabinet met lastenverzwaringen en koude sanering op het dieptepunt van de crisis de binnenlandse markt juist verder de put in hielp. Want Brussel, of zo iets: geen enkel ander EU-land deed zo spastisch aan zelfverminking.

Nu weten we waar het geld naar toe is: Naar een hoge notering op de lijst van snoepwinkels. Ik hoop dat het ooit wat oplevert. Voorlopig zijn we alleen nog bezig de schade van de jaren Rutte in te halen. Ik ben een groot voorstander van kapitalisme. Maar op de belangrijke thema's van deze tijd, zoals werkgelegenheid en het stoppen van belastingvlucht, moet ik constateren dat de juichaapjes van crony capitalism het afleggen tegenover analyses uit de linker hoek.

Hear hear

Vereeeent verworpenen der aarde :geefroos:

Met Donald Trump als de grote roerganger van de wereldwijde beweging van de werkende onder- en middenklasse.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 4:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11118
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Een relativerend stukje over de op dit forum hardnekkige mythe dat het bestaan van multinationals in Nederland alleen maar geld kost en problemen veroorzaakt.


Sinds wanneer zorgt schaalvergroting voor méér banen? Er wordt vergeten door CBS dat samengaan van bedrijven wellicht de winst vergroot maar vaak wel een aanslag is op het personeelsbestand en het product niet eens goedkoper wordt. Heb ik het nog niet eens voor de mislukkingen inzake fusies overnames etc. En nee, over het MKB wordt met geen woord gerept terwijl die feitelijk meer belasting moet afdragen. Immers, die multinationals kunnen met hun geld en hun bezittingen schuiven van het ene land naar het andere land. Het is maar uit welke hoek je het bekijkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4897
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Lancelot maakt zich weer eens belachelijk. Nogmaals uit mijn bron: "De meeste multinationals dragen in reële termen ééncijferige percentages aan de schatkist af, terwijl de meeste burgers als je alles bij elkaar optelt pakweg een halve werkweek in staatsdienst zijn." Dat multinationals volgens Lancelot weinig werknemers hebben (150.000 klopt zeker niet) is niet een tegenargument, maar is juist het probleem: Banen verdwijnen naar lage lonen landen, en winsten naar oorden waar nauwelijks belasting betaald hoeft te worden: Waarom zit Shell in het Zwitserse Zug? Maar multinationals eisen wél dat de snoepwinkel voor ze wordt opgetuigd. Betaald door kleine bedrijven en particulieren, die geen mogelijkheid hebben om uit te wijken. Lancelot juicht dat toe. Denkt dat je MKB banen in verzorgingshuizen en kinderopvang genereert met handelsmissies, universiteiten of infrastructuur. Heeft kennelijk niet door dat de "groei" die hij in het MKB denkt te zien komt van (deeltijd) ZZP'ers en nauwelijks bedrijvigheid oplevert. Wil ons doen geloven dat Rutte's beleid gericht was op het MKB, terwijl het kabinet met lastenverzwaringen en koude sanering op het dieptepunt van de crisis de binnenlandse markt juist verder de put in hielp. Want Brussel, of zo iets: geen enkel ander EU-land deed zo spastisch aan zelfverminking.

Nu weten we waar het geld naar toe is: Naar een hoge notering op de lijst van snoepwinkels. Ik hoop dat het ooit wat oplevert. Voorlopig zijn we alleen nog bezig de schade van de jaren Rutte in te halen. Ik ben een groot voorstander van kapitalisme. Maar op de belangrijke thema's van deze tijd, zoals werkgelegenheid en het stoppen van belastingvlucht, moet ik constateren dat de juichaapjes van crony capitalism het afleggen tegenover analyses uit de linker hoek.

Hear hear

Vereeeent verworpenen der aarde :geefroos:

Met Donald Trump als de grote roerganger van de wereldwijde beweging van de werkende onder- en middenklasse.


Trump vult zijn zakken,

Trump verlaagt belasting voor rijk Amerika, maar houdt vol dat hij vecht voor onderklasse
Het woensdag door Donald Trump gepresenteerde belastingvoorstel is vooral een plan voor rijke en bijzonder rijke Amerikanen, zoals de president zelf. De meesten van zijn kiezers zullen er weinig mee opschieten.



https://www.volkskrant.nl/buitenland/tr ... ~a4519107/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 5:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42310
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Arm jong en rijk oud. Er vind veel overdracht plaats van rijk oud naar arm jong. Niet alleen in de vrijstelling voor aankoop van een woning, ook bij overlijden van die rijke oudere.


Men behoeft geen notarieel danwel fiscaal jurist te zijn dat het één en ander schort aan het bovenstaande.


Of er nu wel of niet iets aan schort, het mag duidelijk zijn dat jouw bewering dat het geld van arm jong naar rijk oud gaat, slaat als tang op varken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: vr sep 29, 2017 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Arm jong en rijk oud. Er vind veel overdracht plaats van rijk oud naar arm jong. Niet alleen in de vrijstelling voor aankoop van een woning, ook bij overlijden van die rijke oudere.


Men behoeft geen notarieel danwel fiscaal jurist te zijn dat het één en ander schort aan het bovenstaande.


Of er nu wel of niet iets aan schort, het mag duidelijk zijn dat jouw bewering dat het geld van arm jong naar rijk oud gaat, slaat als tang op varken.


Moet ondergetekende weer overgaantot het presenteren van de gegevens waaruit blijkt dat ouderen de rijkste generatie ooit zijn en jongeren verarmen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 263 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], portman, Wisp en 71 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling