Het is nu za dec 16, 2017 1:42 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 263 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo sep 27, 2017 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Ik ben het met Baedeker eens dat ons land goed onderwijs heeft, fraaie infrastructuur, rechtszekerheid, openbare orde en onderzoek ontwikkeling. We leven in een fantastisch land. Maar het is natuurlijk onzin dat de politiek van ons land slechts gericht is op onze multinationals. De 13 multinationals in ons land zorgen voor nog geen 150.000 banen. Het totaal aantal banen is echter de afgelopen 10 jaar (waarvan Rutte 9 jaar aan het roer heeft gestaan) met 6% gestegen, vooral in het MKB en in de zorg. De economie van de multinationals is belangrijk voor ons land, maar slechts een fractie van het BBP. Dat Asscher die pluim claimde snap ik wel, het land staat er immer pico bello voor en zo vlak voor de verkiezingen probeer je als leider van de PvdA wat, maar ik denk dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat de PvdA de afgelopen 5 jaar braaf VVD beleid heeft uitgevoerd. Daarom, hulde aan onze Minister President !


:foei: De werkgelegenheid in het MKB is fors gedaald. En nu klagen ze dat ze geen personeel willen aannemen omdat ze twee jaar verantwoordelijk zijn voor doorbetaling als een werknemer ziek wordt.

In de Zorg zijn 80.000 mensen ontslagen. Die zijn absoluut niet opnieuw aangenomen. In plaats daarvan heeft men de eisen opgeschroefd van niveau 1 en 2 (die werden ontslagen) naar 3 en 4, die er simpelweg niet zijn en dus niet aangenomen kunnen worden.

Wat men wel heeft gedaan, is de definitie van werkloosheid aanpassen, waardoor er ineens veel minder werklozen waren dan voor de verandering van die definitie.






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo sep 27, 2017 10:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Ik ben het met Baedeker eens dat ons land goed onderwijs heeft, fraaie infrastructuur, rechtszekerheid, openbare orde en onderzoek ontwikkeling. We leven in een fantastisch land. Maar het is natuurlijk onzin dat de politiek van ons land slechts gericht is op onze multinationals. De 13 multinationals in ons land zorgen voor nog geen 150.000 banen. Het totaal aantal banen is echter de afgelopen 10 jaar (waarvan Rutte 9 jaar aan het roer heeft gestaan) met 6% gestegen, vooral in het MKB en in de zorg. De economie van de multinationals is belangrijk voor ons land, maar slechts een fractie van het BBP. Dat Asscher die pluim claimde snap ik wel, het land staat er immer pico bello voor en zo vlak voor de verkiezingen probeer je als leider van de PvdA wat, maar ik denk dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat de PvdA de afgelopen 5 jaar braaf VVD beleid heeft uitgevoerd. Daarom, hulde aan onze Minister President !


:foei: De werkgelegenheid in het MKB is fors gedaald. En nu klagen ze dat ze geen personeel willen aannemen omdat ze twee jaar verantwoordelijk zijn voor doorbetaling als een werknemer ziek wordt.

In de Zorg zijn 80.000 mensen ontslagen. Die zijn absoluut niet opnieuw aangenomen. In plaats daarvan heeft men de eisen opgeschroefd van niveau 1 en 2 (die werden ontslagen) naar 3 en 4, die er simpelweg niet zijn en dus niet aangenomen kunnen worden.

Wat men wel heeft gedaan, is de definitie van werkloosheid aanpassen, waardoor er ineens veel minder werklozen waren dan voor de verandering van die definitie.






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo sep 27, 2017 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


:foei: De werkgelegenheid in het MKB is fors gedaald. En nu klagen ze dat ze geen personeel willen aannemen omdat ze twee jaar verantwoordelijk zijn voor doorbetaling als een werknemer ziek wordt.

In de Zorg zijn 80.000 mensen ontslagen. Die zijn absoluut niet opnieuw aangenomen. In plaats daarvan heeft men de eisen opgeschroefd van niveau 1 en 2 (die werden ontslagen) naar 3 en 4, die er simpelweg niet zijn en dus niet aangenomen kunnen worden.

Wat men wel heeft gedaan, is de definitie van werkloosheid aanpassen, waardoor er ineens veel minder werklozen waren dan voor de verandering van die definitie.






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 5:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Ik ben het met Baedeker eens dat ons land goed onderwijs heeft, fraaie infrastructuur, rechtszekerheid, openbare orde en onderzoek ontwikkeling. We leven in een fantastisch land. Maar het is natuurlijk onzin dat de politiek van ons land slechts gericht is op onze multinationals. De 13 multinationals in ons land zorgen voor nog geen 150.000 banen. Het totaal aantal banen is echter de afgelopen 10 jaar (waarvan Rutte 9 jaar aan het roer heeft gestaan) met 6% gestegen, vooral in het MKB en in de zorg. De economie van de multinationals is belangrijk voor ons land, maar slechts een fractie van het BBP. Dat Asscher die pluim claimde snap ik wel, het land staat er immer pico bello voor en zo vlak voor de verkiezingen probeer je als leider van de PvdA wat, maar ik denk dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat de PvdA de afgelopen 5 jaar braaf VVD beleid heeft uitgevoerd. Daarom, hulde aan onze Minister President !
In de zorg zijn juist heel banen verdwenen en Defensie heeft moeite om een 5600 openstaande vacatures op te vullen. Het totaal aantal banen is iets gestegen maar de lonen zijn van veel van die nieuwe banen is nou bepaald geen vetpot.
Het land staat er niet pico bello voor want er moet voor zo'n 40 miljard al afgeboekt vorderingen die afgegeven zijn als garanties en waarvan al bekend is dat ze dat niet terugkrijgen. Over onze financiële sector zwijg ik dan maar.De huizenmarkt staat muurvast dus doorstromen zal moeilijk worden. Bewust beleid van Stef Blok. Nieuwbouw is veruit onvoldoende en daardoor mist de staat jarenlang extra BTW en loonheffingen m.b.t. de bouwsector. Hoeveel de gemeenten nog aan waarde moeten afboeken m.b.t hun grondbedrijf weten we niet eens. Allemaal rechts beleid waar je trots op mag zijn :hum:


Je hebt gelijk er zijn veel te weinig woningen gebouwd.
Dit komt door het beleid van Blok ,maar zeker ook door gemeenten die al jaren zitten te slapen.
Al voor Rutte I en II waren de plannen van de gemeenten totaal onvoldoende.

Verder is het personeel tekort een groot probleem .niet alleen in de zorg en het onderwijs ,
zeker ook in de bouw en veel technische beroepen.
Daarom alle er veel werk-leerplaatsen gecreëerd moeten worden in diversen sectoren,
om de grote personeelstekorten de komende jaren weg te werken
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 5:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.
Multinationals verwoesten juist heel veel banen en dwingen een zeer lage belasting af, de kosten van het opruimen van hun eigen rotzooi leggen ze neer bij de bruger. Straks gaan er weer banen verwoest worden bij de fusie tussen Tata Steel en ThyssenKrupp.

En dan heet van de pers: mensen hebben een tweede baan nodig om rond te komen.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/veel ... d-te-komen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 5:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Ik lees dit soort rapporten met een gezond wantrouwen, maar goed nieuws is goed nieuws....
Dus dat hele verhaal rond om officier Oova en Fred Spijkers is gewoon verzonnen, ook dat er geschoten is op Spijkers en dan enkel en alleen om dat hij de weduwe Oova de waarheid had verteld?

http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuu ... 8822.lynkx

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... -voorkomen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:27 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4897
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
In de zorg zijn juist heel banen verdwenen en Defensie heeft moeite om een 5600 openstaande vacatures op te vullen. Het totaal aantal banen is iets gestegen maar de lonen zijn van veel van die nieuwe banen is nou bepaald geen vetpot.
Het land staat er niet pico bello voor want er moet voor zo'n 40 miljard al afgeboekt vorderingen die afgegeven zijn als garanties en waarvan al bekend is dat ze dat niet terugkrijgen. Over onze financiële sector zwijg ik dan maar.De huizenmarkt staat muurvast dus doorstromen zal moeilijk worden. Bewust beleid van Stef Blok. Nieuwbouw is veruit onvoldoende en daardoor mist de staat jarenlang extra BTW en loonheffingen m.b.t. de bouwsector. Hoeveel de gemeenten nog aan waarde moeten afboeken m.b.t hun grondbedrijf weten we niet eens. Allemaal rechts beleid waar je trots op mag zijn :hum:


Je hebt gelijk er zijn veel te weinig woningen gebouwd.
Dit komt door het beleid van Blok ,maar zeker ook door gemeenten die al jaren zitten te slapen.
Al voor Rutte I en II waren de plannen van de gemeenten totaal onvoldoende.

Verder is het personeel tekort een groot probleem .niet alleen in de zorg en het onderwijs ,
zeker ook in de bouw en veel technische beroepen.
Daarom alle er veel werk-leerplaatsen gecreëerd moeten worden in diversen sectoren,
om de grote personeelstekorten de komende jaren weg te werken
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Nogmaals de meeste gemeenten hebben boter op hun hoofd.
Ze hebben jaren zitten slapen, omdat de bevolkingsgroei en en leeftijd-opbouw al jaren bekend is.
Woning coöperaties hebben al jaren hun kerntaken verwaarloosd.
Inderdaad dit is allemaal het gevolg van de regeringen Balkenende ,die dit hebben gestimuleerd en gedoogd.
Ook de VVD heeft hier een grote rol in gespeeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15489
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.
Multinationals verwoesten juist heel veel banen en dwingen een zeer lage belasting af, de kosten van het opruimen van hun eigen rotzooi leggen ze neer bij de bruger. Straks gaan er weer banen verwoest worden bij de fusie tussen Tata Steel en ThyssenKrupp.

En dan heet van de pers: mensen hebben een tweede baan nodig om rond te komen.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/veel ... d-te-komen

Wat is het probleem als je twee banen hebt die in totaal ongeveer, of minder dan, een fulltime baan van 38 uur zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 9:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Ondergetekende heeft geen hoge achting voor de gemiddelde makelaar, maar het bovenstaande doet de werkelijkheid geweld aan. De huidige gekte op de woningmarkt en de daarmee samenhangende overcreditering is altijd voordelig voor makelaars, in het bijzonder wanneer zij (potentiële) kopers bijstaan.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk er zijn veel te weinig woningen gebouwd.
Dit komt door het beleid van Blok ,maar zeker ook door gemeenten die al jaren zitten te slapen.
Al voor Rutte I en II waren de plannen van de gemeenten totaal onvoldoende.

Verder is het personeel tekort een groot probleem .niet alleen in de zorg en het onderwijs ,
zeker ook in de bouw en veel technische beroepen.
Daarom alle er veel werk-leerplaatsen gecreëerd moeten worden in diversen sectoren,
om de grote personeelstekorten de komende jaren weg te werken
De woningkrapte komt uit de koker van de VVD. De VVD gebruikt huurtoeslag en HRA om de woningprijzen omhoog te krikken. Niet zo verwonderlijk want alle makelaren zijn lid van de VVD, Het ergste vind ik dat zelfs hoogleraren zoals Arboud Boot afgelopen zondag op Buitenhof werkelijk meent dat de scheefwoners de problemen veroorzaakt hebben. :eek:


Nogmaals de meeste gemeenten hebben boter op hun hoofd.
Ze hebben jaren zitten slapen, omdat de bevolkingsgroei en en leeftijd-opbouw al jaren bekend is.
Woning coöperaties hebben al jaren hun kerntaken verwaarloosd.
Inderdaad dit is allemaal het gevolg van de regeringen Balkenende ,die dit hebben gestimuleerd en gedoogd.
Ook de VVD heeft hier een grote rol in gespeeld.


Het ging beter met de woningbouwcorporaties toen het nog woningbouwverenigingen waren en er werd gebouwd om de woningnood onder de leden te lenigen. Zocht je een woning, dan werd je lid van een of meerdere woningbouwverenigingen.
De greep van de overheid om er stichtingen van te maken en zo meer zeggenschap te krijgen over woningvoorraden, was puur bedoeld om de bouw van woningen af te remmen en daarmee de prijzen op te drijven. Helaas werden er baantjes in de besturen gegeven aan rasechte graaiers, die gingen voor de poen en de hoogst mogelijke opbrengsten om een zo hoog mogelijk salaris en bonus te krijgen met superonkostenvergoedingen. Net als bij de zorginstellingen nu, liep het daar uit de klauw.

Graaiers in de regering benoemen op lucratieve postjes hun vrienden, die ook het graaien niet kunnen laten. 'Ons kent ons' in het 'old boys network'.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 10:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Vroegah ging alles niet beter. Er was na WOII een tekort aan woningen. Je moest bij je geboorte je al laten inschrijven voor een woning. En ondanks de nieuwbouwwijken vanaf eind veertiger jaren bleef dat zo in de jaren 60, 70, 80, 90 en na de eeuwwisseling nog net zo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4377
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Blijven de jaren 50 over, Claartje, als periode toen er welvaart was. Als we nu terug moesten naar die tijd zou het ons trouwens tegen vallen. Maar er was, en er ontstond steeds meer, een bestaanszekerheid.

Voor de oude dag werd minder gevreesd want er waren heel weinig bejaarden: veel kinderen per gezin, veel helpende handen, en zeker in de beleving van mensen was er zoveel vooruitgang geweest dat men waarschijnlijk niet verzuchtte: werden we maar bijna allemaal 80 jaar in redelijke gezondheid. Men kon niet in de toekomst kijken maar kende maar al te goed het verleden van armoede en oorlog.

Nog altijd zoek ik naar bewijzen van de (subjectieve) beleving van veiligheid en zekerheid die toen moet hebben bestaan, en naar de handvaten die ons anno 2017 tot iets gezamenlijks kunnen brengen.

Wat betreft onze topic: dat is HET grote verschil: destijds was Nederland een wereldtopper, samen met Zwitserland en Zweden bijvoorbeeld de beste gezondheidszorg. Mensen mogen zich af blijven vragen waarom we nu met zo veel minder dan het beste al tevreden zijn, als we constateren dat het heus nog steeds wel vooruit gaat.

Een ander GROOT verschil zat hem in de krachtige ontwikkeling van het model van de sociaaldemocratie. Drees! In de jaren zestig begon de pyramide van Maslov zijn tol te eisen want men vergat dat bestaanszekerheid subjectief is en dat bij een lagere economische groei en meer ouderen, de bestaansonzekerheid voor zeer velen op de loer komt te liggen.

Ouderen en lager opgeleiden zijn de meerderheid in de samenleving en daarvoor heeft de voortsnellende globalistische elite ook geen oog.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 11:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3366
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Blijven de jaren 50 over, Claartje, als periode toen er welvaart was. Als we nu terug moesten naar die tijd zou het ons trouwens tegen vallen. Maar er was, en er ontstond steeds meer, een bestaanszekerheid.

Voor de oude dag werd minder gevreesd want er waren heel weinig bejaarden: veel kinderen per gezin, veel helpende handen, en zeker in de beleving van mensen was er zoveel vooruitgang geweest dat men waarschijnlijk niet verzuchtte: werden we maar bijna allemaal 80 jaar in redelijke gezondheid. Men kon niet in de toekomst kijken maar kende maar al te goed het verleden van armoede en oorlog.

Nog altijd zoek ik naar bewijzen van de (subjectieve) beleving van veiligheid en zekerheid die toen moet hebben bestaan, en naar de handvaten die ons anno 2017 tot iets gezamenlijks kunnen brengen.

Wat betreft onze topic: dat is HET grote verschil: destijds was Nederland een wereldtopper, samen met Zwitserland en Zweden bijvoorbeeld de beste gezondheidszorg. Mensen mogen zich af blijven vragen waarom we nu met zo veel minder dan het beste al tevreden zijn, als we constateren dat het heus nog steeds wel vooruit gaat.

Een ander GROOT verschil zat hem in de krachtige ontwikkeling van het model van de sociaaldemocratie. Drees! In de jaren zestig begon de pyramide van Maslov zijn tol te eisen want men vergat dat bestaanszekerheid subjectief is en dat bij een lagere economische groei en meer ouderen, de bestaansonzekerheid voor zeer velen op de loer komt te liggen.

Ouderen en lager opgeleiden zijn de meerderheid in de samenleving en daarvoor heeft de voortsnellende globalistische elite ook geen oog.

Mijn reactie betrof het tekort aan woningen en ik toon aan dat het bezijden de waarheid is te beweren dat in de tijd van de woningbouwverenigingen er géén woningnood was.
In de jaren 50 bouwde de woningbouwverenigingen zich een ongeluk en ontstonden er overal nieuwbouwwijken. Die wijken waren overigens al gepland in de jaren 40 maar WOII gooide roet in het eten. De jaren 50 was de tijd van het zogenaamde 'inwonen'. Jonge gezinnen woonden op een zolderkamer o.i.d. bij (schoon)ouders of hospita. Bovendien waren de woningbouwverenigingen gebonden aan geloofsovertuiging, levensbeschouwing of beroep zoals ambtenaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.


Het MKB is de banenmotor, dat staat buiten kijf. Het is echter ook het MKB, dat in het beleid van Rutte nauwelijks positief aan bod komt. Er gaan wel miljarden subsidies naar de multinationals, die daarnaast ook nog eens nauwelijks belasting hoeven te betalen.
Als je hebt opgelet had je geweten dat er in de begroting weer 2,5 miljard is vrijgemaakt voor de multinationals o.a. om werk naar lage lonenlanden te exporteren en voor exportverzekeringen.

Er wordt mooi weer gespeeld met de goede resultaten van een ander. Rutte heeft het verdomd slecht gedaan en doet het nog steeds doodberoerd. De armoede groeit, de voedselbanken groeien, de werkloosheidscijfers zijn aangepast qua definitie en de woningmarkt zit opnieuw in een levensgrote bubbel. Als je wilt weten hoe een land het doet, moet je naar de burgers in de laagste groepen kijken. Hun situatie zegt namelijk alles, niet die van meneer of mevrouw Heijn of het gemiddelde.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4377
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Een werkgever, een werknemer, heeft voor alles enige zekerheid nodig op basis waarvan risico wordt genomen. Het grootbedrijf spreidt de risico's over zeer veel aandeelhouders en werknemers; in het MKB is dit niet mogelijk. Vanouds besefte de overheid dit wel maar VVD en PvdA zijn dit besef in de 21e eeuw volledig verloren.

Zo lang volledige werkgelegenheid samen met krachtige basis-sociale voorzieningen geen duurzame zeggingskracht hebben, moeten we stellen dat we daar toch naar toe moeten, via een pad van economische groei die ook weer duurzaam en gespreid moet zijn. We zullen van mening verschillen als ik zeg dat het MKB te veel aan regels is gebonden, maar ik zie het om me heen: ik werk er.

Het nieuwe kabinet kan beginnen om de lasten van de ziektewet weer over de bedrijfstakken uit te smeren in plaats van over individuele bedrijven. Voor de loonontwikkeling zal dit netto fout uitpakken: GEEN salarisverhoging maar je hebt wel kans dat je collega's gaat verwelkomen, en je eigen zekerheid op je baan, en ook de betaalbaarheid van jouw sociale zekerheid, gaan met sprongen omhoog. Ik weet wat ik kies, en dat is GEEN salarisverhoging maar bestaanszekerheid door economische ontwikkeling.

Overigens kunnen de werkgevers de lasten van de ziektewet, bij eerder ingaan van uitbetaling via de algemene pot, voor een stuk terugpakken omdat ze (in het MKB) het RISICO als de grootste last ervaren. Het nieuwe kabinet heeft echte conservatieve partijen aan boord die hopelijk beter begrijpen hoe het werkt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 1:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Vroegah ging alles niet beter. Er was na WOII een tekort aan woningen. Je moest bij je geboorte je al laten inschrijven voor een woning. En ondanks de nieuwbouwwijken vanaf eind veertiger jaren bleef dat zo in de jaren 60, 70, 80, 90 en na de eeuwwisseling nog net zo.


Klopt, maar ik heb ook nergens beweerd dat er geen woningnood was. Ik heb wel al regelmatig beweerd dat er sinds WO-II een grote woningnood heerst.

Punt is dat er ten tijde van de woningbouwVERENIGINGEN wel degelijk werd gebouwd en de woningnood relatief kleiner was dan sinds de omzetting naar stichtingen met duur betaalde bestuurders. Zelfs in Utrecht, waar altijd grote woningnood is geweest, was deze op een gegeven moment kleiner, en is nu weer gigantisch, ondanks de uitbreidingen in Leidsche Rijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 1:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4861
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ouderen [...] zijn de meerderheid in de samenleving en daarvoor heeft de voortsnellende globalistische elite ook geen oog.


Het bovenstaande is pertinent onwaar.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 2:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.


Het MKB is de banenmotor, dat staat buiten kijf. Het is echter ook het MKB, dat in het beleid van Rutte nauwelijks positief aan bod komt. Er gaan wel miljarden subsidies naar de multinationals, die daarnaast ook nog eens nauwelijks belasting hoeven te betalen.
Als je hebt opgelet had je geweten dat er in de begroting weer 2,5 miljard is vrijgemaakt voor de multinationals o.a. om werk naar lage lonenlanden te exporteren en voor exportverzekeringen.

Er wordt mooi weer gespeeld met de goede resultaten van een ander. Rutte heeft het verdomd slecht gedaan en doet het nog steeds doodberoerd. De armoede groeit, de voedselbanken groeien, de werkloosheidscijfers zijn aangepast qua definitie en de woningmarkt zit opnieuw in een levensgrote bubbel. Als je wilt weten hoe een land het doet, moet je naar de burgers in de laagste groepen kijken. Hun situatie zegt namelijk alles, niet die van meneer of mevrouw Heijn of het gemiddelde.
Onzin, dat er drie man en een halve paardekop in Nederland in armoede leeft zegt niets. Je moet kijken naar hoe groot de middenklasse is en omdat Nederland kampioen nivelleren is is de middenklasse enorm in Nederland. Nog ff over de definitie van werkloosheid, tm 2014 hanteerde Nederland 2 verschillende definities. Eén eigen en een internationale. Vanaf 2105 hanteren we alleen nog maar de internationale definitie. Zo kun je goed ons mooie land vergelijken met het buitenland en blijkt wderom hoe goed we het doen. Verder, de grootste daling van de werkloosheid in het afgelopen decennium vond de afgelopen twee jaar plaats. En in die periode is de definitie echt niet veranderd.


_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 6:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42299
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.


Het MKB is de banenmotor, dat staat buiten kijf. Het is echter ook het MKB, dat in het beleid van Rutte nauwelijks positief aan bod komt. Er gaan wel miljarden subsidies naar de multinationals, die daarnaast ook nog eens nauwelijks belasting hoeven te betalen.
Als je hebt opgelet had je geweten dat er in de begroting weer 2,5 miljard is vrijgemaakt voor de multinationals o.a. om werk naar lage lonenlanden te exporteren en voor exportverzekeringen.

Er wordt mooi weer gespeeld met de goede resultaten van een ander. Rutte heeft het verdomd slecht gedaan en doet het nog steeds doodberoerd. De armoede groeit, de voedselbanken groeien, de werkloosheidscijfers zijn aangepast qua definitie en de woningmarkt zit opnieuw in een levensgrote bubbel. Als je wilt weten hoe een land het doet, moet je naar de burgers in de laagste groepen kijken. Hun situatie zegt namelijk alles, niet die van meneer of mevrouw Heijn of het gemiddelde.
Onzin, dat er drie man en een halve paardekop in Nederland in armoede leeft zegt niets. Je moet kijken naar hoe groot de middenklasse is en omdat Nederland kampioen nivelleren is is de middenklasse enorm in Nederland. Nog ff over de definitie van werkloosheid, tm 2014 hanteerde Nederland 2 verschillende definities. Eén eigen en een internationale. Vanaf 2105 hanteren we alleen nog maar de internationale definitie. Zo kun je goed ons mooie land vergelijken met het buitenland en blijkt wderom hoe goed we het doen. Verder, de grootste daling van de werkloosheid in het afgelopen decennium vond de afgelopen twee jaar plaats. En in die periode is de definitie echt niet veranderd.



Als het drie man en een halve paardekop zijn die in Nederland in armoede leven, was het natuurlijk zo opgelost.

En nee, als je armoede wilt zien moet je naar de armoede kijken en niet naar een middenklasse waar je de armoede achter verstopt. Armoede is armoede is armoede, vrij naar een forummer, en als je problemen wilt oplossen zul je echt naar de problemen moeten kijken en niet een andere kant op.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: do sep 28, 2017 7:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11110
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.
Multinationals verwoesten juist heel veel banen en dwingen een zeer lage belasting af, de kosten van het opruimen van hun eigen rotzooi leggen ze neer bij de bruger. Straks gaan er weer banen verwoest worden bij de fusie tussen Tata Steel en ThyssenKrupp.

En dan heet van de pers: mensen hebben een tweede baan nodig om rond te komen.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/veel ... d-te-komen

Wat is het probleem als je twee banen hebt die in totaal ongeveer, of minder dan, een fulltime baan van 38 uur zijn?
Hoe weet jij dat het twee banen zijn van elk 19 uur?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 263 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Agamemnon, Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume, P-G, portman en 31 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling