Het is nu wo okt 18, 2017 2:52 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 723
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik denk dat je mijn macht over de burgers in Nederland een beetje overschat. Maar zeiken om het zeiken, ja daar heb ik weinig mee. Overigens is natuurlijk niet 2/3 van Nederland ontevreden.

De fout jou te overschatten is inderdaad snel gemaakt. :turn:

Kadaverdiscipline in het parlement, referenda die steeds maar verloren worden, en een kabinetsformatie die al bijna 200 dagen duurt.
De burger is errug tevreden over het partijkartel.
:leugens:
Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.

Ik zou niet weten waarom. Ze blijven gewoon doorregeren, ondanks dat 47% van hun kiezers bij deze coalitie wegliep. De banencarrousel draait op volle toeren. Dat moet ook wel, met al die weggestemde PvdA vrienden die beloond moeten worden. En wat er in het regeerakkoord komt gaat toch eerst in Berlijn beslist worden. Geen centje pijn voor het partijkartel. Al vraag je je als kiezer af wanneer er nou eens een einde komt aan deze gekkigheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De fout jou te overschatten is inderdaad snel gemaakt. :turn:

Kadaverdiscipline in het parlement, referenda die steeds maar verloren worden, en een kabinetsformatie die al bijna 200 dagen duurt.
De burger is errug tevreden over het partijkartel.
:leugens:
Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.

Ik zou niet weten waarom. Ze blijven gewoon doorregeren, ondanks dat 47% van hun kiezers bij deze coalitie wegliep. De banencarrousel draait op volle toeren. Dat moet ook wel, met al die weggestemde PvdA vrienden die beloond moeten worden. En wat er in het regeerakkoord komt gaat toch eerst in Berlijn beslist worden. Geen centje pijn voor het partijkartel. Al vraag je je als kiezer af wanneer er nou eens een einde komt aan deze gekkigheid.

Een demissionair kabinet heet dat. Wat moet je anders?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 723
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.
Ik zou niet weten waarom. Ze blijven gewoon doorregeren, ondanks dat 47% van hun kiezers bij deze coalitie wegliep. De banencarrousel draait op volle toeren. Dat moet ook wel, met al die weggestemde PvdA vrienden die beloond moeten worden. En wat er in het regeerakkoord komt gaat toch eerst in Berlijn beslist worden. Geen centje pijn voor het partijkartel. Al vraag je je als kiezer af wanneer er nou eens een einde komt aan deze gekkigheid.
Een demissionair kabinet heet dat. Wat moet je anders?

Hou toch op met die smoesjes. Wilders zei het al in mei: Met PVV is formatie binnen een week geregeld
Of desnoods nieuwe verkiezingen. Laat het electoraat maar meewegen wat ze er van vinden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik denk dat je mijn macht over de burgers in Nederland een beetje overschat. Maar zeiken om het zeiken, ja daar heb ik weinig mee. Overigens is natuurlijk niet 2/3 van Nederland ontevreden.

De fout jou te overschatten is inderdaad snel gemaakt. :turn:

Kadaverdiscipline in het parlement, referenda die steeds maar verloren worden, en een kabinetsformatie die al bijna 200 dagen duurt.
De burger is errug tevreden over het partijkartel.
:leugens:

Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.


Het feit dat de formerende partijen ieder kiertje dichten, bewijst dat de partijen niet open staan voor de oppositie, welke noodzakelijkerwijze meer open dient te staan voor geluiden uit de samenleving.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10758
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Die eerste kamer is een grote lobbyclub. Iemand tegen opheffing?
Dat constitutionele is inderdaad wel een dingetje. De tweede kamer heeft stilletjes onderdelen van het budgetrecht, fundament van onze grondwet, overgedragen aan de EU. De omgang met de uitslag van het referendum over de Oekraïne. En nu dat gesol met de formatie. Je zou dat aan een instantie moeten kunnen voorleggen. Maar hoe zie je dat hof voor je? Een stel D66 rechters die, nu hun partij het bindend referendum in de uitverkoop deed, alleen nog maar staan voor ... ja wat eigenlijk? Regenten als Donner en Tjeenk Willink? Ik zie het nog niet helemaal voor me.
Wat voor opties zijn er nog meer als je een hekel hebt aan rechters?

Een rechter is prima hoor, als je een huurgeschil hebt o.i.d. Maar zodra je het hebt over de race to the bottom waarlangs democratische inspraak afgebroken wordt ten voordele van supranationale gedrochten zonder verantwoording, is mijn beeld dat Nederlandse rechters daarin al te graag meelopen. Er zijn er te veel die graag het kosmopolietje uithangen. Misschien kun je een constitutioneel hof instellen, maar dan een dat niet zelf beslist maar voorlichting geeft en desgevraagd referenda uitschrijft.

Ook lijkt het me nodig om nu eens de vraag te beantwoorden in hoeverre er een voor zichzelf beslissend Nederland is, en welke grenzen er zijn aan de uitkleding daarvan. De tweede kamer werkt nu met gewone meerderheden mee aan die uitkleding, als ze überhaupt al iets gevraagd wordt. Wellicht moet de grondwet verstevigd worden, of moet er een Plakkaat van Verlatinghe v2 komen, dat die vraag beantwoordt. Vanzelfsprekend kan zo iets alleen legitiem als er een referendum over uitgeschreven wordt.

Als nieuw element wil ik de pers introduceren. De kwaliteit daarvan in politieke kwesties is wat mij betreft vaak ver onder de maat. Politiek correctisme, geen visie, geen diepgang, en veel te veel loyaliteit richting partijkartel cq linkse politiek. Dit is funest voor de werking van een democratie. Ik denk dat je behoorlijk wat ruis kunt elimineren door overheidsfinanciering stop te zetten. Dat lijkt me ook principieel het enige juiste. Dus: Sluit de PO in deze, en beperk de subsidies voor voorlichting bij partijen en (semi-)overheden. Een standpunt kun je toelichten op een A4'tje of via een interview. Daar heb je al die miljoenen voor glossy "bewustmaking" niet voor nodig.



Ik vraag mij of de rechter wel kan tegenhouden dat de inspraak wordt afgebroken t.g.v. die supranationale gedrochten.

Met je tweede opmerking ben ik het wel eens.

Je opmerking dat je de pers wilt introduceren begrijp ik niet. Het gros van de media ongeacht of het wel of niet wordt gesubsidieerd en ongeacht of het links of rechts is, is een echoput en er is nagenoeg geen spoortje te meten van kritisch onderzoeksjournalistiek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De fout jou te overschatten is inderdaad snel gemaakt. :turn:

Kadaverdiscipline in het parlement, referenda die steeds maar verloren worden, en een kabinetsformatie die al bijna 200 dagen duurt.
De burger is errug tevreden over het partijkartel.
:leugens:

Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.


Het feit dat de formerende partijen ieder kiertje dichten, bewijst dat de partijen niet open staan voor de oppositie, welke noodzakelijkerwijze meer open dient te staan voor geluiden uit de samenleving.

Nou, die kiertjes waren met GL niet te dichten blijkbaar en nu gaat het ook uiterst moeizaam. En ja, oppositie in Nederland heeft zich al jarenlang veranderd in een nee-roep machine met het oog vooral gericht op de peilingen en de volgende verkiezingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Dat de rol van 'het partijkartel' :gaap: erg overschat wordt bewijst de lange coalitieperiode, zoals ik al aangaf.


Het feit dat de formerende partijen ieder kiertje dichten, bewijst dat de partijen niet open staan voor de oppositie, welke noodzakelijkerwijze meer open dient te staan voor geluiden uit de samenleving.

Nou, die kiertjes waren met GL niet te dichten blijkbaar en nu gaat het ook uiterst moeizaam. En ja, oppositie in Nederland heeft zich al jarenlang veranderd in een nee-roep machine met het oog vooral gericht op de peilingen en de volgende verkiezingen.


Wellicht willen de huidige partijen vele kiertjes dichten. Ze zullen het in de achterkamertjes heus wel eens zijn geworden, als de boel al werd doorgerekend.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 2:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het feit dat de formerende partijen ieder kiertje dichten, bewijst dat de partijen niet open staan voor de oppositie, welke noodzakelijkerwijze meer open dient te staan voor geluiden uit de samenleving.

Nou, die kiertjes waren met GL niet te dichten blijkbaar en nu gaat het ook uiterst moeizaam. En ja, oppositie in Nederland heeft zich al jarenlang veranderd in een nee-roep machine met het oog vooral gericht op de peilingen en de volgende verkiezingen.


Wellicht willen de huidige partijen vele kiertjes dichten. Ze zullen het in de achterkamertjes heus wel eens zijn geworden, als de boel al werd doorgerekend.

Ja, ze moeten het wel eens zijn als ze 4 jaar moeten gaan besturen. Dat zal in een 'post-partijkartel' periode ook zo gaan. De critici blijven toch vooral hangen in constateren en benoemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nou, die kiertjes waren met GL niet te dichten blijkbaar en nu gaat het ook uiterst moeizaam. En ja, oppositie in Nederland heeft zich al jarenlang veranderd in een nee-roep machine met het oog vooral gericht op de peilingen en de volgende verkiezingen.


Wellicht willen de huidige partijen vele kiertjes dichten. Ze zullen het in de achterkamertjes heus wel eens zijn geworden, als de boel al werd doorgerekend.

Ja, ze moeten het wel eens zijn als ze 4 jaar moeten gaan besturen. Dat zal in een 'post-partijkartel' periode ook zo gaan. De critici blijven toch vooral hangen in constateren en benoemen.


Sommige critici komen met ideeën in plaats van in bestaande stramienen te berusten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Wellicht willen de huidige partijen vele kiertjes dichten. Ze zullen het in de achterkamertjes heus wel eens zijn geworden, als de boel al werd doorgerekend.

Ja, ze moeten het wel eens zijn als ze 4 jaar moeten gaan besturen. Dat zal in een 'post-partijkartel' periode ook zo gaan. De critici blijven toch vooral hangen in constateren en benoemen.


Sommige critici komen met ideeën in plaats van in bestaande stramienen te berusten.

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, ze moeten het wel eens zijn als ze 4 jaar moeten gaan besturen. Dat zal in een 'post-partijkartel' periode ook zo gaan. De critici blijven toch vooral hangen in constateren en benoemen.


Sommige critici komen met ideeën in plaats van in bestaande stramienen te berusten.

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Sommige critici komen met ideeën in plaats van in bestaande stramienen te berusten.

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

Als bankier van de rijken, de multinationals en de internationale onderwereld. :turn:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4644
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, ze moeten het wel eens zijn als ze 4 jaar moeten gaan besturen. Dat zal in een 'post-partijkartel' periode ook zo gaan. De critici blijven toch vooral hangen in constateren en benoemen.


Sommige critici komen met ideeën in plaats van in bestaande stramienen te berusten.

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.

2


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

Als bankier van de rijken, de multinationals en de internationale onderwereld. :turn:


Referenda, vrede...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 4:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5637
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De stramienen die ons al 70 jaar vrede, veiligheid en welvaart opleveren? Ja graag. Uiteraard zijn verbeteringen altijd mogelijk en wenselijk, maar het bouwwerk moet je voor het overgrote deel intact laten en vooral niet toegeven aan de waan van de dag van de hardste schreeuwertjes.


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

Als bankier van de rijken, de multinationals en de internationale onderwereld. :turn:

Zo is het maar net, de veilige haven van belastingontduikers en de Fifa. Maar heck, ze hebben referenda daar dus niets aan het handje.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

Als bankier van de rijken, de multinationals en de internationale onderwereld. :turn:

Zo is het maar net, de veilige haven van belastingontduikers en de Fifa. Maar heck, ze hebben referenda daar dus niets aan het handje.

Bovendien moet je je ook niet teveel voorstelen van dat referendumsysteem, het gaat nog net niet over de kleur van tuinhekjes of het vrouwenstemrecht (oh wacht..). Het systeem is vooral aanvullend met heel duidelijk afgebakende vraagstelling en onderwerpen. Ik ben zeker geen tegenstander van dit systeem, maar je moet het dan wel in het juiste perspectief zien en doen, en niet in een land dat massaal achter een clown in een matrozenpak aanholt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 2986
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ik zou niet weten waarom. Ze blijven gewoon doorregeren, ondanks dat 47% van hun kiezers bij deze coalitie wegliep. De banencarrousel draait op volle toeren. Dat moet ook wel, met al die weggestemde PvdA vrienden die beloond moeten worden. En wat er in het regeerakkoord komt gaat toch eerst in Berlijn beslist worden. Geen centje pijn voor het partijkartel. Al vraag je je als kiezer af wanneer er nou eens een einde komt aan deze gekkigheid.
Een demissionair kabinet heet dat. Wat moet je anders?

Hou toch op met die smoesjes. Wilders zei het al in mei: Met PVV is formatie binnen een week geregeld
Of desnoods nieuwe verkiezingen. Laat het electoraat maar meewegen wat ze er van vinden.


Natuurlijk kan je gaan onderhandelen met iemand die de ene keer zegt nooit met Rutte te willen regeren,
en de volgende keer gewoon wil meedoen.
Wilders zit zoals steeds de boel te flessen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15126
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Een demissionair kabinet heet dat. Wat moet je anders?

Hou toch op met die smoesjes. Wilders zei het al in mei: Met PVV is formatie binnen een week geregeld
Of desnoods nieuwe verkiezingen. Laat het electoraat maar meewegen wat ze er van vinden.


Natuurlijk kan je gaan onderhandelen met iemand die de ene keer zegt nooit met Rutte te willen regeren,
en de volgende keer gewoon wil meedoen.
Wilders zit zoals steeds de boel te flessen.

Ja, want Wilders schuift blijkbaar zonder enig probleem aan als onderdeel van het partijkartel. :luidlachen: :luidlachen: :luidlachen: :luidlachen: :luidlachen: :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: zo okt 01, 2017 4:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41445
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Hoe zou Zwitserland het al die afgelopen jaren hebben gedaan? Ik krijg daar maar geen antwoord op...

Als bankier van de rijken, de multinationals en de internationale onderwereld. :turn:

Zo is het maar net, de veilige haven van belastingontduikers en de Fifa. Maar heck, ze hebben referenda daar dus niets aan het handje.


Och jee! Die belastingontduikers en Fifa hebben alle Zwitsers verjaagd. Die zwerven nu statenloos door de EU, van AZC naar AZC.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: ma okt 02, 2017 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 723
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wat voor opties zijn er nog meer als je een hekel hebt aan rechters?
Een rechter is prima hoor, als je een huurgeschil hebt o.i.d. Maar zodra je het hebt over de race to the bottom waarlangs democratische inspraak afgebroken wordt ten voordele van supranationale gedrochten zonder verantwoording, is mijn beeld dat Nederlandse rechters daarin al te graag meelopen. Er zijn er te veel die graag het kosmopolietje uithangen. Misschien kun je een constitutioneel hof instellen, maar dan een dat niet zelf beslist maar voorlichting geeft en desgevraagd referenda uitschrijft.

Ook lijkt het me nodig om nu eens de vraag te beantwoorden in hoeverre er een voor zichzelf beslissend Nederland is, en welke grenzen er zijn aan de uitkleding daarvan. De tweede kamer werkt nu met gewone meerderheden mee aan die uitkleding, als ze überhaupt al iets gevraagd wordt. Wellicht moet de grondwet verstevigd worden, of moet er een Plakkaat van Verlatinghe v2 komen, dat die vraag beantwoordt. Vanzelfsprekend kan zo iets alleen legitiem als er een referendum over uitgeschreven wordt.

Als nieuw element wil ik de pers introduceren. De kwaliteit daarvan in politieke kwesties is wat mij betreft vaak ver onder de maat. Politiek correctisme, geen visie, geen diepgang, en veel te veel loyaliteit richting partijkartel cq linkse politiek. Dit is funest voor de werking van een democratie. Ik denk dat je behoorlijk wat ruis kunt elimineren door overheidsfinanciering stop te zetten. Dat lijkt me ook principieel het enige juiste. Dus: Sluit de PO in deze, en beperk de subsidies voor voorlichting bij partijen en (semi-)overheden. Een standpunt kun je toelichten op een A4'tje of via een interview. Daar heb je al die miljoenen voor glossy "bewustmaking" niet voor nodig.
Ik vraag mij of de rechter wel kan tegenhouden dat de inspraak wordt afgebroken t.g.v. die supranationale gedrochten.

In Duitsland en de VS kan het hooggerechtshof wel zaken toetsen aan de grondwet. Zie het Bundesgerichtshof dat de schending door ECB van de no-bailoutclausule in het verdrag van Maastricht onderzoekt. Maar goed, zoals ik al zei, ik verwacht weinig van rechters.

Biertje schreef:
Je opmerking dat je de pers wilt introduceren begrijp ik niet. Het gros van de media ongeacht of het wel of niet wordt gesubsidieerd en ongeacht of het links of rechts is, is een echoput en er is nagenoeg geen spoortje te meten van kritisch onderzoeksjournalistiek.

Exact. Dus stoppen we met subsidie voor de echoput. Waarom een PO betalen voor politieke journalistiek die geen journalistiek is? Waarom zoveel geld besteden aan voorlichting die ingezet wordt voor propaganda voor deelbelangen? Waarom belastingvrijstelling voor 36 ANBI's die allemaal goed willen doen met de bescherming van de hamster? Kijk, wat mensen met eigen geld en tijd in de put roepen, dat moeten ze zelf weten. Als een weldoener wsp betaalt om getrol zoals in #55-#58 hierboven vast te leggen, dan is dat maar zo. Je kun alleen hopen dat de bijdragen van meer verstandige forummers dat compenseren. Zoals je ook alleen maar kunt hopen dat, als je de kunstmatige echo's uit de put haalt, een betere journalistiek komt bovendrijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot] en 68 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling