Het is nu di okt 24, 2017 12:26 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo okt 04, 2017 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7652
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


De vraag wie hier inhoudelijk failliet is. We hebben het in deze deeldiscussie over nieuws en actualiteiten in relatie tot objectiviteit en dan kom jij met allerhande vage smoezen. Feiten meneer! Feiten! Daar gaat het om bij nieuws en actualiteiten. Meningen mag je nooit als feiten verkopen.



Ik ben van mening dat de PO dat dan ook niet doet als het gaat om nieuws en actualiteiten.

Het is echter niet te voorkomen dat in praatprogramma's journalisten (en niemand) niet 'volstrekt objectief' zijn.

Simpelweg omdat dat niet kan. Een mens brengt altijd zijn mening of interpretatie mee....

Geef anders eens een voorbeeld van wat je bedoelt ?


Je kunt als redacteur van het journaal niet beweren dat 62% niet is komen opdagen bij het referendum in Catalonië omdat ze tegen afscheiding van Spanje zijn. Niemand weet waarom die mensen niet zijn komen opdagen. Waren ze bang voor geweld? Hadden ze gewoon geen zin? Je kunt, ook als journalist of redacteur, niet in de hoofden van mensen kijken. Je beïnvloed met zo'n uitspraak wel de publieke opinie. En het is niet het enige voorbeeld. Als je er op let zul je er zelf ook legio tegenkomen.
Journalisten behoren zich als gezaghebbenden in het brengen van nieuws voortdurend bewust te zijn van hun uitspraken, ook als ze in een praatprogramma zitten. Als ze iets als een mening brengen, moeten ze dat er onmiddellijk bij zeggen om te voorkomen dat mensen op het verkeerde been worden gezet.

Nogmaals, de scheidslijn tussen objectief en subjectief is erg dun, maar dat betekent niet dat die scheidslijn er niet is, en je je uiterste best kunt en moet doen om als journalist aan de juiste kant te blijven. Vertel, naar bovenstaand voorbeeld, gewoon dat 62% van de stemgerechtigden niet is wezen stemmen. Ga als journalist of redacteur niet fantaseren waarom niet om die fantasie vervolgens als feit te brengen. Je kunt dus wel objectief zijn!



Okay, duidelijk.

Heb ik gemist, maar als het zo gebracht is, is dat inderdaad een voorbeeld van hoe het niet moet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: wo okt 04, 2017 8:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 751
Berichten: Intopic
Je bent zeker vergeten hoe het ging toen Wilders verwoordde wat 2/3 van de Nederlanders denkt: "minder Marokkanen".
Wekenlang hysterie, van jeugdjournaal tot dagafsluiting bij Pauw.
Dat is toch puur politiek bedrijven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo okt 04, 2017 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
Veel journalisten proberen met het brengen nieuws te duiden, en daar gaat het mis. Een duiding is een interpretatie en vertekent in veel gevallen de feiten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 9:01 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4657
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Veel journalisten proberen met het brengen nieuws te duiden, en daar gaat het mis. Een duiding is een interpretatie en vertekent in veel gevallen de feiten.


Het is een feit dat in veel gemeenten de SP en de PVV niet mag meedoen met de verkiezingen,
omdat de baas dat vindt.
Hoe moeten die feiten geduid worden.

Het is een feit dat de fracties van Rutte III ,het regeerakkoord moet slikken of stikken.
Hoe moet je dat duiden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 9:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4242
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Je moet het als volgt duiden:

Een partijleiding en deskundige kamerleden gaan dankzij sociale media en andere ontwikkelingen, direct communiceren met de achterban. Partij-LEDEN worden aan de kant gezet: dit samenraapsel van baantjesjagers en activistische types is precies waar de maatschappij in teleurgesteld is.

In hoeverre het helpt, blijft de vraag want elk organisatorisch verband, hoe het ook in elkaar zit, is nodig om een partij "partij" te laten zijn. Wie kunnen elkaar onderling vertrouwen en samenwerken als er werkelijk de handen uit de mouwen moeten komen? Uit nood worden partijleden door de maatschappij straks uitgekotst vanwege hun schijnheilige morele praatjes over migratie en milieu. Het wachten is op de grote crisis die al voor de deur staat: https://www.ft.com/content/9de0533c-aab ... c?mhq5j=e5 terwijl alle politici en media nog met de illusie bezig zijn - als zou de huidige "hoogconjunctuur" meer zijn dan een tijdelijk golfje in een oceaan van ellende.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Laatst bijgewerkt door Rightnow op ma okt 09, 2017 9:57 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Veel journalisten proberen met het brengen nieuws te duiden, en daar gaat het mis. Een duiding is een interpretatie en vertekent in veel gevallen de feiten.


Het is een feit dat in veel gemeenten de SP en de PVV niet mag meedoen met de verkiezingen,
omdat de baas dat vindt.
Hoe moeten die feiten geduid worden.

Het is een feit dat de fracties van Rutte III ,het regeerakkoord moet slikken of stikken.
Hoe moet je dat duiden?


Door de feiten te brengen zoals ze zijn en niet te gaan interpreteren.
Het congres heeft besloten dat 'straatactiviteiten' voor gaan op raadsdeelname, omdat straatactiviteiten aan de basis van raadsdeelname horen te liggen, aldus het ledencongres, inderdaad de baas binnen de SP, zoals bij iedere vereniging.
Die 'straatactiviteiten' betreffen op de straat contact zoeken met burgers en dan luisteren. Luisteren naar de problemen van de burgers waar vervolgens in de raad iets mee kan of moet worden gedaan. Dit om te voorkomen dat raadsleden een eng clubje gaan vormen dat voor burgers gaat uitmaken wat goed voor hen is, zonder contact te hebben met die burgers en te weten wat er speelt.
Zo simpel is het. In feite zouden alle partijen dit moeten doen. Volksvertegenwoordiger zijn betekent ten slotte het volk vertegenwoordigen en niet jezelf of eigen beperkte clubje. We leven in een democratie of doen dat niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 10:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4242
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
En als dan de SP de koers vastlegt en andersdenkenden en te weinig georganiseerden uitsluit (wat ik toejuich) dan is het (helaas voor mij) niet voor het beleid waarvan ik had gehoopt dat de SP het zou voeren. Men kan luisteren wat men wil (de PvdA doet het ook net zo, behalve wanneer ze actief gecommitteerd zijn aan een regering) - zonder inzicht en uitzicht is het zinloos voor de arme drommels die zich nog vastklampen aan de enige club die luistert, naar het mij toeschijnt.

Ik raad de rechtse oppositiepartijen in de kamer aan om zich eens te verdiepen. Het bezoeken van een SP bijeenkomst zal hen op gedachten brengen. Er zijn ook kapitalistische oplossingen, ook zulke die betere actie tegen het monopoliekapitaal geven dan wat de SP doet, die in feite Goldman Sachs immers in de kaart spelen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 10:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
De SP behaalt wel degelijk successen, zowel in als buiten de raadszaal. Of het nu gaat om de WMO of buslijnen die werden geschrapt en dankzij de SP weer werden opgestart. Of het nu gaat om wijkverpleging of extra nachtwachten. De SP stapt tussen de mensen in de modder. Dat vinden veel andere partijen niet fijn. Die willen graag zelf uitmaken wat goed is voor de mensen, in plaats van de mensen dat zelf te laten zeggen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4732
Berichten: Intopic
Raya schreef:
[...] Die willen graag zelf uitmaken wat goed is voor de mensen, in plaats van de mensen dat zelf te laten zeggen.


Welke standpunt neemt de Socialistische Partij in terzake het voltooide leven?
:evendenken:

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
[...] Die willen graag zelf uitmaken wat goed is voor de mensen, in plaats van de mensen dat zelf te laten zeggen.


Welke standpunt neemt de Socialistische Partij in terzake het voltooide leven?
:evendenken:


Hierover heeft de SP op dit moment een ander standpunt ingenomen dan ikzelf.
Het standpunt van de SP is dat er gezien de afbraak van (ouderen)voorzieningen veel doodswensen zijn die zijn ingegeven door die afbraak in plaats van dat er werkelijk sprake is van een voltooid levengevoel. In plaats daarvan wil de SP de zorg en socialie voorzieningen verbeteren, zodat straks duidelijker wordt wie inderdaad een voltooid leven heeft wie er een eind aan wil maken vanwege door de politiek veroorzaakte ellende.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4732
Berichten: Intopic
Mitsdien geldt het door Raya gestelde uitsluitend wanneer het de Socialistische Partij goed uitkomt. Tja, het zelfbeschikkingsrecht valt ook moeilijk te rijmen met het socialisme.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 12:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41509
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Mitsdien geldt het door Raya gestelde uitsluitend wanneer het de Socialistische Partij goed uitkomt. Tja, het zelfbeschikkingsrecht valt ook moeilijk te rijmen met het socialisme.


Mitsdien heeft de SP (de leden) geluisterd naar 'de straat' en elkaar en de nodige afwegingen gemaakt en is mitsdien tot een voor haar afgewogen standpunt gekomen. Zouden andere partijen ook eens moeten doen, waarbij het mij niet uitmaakt tot welk standpunt ze komen, als ze als leden maar naar elkaar en de straat luisteren en serieuze afwegingen maken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2017 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4732
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Mitsdien geldt het door Raya gestelde uitsluitend wanneer het de Socialistische Partij goed uitkomt. Tja, het zelfbeschikkingsrecht valt ook moeilijk te rijmen met het socialisme.


Mitsdien heeft de SP (de leden) geluisterd naar 'de straat' en elkaar en de nodige afwegingen gemaakt en is mitsdien tot een voor haar afgewogen standpunt gekomen. Zouden andere partijen ook eens moeten doen, waarbij het mij niet uitmaakt tot welk standpunt ze komen, als ze als leden maar naar elkaar en de straat luisteren en serieuze afwegingen maken.


Op de website van de Socialistische Partij leest men een andere onderbouwing. Daarnaast miskent men het maatschappelijke probleem ingeval het voltooide leven in verband wordt gebracht met bezuinigingen terzake de curatieve zorg.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 93 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume, Lumiere, portman, Wisp en 63 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling