Het is nu wo jan 24, 2018 11:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 116 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: vr nov 03, 2017 3:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1342
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De internet consultatie over vliegveld Lelystad is beëindigd. Men geeft de insprekers niet veel hoop dat er iets mee gedaan zal worden.
Ik kan de nieuwe minister van infrastructuur alleen maar aanraden om met een goed idee, bijvoorbeeld dat idee om over het IJsselmeer aan en af te vliegen, aan te komen. Anders loopt men het reële gevaar van juridische procedures waardoor vliegveld Lelystad nog wel eens jaren op slot kan blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: ma nov 06, 2017 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1679
Berichten: Intopic
Het gaat hier om economische groei. Dit is nodig volgens de politiek want zonder groei is het einde nabij. De lobby doet het goed. Het vertrouwen in de politiek neemt af. Ach, over 4 jaar de zondvloed, dan zijn ze er niet meer. Te makkelijk en niet in het belang van ons.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: ma nov 06, 2017 11:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1679
Berichten: Intopic
Erger nog, we worden genaaid met cijfers die niemand weet te interpreteren. Totdat mensen, burgers beseffen dat welke berekeningen dan ook er andere berekeningen kunnen zijn. Voor mij als wiskundige is dit al jarenlang een doorn in het oog. Hoe partijen cijfers manipuleren door beperkt onderzoek om hun geldelijk gewin te verantwoorden (de farmacie is nog zo'n bolwerk). Wiskunde is sowieso een exact vak maar geeft wel aan binnen welke grenzen de rekenmethodiek geldt. Dat laatste, daar heeft niemand het over. De grenzen waarbinnen de cijfers vallen. Die grenzen ziet niemand en de huidige media reageert alleen op excessen. Dat is nieuws, korte termijn, en dan sneuvelt al snel waar het werkelijk om gaat. Zoals Winsemius al zei: we worden geschiphold.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 11:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2706
Berichten: Intopic
Het is eenvoudiger om naar een koe te wijzen:

Dus je moet mensen die thuis blijven stimuleren: Vertel daarover!

“Dat is een manier. Maar tijdens vakantie zijn mensen weinig gevoelig voor duurzaamheidsargumenten. Ook mensen die dat thuis best wel belangrijk vinden.

Ik heb een onderzoekje gedaan naar wat mensen gestemd hebben tijdens de laatste Kamerverkiezingen. Wie vliegt er het meeste? Je raadt het al: GroenLinks-stemmers. Dat is geen verwijt, maar een constatering.



Vliegvakantie molt klimaatakkoord
https://www.foodlog.nl/artikel/hoe-pak- ... reisje-af/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42860
Berichten: Intopic
Verdeel het aantal vliegreizen eerlijk over de burgers. Iedereen mag in zijn leven bijvoorbeeld 20 vliegreizen maken. Voor uitzonderingen zijn altijd wel regels te bedenken, als die echt nodig zijn. Vergaderen kan tegenwoordig ook via beeldverbindingen en binnen Europa kan met de trein worden gereisd. Is eerlijker dan vliegen voor lage- en middeninkomens onbereikbaar te maken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 9:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1679
Berichten: Intopic
To the point, Rutte kan ook gewoon zeggen: luister jongens en meisjes het gaat erom dat wij geld verdienen. De luchtvaart brengt ons € ......... , een schatting. En dat vinden wij belangrijker dan het welzijn van ........ mensen, een schatting.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7879
Berichten: Intopic
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42860
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:


Het kost ons wel de Oostvaardersplassen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: di nov 21, 2017 11:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7879
Berichten: Intopic
Raya schreef:
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:


Het kost ons wel de Oostvaardersplassen.


De Oostvaardersplassen....
Dat is toch dat zogenaamde natuurgebied waar ieder jaar duizenden dieren doodgaan omdat er niet genoeg te vreten is ?
En geen uitweg hebben om op zoek te gaan....

We can do without, lijkt mij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo nov 22, 2017 7:20 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11350
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:
Jij zegt dat er mensen zijn die last hebben van de Hanzelijn. Hoeveel zijn dat er en waar kan ik die berichten vinden op internet? Geloof mij, ik heb een half uur staan te zoeken maar kan niets vinden. Wat ik wel begrijp is dat er een druk bereden weg naast het spoor ligt, dat men daar wel wat last van heeft. Dat er overlast moet zijn geweest bij de aanleg geloof ik wel.
https://www.youtube.com/watch?v=XKdRLBCjD3Y

Dat een vliegtuig op 100 meer lawaai maakt dan een auto of trein is duidelijk. Het kunnen er niet een paar zijn want daarvan een kan een vliegveld niet leven want er moet dan fors geld bij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo nov 22, 2017 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7879
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:
Jij zegt dat er mensen zijn die last hebben van de Hanzelijn. Hoeveel zijn dat er en waar kan ik die berichten vinden op internet? Geloof mij, ik heb een half uur staan te zoeken maar kan niets vinden. Wat ik wel begrijp is dat er een druk bereden weg naast het spoor ligt, dat men daar wel wat last van heeft. Dat er overlast moet zijn geweest bij de aanleg geloof ik wel.
https://www.youtube.com/watch?v=XKdRLBCjD3Y

Dat een vliegtuig op 100 meer lawaai maakt dan een auto of trein is duidelijk. Het kunnen er niet een paar zijn want daarvan een kan een vliegveld niet leven want er moet dan fors geld bij.


Wat jij wel of niet op internet kan vinden zegt mij niks - ik woon hier.... :rolleyes:

Er wordt niet geklaagd want dat heeft geen zin. Inspraakprocedures zijn geweest en de weg en de rails liggen er nu eenmaal.
Idem voor bv. het schietterrein bij Wezep, dat hoor je ook.
'Last' is een groot woord maar het geluid is wel constant aanwezig. Heel anders dan toen we hier jaren geleden kwamen wonen.

Vliegtuigen zullen hier niet op 100 meter overkomen en ook niet 24 uur per dag, dus het zal wel meevallen.
We zullen er allemaal aan moeten wennen dat NL te druk is en dat als we onze welvaart willen behouden, niet alles in de propvolle Randstad past.
Totale rust en stilte bestaan nagenoeg niet meer in NL.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo nov 22, 2017 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42860
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:
Jij zegt dat er mensen zijn die last hebben van de Hanzelijn. Hoeveel zijn dat er en waar kan ik die berichten vinden op internet? Geloof mij, ik heb een half uur staan te zoeken maar kan niets vinden. Wat ik wel begrijp is dat er een druk bereden weg naast het spoor ligt, dat men daar wel wat last van heeft. Dat er overlast moet zijn geweest bij de aanleg geloof ik wel.
https://www.youtube.com/watch?v=XKdRLBCjD3Y

Dat een vliegtuig op 100 meer lawaai maakt dan een auto of trein is duidelijk. Het kunnen er niet een paar zijn want daarvan een kan een vliegveld niet leven want er moet dan fors geld bij.


Wat jij wel of niet op internet kan vinden zegt mij niks - ik woon hier.... :rolleyes:

Er wordt niet geklaagd want dat heeft geen zin. Inspraakprocedures zijn geweest en de weg en de rails liggen er nu eenmaal.
Idem voor bv. het schietterrein bij Wezep, dat hoor je ook.
'Last' is een groot woord maar het geluid is wel constant aanwezig. Heel anders dan toen we hier jaren geleden kwamen wonen.

Vliegtuigen zullen hier niet op 100 meter overkomen en ook niet 24 uur per dag, dus het zal wel meevallen.
We zullen er allemaal aan moeten wennen dat NL te druk is en dat als we onze welvaart willen behouden, niet alles in de propvolle Randstad past.
Totale rust en stilte bestaan nagenoeg niet meer in NL.


Als we onze welvaart willen houden, hoeven we niet zo gigantisch te groeien, dan zijn andere, menselijker keuzes mogelijk.
Hier wordt gekozen voor ongebreidelde groei, waarbij de lusten voor enkelen zijn en de lasten voor de rest.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: wo nov 22, 2017 1:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11350
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:
Hou toch op met die flauwekul.

Mensen hebben hier meer last van de N50/A50 en de Hanzelijn dan van een paar vliegtuigen overdag op zoveel honderd meter hoogte,
door een vliegveld waardoor de rest van NL weer met de Randstad kan aansluiten en ontsluiten.

Windmolens op zee hebben slechts kwalijke effecten voor het milieu.... :rolleyes:
Jij zegt dat er mensen zijn die last hebben van de Hanzelijn. Hoeveel zijn dat er en waar kan ik die berichten vinden op internet? Geloof mij, ik heb een half uur staan te zoeken maar kan niets vinden. Wat ik wel begrijp is dat er een druk bereden weg naast het spoor ligt, dat men daar wel wat last van heeft. Dat er overlast moet zijn geweest bij de aanleg geloof ik wel.
https://www.youtube.com/watch?v=XKdRLBCjD3Y

Dat een vliegtuig op 100 meer lawaai maakt dan een auto of trein is duidelijk. Het kunnen er niet een paar zijn want daarvan een kan een vliegveld niet leven want er moet dan fors geld bij.


Wat jij wel of niet op internet kan vinden zegt mij niks - ik woon hier.... :rolleyes:

Er wordt niet geklaagd want dat heeft geen zin. Inspraakprocedures zijn geweest en de weg en de rails liggen er nu eenmaal.
Idem voor bv. het schietterrein bij Wezep, dat hoor je ook.
'Last' is een groot woord maar het geluid is wel constant aanwezig. Heel anders dan toen we hier jaren geleden kwamen wonen.

Vliegtuigen zullen hier niet op 100 meter overkomen en ook niet 24 uur per dag, dus het zal wel meevallen.
We zullen er allemaal aan moeten wennen dat NL te druk is en dat als we onze welvaart willen behouden, niet alles in de propvolle Randstad past.
Totale rust en stilte bestaan nagenoeg niet meer in NL.
De ergste mensen zijn de mensen die van alles willen maar not in hun back= of frontyard, maar wel vinden dat voor de automobilst niet genoeg wegen kunnen worden aangelegd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: wo nov 22, 2017 2:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7879
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Jij zegt dat er mensen zijn die last hebben van de Hanzelijn. Hoeveel zijn dat er en waar kan ik die berichten vinden op internet? Geloof mij, ik heb een half uur staan te zoeken maar kan niets vinden. Wat ik wel begrijp is dat er een druk bereden weg naast het spoor ligt, dat men daar wel wat last van heeft. Dat er overlast moet zijn geweest bij de aanleg geloof ik wel.
https://www.youtube.com/watch?v=XKdRLBCjD3Y

Dat een vliegtuig op 100 meer lawaai maakt dan een auto of trein is duidelijk. Het kunnen er niet een paar zijn want daarvan een kan een vliegveld niet leven want er moet dan fors geld bij.


Wat jij wel of niet op internet kan vinden zegt mij niks - ik woon hier.... :rolleyes:

Er wordt niet geklaagd want dat heeft geen zin. Inspraakprocedures zijn geweest en de weg en de rails liggen er nu eenmaal.
Idem voor bv. het schietterrein bij Wezep, dat hoor je ook.
'Last' is een groot woord maar het geluid is wel constant aanwezig. Heel anders dan toen we hier jaren geleden kwamen wonen.

Vliegtuigen zullen hier niet op 100 meter overkomen en ook niet 24 uur per dag, dus het zal wel meevallen.
We zullen er allemaal aan moeten wennen dat NL te druk is en dat als we onze welvaart willen behouden, niet alles in de propvolle Randstad past.
Totale rust en stilte bestaan nagenoeg niet meer in NL.


De ergste mensen zijn de mensen die van alles willen maar not in hun back= of frontyard, maar wel vinden dat voor de automobilst niet genoeg wegen kunnen worden aangelegd.



Eens. Ik klaag dus ook niet en ben zelfs voor vliegveld Lelystad om Schiphol te ontlasten en de rest van NL beter te ontsluiten....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: za nov 25, 2017 10:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11350
Berichten: Intopic
En doe het dan goed: verleng de baan in Lelystad naar 3500 meter en leg er een tweede parallelbaan van dezelfde lengte er naast. Ik denk dat het hard nodig is.En stop dan met de woningbouw rondom Schiphol. Mijn devies is: binnen een straal van 5 of 10 km niet bouwen rondom een luchthaven. De baanwisselingen bij Schiphol zijn te doen mits het maar niet te druk is. En dat wordt het juist wel, piloten kunnen het niet meer behappen. En vergeet het niet: drukte, wachten en dan ook nog een baanwisseling is de opstap naar een crash. Grapje? Nee, want dat is al vaker gebeurd. En wees dan slim: biedt mensen die overlast hebben en binnen die straal van 5 km of 10 km de gelegenheid te verhuizen en sloop dan het huis en en verander de bestemming.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: zo nov 26, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2706
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Het gaat hier om economische groei. Dit is nodig volgens de politiek want zonder groei is het einde nabij. De lobby doet het goed. Het vertrouwen in de politiek neemt af. Ach, over 4 jaar de zondvloed, dan zijn ze er niet meer. Te makkelijk en niet in het belang van ons.


De burger voelt zich door de overheid genaaid, schrijft George Knottnerus. Helemaal als zij hem overdondert met valse vluchtgegevens en met laag overvliegende boeings boven zijn flat of tuintje.:

http://www.georgeknottnerus.nl/blog/colums/verstening/

Verstening

We struikelen over fiscale drempels, verzamelinkomens, box 3 heffingen en vrije aftrekpotenties. Accountants vinden dat sexy, maar de burger voelt zich door de overheid genaaid. Helemaal als zij hem overdondert met valse vluchtgegevens en met laag overvliegende boeings boven zijn flat of tuintje.

Dus ja, dan is het eigenlijk ook logisch dat de burger op zijn eigen houtje zijn tuintje gaat verstenen. Maar de burger zit er ook dubbel in. Wel lid van Natuurmonumenten en het Parijse klimaatakkoord omarmen, maar ook 3 vliegtrips per jaar boeken en een tuin willen hebben zonder er 1 druppel zweet in te stoppen. De burger moet ook in de spiegel kijken. Daarom heb ik een voorstel: overheid, regel niet, straf niet, maar beloon. Met z’n allen moeten we Parijs halen, willen we Nederland groen houden en schoon. Beloon de tuinierende burger. Elke burger die in zijn tuin gras, heggen, insecten en vogels de kans biedt, krijgt korting op de OZB. En fors! Let maar op, de tegels vliegen de tuintjes uit. Maar pas op voor laagvliegende boeings!



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: zo nov 26, 2017 6:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1342
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
En doe het dan goed: verleng de baan in Lelystad naar 3500 meter en leg er een tweede parallelbaan van dezelfde lengte er naast. Ik denk dat het hard nodig is.En stop dan met de woningbouw rondom Schiphol. Mijn devies is: binnen een straal van 5 of 10 km niet bouwen rondom een luchthaven. De baanwisselingen bij Schiphol zijn te doen mits het maar niet te druk is. En dat wordt het juist wel, piloten kunnen het niet meer behappen. En vergeet het niet: drukte, wachten en dan ook nog een baanwisseling is de opstap naar een crash. Grapje? Nee, want dat is al vaker gebeurd. En wees dan slim: biedt mensen die overlast hebben en binnen die straal van 5 km of 10 km de gelegenheid te verhuizen en sloop dan het huis en en verander de bestemming.



Ja, laten we Amsterdam, Haarlem, Amstelveen en Aalsmeer, om er een paar te noemen, elders gaan bouwen. Dat is een realistisch plan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: zo jan 07, 2018 1:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1342
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Er is weer iets nieuws bekend geworden.
Een deskundige op het gebied van luchtvaart en vogels in de lucht, die zowel Schiphol als de Nederlandse luchtmacht adviseert om het aantal aanvliegingen zoveel mogelijk te beperken, heeft vastgesteld dat er 10 keer zoveel aanvliegingen met vliegtuigen, die Lelystad aandoen of er vertrekken, zullen zijn.
Dat betekent dat HvR een gerede kans heeft dat er wel eens een vliegtuig op zijn huis zou kunnen storten. En daarnaast natuurlijk alle andere mensen die onder of in de buurt van de geplande vliegroutes wonen.
Dit lijkt mij een onaanvaardbaar risico.
We kunnen het hebben over het lawaai dat laagvliegende vliegtuigen veroorzaken, we kunnen het hebben over de luchtvervuiling die dit alles tot gevolg heeft, maar dat staat allemaal niet in verhouding tot de enorme risico's die genomen worden met passagiers, bemanning en op de grond levende Nederlanders.
Dit vliegplan is gewoon te idioot voor woorden. Weg ermee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: zo jan 07, 2018 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5528
Berichten: Intopic
Geen politicus durft toe te geven dat ons landje vol is, ze willen alles vol bouwen en
zoveel mogelijk mensen moeten vliegen want stel je voor dat de economie stilstaat
of zelfs een procentje minder wordt, ze vergeten of liever gezegd, het interesseert ze
niet dat veel mensen wel eens wat groen willen zien en niet elke 2 minuten geconfronteerd
willen worden met een laag overvliegend vliegtuig.

Dan kunnen ze volgend jaar weer klagen over de hoogte van de ziektekosten, combineren
uiteraard niets want dan vallen ze hun eigen beleid af.

Ook geboortebeperking hoort op hun wensenlijstje te staan en wel bovenaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: zo jan 07, 2018 2:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11350
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Er is weer iets nieuws bekend geworden.
Een deskundige op het gebied van luchtvaart en vogels in de lucht, die zowel Schiphol als de Nederlandse luchtmacht adviseert om het aantal aanvliegingen zoveel mogelijk te beperken, heeft vastgesteld dat er 10 keer zoveel aanvliegingen met vliegtuigen, die Lelystad aandoen of er vertrekken, zullen zijn.
Dat betekent dat HvR een gerede kans heeft dat er wel eens een vliegtuig op zijn huis zou kunnen storten. En daarnaast natuurlijk alle andere mensen die onder of in de buurt van de geplande vliegroutes wonen.
Dit lijkt mij een onaanvaardbaar risico.
We kunnen het hebben over het lawaai dat laagvliegende vliegtuigen veroorzaken, we kunnen het hebben over de luchtvervuiling die dit alles tot gevolg heeft, maar dat staat allemaal niet in verhouding tot de enorme risico's die genomen worden met passagiers, bemanning en op de grond levende Nederlanders.
Dit vliegplan is gewoon te idioot voor woorden. Weg ermee.
Wat bedoel je met aanvliegingen?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 116 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot], kwaaisteniet, Napoleon, P-G, Rightnow, Yahoo [Bot] en 17 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling