Het is nu za okt 21, 2017 8:55 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2017 11:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1161
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het ziet er niet erg naar uit dat demissionair minister Dijksma erg wil afwijken van de geplande vliegroutes. Het is te hopen dat een nieuwe minister er wel serieus naar zal willen kijken en zo mogelijk anders zal besluiten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4235
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Maar hoeveel verdient een piloot bij Ryan Air? Meer dan een portier bij de overheid naar ik mag aannemen?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 12:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41484
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Maar hoeveel verdient een piloot bij Ryan Air? Meer dan een portier bij de overheid naar ik mag aannemen?


Ik weet niet meer bij welke maatschappij dat was, waar piloten gratis moesten vliegen om zo de kans te krijgen hun verplichte aantal vlieguren per jaar te kunnen vol maken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 5:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Maar hoeveel verdient een piloot bij Ryan Air? Meer dan een portier bij de overheid naar ik mag aannemen?
Er is geen causaal verband meer tussen verrichte arbeid en de daarbij behorende verantwoordelijkheden en het netto besteedbaar inkomen. Wellicht verdienen die Ryanair piloten meer dan een portier maar die piloten moeten Ryanair grof geld betalen om vlieguren te maken en piloten moeten een suikeroom vinden die hen geld leent om piloot te worden. Dus dat er nu piloten weglopen bij Ryanair is niet zo verwonderlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Maar hoeveel verdient een piloot bij Ryan Air? Meer dan een portier bij de overheid naar ik mag aannemen?


Ik weet niet meer bij welke maatschappij dat was, waar piloten gratis moesten vliegen om zo de kans te krijgen hun verplichte aantal vlieguren per jaar te kunnen vol maken.

Moesten = mochten lijkt mij. Een mooi gebaar en bovendien goed in het kader van de veiligheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Wat is nu het probleem? Wat de klant wil of het neoliberalisme. Het lijkt er weer op dat het termpje weer eens van stal gehaald wordt om het termpje maar weer eens van stal te halen.
De consument wil spotgoedkoop vliegen inderdaad: daar ligt de crux. En men klaagt er lustig op los, de facebookpagina van Ryanair staat er helemaal vol mee. Maar zoals de CEO ooit eens zie: mijn vliegtugen zitten vol met mensen die gezworen hebben nooit meer met Ryanair te vliegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Misschien moet de realiteit eens onder ogen gezien worden en dat is dat Schiphol en het
luchtruim daar vol is en omwonenden recht hebben op een normaal leven zonder nog meer
van dat vreselijke kabaal in de lucht.
Dat heb je ervan als je allerlei goedkope maatschappijen gebruik van Schiphol laat maken,
om nu een van de weinige mooie grote natuurgebieden in Nederland zoals de Veluwe e.o. te
belasten met laag vliegen puur voor de economie is waardeloos.
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Wat is nu het probleem? Wat de klant wil of het neoliberalisme. Het lijkt er weer op dat het termpje weer eens van stal gehaald wordt om het termpje maar weer eens van stal te halen.
De consument wil spotgoedkoop vliegen inderdaad: daar ligt de crux. En men klaagt er lustig op los, de facebookpagina van Ryanair staat er helemaal vol mee. Maar zoals de CEO ooit eens zie: mijn vliegtugen zitten vol met mensen die gezworen hebben nooit meer met Ryanair te vliegen.
Wat het probleem is is soepsidie die Ryanair massaal krijgt. Een beetje gemeente denkt na eer ze Ryanair toelaten, dus Ryanair van Schiphol afgooien moet simpel zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:50 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15145
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
De consument die spotgoedkoop wil vliegen - vaak op de portemonnee van een ander als ze bij Ryanair boeken - is net zo schuldig. Het probleem is inderdaad dat neoliberalisme geen geen grenzen kent.

Wat is nu het probleem? Wat de klant wil of het neoliberalisme. Het lijkt er weer op dat het termpje weer eens van stal gehaald wordt om het termpje maar weer eens van stal te halen.
De consument wil spotgoedkoop vliegen inderdaad: daar ligt de crux. En men klaagt er lustig op los, de facebookpagina van Ryanair staat er helemaal vol mee. Maar zoals de CEO ooit eens zie: mijn vliegtugen zitten vol met mensen die gezworen hebben nooit meer met Ryanair te vliegen.
Wat het probleem is is soepsidie die Ryanair massaal krijgt. Een beetje gemeente denkt na eer ze Ryanair toelaten, dus Ryanair van Schiphol afgooien moet simpel zijn.

Als mensen niet meer met Ryanair vliegen, zoals iedereen aangeeft, gaat dat vanzelf. Mensen willen gewoon goedkoop vliegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 10:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10760
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Wat is nu het probleem? Wat de klant wil of het neoliberalisme. Het lijkt er weer op dat het termpje weer eens van stal gehaald wordt om het termpje maar weer eens van stal te halen.
De consument wil spotgoedkoop vliegen inderdaad: daar ligt de crux. En men klaagt er lustig op los, de facebookpagina van Ryanair staat er helemaal vol mee. Maar zoals de CEO ooit eens zie: mijn vliegtugen zitten vol met mensen die gezworen hebben nooit meer met Ryanair te vliegen.
Wat het probleem is is soepsidie die Ryanair massaal krijgt. Een beetje gemeente denkt na eer ze Ryanair toelaten, dus Ryanair van Schiphol afgooien moet simpel zijn.

Als mensen niet meer met Ryanair vliegen, zoals iedereen aangeeft, gaat dat vanzelf. Mensen willen gewoon goedkoop vliegen.
En soepsidie maakt dat nog goedkoper want zo'n maatschappij krijgt vaak ook de rechten over het parkeerterrein, over het vervoer rondom de luchthaven, verhuur auto;s etc.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot] en 72 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling