WSP
http://wspforum.nl/wsp/

Lubach is niet leuk
http://wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=9188
Pagina 2 van 3

Auteur:  Biertje [ di okt 10, 2017 7:47 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

osker schreef:
Misschien kan Lubach een filmpje maken over zedendelinquenten die in het luilekkerland Nederland een "tweede/derde/ vierde kans verdienen" en die jonge vrouwen van hun fiets rukken en laten verdwijnen, of pedo's die teruggeplaatst worden in woonwijken.
Misschien kan Lubach een filmpje maken over de Schilderswijk waar shariawetgeving heerst en de politie niet meer durft te komen.
Over Marokkanen die blonde vrouwen hoerrrr nasissen, over comazuipen bij nederlandse jongeren, over drugsgebruik op Nederlandse scholen, over bejaarden in een luier over over over..... De zelfgeilerij van Lubach omdat hij weer "viral" is in Amerika (op kosten van de Nederlandse belastingbetaler) ben ik spuugzat.
Waarom zou Lubach iets gaan doen wat tot het domein van De Telegraaf behoort?

Auteur:  Janno [ di okt 10, 2017 8:07 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

osker schreef:
Lubach is een zelfpijper op andermans kosten.
Wat je leuk vindt!

Jij hoeft het niet leuk te vinden. Maar mag ik het wél leuk vinden en blij zijn dat de publieke omroep tenminste iets goeds doet met mijn centen?

Auteur:  Janno [ di okt 10, 2017 8:42 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Ik kijk erg weinig tv, maar ik ben blij dat er publieke omroep is. Beter dan die oppervlakkige eenheidsworst van de commerciëlen waar alles alleen maar om de reclame draait. Als je een film kijkt op SBS krijg je 5 minuten film tussen de reclameblokken van 10 minuten te zien, althans... zo voelt het. RTL bestaat alleen uit Linda de Mol en Jeroen van Koningsbrugge. Het zijn altijd dezelfde figuren in dezelfde soort schijtlollige showtjes. Geen reet aan. Gelukkig betalen we belasting voor wat meer diepgang in de P.O. Dat er ook daar af en toe een wat lichter programma tussen zit is om reclame-inkomsten te genereren, waardoor we niet teveel hoeven te betalen. Prima toch?

Auteur:  Raya [ di okt 10, 2017 8:57 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Ik kijk weinig commerciëlen.

Met de PO is m.i. niets mis. We betalen kijk en luistergeld via de belastingdienst en daarvoor is er voor ieder wat wils. Voor de een zal dat misschien Lubach zijn, voor de ander de uitzending van het Vragenuurtje, en voor een derde nieuws uit de VS. Kortom, als iets je niet bevalt, kijk je maar even niet en kijk je verder wel naar wat je wel bevalt. Er zit een knop op zowel de tv zelf als op de afstandsbediening.

Auteur:  osker [ di okt 10, 2017 9:22 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

portman schreef:
Laat dan maar. Ik vreesde al zoiets...
ik vind hans Teeuwen leuk en Amy schumer. Ik kan lachen om big bang theory of shameless.

Auteur:  portman [ di okt 10, 2017 9:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Schumer vind ik jofel. Teeuwen vind ik ongelooflijk walgelijk.

Auteur:  Lumiere [ do okt 12, 2017 1:31 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Het lukt Lubach blijkbaar toch weer redelijk https://www.vox.com/policy-and-politics ... day-lubach :aplaus:

Auteur:  claartje [ do okt 12, 2017 10:58 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... izier-ring

Auteur:  Biertje [ vr okt 13, 2017 4:33 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

osker schreef:
Wederom een filmpje van Lubach.
Wederom kritiek op Amerika.
Wederom is het niet leuk.
Wederom is het betaald door de Nederlandse belastingbetaler.

Het bemoeizuchtige Nederlandse vingertje kennen we nu wel, wel vreemd dat het met Nederlands overheidsgeld gebeurt.
Dankzij jouw stem op rechts mogen de salarissen van types als Mathijs van Nieuwkerk weer omhoog. Daar hoor ik je niet over.

Auteur:  Lies [ vr okt 13, 2017 8:35 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Janno schreef:
Ik kijk erg weinig tv, maar ik ben blij dat er publieke omroep is. Beter dan die oppervlakkige eenheidsworst van de commerciëlen waar alles alleen maar om de reclame draait. Als je een film kijkt op SBS krijg je 5 minuten film tussen de reclameblokken van 10 minuten te zien, althans... zo voelt het. RTL bestaat alleen uit Linda de Mol en Jeroen van Koningsbrugge. Het zijn altijd dezelfde figuren in dezelfde soort schijtlollige showtjes. Geen reet aan. Gelukkig betalen we belasting voor wat meer diepgang in de P.O. Dat er ook daar af en toe een wat lichter programma tussen zit is om reclame-inkomsten te genereren, waardoor we niet teveel hoeven te betalen. Prima toch?
Met je eens. Om aan de eenheidsworst te ontsnappen heb ik weleens een bedrag aan de VPRO overgemaakt. Niet dat ik alle programma's kan waarderen, maar een enkele wel, en dan vooral via de radio.

Auteur:  baedeker [ vr okt 13, 2017 9:22 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Biertje schreef:
osker schreef:
Wederom een filmpje van Lubach.
Wederom kritiek op Amerika.
Wederom is het niet leuk.
Wederom is het betaald door de Nederlandse belastingbetaler.

Het bemoeizuchtige Nederlandse vingertje kennen we nu wel, wel vreemd dat het met Nederlands overheidsgeld gebeurt.
Dankzij jouw stem op rechts mogen de salarissen van types als Mathijs van Nieuwkerk weer omhoog. Daar hoor ik je niet over.
Alsof links types als Mathijs een strobreed in de weg legt. VVD is niet rechts. Er is maar één partij die een einde wil maken aan het salaris van Mathijs én aan het bemoeizuchtige vingertje van Lubach, en daar hoor ik Biertje dan weer niet over.

Auteur:  kwaaisteniet [ vr okt 13, 2017 10:14 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.

Auteur:  baedeker [ vr okt 13, 2017 11:24 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.

Auteur:  Gestopt [ vr okt 13, 2017 11:26 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.

kijk eens naar KENFM op youtube dan (duitstalig)

Auteur:  Raya [ vr okt 13, 2017 11:40 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.


'Vroeger', toen de omroepverenigingen het nog voor het zeggen hadden, bepaalden de omroepverenigingen welke programma's ze maakten en uitzonden. Daar waren behoorlijk critische programma's bij, als vrolijke noot gebracht, als 'Ha die massa' en 'Zo is het toevallig ook nog eens een keer'.
Tegenwoordig doen vertegenwoordigers van de politiek dat, de zendercoordinatoren, die bepalen welke programma's mogen worden gemaakt en wanneer die mogen worden uitgezonden. Verkapte staatstelevisie.
De ophef laatst, over het schrappen van onderzoeksjournalistiek heeft gelukkig succes gehad. Van schrik heeft het nieuwe kabinet daar zelfs 20 miljoen voor vrijgemaakt. De vraag die daarbij nog niet beantwoord is, wie bepaalt wat wie krijgt en onder welke voorwaarden...

Auteur:  kwaaisteniet [ vr okt 13, 2017 11:49 am ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.

De publieke omroepen zijn inderdaad voor je eigen en vrije tijd. Alleen professionals doen er in hun werktijd het nodige aan. Verder is het zo dat iedereen, iedere stroming, een omroep kan beginnen, welke stroming het ook vertegenwoordigt. Dat kun je o.a. wel zien omdat POWned en WNL nog onlangs toetraden tot het omroepbestel. Dat is ook een goede zaak. Je kunt nu van Powned tot de EO alles beluisteren en bekijken, wel in je vrije tijd natuurlijk. Er bestaat in Nederland vrijwel geen taboe-onderwerp, zodat alles besproken, onderzocht, belicht en geïnterviewd kan worden. Waar zie je dat nog meer. Ik geloof dat geen enkel ander land zo'n vrij en onafhankelijk omroepbestel heeft als Nederland. Daar moeten we dan ook buitengewoon trots op zijn en zorgvuldig mee omgaan.

Auteur:  Raya [ vr okt 13, 2017 12:24 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.

De publieke omroepen zijn inderdaad voor je eigen en vrije tijd. Alleen professionals doen er in hun werktijd het nodige aan. Verder is het zo dat iedereen, iedere stroming, een omroep kan beginnen, welke stroming het ook vertegenwoordigt. Dat kun je o.a. wel zien omdat POWned en WNL nog onlangs toetraden tot het omroepbestel. Dat is ook een goede zaak. Je kunt nu van Powned tot de EO alles beluisteren en bekijken, wel in je vrije tijd natuurlijk. Er bestaat in Nederland vrijwel geen taboe-onderwerp, zodat alles besproken, onderzocht, belicht en geïnterviewd kan worden. Waar zie je dat nog meer. Ik geloof dat geen enkel ander land zo'n vrij en onafhankelijk omroepbestel heeft als Nederland. Daar moeten we dan ook buitengewoon trots op zijn en zorgvuldig mee omgaan.


WNL is door het kabinet het bestel binnengerommeld, door de Telegraaf haar abonnees aan te laten voeren als lid van WNL.

Het is inderdaad waar dat we beschikken over een brede publieke omroep, van links tot rechts, al vind ik dat achterhaalde begrippen. Ik kijk in dit verband liever naar objectief vs subjectief, en dan ben ik beslist niet zo trots. Dat er (deels) een vorm van kleuring is in de keuze van onderwerpen is wat mij betreft prima, maar dat feiten worden gekleurd, verdraaid of weggelaten om zo een gekleurd beeld van een gebeurtenis te geven, is onvergeeflijk. En dat gebeurt tamelijk veel.

Auteur:  Biertje [ vr okt 13, 2017 8:01 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

baedeker schreef:
Biertje schreef:
osker schreef:
Wederom een filmpje van Lubach.
Wederom kritiek op Amerika.
Wederom is het niet leuk.
Wederom is het betaald door de Nederlandse belastingbetaler.

Het bemoeizuchtige Nederlandse vingertje kennen we nu wel, wel vreemd dat het met Nederlands overheidsgeld gebeurt.
Dankzij jouw stem op rechts mogen de salarissen van types als Mathijs van Nieuwkerk weer omhoog. Daar hoor ik je niet over.
Alsof links types als Mathijs een strobreed in de weg legt. VVD is niet rechts. Er is maar één partij die een einde wil maken aan het salaris van Mathijs én aan het bemoeizuchtige vingertje van Lubach, en daar hoor ik Biertje dan weer niet over.
En dat is....?

Auteur:  Janno [ vr okt 13, 2017 9:15 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Open deurtje, inkoppertje... noem maar wat je het eerste te binnen schiet als je denkt aan iets anti-links.

Auteur:  Lancelot [ vr okt 13, 2017 9:33 pm ]
Berichttitel:  Re: Lubach is niet leuk

Blijft toch lastig hoor. Bij links denk ik aan overheid maar blijkbaar willen die anti NPO'ers wel graag overheidsbemoeienis bij de NPO, zoals het willen bepalen wie wat verdient of welke programma's al dan niet bij de NPO mogen verschijnen.

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/