Het is nu za nov 25, 2017 11:16 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
claartje schreef:
Waarom wordt er door de notoire azijnplassers altijd de helft van het verhaal verteld? Tegenover de belastingverlagingen voor bedrijven staan hogere milieuheffingen en het schrappen van aftrekposten. Uiteindelijk gaan bedrijven er, zij het minimaal, op achteruit.


Kosten worden altijd doorberekend aan de consument. ALLE bedrijven zullen gaan doorberekenen. Wel het hele verhaal vertellen, hé!

Baten worden ook doorberekend. Dat is het mooie van het kapitalistische systeem.


Nee hoor! Die gaan naar bonussen en de speculanten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Hume schreef:
Voor Rutte, wonen de gewone Nederlanders in het Gooi ,Wassenaar en Bloemendaal.

Mooie plekjes om eens langs te rijden. Auto's en woonruimte alles niet voor mij te betalen maar ik ben tevreden waar ik zit. Alleen... zou voor "niet-normale" Nederlanders misschien de best optie dan zijn om dit land te ontvluchten? Bejaarden zijn nergens welkom tenzij ze misschien inderdaad uit het Gooi afkomstig zijn, met bijpassende miljoenen spaargeld.

De "niet-normalen" zijn met meer dan Rutte zich wil realiseren en wonen dikwijls ook niet ver van Wassenaar vandaan.
Het sinterklaaskabinet Rutte III heeft voor alle normale mensen cadeautjes.
Na het bezuinigingen en hervormingskabinet Rutte II , moet dit een verademing zijn ,
zeker voor de gewone boze mensen van Buma.
Iedereen gaat er op vooruit ,alleen de een meer dan de ander en daar hebben de kiezers voor gekozen.
Hmmmm ...

In bijlage M (belastingmaatregelen) resteerde per saldo 6,2 miljard euro aan lastenverlichting in 2021. 5 miljard daarvan is eigenlijk geen extra lastenverlichting. Het betreft de opbrengst van de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Dat geld had het kabinet Rutte II al toegezegd aan de burgers. Blijft over 1,2 miljard. Magertjes.

Nu blijkt in de allerlaatste voetnoot van Bijlage H (zorgbijlage) weer een fikse lastenverhoging via de zorgbegroting te zitten.
Rutte III wil de zorgkosten in toom houden door zogeheten zorgakkoorden. Dat moet 1,9 miljard euro opleveren volgens het nieuwe kabinet. De zorg wordt grotendeels bekostigd door de mensen en bedrijven die zorgpremie betalen. Minder kosten betekent dan lagere premies, denk je dan. Goed nieuws voor de koopkracht. Dat is echter buiten de rekenmeesters van de nieuwe coalitie gerekend. Zij willen dat de grofweg 2 miljard euro in de schatkist belandt. Door de nieuwe, laagste belastingschijf te verhogen en werkgevers meer arbeidsongeschiktheidspremie te laten betalen.

En dan is het cirkeltje weer rond. De VVD had gezinnen begin dit jaar nog 14,7 miljard euro aan lastenverlichting voorgespiegeld. CDA en ChristenUnie ruim 5,5 miljard euro. D66 bijna 7,5 miljard euro. Gaan ze na de verkiezingen bij mekaar zitten, en dan blijft er geen barst van over. Ik ben nu al klaar met dit kabinet.

Rutte verstopt 2 miljard euro hogere belasting in voetnoot


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5717
Berichten: Intopic
Winter is coming !

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: za okt 14, 2017 11:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3363
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Winter is coming !

En een pond verse gesneden boerenkool wordt vier cent duurder :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 2:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3021
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hmmmm ...

In bijlage M (belastingmaatregelen) resteerde per saldo 6,2 miljard euro aan lastenverlichting in 2021. 5 miljard daarvan is eigenlijk geen extra lastenverlichting. Het betreft de opbrengst van de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Dat geld had het kabinet Rutte II al toegezegd aan de burgers. Blijft over 1,2 miljard. Magertjes.

Nu blijkt in de allerlaatste voetnoot van Bijlage H (zorgbijlage) weer een fikse lastenverhoging via de zorgbegroting te zitten.
Rutte III wil de zorgkosten in toom houden door zogeheten zorgakkoorden. Dat moet 1,9 miljard euro opleveren volgens het nieuwe kabinet. De zorg wordt grotendeels bekostigd door de mensen en bedrijven die zorgpremie betalen. Minder kosten betekent dan lagere premies, denk je dan. Goed nieuws voor de koopkracht. Dat is echter buiten de rekenmeesters van de nieuwe coalitie gerekend. Zij willen dat de grofweg 2 miljard euro in de schatkist belandt. Door de nieuwe, laagste belastingschijf te verhogen en werkgevers meer arbeidsongeschiktheidspremie te laten betalen.

En dan is het cirkeltje weer rond. De VVD had gezinnen begin dit jaar nog 14,7 miljard euro aan lastenverlichting voorgespiegeld. CDA en ChristenUnie ruim 5,5 miljard euro. D66 bijna 7,5 miljard euro. Gaan ze na de verkiezingen bij mekaar zitten, en dan blijft er geen barst van over. Ik ben nu al klaar met dit kabinet.

Rutte verstopt 2 miljard euro hogere belasting in voetnoot


Heb jij tijdens Rutte2 de loftrompet gestoken over die toegezegde 5 miljard?
Zo nee, als die 5 miljard vorig kabinetsperiode niet meetelde en de toekomstige kabinetsperiode ook niet, waar is die 5 miljard lastenverlichting dan gebleven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 8:50 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4779
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
baedeker schreef:
Hmmmm ...

In bijlage M (belastingmaatregelen) resteerde per saldo 6,2 miljard euro aan lastenverlichting in 2021. 5 miljard daarvan is eigenlijk geen extra lastenverlichting. Het betreft de opbrengst van de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Dat geld had het kabinet Rutte II al toegezegd aan de burgers. Blijft over 1,2 miljard. Magertjes.

Nu blijkt in de allerlaatste voetnoot van Bijlage H (zorgbijlage) weer een fikse lastenverhoging via de zorgbegroting te zitten.
Rutte III wil de zorgkosten in toom houden door zogeheten zorgakkoorden. Dat moet 1,9 miljard euro opleveren volgens het nieuwe kabinet. De zorg wordt grotendeels bekostigd door de mensen en bedrijven die zorgpremie betalen. Minder kosten betekent dan lagere premies, denk je dan. Goed nieuws voor de koopkracht. Dat is echter buiten de rekenmeesters van de nieuwe coalitie gerekend. Zij willen dat de grofweg 2 miljard euro in de schatkist belandt. Door de nieuwe, laagste belastingschijf te verhogen en werkgevers meer arbeidsongeschiktheidspremie te laten betalen.

En dan is het cirkeltje weer rond. De VVD had gezinnen begin dit jaar nog 14,7 miljard euro aan lastenverlichting voorgespiegeld. CDA en ChristenUnie ruim 5,5 miljard euro. D66 bijna 7,5 miljard euro. Gaan ze na de verkiezingen bij mekaar zitten, en dan blijft er geen barst van over. Ik ben nu al klaar met dit kabinet.

Rutte verstopt 2 miljard euro hogere belasting in voetnoot


Heb jij tijdens Rutte2 de loftrompet gestoken over die toegezegde 5 miljard?
Zo nee, als die 5 miljard vorig kabinetsperiode niet meetelde en de toekomstige kabinetsperiode ook niet, waar is die 5 miljard lastenverlichting dan gebleven?


Joost mag het weten.

Waarschijnlijk is de vorige 5 miljard van Rutte II naar de normale mensen gegaan en
daarom hebben de meeste mensen er niets van gemerkt
Waarschijnlijk zal het met de 5 miljard van Rutte III ook zo aflopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
De eerste kabinetten Rutte verhoogden belastingen met netto 15 miljard euro per jaar. Daar komt nu per saldo niets van terug. Raar dat lasten verhoogd werden op het dieptepunt van de crisis. Raar dat, nu er ruimte is, dat geld niet gewoon terug gaat naar de burger. Raar dat als 4 partijen vóór de verkiezingen tussen 5,5 en 14,7 miljard lastenverlichting voorspiegelen, ze na de verkiezingen uit het kamertje komen met een akkoord van 0 euro.

Sommige forummers lijken het wel grappig te vinden. Zitten misschien in een beroepsgroep die nu mag cashen, en steken de middenvinger op naar de rest. Of zijn per definitie van mening dat de overheid beter weet wat met het geld van de burgers te doen, dan die burgers zelf. Raar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 6:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3021
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De eerste kabinetten Rutte verhoogden belastingen met netto 15 miljard euro per jaar. Daar komt nu per saldo niets van terug. Raar dat lasten verhoogd werden op het dieptepunt van de crisis. Raar dat, nu er ruimte is, dat geld niet gewoon terug gaat naar de burger. Raar dat als 4 partijen vóór de verkiezingen tussen 5,5 en 14,7 miljard lastenverlichting voorspiegelen, ze na de verkiezingen uit het kamertje komen met een akkoord van 0 euro.

Sommige forummers lijken het wel grappig te vinden. Zitten misschien in een beroepsgroep die nu mag cashen, en steken de middenvinger op naar de rest. Of zijn per definitie van mening dat de overheid beter weet wat met het geld van de burgers te doen, dan die burgers zelf. Raar.


Als mensen kritiek hebben op jouw verhaal,
dan is dat niet omdat die mensen grappig willen wezen
(wat is dat nou weer voor een onzinnige beschuldiging!)
maar omdat jouw onderbouwing nogal vaag is.

En als jouw onderbouwing nogal vaag is dan is het een goede gewoonte om je standpunt te verduidelijken ofwel te nuanceren.
Niemand schiet iets op met de nogal miezerige gewoonte om in plaats van die verduidelijking of nuancering te geven;
te beginnen over "spam" of "grappig lijken te vinden"

Dus nogmaals:
Ja er was lastenverzwaring in vorige kabinetten Rutte
En nu zegt Rutte dat er lasten verlicht worden.
Het lijkt er op dat jij 5 miljard van die lastenverlichting niet aan Rutte 2 wilde toedichten en ook niet aan Rutte3
Hoe zit dat?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4331
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik kan niet zo veel voordelen zien: de verhoging van alle prijzen van boeken, eten, andere basisbehoeften, met 3 procent, hakt er al flink in. En hier is het kabinet ook bezig met een forse graai uit de pot voor onze gezondheidszorg: http://www.elsevierweekblad.nl/belastin ... ls_14okt17

Vergeet niet dat het kabinet gelooft in de klimaatscenario's - daarom blijft men maar tegen beter weten in hopen dat de economie altijd 3 procent blijft groeien en dat er geen crises kunnen zijn. De huizenmarkt raakt rond Amsterdam al oververhit, naast schrijnende werkloosheid is er ook al even schrijnend gebrek aan bepaalde specialisten. Alles wordt genegeerd behalve de doemscenario's voor ons klimaat.

Er moet 200 miljard worden opgehoest voor extra milieu-innovatie-subsidies, even delen door 20 miljoen inwoners en ik kom op 10.000 euri per inwoner. Die kunnen niet allemaal dokken dus wie nog heeft al was het maar pensioenspaargeld, moet dokken van dit kabinet... zit ik er ver naast?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: zo okt 15, 2017 10:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42004
Berichten: Intopic
fl 0,99 werd alleen toen er nog op gecontroleerd werd € 0,45. Daarna werd het al snel € 0,49.
Winkels werken namelijk met 'psychologische prijzen. De prijsverhoging zal dus fors meer zijn.

Een boek van € 6,95 zou € 7,15 moeten worden, maar gaat als snel richting € 7,45 en vervolgens € 7,95

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: ma okt 16, 2017 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
baedeker schreef:
De eerste kabinetten Rutte verhoogden belastingen met netto 15 miljard euro per jaar. Daar komt nu per saldo niets van terug. Raar dat lasten verhoogd werden op het dieptepunt van de crisis. Raar dat, nu er ruimte is, dat geld niet gewoon terug gaat naar de burger. Raar dat als 4 partijen vóór de verkiezingen tussen 5,5 en 14,7 miljard lastenverlichting voorspiegelen, ze na de verkiezingen uit het kamertje komen met een akkoord van 0 euro.

Sommige forummers lijken het wel grappig te vinden. Zitten misschien in een beroepsgroep die nu mag cashen, en steken de middenvinger op naar de rest. Of zijn per definitie van mening dat de overheid beter weet wat met het geld van de burgers te doen, dan die burgers zelf. Raar.


Als mensen kritiek hebben op jouw verhaal,
dan is dat niet omdat die mensen grappig willen wezen
(wat is dat nou weer voor een onzinnige beschuldiging!)
maar omdat jouw onderbouwing nogal vaag is.

En als jouw onderbouwing nogal vaag is dan is het een goede gewoonte om je standpunt te verduidelijken ofwel te nuanceren.
Niemand schiet iets op met de nogal miezerige gewoonte om in plaats van die verduidelijking of nuancering te geven;
te beginnen over "spam" of "grappig lijken te vinden"

Dus nogmaals:
Ja er was lastenverzwaring in vorige kabinetten Rutte
En nu zegt Rutte dat er lasten verlicht worden.
Het lijkt er op dat jij 5 miljard van die lastenverlichting niet aan Rutte 2 wilde toedichten en ook niet aan Rutte3
Hoe zit dat?

Dat TV-programma en de boerenkool met een knipoog, dat lijkt voor jou niet of lancelot en claartje grappig doen?
:leugens:

Je vult andermans intenties in en doet of dat een argument is.
Je blijft met wilde beschuldigingen strooien.
Je probeert de discussie te ontsporen met dingen die ik niet gezegd heb.
Wisp, hou eens op met je getrol.

Waar staat dat ik die belofte van 5 miljard niet aan Rutte II toedicht?
Ik schrijf: "5 miljard daarvan ... betreft geld dat het kabinet Rutte II al had toegezegd aan de burgers."
Gewoon wat beter lezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: ma okt 16, 2017 3:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3021
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Wisp schreef:
baedeker schreef:
De eerste kabinetten Rutte verhoogden belastingen met netto 15 miljard euro per jaar. Daar komt nu per saldo niets van terug. Raar dat lasten verhoogd werden op het dieptepunt van de crisis. Raar dat, nu er ruimte is, dat geld niet gewoon terug gaat naar de burger. Raar dat als 4 partijen vóór de verkiezingen tussen 5,5 en 14,7 miljard lastenverlichting voorspiegelen, ze na de verkiezingen uit het kamertje komen met een akkoord van 0 euro.

Sommige forummers lijken het wel grappig te vinden. Zitten misschien in een beroepsgroep die nu mag cashen, en steken de middenvinger op naar de rest. Of zijn per definitie van mening dat de overheid beter weet wat met het geld van de burgers te doen, dan die burgers zelf. Raar.


Als mensen kritiek hebben op jouw verhaal,
dan is dat niet omdat die mensen grappig willen wezen
(wat is dat nou weer voor een onzinnige beschuldiging!)
maar omdat jouw onderbouwing nogal vaag is.

En als jouw onderbouwing nogal vaag is dan is het een goede gewoonte om je standpunt te verduidelijken ofwel te nuanceren.
Niemand schiet iets op met de nogal miezerige gewoonte om in plaats van die verduidelijking of nuancering te geven;
te beginnen over "spam" of "grappig lijken te vinden"

Dus nogmaals:
Ja er was lastenverzwaring in vorige kabinetten Rutte
En nu zegt Rutte dat er lasten verlicht worden.
Het lijkt er op dat jij 5 miljard van die lastenverlichting niet aan Rutte 2 wilde toedichten en ook niet aan Rutte3
Hoe zit dat?

Dat TV-programma en de boerenkool met een knipoog, dat lijkt voor jou niet of lancelot en claartje grappig doen?
:leugens:

Je vult andermans intenties in en doet of dat een argument is.
Je blijft met wilde beschuldigingen strooien.
Je probeert de discussie te ontsporen met dingen die ik niet gezegd heb.
Wisp, hou eens op met je getrol.

Waar staat dat ik die belofte van 5 miljard niet aan Rutte II toedicht?
Ik schrijf: "5 miljard daarvan ... betreft geld dat het kabinet Rutte II al had toegezegd aan de burgers."
Gewoon wat beter lezen.



Ik vroeg om een toelichting
Niet een toelichting over wie iets belooft heeft
Maar een toelichting over aan wie jij de daadwerkelijke lastenverlichting toedicht

Maar in plaats van een toelichting praat jij liever van
"getrol"
"wilde beschuldigingen"
"invullen van andermans intenties en doen alsof dat een argument is"
"gewoon beter lezen"
"discussie ontsporen"
En daarenboven vraag je mij ook nog aan te wijzen waar iets staat, wat er niet staat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: ma okt 16, 2017 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 952
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
baedeker schreef:
Wisp schreef:


Als mensen kritiek hebben op jouw verhaal,
dan is dat niet omdat die mensen grappig willen wezen
(wat is dat nou weer voor een onzinnige beschuldiging!)
maar omdat jouw onderbouwing nogal vaag is.

En als jouw onderbouwing nogal vaag is dan is het een goede gewoonte om je standpunt te verduidelijken ofwel te nuanceren.
Niemand schiet iets op met de nogal miezerige gewoonte om in plaats van die verduidelijking of nuancering te geven;
te beginnen over "spam" of "grappig lijken te vinden"

Dus nogmaals:
Ja er was lastenverzwaring in vorige kabinetten Rutte
En nu zegt Rutte dat er lasten verlicht worden.
Het lijkt er op dat jij 5 miljard van die lastenverlichting niet aan Rutte 2 wilde toedichten en ook niet aan Rutte3
Hoe zit dat?

Dat TV-programma en de boerenkool met een knipoog, dat lijkt voor jou niet of lancelot en claartje grappig doen?
:leugens:

Je vult andermans intenties in en doet of dat een argument is.
Je blijft met wilde beschuldigingen strooien.
Je probeert de discussie te ontsporen met dingen die ik niet gezegd heb.
Wisp, hou eens op met je getrol.

Waar staat dat ik die belofte van 5 miljard niet aan Rutte II toedicht?
Ik schrijf: "5 miljard daarvan ... betreft geld dat het kabinet Rutte II al had toegezegd aan de burgers."
Gewoon wat beter lezen.



Ik vroeg om een toelichting
Niet een toelichting over wie iets belooft heeft
Maar een toelichting over aan wie jij de daadwerkelijke lastenverlichting toedicht

Maar in plaats van een toelichting praat jij liever van
"getrol"
"wilde beschuldigingen"
"invullen van andermans intenties en doen alsof dat een argument is"
"gewoon beter lezen"
"discussie ontsporen"
En daarenboven vraag je mij ook nog aan te wijzen waar iets staat, wat er niet staat.

Tsja, Wisp, als je trolt dan benoem ik dat. Moet je niet achteraf gaan lopen piepen.
Ik ga hier verder niet meer op in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 2:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3021
Berichten: Intopic
Tja, dan blijft mij niets anders dan aannemen dat ik gelijk had en dat die 5 miljard inderdaad welbewust weg gesmokkeld werd
Want bij Rutte 2 is die 5 miljard niet doorgevoerd(alleen maar beloofd)
En bij Rutte3 telt die 5 miljard niet mee.

Verder hoef je er inderdaad niets meer aan toe te voegen. Je ijzersterke argumentatie is wel begrepen....


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 74 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], claartje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 62 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling