Het is nu do nov 23, 2017 2:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 4:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Hume schreef:
osker schreef:
Nederland is een land van het midden, in het verleden, in het heden en in de toekomst.
VVD, CDA, PvdA met D66. Ze worden groot, verliezen, herstellen.
De VVD is niet echt rechts, de PvdA niet echt links.

Iemand deed een plas en alles bleef zoals het was, gelukkig maar.


De grootste leugenaars zitten extreem links en extreem rechts.
Sommige willen deze mensen in het gevang hebben.
Ik zou zeggen onze vrijheid is een groot goed ,ook voor de leugenaars

Ach liegen, liegen. Politieke extremen aan de linker- en rechterkant zoals Wilders, Klaver en Roemer roepen dat ze heel graag willen regeren, maar stellen dan zulke afwijkende eisen dat ze zichzelf steevast buitenspel zetten, om vervolgens weer te roepen dat wat de coalitiepartijen hebben afgesproken funest en erg slecht is, altijd 'slechter dan ooit tevoren'. :gaap: Dat is natuurlijk niet echt liegen, gewoon een politiek spelletje. Zoals het ontwijken van politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid een politiek spelletje is zodat je nooit hoeft te worden afgerekend op wat je gedaan hebt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Hume schreef:
osker schreef:
Nederland is een land van het midden, in het verleden, in het heden en in de toekomst.
VVD, CDA, PvdA met D66. Ze worden groot, verliezen, herstellen.
De VVD is niet echt rechts, de PvdA niet echt links.

Iemand deed een plas en alles bleef zoals het was, gelukkig maar.


De grootste leugenaars zitten extreem links en extreem rechts.
Sommige willen deze mensen in het gevang hebben.
Ik zou zeggen onze vrijheid is een groot goed ,ook voor de leugenaars


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
osker schreef:
Nederland is een land van het midden, in het verleden, in het heden en in de toekomst.
VVD, CDA, PvdA met D66. Ze worden groot, verliezen, herstellen.
De VVD is niet echt rechts, de PvdA niet echt links.

Iemand deed een plas en alles bleef zoals het was, gelukkig maar.


De grootste leugenaars zitten extreem links en extreem rechts.
Sommige willen deze mensen in het gevang hebben.
Ik zou zeggen onze vrijheid is een groot goed ,ook voor de leugenaars


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De grootste leugenaars zitten extreem links en extreem rechts.
Sommige willen deze mensen in het gevang hebben.
Ik zou zeggen onze vrijheid is een groot goed ,ook voor de leugenaars


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.


Zoals in Spanje, bedoel je?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 6:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.


Zoals in Spanje, bedoel je?

Juist. Of Rusland. Laten we politici niet opsluiten onder het mom van 'liegen' en 'bedriegen', want het lijkt me duidelijk waar dat uiteindelijk toe leidt: het opbergen van politieke tegenstanders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.


Zoals in Spanje, bedoel je?

Juist. Of Rusland. Laten we politici niet opsluiten onder het mom van 'liegen' en 'bedriegen', want het lijkt me duidelijk waar dat uiteindelijk toe leidt: het opbergen van politieke tegenstanders.


Niet onder het mom, maar op basis van liegen en bedriegen. Politici hebben het zelf in de macht om niet te liegen of te bedriegen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Zoals in Spanje, bedoel je?

Juist. Of Rusland. Laten we politici niet opsluiten onder het mom van 'liegen' en 'bedriegen', want het lijkt me duidelijk waar dat uiteindelijk toe leidt: het opbergen van politieke tegenstanders.


Niet onder het mom, maar op basis van liegen en bedriegen. Politici hebben het zelf in de macht om niet te liegen of te bedriegen.

Je begrijpt duidelijk niet hoe politiek werkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di okt 17, 2017 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Juist. Of Rusland. Laten we politici niet opsluiten onder het mom van 'liegen' en 'bedriegen', want het lijkt me duidelijk waar dat uiteindelijk toe leidt: het opbergen van politieke tegenstanders.


Niet onder het mom, maar op basis van liegen en bedriegen. Politici hebben het zelf in de macht om niet te liegen of te bedriegen.

Je begrijpt duidelijk niet hoe politiek werkt.


Ik begrijp donders goed hoe de politiek werkt, en ook dat het zo niet hoort te werken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 6:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De grootste leugenaars zitten extreem links en extreem rechts.
Sommige willen deze mensen in het gevang hebben.
Ik zou zeggen onze vrijheid is een groot goed ,ook voor de leugenaars


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.
En het vorm van een inlichtingendienst die ongehinderdalles mag aftappen bij iedereen, is dat niet het begin?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 8:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.
En het vorm van een inlichtingendienst die ongehinderdalles mag aftappen bij iedereen, is dat niet het begin?


Er lopen in dit land nog genoeg zware criminelen rond die onder de radar werken.
De inlichtingen dienst zal ook over de middelen moeten beschikken ,die bij criminelen van deze tijd passen.
Justin en politie zijn de afgelopen jaren veel vertrouwen kwijtgeraakt .
Het wordt hoog tijd om dit te herstellen.
De verkiezingen komen er aan dit voorjaar en laat de opkomst deze keer boven de 50% zijn.
Als dat raadgevend gedoe van 30 % ,stelt niets voor.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het kan mij niet schelen waar de leugenaars zitten.
Liegende politici verwerven op valse gronden stemmen van de burgers en maken zo misbruik van de door hen vergaarde macht. Dat doen democraten niet, dat komt alleen voor in vormen van dictatuur.

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.
En het vorm van een inlichtingendienst die ongehinderdalles mag aftappen bij iedereen, is dat niet het begin?

De sleepwel is een goed middel om terreur- en pedonetwerken op te sporen, wat dit met het onderwerp te maken heeft zou ik niet weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Politieke gevangenen, dat is pas een teken van een dictatoriaal regime.
En het vorm van een inlichtingendienst die ongehinderdalles mag aftappen bij iedereen, is dat niet het begin?


Er lopen in dit land nog genoeg zware criminelen rond die onder de radar werken.
De inlichtingen dienst zal ook over de middelen moeten beschikken ,die bij criminelen van deze tijd passen.
Justin en politie zijn de afgelopen jaren veel vertrouwen kwijtgeraakt .
Het wordt hoog tijd om dit te herstellen.
De verkiezingen komen er aan dit voorjaar en laat de opkomst deze keer boven de 50% zijn.
Als dat raadgevend gedoe van 30 % ,stelt niets voor.
Als 65% van de aangiften gewoon in de prullenbak verdwijnen weet je dat het herstel van vertrouw vrijwel onmogelijk zal worden. Wederom, als criminelen vrij spel hebben en houden, waar is het dan voor nodig om massaal af te tappen als je ondanks het massaal tappen niet precies in kaart kan brengen wie met wie contact heeft en wat ze de ganse dag uitvreten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
En het vorm van een inlichtingendienst die ongehinderdalles mag aftappen bij iedereen, is dat niet het begin?


Er lopen in dit land nog genoeg zware criminelen rond die onder de radar werken.
De inlichtingen dienst zal ook over de middelen moeten beschikken ,die bij criminelen van deze tijd passen.
Justin en politie zijn de afgelopen jaren veel vertrouwen kwijtgeraakt .
Het wordt hoog tijd om dit te herstellen.
De verkiezingen komen er aan dit voorjaar en laat de opkomst deze keer boven de 50% zijn.
Als dat raadgevend gedoe van 30 % ,stelt niets voor.
Als 65% van de aangiften gewoon in de prullenbak verdwijnen weet je dat het herstel van vertrouw vrijwel onmogelijk zal worden. Wederom, als criminelen vrij spel hebben en houden, waar is het dan voor nodig om massaal af te tappen als je ondanks het massaal tappen niet precies in kaart kan brengen wie met wie contact heeft en wat ze de ganse dag uitvreten?

Daarom is het beter alle technologische middelen in te zetten om dat juist wel voor elkaar te krijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo okt 18, 2017 9:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10992
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Er lopen in dit land nog genoeg zware criminelen rond die onder de radar werken.
De inlichtingen dienst zal ook over de middelen moeten beschikken ,die bij criminelen van deze tijd passen.
Justin en politie zijn de afgelopen jaren veel vertrouwen kwijtgeraakt .
Het wordt hoog tijd om dit te herstellen.
De verkiezingen komen er aan dit voorjaar en laat de opkomst deze keer boven de 50% zijn.
Als dat raadgevend gedoe van 30 % ,stelt niets voor.
Als 65% van de aangiften gewoon in de prullenbak verdwijnen weet je dat het herstel van vertrouw vrijwel onmogelijk zal worden. Wederom, als criminelen vrij spel hebben en houden, waar is het dan voor nodig om massaal af te tappen als je ondanks het massaal tappen niet precies in kaart kan brengen wie met wie contact heeft en wat ze de ganse dag uitvreten?

Daarom is het beter alle technologische middelen in te zetten om dat juist wel voor elkaar te krijgen.
Mijn beste, daar hebben ze dat helemaal niet voor nodig. De drugscriminelen die de Rotterdamse haven onveilig maken zijn bekend. Alleen: voor het oppakken en ontmantelen en veroordelen daar heb je een geolied apparaat voor nodig. En datzelfde geldt voor het pedo netwerk. Als 65% van de aangifte niet afgehandeld wordt werkt een sleepnet ook niet .

Waarom hadden ze zoveel moeite om de Hofstadgroep te pakken te krijgen? Antwoord: gebrek aan mensen. Je kunt het niet alleen volgen met het aftappen van telefoon en internet, daarmee ben je er echt niet. Je zult mensen moeten hebben die hun doen en laten volgt als ze uit hun huis zijn en daar heb je mensen voor nodig, al was het maar dat diegene die je wilt volgen niet steeds hetzelfde gezicht mag zien want dan krijgt die persoon argwaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 9:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4768
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Als 65% van de aangiften gewoon in de prullenbak verdwijnen weet je dat het herstel van vertrouw vrijwel onmogelijk zal worden. Wederom, als criminelen vrij spel hebben en houden, waar is het dan voor nodig om massaal af te tappen als je ondanks het massaal tappen niet precies in kaart kan brengen wie met wie contact heeft en wat ze de ganse dag uitvreten?

Daarom is het beter alle technologische middelen in te zetten om dat juist wel voor elkaar te krijgen.
Mijn beste, daar hebben ze dat helemaal niet voor nodig. De drugscriminelen die de Rotterdamse haven onveilig maken zijn bekend. Alleen: voor het oppakken en ontmantelen en veroordelen daar heb je een geolied apparaat voor nodig. En datzelfde geldt voor het pedo netwerk. Als 65% van de aangifte niet afgehandeld wordt werkt een sleepnet ook niet .

Waarom hadden ze zoveel moeite om de Hofstadgroep te pakken te krijgen? Antwoord: gebrek aan mensen. Je kunt het niet alleen volgen met het aftappen van telefoon en internet, daarmee ben je er echt niet. Je zult mensen moeten hebben die hun doen en laten volgt als ze uit hun huis zijn en daar heb je mensen voor nodig, al was het maar dat diegene die je wilt volgen niet steeds hetzelfde gezicht mag zien want dan krijgt die persoon argwaan.


Boeven en terroristen vangen is een mooi onderwerp voor de verkiezingen in maart en
niet voor een raadgevend -referendum, waarna 30% de dienst wil uitmaken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 9:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Als 65% van de aangiften gewoon in de prullenbak verdwijnen weet je dat het herstel van vertrouw vrijwel onmogelijk zal worden. Wederom, als criminelen vrij spel hebben en houden, waar is het dan voor nodig om massaal af te tappen als je ondanks het massaal tappen niet precies in kaart kan brengen wie met wie contact heeft en wat ze de ganse dag uitvreten?

Daarom is het beter alle technologische middelen in te zetten om dat juist wel voor elkaar te krijgen.
Mijn beste, daar hebben ze dat helemaal niet voor nodig. De drugscriminelen die de Rotterdamse haven onveilig maken zijn bekend. Alleen: voor het oppakken en ontmantelen en veroordelen daar heb je een geolied apparaat voor nodig. En datzelfde geldt voor het pedo netwerk. Als 65% van de aangifte niet afgehandeld wordt werkt een sleepnet ook niet .

Waarom hadden ze zoveel moeite om de Hofstadgroep te pakken te krijgen? Antwoord: gebrek aan mensen. Je kunt het niet alleen volgen met het aftappen van telefoon en internet, daarmee ben je er echt niet. Je zult mensen moeten hebben die hun doen en laten volgt als ze uit hun huis zijn en daar heb je mensen voor nodig, al was het maar dat diegene die je wilt volgen niet steeds hetzelfde gezicht mag zien want dan krijgt die persoon argwaan.

Het probleem dat je aankaart staat los van de sleepwet. Omdat er niet genoeg geld en mankracht wordt vrijgemaakt om criminele organisaties op te sporen moeten we de technische mogelijkheden van de AIVD en de politie maar verder laten achterlopen op die van de criminele wereld? Misschien moeten ze voortaan maar weer gaan werken zoals in de jaren 50 met brieven, telegrammen en mannen met lange zwarte jassen. En sowieso als er geen voldoende mankracht is hoef jij je ook niet zorgen te maken dat ze jouw koelkast gaan afluisteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Daarom is het beter alle technologische middelen in te zetten om dat juist wel voor elkaar te krijgen.
Mijn beste, daar hebben ze dat helemaal niet voor nodig. De drugscriminelen die de Rotterdamse haven onveilig maken zijn bekend. Alleen: voor het oppakken en ontmantelen en veroordelen daar heb je een geolied apparaat voor nodig. En datzelfde geldt voor het pedo netwerk. Als 65% van de aangifte niet afgehandeld wordt werkt een sleepnet ook niet .

Waarom hadden ze zoveel moeite om de Hofstadgroep te pakken te krijgen? Antwoord: gebrek aan mensen. Je kunt het niet alleen volgen met het aftappen van telefoon en internet, daarmee ben je er echt niet. Je zult mensen moeten hebben die hun doen en laten volgt als ze uit hun huis zijn en daar heb je mensen voor nodig, al was het maar dat diegene die je wilt volgen niet steeds hetzelfde gezicht mag zien want dan krijgt die persoon argwaan.

Het probleem dat je aankaart staat los van de sleepwet. Omdat er niet genoeg geld en mankracht wordt vrijgemaakt om criminele organisaties op te sporen moeten we de technische mogelijkheden van de AIVD en de politie maar verder laten achterlopen op die van de criminele wereld? Misschien moeten ze voortaan maar weer gaan werken zoals in de jaren 50 met brieven, telegrammen en mannen met lange zwarte jassen. En sowieso als er geen voldoende mankracht is hoef jij je ook niet zorgen te maken dat ze jouw koelkast gaan afluisteren.


De sleepwet helpt niet bij het opsporen van criminelen. De sleepwet zou bedoelt zijn voor het afluisteren verdachten inzake terroristen. Immers, gesleepte gegevens kunnen in zijn geheel, ongefilterd ter beschikking worden gesteld van buitenlandse geheime diensten. Het zijn gaat niet om normale taps van opsporingsdiensten, heb ik begrepen. Het moet de AIVD en de MIVD meer mogelijkheden geven.
Overigens gaan die sleepgegevens al direct naar het buitenland. Het is een Israelische firma in Israel die de taps verwerkt, net als van de politiediensten, en dat gebeurt niet in Nederland maar in Israel. Het is al eens ter sprake gekomen dat Nederland daar weinig tot geen invloed op heeft (verdwenen tapgegevens telefoontje Teeven).
Erger is nog, dat gezien de waarborgen, er wel degelijk moet worden aangegeven, dat iemand in de wijk verdacht wordt. En als je die kunt aanwijzen, dan kun je uiteraard ook gericht tappen.

Het heeft allemaal op zich niets te maken met het weggooien van aangiften wegens gebrek aan capaciteit. Ook als er veel ruis naar boven komt uit slepen, zal er te weinig capaciteit zijn alles op te volgen. Erger nog, slepen zal meer capaciteit vragen qua inzet dan uberhaupt geleverd kan worden. Dat zijn allemaal feiten die al bekend zijn.
En tot overmaat van ramp, werd gisteren bekend, dat er geen prioriteit meer is voor de aanpak van mensenhandel in Nederland, waardoor jonge meisjes ongehinderd gedwongen kunnen worden tot prostitutie. En dan wil je de politie ook nog opdrachten laten uitvoeren vanuit de inlichtingendiensten om vage gegevens uit het de overdaad van sleepgegevens na te jagen...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 10:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Mijn beste, daar hebben ze dat helemaal niet voor nodig. De drugscriminelen die de Rotterdamse haven onveilig maken zijn bekend. Alleen: voor het oppakken en ontmantelen en veroordelen daar heb je een geolied apparaat voor nodig. En datzelfde geldt voor het pedo netwerk. Als 65% van de aangifte niet afgehandeld wordt werkt een sleepnet ook niet .

Waarom hadden ze zoveel moeite om de Hofstadgroep te pakken te krijgen? Antwoord: gebrek aan mensen. Je kunt het niet alleen volgen met het aftappen van telefoon en internet, daarmee ben je er echt niet. Je zult mensen moeten hebben die hun doen en laten volgt als ze uit hun huis zijn en daar heb je mensen voor nodig, al was het maar dat diegene die je wilt volgen niet steeds hetzelfde gezicht mag zien want dan krijgt die persoon argwaan.

Het probleem dat je aankaart staat los van de sleepwet. Omdat er niet genoeg geld en mankracht wordt vrijgemaakt om criminele organisaties op te sporen moeten we de technische mogelijkheden van de AIVD en de politie maar verder laten achterlopen op die van de criminele wereld? Misschien moeten ze voortaan maar weer gaan werken zoals in de jaren 50 met brieven, telegrammen en mannen met lange zwarte jassen. En sowieso als er geen voldoende mankracht is hoef jij je ook niet zorgen te maken dat ze jouw koelkast gaan afluisteren.


De sleepwet helpt niet bij het opsporen van criminelen. De sleepwet zou bedoelt zijn voor het afluisteren verdachten inzake terroristen. Immers, gesleepte gegevens kunnen in zijn geheel, ongefilterd ter beschikking worden gesteld van buitenlandse geheime diensten. Het zijn gaat niet om normale taps van opsporingsdiensten, heb ik begrepen. Het moet de AIVD en de MIVD meer mogelijkheden geven.
Overigens gaan die sleepgegevens al direct naar het buitenland. Het is een Israelische firma in Israel die de taps verwerkt, net als van de politiediensten, en dat gebeurt niet in Nederland maar in Israel. Het is al eens ter sprake gekomen dat Nederland daar weinig tot geen invloed op heeft (verdwenen tapgegevens telefoontje Teeven).
Erger is nog, dat gezien de waarborgen, er wel degelijk moet worden aangegeven, dat iemand in de wijk verdacht wordt. En als je die kunt aanwijzen, dan kun je uiteraard ook gericht tappen.

Het heeft allemaal op zich niets te maken met het weggooien van aangiften wegens gebrek aan capaciteit. Ook als er veel ruis naar boven komt uit slepen, zal er te weinig capaciteit zijn alles op te volgen. Erger nog, slepen zal meer capaciteit vragen qua inzet dan uberhaupt geleverd kan worden. Dat zijn allemaal feiten die al bekend zijn.
En tot overmaat van ramp, werd gisteren bekend, dat er geen prioriteit meer is voor de aanpak van mensenhandel in Nederland, waardoor jonge meisjes ongehinderd gedwongen kunnen worden tot prostitutie. En dan wil je de politie ook nog opdrachten laten uitvoeren vanuit de inlichtingendiensten om vage gegevens uit het de overdaad van sleepgegevens na te jagen...

Ook in je laatste alinea ga je weer van het onderwerp af. Het is een tweeledig issue wat feitelijk los van elkaar staat. Ja, er moet meer mankracht naar AIVD, opsporing en bestrijden van criminaliteit. En JA, daar moeten deze diensten de technische hulpmiddelen bij kunnen gebruiken die de achterstand op dit gebied die er bestaat in de criminele wereld kan verkleinen. Een paranoide referendum, vooral gevoed door complotangsten zal daar niet bij helpen helaas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 10:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41989
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Het probleem dat je aankaart staat los van de sleepwet. Omdat er niet genoeg geld en mankracht wordt vrijgemaakt om criminele organisaties op te sporen moeten we de technische mogelijkheden van de AIVD en de politie maar verder laten achterlopen op die van de criminele wereld? Misschien moeten ze voortaan maar weer gaan werken zoals in de jaren 50 met brieven, telegrammen en mannen met lange zwarte jassen. En sowieso als er geen voldoende mankracht is hoef jij je ook niet zorgen te maken dat ze jouw koelkast gaan afluisteren.


De sleepwet helpt niet bij het opsporen van criminelen. De sleepwet zou bedoelt zijn voor het afluisteren verdachten inzake terroristen. Immers, gesleepte gegevens kunnen in zijn geheel, ongefilterd ter beschikking worden gesteld van buitenlandse geheime diensten. Het zijn gaat niet om normale taps van opsporingsdiensten, heb ik begrepen. Het moet de AIVD en de MIVD meer mogelijkheden geven.
Overigens gaan die sleepgegevens al direct naar het buitenland. Het is een Israelische firma in Israel die de taps verwerkt, net als van de politiediensten, en dat gebeurt niet in Nederland maar in Israel. Het is al eens ter sprake gekomen dat Nederland daar weinig tot geen invloed op heeft (verdwenen tapgegevens telefoontje Teeven).
Erger is nog, dat gezien de waarborgen, er wel degelijk moet worden aangegeven, dat iemand in de wijk verdacht wordt. En als je die kunt aanwijzen, dan kun je uiteraard ook gericht tappen.

Het heeft allemaal op zich niets te maken met het weggooien van aangiften wegens gebrek aan capaciteit. Ook als er veel ruis naar boven komt uit slepen, zal er te weinig capaciteit zijn alles op te volgen. Erger nog, slepen zal meer capaciteit vragen qua inzet dan uberhaupt geleverd kan worden. Dat zijn allemaal feiten die al bekend zijn.
En tot overmaat van ramp, werd gisteren bekend, dat er geen prioriteit meer is voor de aanpak van mensenhandel in Nederland, waardoor jonge meisjes ongehinderd gedwongen kunnen worden tot prostitutie. En dan wil je de politie ook nog opdrachten laten uitvoeren vanuit de inlichtingendiensten om vage gegevens uit het de overdaad van sleepgegevens na te jagen...

Ook in je laatste alinea ga je weer van het onderwerp af. Het is een tweeledig issue wat feitelijk los van elkaar staat. Ja, er moet meer mankracht naar AIVD, opsporing en bestrijden van criminaliteit. En JA, daar moeten deze diensten de technische hulpmiddelen bij kunnen gebruiken die de achterstand op dit gebied die er bestaat in de criminele wereld kan verkleinen. Een paranoide referendum, vooral gevoed door complotangsten zal daar niet bij helpen helaas.


Ik meende toch echt dat ik inhaakte op de subdiscussie, die wel degelijk de hoofdstelling raakt.
En dat ik daarbij een voorbeeld geef uit de praktijk, kan dan voor jou ongelegen zijn, het is geen afwijken van de subdiscussie.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: do okt 19, 2017 10:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15352
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De sleepwet helpt niet bij het opsporen van criminelen. De sleepwet zou bedoelt zijn voor het afluisteren verdachten inzake terroristen. Immers, gesleepte gegevens kunnen in zijn geheel, ongefilterd ter beschikking worden gesteld van buitenlandse geheime diensten. Het zijn gaat niet om normale taps van opsporingsdiensten, heb ik begrepen. Het moet de AIVD en de MIVD meer mogelijkheden geven.
Overigens gaan die sleepgegevens al direct naar het buitenland. Het is een Israelische firma in Israel die de taps verwerkt, net als van de politiediensten, en dat gebeurt niet in Nederland maar in Israel. Het is al eens ter sprake gekomen dat Nederland daar weinig tot geen invloed op heeft (verdwenen tapgegevens telefoontje Teeven).
Erger is nog, dat gezien de waarborgen, er wel degelijk moet worden aangegeven, dat iemand in de wijk verdacht wordt. En als je die kunt aanwijzen, dan kun je uiteraard ook gericht tappen.

Het heeft allemaal op zich niets te maken met het weggooien van aangiften wegens gebrek aan capaciteit. Ook als er veel ruis naar boven komt uit slepen, zal er te weinig capaciteit zijn alles op te volgen. Erger nog, slepen zal meer capaciteit vragen qua inzet dan uberhaupt geleverd kan worden. Dat zijn allemaal feiten die al bekend zijn.
En tot overmaat van ramp, werd gisteren bekend, dat er geen prioriteit meer is voor de aanpak van mensenhandel in Nederland, waardoor jonge meisjes ongehinderd gedwongen kunnen worden tot prostitutie. En dan wil je de politie ook nog opdrachten laten uitvoeren vanuit de inlichtingendiensten om vage gegevens uit het de overdaad van sleepgegevens na te jagen...

Ook in je laatste alinea ga je weer van het onderwerp af. Het is een tweeledig issue wat feitelijk los van elkaar staat. Ja, er moet meer mankracht naar AIVD, opsporing en bestrijden van criminaliteit. En JA, daar moeten deze diensten de technische hulpmiddelen bij kunnen gebruiken die de achterstand op dit gebied die er bestaat in de criminele wereld kan verkleinen. Een paranoide referendum, vooral gevoed door complotangsten zal daar niet bij helpen helaas.


Ik meende toch echt dat ik inhaakte op de subdiscussie, die wel degelijk de hoofdstelling raakt.
En dat ik daarbij een voorbeeld geef uit de praktijk, kan dan voor jou ongelegen zijn, het is geen afwijken van de subdiscussie.

Mijn punt is dat jij de technische mogelijkheden van osporingsdiensten verder wil verzwakken ten opzichte van die van criminelen en dat oplossing en tegengaan van criminaliteit dus nog moeilijker wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gestopt, Google [Bot], portman, Wisp en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling