Het is nu wo nov 21, 2018 5:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 739 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 37  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3391
Berichten: Intopic
En zo komt er nooit een eind aan de strijd om het Sinterklaasfeest, maar zal die juist verscherpen. De Friezen een beetje kennende blijven ze een pesthekel houden aan een stel opruiers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En zo komt er nooit een eind aan de strijd om het Sinterklaasfeest, maar zal die juist verscherpen. De Friezen een beetje kennende blijven ze een pesthekel houden aan een stel opruiers.


We moeten geen vijf miljoen verspillen aan het kinderen laten bezoeken van de tweede kamer, en ook geen tijd aan het leren van het volkslied.

Kinderen kunnen beter de grondwet leren en wat die grondwet inhoudt.
In dit geval dat er meerdere meningen mogelijk zijn, ook over bijv. sinterklaas en dat al die meningen mogen en iedereen het op zijn of haar manier mag vieren, zolang je elkaar de vrijheid laat om er over te denken wat je wilt en het te vieren zoals je wilt. Maar dat het natuurlijk niet verkeerd is om over elkaars argumenten na te denken en zo nodig je eigen mening aan te passen.

Extrapoleer dat naar diverse andere zaken in onze samenleving, en we besteden geld en tijd op een veel zinniger manier.

Ook geschikt voor volwassenen, al dan niet nieuwkomer.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Als je verwijt is dat er met twee maten wordt gemeten moet je wel met een voorbeeld komen over twee dezelfde soort zaken.


Ik iets geks gevonden. Als je een demonstratie niet van te voren meld krijg je een boete

https://www.ad.nl/binnenland/voorman-va ... ~a4fd84e8/

Op hetzelfde moment zat burgemeester Marga Waanders van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, aan tafel bij Jeroen Pauw in zijn talkshow. Waanders werd er deze week door de blokkeerfriezen en enkele media van beschuldigd zowel de activisten van Kick Out Zwarte Piet en de rechts-extremisten van de Nederlandse Volksunie (NVU) uitgenodigd te hebben om te komen demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas. Waanders bevestigde met beide partijen contact te hebben gehad, maar alleen om te informeren of ze van plan waren te komen. De burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid tijdens de intocht en wilde daarom weten wat ze kon verwachten. De NVU had tijdens de intocht in 2016 in Maassluis nog wel een demonstratie gehouden. ,,Ik wilde niemand uitnodigen, dat zou bizar zijn."

De burgemeester belde drie keer met de NVU (die pro-Zwarte Piet zijn, red). ,,Het eerste telefoontje was informatief. Ze zeiden dat ze nog niet wisten of ze zouden komen. Daarom heb ik een week later nog een keer teruggebeld. Toen zeiden ze dat ze niet zouden komen: Dokkum was te ver. Het derde telefoontje was de dag voor de intocht omdat ik van de politie had gehoord dat ze misschien alsnog van plan waren te komen. Dat wilde ik controleren." Uiteindelijk kwam de NVU niet.

Mails
Waanders had ook contact met KOPZ. Ze mailde heen en weer met de actiegroep en had een afspraak met hen. ,,Maar ook dat was zeker niet om hen uit te nodigen." De uitspraak van Jenny Douwes dat dat wel zo was, omschreef Waanders als 'uit zijn verband gerukt'.



Demonstreren mag mits je van de voren dat meldt. Is daaraan voldaan door KOPZ,of was er een duidelijke uitnodiging om te komen. Zolang dat niet duidelijk is vind ik dat die 750 euro die de voorman van Pegida moest betalen, niet in de haak. Ik vind sowieso dat de burgemeester niet duidelijk communiceert


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 10:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3304
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Als je verwijt is dat er met twee maten wordt gemeten moet je wel met een voorbeeld komen over twee dezelfde soort zaken.

Ja, die voorbeelden staan in mijn link.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 12:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic

Was het onvermijdelijk: een vier dagen durend mega-proces? Dat is lastig vast te stellen. Sympathisanten van de Blokkeerfriezen stellen dat er sprake was van klassenjustitie omdat ‘de Turken die de Erasmusbrug in Rotterdam blokkeerden’ niet zijn vervolgd. Die vergelijking gaat echter mank: de honderden Turkse Nederlanders die in 2016 na de mislukte coup in Turkije over de Erasmusbrug liepen, verhinderden geen demonstratie, ze wáren er een. En het hinderen van het verkeer op een brug in de binnenstad is iets anders dan het onverwacht blokkeren van een snelweg.



https://www.ad.nl/binnenland/proces-blo ... ~ad2ff977/

Die Turken hadden hun demonstratie niet aangekondigd dus ze hadden allen een boete moeten krijgen van 750 euro . Eerlijk is eerlijk. Ik ruik een verrotting bij het OM, mede omdat die doodleuk aan komt zetten met beprijzing van boetes in het verkeer maar niet wat het verstoren van een demonstratie kost.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:

Was het onvermijdelijk: een vier dagen durend mega-proces? Dat is lastig vast te stellen. Sympathisanten van de Blokkeerfriezen stellen dat er sprake was van klassenjustitie omdat ‘de Turken die de Erasmusbrug in Rotterdam blokkeerden’ niet zijn vervolgd. Die vergelijking gaat echter mank: de honderden Turkse Nederlanders die in 2016 na de mislukte coup in Turkije over de Erasmusbrug liepen, verhinderden geen demonstratie, ze wáren er een. En het hinderen van het verkeer op een brug in de binnenstad is iets anders dan het onverwacht blokkeren van een snelweg.



https://www.ad.nl/binnenland/proces-blo ... ~ad2ff977/

Die Turken hadden hun demonstratie niet aangekondigd dus ze hadden allen een boete moeten krijgen van 750 euro . Eerlijk is eerlijk. Ik ruik een verrotting bij het OM, mede omdat die doodleuk aan komt zetten met beprijzing van boetes in het verkeer maar niet wat het verstoren van een demonstratie kost.


De foto's van de geblokkeerde snelweg in het hoge noorden, tonen in het geheel geen echte file. Zeker niet bij het tot stilstand brengen van het verkeer.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat gaan we dan doen met al die fileveroorzakers, die vrachtwagenchauffeurs en andere chauffeurs die door onoplettendheid, bellen op de weg, kijken naar orders, of het onder het sturen eten van een boterham, of overvallen door moeheid/slaap een file veroorzaken waar iemand op kan knallen? En dan nog wel op veel drukkere en gevaarlijker wegen in de randstad?

Ik heb er geen bezwaar tegen dat een rechter ernaar kijkt, want het verkeer tot stilstand brengen mag niet (ook niet in de stad, je mag verkeer niet hinderen!) maar je moet het als OM ook niet gaan overdrijven, want dan wek je wel degelijk de indruk een politiek correct proces te willen voeren, terwijl je andere groepen die iets dergelijks uitvoeren, ongemoeid laat.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3391
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
En zo komt er nooit een eind aan de strijd om het Sinterklaasfeest, maar zal die juist verscherpen. De Friezen een beetje kennende blijven ze een pesthekel houden aan een stel opruiers.


We moeten geen vijf miljoen verspillen aan het kinderen laten bezoeken van de tweede kamer, en ook geen tijd aan het leren van het volkslied.

Kinderen kunnen beter de grondwet leren en wat die grondwet inhoudt.
In dit geval dat er meerdere meningen mogelijk zijn, ook over bijv. sinterklaas en dat al die meningen mogen en iedereen het op zijn of haar manier mag vieren, zolang je elkaar de vrijheid laat om er over te denken wat je wilt en het te vieren zoals je wilt. Maar dat het natuurlijk niet verkeerd is om over elkaars argumenten na te denken en zo nodig je eigen mening aan te passen.

Extrapoleer dat naar diverse andere zaken in onze samenleving, en we besteden geld en tijd op een veel zinniger manier.

Ook geschikt voor volwassenen, al dan niet nieuwkomer.
Voor zo'n bezoek betaal ik graag, zodat alle kinderen in Nederland de kans krijgen om een lesje Nederlandse politieke geschiedenis te beleven. Veel beter dan geld uitgeven voor het lespakket tegen zwarte piet van Jerry Afriyie en vrienden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:

Was het onvermijdelijk: een vier dagen durend mega-proces? Dat is lastig vast te stellen. Sympathisanten van de Blokkeerfriezen stellen dat er sprake was van klassenjustitie omdat ‘de Turken die de Erasmusbrug in Rotterdam blokkeerden’ niet zijn vervolgd. Die vergelijking gaat echter mank: de honderden Turkse Nederlanders die in 2016 na de mislukte coup in Turkije over de Erasmusbrug liepen, verhinderden geen demonstratie, ze wáren er een. En het hinderen van het verkeer op een brug in de binnenstad is iets anders dan het onverwacht blokkeren van een snelweg.



https://www.ad.nl/binnenland/proces-blo ... ~ad2ff977/

Die Turken hadden hun demonstratie niet aangekondigd dus ze hadden allen een boete moeten krijgen van 750 euro . Eerlijk is eerlijk. Ik ruik een verrotting bij het OM, mede omdat die doodleuk aan komt zetten met beprijzing van boetes in het verkeer maar niet wat het verstoren van een demonstratie kost.


De foto's van de geblokkeerde snelweg in het hoge noorden, tonen in het geheel geen echte file. Zeker niet bij het tot stilstand brengen van het verkeer.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat gaan we dan doen met al die fileveroorzakers, die vrachtwagenchauffeurs en andere chauffeurs die door onoplettendheid, bellen op de weg, kijken naar orders, of het onder het sturen eten van een boterham, of overvallen door moeheid/slaap een file veroorzaken waar iemand op kan knallen? En dan nog wel op veel drukkere en gevaarlijker wegen in de randstad?

Ik heb er geen bezwaar tegen dat een rechter ernaar kijkt, want het verkeer tot stilstand brengen mag niet (ook niet in de stad, je mag verkeer niet hinderen!) maar je moet het als OM ook niet gaan overdrijven, want dan wek je wel degelijk de indruk een politiek correct proces te willen voeren, terwijl je andere groepen die iets dergelijks uitvoeren, ongemoeid laat.
Je weet niet het moment van het maken van de foto. Daarnaast is een ongeluk iets anders dan bewust de weg blokkeren, je spreekt jezelf dus tegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 1:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
En zo komt er nooit een eind aan de strijd om het Sinterklaasfeest, maar zal die juist verscherpen. De Friezen een beetje kennende blijven ze een pesthekel houden aan een stel opruiers.


We moeten geen vijf miljoen verspillen aan het kinderen laten bezoeken van de tweede kamer, en ook geen tijd aan het leren van het volkslied.

Kinderen kunnen beter de grondwet leren en wat die grondwet inhoudt.
In dit geval dat er meerdere meningen mogelijk zijn, ook over bijv. sinterklaas en dat al die meningen mogen en iedereen het op zijn of haar manier mag vieren, zolang je elkaar de vrijheid laat om er over te denken wat je wilt en het te vieren zoals je wilt. Maar dat het natuurlijk niet verkeerd is om over elkaars argumenten na te denken en zo nodig je eigen mening aan te passen.

Extrapoleer dat naar diverse andere zaken in onze samenleving, en we besteden geld en tijd op een veel zinniger manier.

Ook geschikt voor volwassenen, al dan niet nieuwkomer.
Voor zo'n bezoek betaal ik graag, zodat alle kinderen in Nederland de kans krijgen om een lesje Nederlandse politieke geschiedenis te beleven. Veel beter dan geld uitgeven voor het lespakket tegen zwarte piet van Jerry Afriyie en vrienden.
Het wordt pas echt interessant als alle politieke doofputten opengaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:

Was het onvermijdelijk: een vier dagen durend mega-proces? Dat is lastig vast te stellen. Sympathisanten van de Blokkeerfriezen stellen dat er sprake was van klassenjustitie omdat ‘de Turken die de Erasmusbrug in Rotterdam blokkeerden’ niet zijn vervolgd. Die vergelijking gaat echter mank: de honderden Turkse Nederlanders die in 2016 na de mislukte coup in Turkije over de Erasmusbrug liepen, verhinderden geen demonstratie, ze wáren er een. En het hinderen van het verkeer op een brug in de binnenstad is iets anders dan het onverwacht blokkeren van een snelweg.



https://www.ad.nl/binnenland/proces-blo ... ~ad2ff977/

Die Turken hadden hun demonstratie niet aangekondigd dus ze hadden allen een boete moeten krijgen van 750 euro . Eerlijk is eerlijk. Ik ruik een verrotting bij het OM, mede omdat die doodleuk aan komt zetten met beprijzing van boetes in het verkeer maar niet wat het verstoren van een demonstratie kost.


De foto's van de geblokkeerde snelweg in het hoge noorden, tonen in het geheel geen echte file. Zeker niet bij het tot stilstand brengen van het verkeer.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat gaan we dan doen met al die fileveroorzakers, die vrachtwagenchauffeurs en andere chauffeurs die door onoplettendheid, bellen op de weg, kijken naar orders, of het onder het sturen eten van een boterham, of overvallen door moeheid/slaap een file veroorzaken waar iemand op kan knallen? En dan nog wel op veel drukkere en gevaarlijker wegen in de randstad?

Ik heb er geen bezwaar tegen dat een rechter ernaar kijkt, want het verkeer tot stilstand brengen mag niet (ook niet in de stad, je mag verkeer niet hinderen!) maar je moet het als OM ook niet gaan overdrijven, want dan wek je wel degelijk de indruk een politiek correct proces te willen voeren, terwijl je andere groepen die iets dergelijks uitvoeren, ongemoeid laat.
Je weet niet het moment van het maken van de foto. Daarnaast is een ongeluk iets anders dan bewust de weg blokkeren, je spreekt jezelf dus tegen.


De weg is geblokkeerd op de foto, en zie de staart van de file. Die is een paar auto's verderop.
Zo druk was het dus niet.

Een ongeluk is iets anders dan een file veroorzaken door iets wat je had kunnen en moeten vermijden.
Als je met een slok op of drugs in je bloed achter het stuur gaat zitten, veroorzaak je geen ongeluk maar ben je een stuk ongeluk. Net als kaart- of de krant lezen, appen of telefoneren achter het stuur. Iedereen weet dat het niet kan en niet mag. Doe je het toch, dan neem je bewust een risico, dat je niet kunt afdoen als een ongeluk. Niet voor niets wordt er zo geklaagd over de idioot lage straffen als je een heel gezin doodrijd omdat je niet in staat was het voortuig veilig te besturen wegens de drank die je achter je kiezen hebt gestoken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6686
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Als je verwijt is dat er met twee maten wordt gemeten moet je wel met een voorbeeld komen over twee dezelfde soort zaken.

Ja, die voorbeelden staan in mijn link.

Die Pegida demonstratie vond niet plaats op de snelweg. Je voorbeeld is niet hetzelfde soort verstoring.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


De foto's van de geblokkeerde snelweg in het hoge noorden, tonen in het geheel geen echte file. Zeker niet bij het tot stilstand brengen van het verkeer.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat gaan we dan doen met al die fileveroorzakers, die vrachtwagenchauffeurs en andere chauffeurs die door onoplettendheid, bellen op de weg, kijken naar orders, of het onder het sturen eten van een boterham, of overvallen door moeheid/slaap een file veroorzaken waar iemand op kan knallen? En dan nog wel op veel drukkere en gevaarlijker wegen in de randstad?

Ik heb er geen bezwaar tegen dat een rechter ernaar kijkt, want het verkeer tot stilstand brengen mag niet (ook niet in de stad, je mag verkeer niet hinderen!) maar je moet het als OM ook niet gaan overdrijven, want dan wek je wel degelijk de indruk een politiek correct proces te willen voeren, terwijl je andere groepen die iets dergelijks uitvoeren, ongemoeid laat.
Je weet niet het moment van het maken van de foto. Daarnaast is een ongeluk iets anders dan bewust de weg blokkeren, je spreekt jezelf dus tegen.


De weg is geblokkeerd op de foto, en zie de staart van de file. Die is een paar auto's verderop.
Zo druk was het dus niet.

Een ongeluk is iets anders dan een file veroorzaken door iets wat je had kunnen en moeten vermijden.
Als je met een slok op of drugs in je bloed achter het stuur gaat zitten, veroorzaak je geen ongeluk maar ben je een stuk ongeluk. Net als kaart- of de krant lezen, appen of telefoneren achter het stuur. Iedereen weet dat het niet kan en niet mag. Doe je het toch, dan neem je bewust een risico, dat je niet kunt afdoen als een ongeluk. Niet voor niets wordt er zo geklaagd over de idioot lage straffen als je een heel gezin doodrijd omdat je niet in staat was het voortuig veilig te besturen wegens de drank die je achter je kiezen hebt gestoken.
Je kunt in Nederland niet voor twee gevolgen veroordeeld worden vanwege één oorzaak zoals met drank een ongeluk veroorzaken. Dat kan alleen als er sprake is van lichamelijk letsel maar niet voor het veroorzaken van een file in dat geval.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Je weet niet het moment van het maken van de foto. Daarnaast is een ongeluk iets anders dan bewust de weg blokkeren, je spreekt jezelf dus tegen.


De weg is geblokkeerd op de foto, en zie de staart van de file. Die is een paar auto's verderop.
Zo druk was het dus niet.

Een ongeluk is iets anders dan een file veroorzaken door iets wat je had kunnen en moeten vermijden.
Als je met een slok op of drugs in je bloed achter het stuur gaat zitten, veroorzaak je geen ongeluk maar ben je een stuk ongeluk. Net als kaart- of de krant lezen, appen of telefoneren achter het stuur. Iedereen weet dat het niet kan en niet mag. Doe je het toch, dan neem je bewust een risico, dat je niet kunt afdoen als een ongeluk. Niet voor niets wordt er zo geklaagd over de idioot lage straffen als je een heel gezin doodrijd omdat je niet in staat was het voortuig veilig te besturen wegens de drank die je achter je kiezen hebt gestoken.
Je kunt in Nederland niet voor twee gevolgen veroordeeld worden vanwege één oorzaak zoals met drank een ongeluk veroorzaken. Dat kan alleen als er sprake is van lichamelijk letsel maar niet voor het veroorzaken van een file in dat geval.


De Friezen worden mede aangeklaagd voor het in gevaar brengen van..., door het stilleggen van het verkeer op de snelweg. Er is en was geen sprake van lichamelijk letsel.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


De weg is geblokkeerd op de foto, en zie de staart van de file. Die is een paar auto's verderop.
Zo druk was het dus niet.

Een ongeluk is iets anders dan een file veroorzaken door iets wat je had kunnen en moeten vermijden.
Als je met een slok op of drugs in je bloed achter het stuur gaat zitten, veroorzaak je geen ongeluk maar ben je een stuk ongeluk. Net als kaart- of de krant lezen, appen of telefoneren achter het stuur. Iedereen weet dat het niet kan en niet mag. Doe je het toch, dan neem je bewust een risico, dat je niet kunt afdoen als een ongeluk. Niet voor niets wordt er zo geklaagd over de idioot lage straffen als je een heel gezin doodrijd omdat je niet in staat was het voortuig veilig te besturen wegens de drank die je achter je kiezen hebt gestoken.
Je kunt in Nederland niet voor twee gevolgen veroordeeld worden vanwege één oorzaak zoals met drank een ongeluk veroorzaken. Dat kan alleen als er sprake is van lichamelijk letsel maar niet voor het veroorzaken van een file in dat geval.


De Friezen worden mede aangeklaagd voor het in gevaar brengen van..., door het stilleggen van het verkeer op de snelweg. Er is en was geen sprake van lichamelijk letsel.
Er was geen sprake van lichamelijk letsel maar wel het verhinderen van het afgeven van een mening middels een betoging.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Je kunt in Nederland niet voor twee gevolgen veroordeeld worden vanwege één oorzaak zoals met drank een ongeluk veroorzaken. Dat kan alleen als er sprake is van lichamelijk letsel maar niet voor het veroorzaken van een file in dat geval.


De Friezen worden mede aangeklaagd voor het in gevaar brengen van..., door het stilleggen van het verkeer op de snelweg. Er is en was geen sprake van lichamelijk letsel.
Er was geen sprake van lichamelijk letsel maar wel het verhinderen van het afgeven van een mening middels een betoging.


Dat is niet het enige punt van de aanklacht. Ik heb het over het andere punt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


De Friezen worden mede aangeklaagd voor het in gevaar brengen van..., door het stilleggen van het verkeer op de snelweg. Er is en was geen sprake van lichamelijk letsel.
Er was geen sprake van lichamelijk letsel maar wel het verhinderen van het afgeven van een mening middels een betoging.


Dat is niet het enige punt van de aanklacht. Ik heb het over het andere punt.
Die file is opzettelijk veroorzaakt en niet door een ongeluk of verkeersdrukte.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Er was geen sprake van lichamelijk letsel maar wel het verhinderen van het afgeven van een mening middels een betoging.


Dat is niet het enige punt van de aanklacht. Ik heb het over het andere punt.
Die file is opzettelijk veroorzaakt en niet door een ongeluk of verkeersdrukte.


Dat bedoel ik. Maar ook dat niet ieder ongeluk een ongeluk is als iets wat van buitenaf komt, maar door eigen bewust handelen of nalaten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: zo okt 14, 2018 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5822
Berichten: Intopic
Sensatiekijkers die de weg blokkeren om foto's te maken en andermans leed te
aanschouwen, moeten vanaf nu ook streng worden gestraft en als het de tweede keer
is, de gevangenis in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: zo okt 14, 2018 12:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Sensatiekijkers die de weg blokkeren om foto's te maken en andermans leed te
aanschouwen, moeten vanaf nu ook streng worden gestraft en als het de tweede keer
is, de gevangenis in.
De tweede keer de gevangenis in vind ik disproportioneel, zeker ten opzichte van draaideurcriminelen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: zo okt 28, 2018 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8545
Berichten: Intopic

https://s.parool.nl/s-a4606724/
De gemeente Zaanstad heeft drie dialoogbijeenkomsten over de viering van het sinterklaasfeest afgeblazen wegens gebrek aan belangstelling.

DOOR: PATRICK MEERSHOEK 26 OKTOBER 2018, 19:16
Het aantal aanmeldingen voor de bijeenkomsten was onvoldoende om nog op een dialoog te kunnen hopen, aldus een woordvoerder van de gemeente.

De gespreksavonden maakten deel uit van de voorbereidingen voor de landelijke intocht van Sinterklaas op 17 november. In Wormerveer, Assendelft en Zaandam zouden bewoners met elkaar in ­gesprek gaan over de viering van sinterklaas, en de rol daarbij van zijn helper Piet.

"Wij waren vooral nieuwsgierig naar hoe de landelijke discussie hier in Zaanstad wordt beleefd," vertelt de woordvoerder over de gedachte achter de dialoogbijeenkomsten. "Een tweede motief was het bij elkaar brengen van voor- en tegenstanders. Een goed gesprek kan leiden tot meer begrip over en weer."

De uitkomsten van alle gesprekken zullen waar mogelijk worden meegenomen door de organisatie van de landelijke intocht, een samenwerking van de gemeente, de NTR en een tiental lokale intochtcomités.
"Het moet een echt Zaans kinderfeest worden," aldus de woordvoerder.


https://www.parool.nl/amsterdam/niemand ... ~a4606724/


Laten die anti-Zwarte-Piet-fascisten nu straks niet weer zeggen dat ze niet gehoord zijn of geen kans hadden op inspraak oid, he....

Klaas 5 - fascisten 0


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 739 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 37  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot] en 81 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling