Het is nu vr sep 21, 2018 4:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Daarom eerst de gevolgen onderzoeken en dan gaan pleiten en preken voor een Nexit
en niet zoals de Britten die nog moeten beginnen een onderzoek.
Wat dat betreft zijn Wilders en Baudet zo dom als het achterend van een varken.


Het is onzin wat je stelt.
Natuurlijk mogen mensen een nexit wensen, en natuurlijk hoeven ze geen voor hen onmogelijke onderzoeken te doen. Daar hebben we universiteiten voor, professoren, en andere instituten. En er liggen al onderzoeken en zelfs feiten, welke aangeven dat een nexit helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn als eurofielen roeptoeteren. Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen. En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.

Maar als je het perse wilt, dan draai ik de zaak nu even om: Kom met bewijs dat wij burgers echt hebben geprofiteerd van de EU. En dan niet op ondergeschikte punten, maar op essentiele punten, zoals meer welvaart, betere salarissen, betere zorg, beter openbaar vervoer, beter onderwijs, etc.


1 : Het gaat niet om zo maar "mensen" die een nexit wensen maar om politieke partijen die hier campagne op voeren.
Daar mag je best wat meer van verwachten dan wat kort door de bocht kroegpraat.

2 : Een nexit is onvergelijkbaar anders dan <een land dat bestaat buiten de EU>
Het ene is een potentieel zeer moeilijke verandering en het andere is een zo gegroeide toestand.
Zelfs al zouden de burgers van Nederland beter af zijn geweest zonder dat de EU had bestaan,
dannog zou dat wijzen naar twee mogelijke oplossingen:
a : verbeteren van de EU
b : opheffen van de EU

3 : Een nexit zou door onze buurlanden ervaren worden als een dikke middelvinger naar hun.
En voor een land (als Nederland) dat zo economisch verklonken is met grote broer
(denk alleen maar aan de functie van Rotterdam)
is zo een middelvinger zeer onverstandig.



Wat maakt het uit. Er zijn ook partijen die zonder enig bewijs roepen dat de EU goed voor ons is en we steeds meer soevereiniteit moeten overdragen. Dus de pot verwijt de ketel.
Verder kom je enkel met aannames. Aannames dat een nexit een potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn... etc.

Verbeteren van de EU zit er met de huidige eurofiele Juncker, Tusk, Timmermans, Verhofstadt, Schultz, Merkel, Rutte, etc niet in.
Waarom zou de EU opgeheven moeten worden als Nederland er uit stapt?

Op dit moment maken buurlanden, samen met de machthebbers in Brussel, een dikke middelvinger naar de Europese burgers.
Vergeet ook even niet, dat Rotterdam niet alleen belangrijk is voor ons, maar ook voor een groot deel van de rest van de EU.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 3:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Alsof jij wel alle antwoorden op alle vragen hebt. Het is vals spel spelen om van mensen met kritiek op deze EU te verlangen dat ze direct een antwoord ophoesten op alle mogelijke vragen. Als de Eurofielen niet zo dom waren geweest, maar eerst hadden nagedacht, zouden deze vragen nooit kunnen bestaan.


Het gaat wel erg ver anderen het eigen onvermogen tegen te werpen.


Mij krijg je niet gek. Ik ben geen professor, en al was ik het wel, als jij wilt dat ik voor jou iets onderzoek, moet je er wel voor betalen!


Verwezen moet worden naar het bericht genummerd 57.

P-G schreef:
Raya schreef:
En er liggen al onderzoeken en zelfs feiten, welke aangeven dat een nexit helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn als eurofielen roeptoeteren.


Op welke gedegen uitgevoerde onderzoeken alsmede objectief kenbare feiten doelt Raya?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Het is onzin wat je stelt.
Natuurlijk mogen mensen een nexit wensen, en natuurlijk hoeven ze geen voor hen onmogelijke onderzoeken te doen. Daar hebben we universiteiten voor, professoren, en andere instituten. En er liggen al onderzoeken en zelfs feiten, welke aangeven dat een nexit helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn als eurofielen roeptoeteren. Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen. En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.

Maar als je het perse wilt, dan draai ik de zaak nu even om: Kom met bewijs dat wij burgers echt hebben geprofiteerd van de EU. En dan niet op ondergeschikte punten, maar op essentiele punten, zoals meer welvaart, betere salarissen, betere zorg, beter openbaar vervoer, beter onderwijs, etc.


1 : Het gaat niet om zo maar "mensen" die een nexit wensen maar om politieke partijen die hier campagne op voeren.
Daar mag je best wat meer van verwachten dan wat kort door de bocht kroegpraat.

2 : Een nexit is onvergelijkbaar anders dan <een land dat bestaat buiten de EU>
Het ene is een potentieel zeer moeilijke verandering en het andere is een zo gegroeide toestand.
Zelfs al zouden de burgers van Nederland beter af zijn geweest zonder dat de EU had bestaan,
dannog zou dat wijzen naar twee mogelijke oplossingen:
a : verbeteren van de EU
b : opheffen van de EU

3 : Een nexit zou door onze buurlanden ervaren worden als een dikke middelvinger naar hun.
En voor een land (als Nederland) dat zo economisch verklonken is met grote broer
(denk alleen maar aan de functie van Rotterdam)
is zo een middelvinger zeer onverstandig.



Wat maakt het uit. Er zijn ook partijen die zonder enig bewijs roepen dat de EU goed voor ons is en we steeds meer soevereiniteit moeten overdragen. Dus de pot verwijt de ketel.
Verder kom je enkel met aannames. Aannames dat een nexit een potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn... etc.

Verbeteren van de EU zit er met de huidige eurofiele Juncker, Tusk, Timmermans, Verhofstadt, Schultz, Merkel, Rutte, etc niet in.
Waarom zou de EU opgeheven moeten worden als Nederland er uit stapt?

Op dit moment maken buurlanden, samen met de machthebbers in Brussel, een dikke middelvinger naar de Europese burgers.
Vergeet ook even niet, dat Rotterdam niet alleen belangrijk is voor ons, maar ook voor een groot deel van de rest van de EU.


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


1 : Het gaat niet om zo maar "mensen" die een nexit wensen maar om politieke partijen die hier campagne op voeren.
Daar mag je best wat meer van verwachten dan wat kort door de bocht kroegpraat.

2 : Een nexit is onvergelijkbaar anders dan <een land dat bestaat buiten de EU>
Het ene is een potentieel zeer moeilijke verandering en het andere is een zo gegroeide toestand.
Zelfs al zouden de burgers van Nederland beter af zijn geweest zonder dat de EU had bestaan,
dannog zou dat wijzen naar twee mogelijke oplossingen:
a : verbeteren van de EU
b : opheffen van de EU

3 : Een nexit zou door onze buurlanden ervaren worden als een dikke middelvinger naar hun.
En voor een land (als Nederland) dat zo economisch verklonken is met grote broer
(denk alleen maar aan de functie van Rotterdam)
is zo een middelvinger zeer onverstandig.



Wat maakt het uit. Er zijn ook partijen die zonder enig bewijs roepen dat de EU goed voor ons is en we steeds meer soevereiniteit moeten overdragen. Dus de pot verwijt de ketel.
Verder kom je enkel met aannames. Aannames dat een nexit een potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn... etc.

Verbeteren van de EU zit er met de huidige eurofiele Juncker, Tusk, Timmermans, Verhofstadt, Schultz, Merkel, Rutte, etc niet in.
Waarom zou de EU opgeheven moeten worden als Nederland er uit stapt?

Op dit moment maken buurlanden, samen met de machthebbers in Brussel, een dikke middelvinger naar de Europese burgers.
Vergeet ook even niet, dat Rotterdam niet alleen belangrijk is voor ons, maar ook voor een groot deel van de rest van de EU.


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:



Wat maakt het uit. Er zijn ook partijen die zonder enig bewijs roepen dat de EU goed voor ons is en we steeds meer soevereiniteit moeten overdragen. Dus de pot verwijt de ketel.
Verder kom je enkel met aannames. Aannames dat een nexit een potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn... etc.

Verbeteren van de EU zit er met de huidige eurofiele Juncker, Tusk, Timmermans, Verhofstadt, Schultz, Merkel, Rutte, etc niet in.
Waarom zou de EU opgeheven moeten worden als Nederland er uit stapt?

Op dit moment maken buurlanden, samen met de machthebbers in Brussel, een dikke middelvinger naar de Europese burgers.
Vergeet ook even niet, dat Rotterdam niet alleen belangrijk is voor ons, maar ook voor een groot deel van de rest van de EU.


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.


Prima, dan rest het Verenigd Koninkrijk niets anders dan een 'harde Brexit'. De vraag is dan alleen het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk afstraft: de Europese Unie of het land zichzelf.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.


Prima, dan rest het Verenigd Koninkrijk niets anders dan een 'harde Brexit'. De vraag is dan alleen het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk afstraft: de Europese Unie of het land zichzelf.


Dus jij vindt het prima als iemand geslagen en geschopt wordt, want als ie hard wegloopt wordt ie moe en dan is dat zijn eigen schuld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Als een "harde Brexit" een straf is, waarom zou het Verenigd Koninkrijk dan deze moeten uitlokken?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 10:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Als een "harde Brexit" een straf is, waarom zou het Verenigd Koninkrijk dan deze moeten uitlokken?


Wie lokt die harde Brexit uit? GB of de EU?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 10:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Het Verenigd Koninkrijk moet toch een middelvinger geven?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 11:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:



Wat maakt het uit. Er zijn ook partijen die zonder enig bewijs roepen dat de EU goed voor ons is en we steeds meer soevereiniteit moeten overdragen. Dus de pot verwijt de ketel.
Verder kom je enkel met aannames. Aannames dat een nexit een potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn... etc.

Verbeteren van de EU zit er met de huidige eurofiele Juncker, Tusk, Timmermans, Verhofstadt, Schultz, Merkel, Rutte, etc niet in.
Waarom zou de EU opgeheven moeten worden als Nederland er uit stapt?

Op dit moment maken buurlanden, samen met de machthebbers in Brussel, een dikke middelvinger naar de Europese burgers.
Vergeet ook even niet, dat Rotterdam niet alleen belangrijk is voor ons, maar ook voor een groot deel van de rest van de EU.


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.


En wat heeft dit nou te maken met het verwijt van jou dat ik "alleen maar met aannames" zou komen?
In tegendeel, je bevestigt hier veeleer dat een nexit potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 11:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Het is volstrekt onterecht dat je tegen mij "de pot verwijt de ketel" zegt
Ik verwacht van alle partijen dat ze hun eigen verkiezingspunten zelf serieus nemen.

Als de Brexit al zoveel problemen oplevert, terwijl het VK altijd al op een grote afstand stond van de EU,
dan lijkt het mij een heel voor de hand liggende gedachte dat een Nexit nog meer problemen zou geven
en toch zeker niet minder.

En volgens mij wordt de EU helemaal niet opgeheven door een Nexit.


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.


En wat heeft dit nou te maken met het verwijt van jou dat ik "alleen maar met aannames" zou komen?
In tegendeel, je bevestigt hier veeleer dat een nexit potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn.


Het zijn allemaal aannames, behalve wat we tot op heden kunnen zien bij de onderhandelingen tussen de EU en GB, voor zover dat openbaar is gemaakt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 5:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Juncker en consorten hebben bij voorbaat laten weten dwars te zullen gaan liggen om het VK af te straffen voor een Brexit.
Het heeft niets meer met normaal doen te maken. Het is puur om andere landen af te schrikken ook te gaan voor een exit.
Je kunt je vervolgens laten chanteren door een paar idiote eurofiele politici in Brussel, of je kunt je kunt je middelvinger tegen ze opsteken en je niet laten chanteren.


En wat heeft dit nou te maken met het verwijt van jou dat ik "alleen maar met aannames" zou komen?
In tegendeel, je bevestigt hier veeleer dat een nexit potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn.


Het zijn allemaal aannames, behalve wat we tot op heden kunnen zien bij de onderhandelingen tussen de EU en GB, voor zover dat openbaar is gemaakt.


Maar als wat jij zegt ook aannames zijn, waarom werp je mij dan tegen dat wat ik zeg op aannames gebaseerd is?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 7:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


En wat heeft dit nou te maken met het verwijt van jou dat ik "alleen maar met aannames" zou komen?
In tegendeel, je bevestigt hier veeleer dat een nexit potentieel zeer moeilijke verandering zou zijn.


Het zijn allemaal aannames, behalve wat we tot op heden kunnen zien bij de onderhandelingen tussen de EU en GB, voor zover dat openbaar is gemaakt.


Maar als wat jij zegt ook aannames zijn, waarom werp je mij dan tegen dat wat ik zeg op aannames gebaseerd is?



Lees nog even goed wat ik schreef:

Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen.

En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.


_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Het zijn allemaal aannames, behalve wat we tot op heden kunnen zien bij de onderhandelingen tussen de EU en GB, voor zover dat openbaar is gemaakt.


Maar als wat jij zegt ook aannames zijn, waarom werp je mij dan tegen dat wat ik zeg op aannames gebaseerd is?



Lees nog even goed wat ik schreef:

Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen.

En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.



Ik had heel goed gelezen wat jij schreef.

Maar ik constateer dat je mijn vraag niet beantwoord
Dat je "de pot verwijt de ketel" tegen mij zegt wat echt nergens op slaat
En dat je liever jezelf herhaalt dan een inhoudelijke discussie wil voeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Maar als wat jij zegt ook aannames zijn, waarom werp je mij dan tegen dat wat ik zeg op aannames gebaseerd is?



Lees nog even goed wat ik schreef:

Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen.

En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.



Ik had heel goed gelezen wat jij schreef.

Maar ik constateer dat je mijn vraag niet beantwoord
Dat je "de pot verwijt de ketel" tegen mij zegt wat echt nergens op slaat
En dat je liever jezelf herhaalt dan een inhoudelijke discussie wil voeren.


Als je goed gelezen hebt, las je dat ik geen aanname deed.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:



Lees nog even goed wat ik schreef:

Ook zonder EU kun je heel goed bestaan in deze wereld. Landen zat die dat bewijzen.

En een nexit hoeft ook nog eens helemaal niet te betekenen dat je niet gaat samenwerken op punten waar dat zinnig is, op een manier waar wel iedereen (ook burgers) profijt daarvan hebben.




Ik had heel goed gelezen wat jij schreef.

Maar ik constateer dat je mijn vraag niet beantwoord
Dat je "de pot verwijt de ketel" tegen mij zegt wat echt nergens op slaat
En dat je liever jezelf herhaalt dan een inhoudelijke discussie wil voeren.


Als je goed gelezen hebt, las je dat ik geen aanname deed.


Als je dat er mee wilde zeggen, dan zou het misschien handig zijn voor het vlot lopen van de discussie dat je dat er dan bij zet.
Dan had ik bijvoorbeeld gelijk kunnen antwoorden dat de zin op zichzelf wellicht geen aanname was,
maar dat die zin in de context geplaatst wel degelijk op een aanname gebaseerd is

Namelijk de aanname dat een gegroeide situatie waarin een land niet lid is van de EU vergelijkbaar zou zijn met de verandering van een eenzijdig uit de EU stappen
compleet met een nieuwe munt en alles wat er verder nog bij komt kijken.

Aan de andere kant zou ik ook kunnen denken dat ik dat in andere bewoordingen al gezegd had, en dat jij er toen ook niet echt inhoudelijk op in ging
maar dat je je er gemakkelijk van af hebt gemaakt door over aannames te beginnen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 6:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Wisp schreef:


Ik had heel goed gelezen wat jij schreef.

Maar ik constateer dat je mijn vraag niet beantwoord
Dat je "de pot verwijt de ketel" tegen mij zegt wat echt nergens op slaat
En dat je liever jezelf herhaalt dan een inhoudelijke discussie wil voeren.


Als je goed gelezen hebt, las je dat ik geen aanname deed.


Als je dat er mee wilde zeggen, dan zou het misschien handig zijn voor het vlot lopen van de discussie dat je dat er dan bij zet.
Dan had ik bijvoorbeeld gelijk kunnen antwoorden dat de zin op zichzelf wellicht geen aanname was,
maar dat die zin in de context geplaatst wel degelijk op een aanname gebaseerd is

Namelijk de aanname dat een gegroeide situatie waarin een land niet lid is van de EU vergelijkbaar zou zijn met de verandering van een eenzijdig uit de EU stappen
compleet met een nieuwe munt en alles wat er verder nog bij komt kijken.

Aan de andere kant zou ik ook kunnen denken dat ik dat in andere bewoordingen al gezegd had, en dat jij er toen ook niet echt inhoudelijk op in ging
maar dat je je er gemakkelijk van af hebt gemaakt door over aannames te beginnen


Er zijn landen in Europa die geen lid zijn van de EU en het toch prima doen. Dat is geen aanname, dat is een feit.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Gedacht kan worden aan Zwitserland, dat de economie draaiend houdt met het aantrekken van zwart geld en het implementeren van Europese wet- en regelgeving. Te doen aanzien is Zwitserland een "faxdemocratie".

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 7:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3446
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er zijn landen in Europa die geen lid zijn van de EU en het toch prima doen. Dat is geen aanname, dat is een feit.


Er was dan ook niemand die ontkende dat dat een feit is


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: za dec 09, 2017 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46162
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Er zijn landen in Europa die geen lid zijn van de EU en het toch prima doen. Dat is geen aanname, dat is een feit.


Er was dan ook niemand die ontkende dat dat een feit is


Dus deed ik daarin geen aanname.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling