Het is nu ma okt 22, 2018 7:15 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 150 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Door te blijven roepen dat het allemaal zo goed gaat, gaat het juist de verkeerde kant op. Niet dat ik de overheid alles wil laten bepalen, integendeel, ik roep burgers op om zelf zorgzaam en zorgvuldig te zijn want al ben ik het met Enzo niet altijd eens, wel op het punt dat je van de overheid niet kunt verwachten wat je zelf ook niet praktiseert - daarom ligt de oplossing van veel vragen in het bewustzijn en in het zelf, en samen of alleen, handelen van burgers; de overheid is een afgeleide.

Mooi dat er een paar dingen wel werken, maar zelfgenoegzaamheid lijkt mij nog steeds misplaatst.


Er zijn grenzen aan wat mensen kunnen.
We worden wel ouder en als het allemaal minder gaat en er intensieve zorg nodig is, mag je niet zomaar aan iemand vragen om te helpen er een einde aan te maken. Dan moet er intensieve zorg worden verleend, de hele dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar en zelfs 366 in een schrikkeljaar. Dan kun je niet met zijn tweeën werken omdat één inkomen onvoldoende is om van te leven.
En als vader of moeder intensieve zorg nodig begint te hebben, merk je dat zelf ook ouder wordt en heel binnenkort tot 67e door moet werken en straks zelfs tot je 75e. Met zijn tweeën!
Dit klinkt overdreven, maar is het niet. Velen die inmiddels een beetje op leeftijd zijn met een of meerdere ouders die hulp nodig hebben, weten wat ik bedoel. En dan heb ik het nog niet eens over al die stellen, of zelfs alleenstaanden, die gehandicapten kinderen, of een gehandicapte partner in leven moet zien te houden.

Het klinkt allemaal leuk, maar het moet ook allemaal maar kunnen! Veel beleid is echter tegenstrijdig. Het belastingregime dat noodzaakt om met zijn tweeën te gaan werken; de mantelzorgboete; de gigantische bezuinigingen op de thuiszorg en ook komend jaar weer op de verpleegzorg aan huis; de nog steeds doorgaande bezuinigingen op de dagbesteding; de bezuinigingen op de WMO als het gaat om noodzakelijke aanpassingen in de woning, en het weigeren het bouwbesluit dusdanig te veranderen dat nieuwe woningen toekomstbestendig worden opgeleverd...

Je kunt wel alles terug willen leggen bij de burger en vergeten dat die overheid juist van en voor ons is, inclusief de politiek, die er hoort te zijn om ons te faciliteren.


De thuiszorg is de laatste paar jaar ontzettend verbeterd.
Mensen die zorg nodig hebben, krijgen meer zorg , fysiotherapie ,dagactiviteiten enz het is geweest.
Als het vergelijkt met 5 jaar gelden ,dan er een grote vooruitgang.

Alleen in de verzorgingshuizen is er een groot personeel tekort er zijn geen verzorgenden te krijgen ,
sinds de oude garde met pensioen is gegaan.
Misschien is het een idee om personeel uit het buitenland aan te trekken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 8:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46573
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Door te blijven roepen dat het allemaal zo goed gaat, gaat het juist de verkeerde kant op. Niet dat ik de overheid alles wil laten bepalen, integendeel, ik roep burgers op om zelf zorgzaam en zorgvuldig te zijn want al ben ik het met Enzo niet altijd eens, wel op het punt dat je van de overheid niet kunt verwachten wat je zelf ook niet praktiseert - daarom ligt de oplossing van veel vragen in het bewustzijn en in het zelf, en samen of alleen, handelen van burgers; de overheid is een afgeleide.

Mooi dat er een paar dingen wel werken, maar zelfgenoegzaamheid lijkt mij nog steeds misplaatst.


Er zijn grenzen aan wat mensen kunnen.
We worden wel ouder en als het allemaal minder gaat en er intensieve zorg nodig is, mag je niet zomaar aan iemand vragen om te helpen er een einde aan te maken. Dan moet er intensieve zorg worden verleend, de hele dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar en zelfs 366 in een schrikkeljaar. Dan kun je niet met zijn tweeën werken omdat één inkomen onvoldoende is om van te leven.
En als vader of moeder intensieve zorg nodig begint te hebben, merk je dat zelf ook ouder wordt en heel binnenkort tot 67e door moet werken en straks zelfs tot je 75e. Met zijn tweeën!
Dit klinkt overdreven, maar is het niet. Velen die inmiddels een beetje op leeftijd zijn met een of meerdere ouders die hulp nodig hebben, weten wat ik bedoel. En dan heb ik het nog niet eens over al die stellen, of zelfs alleenstaanden, die gehandicapten kinderen, of een gehandicapte partner in leven moet zien te houden.

Het klinkt allemaal leuk, maar het moet ook allemaal maar kunnen! Veel beleid is echter tegenstrijdig. Het belastingregime dat noodzaakt om met zijn tweeën te gaan werken; de mantelzorgboete; de gigantische bezuinigingen op de thuiszorg en ook komend jaar weer op de verpleegzorg aan huis; de nog steeds doorgaande bezuinigingen op de dagbesteding; de bezuinigingen op de WMO als het gaat om noodzakelijke aanpassingen in de woning, en het weigeren het bouwbesluit dusdanig te veranderen dat nieuwe woningen toekomstbestendig worden opgeleverd...

Je kunt wel alles terug willen leggen bij de burger en vergeten dat die overheid juist van en voor ons is, inclusief de politiek, die er hoort te zijn om ons te faciliteren.


De thuiszorg is de laatste paar jaar ontzettend verbeterd.
Mensen die zorg nodig hebben, krijgen meer zorg , fysiotherapie ,dagactiviteiten enz het is geweest.
Als het vergelijkt met 5 jaar gelden ,dan er een grote vooruitgang.

Alleen in de verzorgingshuizen is er een groot personeel tekort er zijn geen verzorgenden te krijgen ,
sinds de oude garde met pensioen is gegaan.
Misschien is het een idee om personeel uit het buitenland aan te trekken?


De thuiszorg is niet verbeterd. Wat er met de ene hand gegeven wordt, wordt er met de andere hand weer weggehaald.Op de wijkverpleging wordt 100 miljoen bezuinigd, ook al mag dat van Rutte niet zo genoemd worden. Hij noemt het een 'afremming'.

Je laat je teveel belazeren door mooipraat en halve cijfertjes. Ook in de verpleegzorg wordt driftig doorbezuinigd, ondanks de belofte van meer geld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Er zijn grenzen aan wat mensen kunnen.
We worden wel ouder en als het allemaal minder gaat en er intensieve zorg nodig is, mag je niet zomaar aan iemand vragen om te helpen er een einde aan te maken. Dan moet er intensieve zorg worden verleend, de hele dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar en zelfs 366 in een schrikkeljaar. Dan kun je niet met zijn tweeën werken omdat één inkomen onvoldoende is om van te leven.
En als vader of moeder intensieve zorg nodig begint te hebben, merk je dat zelf ook ouder wordt en heel binnenkort tot 67e door moet werken en straks zelfs tot je 75e. Met zijn tweeën!
Dit klinkt overdreven, maar is het niet. Velen die inmiddels een beetje op leeftijd zijn met een of meerdere ouders die hulp nodig hebben, weten wat ik bedoel. En dan heb ik het nog niet eens over al die stellen, of zelfs alleenstaanden, die gehandicapten kinderen, of een gehandicapte partner in leven moet zien te houden.

Het klinkt allemaal leuk, maar het moet ook allemaal maar kunnen! Veel beleid is echter tegenstrijdig. Het belastingregime dat noodzaakt om met zijn tweeën te gaan werken; de mantelzorgboete; de gigantische bezuinigingen op de thuiszorg en ook komend jaar weer op de verpleegzorg aan huis; de nog steeds doorgaande bezuinigingen op de dagbesteding; de bezuinigingen op de WMO als het gaat om noodzakelijke aanpassingen in de woning, en het weigeren het bouwbesluit dusdanig te veranderen dat nieuwe woningen toekomstbestendig worden opgeleverd...

Je kunt wel alles terug willen leggen bij de burger en vergeten dat die overheid juist van en voor ons is, inclusief de politiek, die er hoort te zijn om ons te faciliteren.


De thuiszorg is de laatste paar jaar ontzettend verbeterd.
Mensen die zorg nodig hebben, krijgen meer zorg , fysiotherapie ,dagactiviteiten enz het is geweest.
Als het vergelijkt met 5 jaar gelden ,dan er een grote vooruitgang.

Alleen in de verzorgingshuizen is er een groot personeel tekort er zijn geen verzorgenden te krijgen ,
sinds de oude garde met pensioen is gegaan.
Misschien is het een idee om personeel uit het buitenland aan te trekken?


De thuiszorg is niet verbeterd. Wat er met de ene hand gegeven wordt, wordt er met de andere hand weer weggehaald.Op de wijkverpleging wordt 100 miljoen bezuinigd, ook al mag dat van Rutte niet zo genoemd worden. Hij noemt het een 'afremming'.

Je laat je teveel belazeren door mooipraat en halve cijfertjes. Ook in de verpleegzorg wordt driftig doorbezuinigd, ondanks de belofte van meer geld.


Blijkbaar ben je slecht op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in de zorg.
Sinds de decentralisatie krijgen mensen met thuiszorg veel meer zorg , begeleiding en dagopvang .
Natuurlijke niet in alle gemeenten ,want dat hangt af van het gemeentebestuur en de gemeenteraad.

In de verzorgingshuizen zijn er nog wel grote knelpunten.
* Vooral in de Randstad is er een groot personeelstekort en ook de regering zou hier meer aan kunnen doen.
* Te veel geld komt niet bij de bewoners terecht, maar verdwijnt in de algemene middelen.
Het komend jaar wordt er een nieuw financieringssysteem ingevoerd , waarbij het geld direct naar de bewoner gaat
op basis van de indicatie.
Hopelijk gaat hiermee veel verbeteren.

De GGZ functioneert nog slecht ,zoals al jaren het geval is.
Te veel mensen vereenzamen verpieteren of zwerven op straat.
Deels zal dit aan de financiering liggen ,eigenlijk ben ik hiervan niet op de hoogte.
Wat ik wel weet is dat de organisaties en begeleiding meestal ernstig tekort schieten.
Chronisch psychiatrische patienten hebben meer structuur en opvang nodig ,
zoals dagopvang ,waar ze kunnen eten ,hun medicijnen krijgen en activiteiten en contacten .
Dit laatste ontbreekt op grote schaal ,waardoor verwaarlozing het gevolg is en
ook veel overlast in de buurt of op straat ,met het inschakelen van politie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: za dec 23, 2017 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46573
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De thuiszorg is de laatste paar jaar ontzettend verbeterd.
Mensen die zorg nodig hebben, krijgen meer zorg , fysiotherapie ,dagactiviteiten enz het is geweest.
Als het vergelijkt met 5 jaar gelden ,dan er een grote vooruitgang.

Alleen in de verzorgingshuizen is er een groot personeel tekort er zijn geen verzorgenden te krijgen ,
sinds de oude garde met pensioen is gegaan.
Misschien is het een idee om personeel uit het buitenland aan te trekken?


De thuiszorg is niet verbeterd. Wat er met de ene hand gegeven wordt, wordt er met de andere hand weer weggehaald.Op de wijkverpleging wordt 100 miljoen bezuinigd, ook al mag dat van Rutte niet zo genoemd worden. Hij noemt het een 'afremming'.

Je laat je teveel belazeren door mooipraat en halve cijfertjes. Ook in de verpleegzorg wordt driftig doorbezuinigd, ondanks de belofte van meer geld.


Blijkbaar ben je slecht op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in de zorg.
Sinds de decentralisatie krijgen mensen met thuiszorg veel meer zorg , begeleiding en dagopvang .
Natuurlijke niet in alle gemeenten ,want dat hangt af van het gemeentebestuur en de gemeenteraad.

In de verzorgingshuizen zijn er nog wel grote knelpunten.
* Vooral in de Randstad is er een groot personeelstekort en ook de regering zou hier meer aan kunnen doen.
* Te veel geld komt niet bij de bewoners terecht, maar verdwijnt in de algemene middelen.
Het komend jaar wordt er een nieuw financieringssysteem ingevoerd , waarbij het geld direct naar de bewoner gaat
op basis van de indicatie.
Hopelijk gaat hiermee veel verbeteren.

De GGZ functioneert nog slecht ,zoals al jaren het geval is.
Te veel mensen vereenzamen verpieteren of zwerven op straat.
Deels zal dit aan de financiering liggen ,eigenlijk ben ik hiervan niet op de hoogte.
Wat ik wel weet is dat de organisaties en begeleiding meestal ernstig tekort schieten.
Chronisch psychiatrische patienten hebben meer structuur en opvang nodig ,
zoals dagopvang ,waar ze kunnen eten ,hun medicijnen krijgen en activiteiten en contacten .
Dit laatste ontbreekt op grote schaal ,waardoor verwaarlozing het gevolg is en
ook veel overlast in de buurt of op straat ,met het inschakelen van politie.


Er worden nog steeds volop processen gevoerd omdat de thuiszorg en andere voorzieningen als dagopvang in veel gemeenten ontoereikend zijn. Net hebben clienten in Beuningen weer een proces gewonnen. HET probleem is dat geld voor thuiszorg niet geoormerkt is. Niet voor de WMO en niet voor de zorgverzekeraars, zodat het geld aan andere dingen kan worden besteed en ook vaak geheel of gedeeltelijk aan die andere dingen wordt besteed, tot aan de figuurlijke en soms letterlijke lantaarnpalen en golfbanen aan toe. Maar blijft dat er zelfs dan te weinig geld beschikbaar is. Mensen moeten meer thuis blijven wonen, maar geld om woningen aan te passen en de nodige thuiszorg te verlenen is er in veel gevallen niet. Dat is de praktijk!

Er is een groot verschil tussen de woorden van de Kabinetten Rutte en de daden. Rutte blijft graaien in de zorg, net zoals bij de politie. En dan krijg je ineens te horen dat er 3000 agenten bijkomen, waarbij verzwegen wordt dat er volgens planning ook 3000 verdwijnen in datzelfde jaar, en er dus een saldo rest van 0.

Ook verdwijnen jaarlijks in de zorg miljoenen aan bonussen naar falende bestuurders, die direct weer bij een andere instelling aan de slag gaan, als zij zijn afgekocht. Graaien, graaien, graaien. Om maar weer een voorbeeldje te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over het groeiend aantal bestuurders dat boven de Balkenende norm betaald wordt met vele extra's, waarvan het kabinet al heeft laten weten die Balkenende norm niet te willen handhaven en die bonussen en extra's niet te willen aanpakken.

Zelf kom ik een paar keer in de week in een verzorgingshuis, waar vele bewoners volop klachten hebben. En terecht. Inderdaad door personeelsgebrek, omdat voor bijvoorbeeld het bedienen van de tillift veel hogere opleidingseisen gelden dan voor het klaar zetten van een ontbijt. Je kunt je dan afvragen of er dan niet direct ook een lager gekwalificeerde kan mee lopen om ontbijtjes klaar te zetten en een kopje thee in te schenken, zodat de hogeropgeleide dat niet allemaal ook nog hoeft te doen en zo iedereen bijtijds uit bed gehaald kan worden, in plaats dat de laatste pas om 11 uur uit bed kan worden gehaald. Het is maar een voorbeeldje.

Met de omschakeling naar de Eigen kracht-methode zijn veel opvangplaatsen opgeheven. Er zijn er maar bitter weinig overgebleven. Een proces dat nog steeds in gang is. Patienten en clienten moeten in de eigen omgeving geholpen worden, ambulant heet dat, maar ook op die hulpverleners is flink bezuinigd en er komt geen geld om dat te repareren. Ook hier worden vele processen gevoerd op het moment, om de hulp toch af te dwingen.

Het is allemaal veel minder rooskleurig dan sommigen denken, en zeker minder rooskleurig dan het Kabinet middels WODC-tjes ons voor wil spiegelen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 9:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De thuiszorg is niet verbeterd. Wat er met de ene hand gegeven wordt, wordt er met de andere hand weer weggehaald.Op de wijkverpleging wordt 100 miljoen bezuinigd, ook al mag dat van Rutte niet zo genoemd worden. Hij noemt het een 'afremming'.

Je laat je teveel belazeren door mooipraat en halve cijfertjes. Ook in de verpleegzorg wordt driftig doorbezuinigd, ondanks de belofte van meer geld.


Blijkbaar ben je slecht op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in de zorg.
Sinds de decentralisatie krijgen mensen met thuiszorg veel meer zorg , begeleiding en dagopvang .
Natuurlijke niet in alle gemeenten ,want dat hangt af van het gemeentebestuur en de gemeenteraad.

In de verzorgingshuizen zijn er nog wel grote knelpunten.
* Vooral in de Randstad is er een groot personeelstekort en ook de regering zou hier meer aan kunnen doen.
* Te veel geld komt niet bij de bewoners terecht, maar verdwijnt in de algemene middelen.
Het komend jaar wordt er een nieuw financieringssysteem ingevoerd , waarbij het geld direct naar de bewoner gaat
op basis van de indicatie.
Hopelijk gaat hiermee veel verbeteren.

De GGZ functioneert nog slecht ,zoals al jaren het geval is.
Te veel mensen vereenzamen verpieteren of zwerven op straat.
Deels zal dit aan de financiering liggen ,eigenlijk ben ik hiervan niet op de hoogte.
Wat ik wel weet is dat de organisaties en begeleiding meestal ernstig tekort schieten.
Chronisch psychiatrische patienten hebben meer structuur en opvang nodig ,
zoals dagopvang ,waar ze kunnen eten ,hun medicijnen krijgen en activiteiten en contacten .
Dit laatste ontbreekt op grote schaal ,waardoor verwaarlozing het gevolg is en
ook veel overlast in de buurt of op straat ,met het inschakelen van politie.


Er worden nog steeds volop processen gevoerd omdat de thuiszorg en andere voorzieningen als dagopvang in veel gemeenten ontoereikend zijn. Net hebben clienten in Beuningen weer een proces gewonnen. HET probleem is dat geld voor thuiszorg niet geoormerkt is. Niet voor de WMO en niet voor de zorgverzekeraars, zodat het geld aan andere dingen kan worden besteed en ook vaak geheel of gedeeltelijk aan die andere dingen wordt besteed, tot aan de figuurlijke en soms letterlijke lantaarnpalen en golfbanen aan toe. Maar blijft dat er zelfs dan te weinig geld beschikbaar is. Mensen moeten meer thuis blijven wonen, maar geld om woningen aan te passen en de nodige thuiszorg te verlenen is er in veel gevallen niet. Dat is de praktijk!

Er is een groot verschil tussen de woorden van de Kabinetten Rutte en de daden. Rutte blijft graaien in de zorg, net zoals bij de politie. En dan krijg je ineens te horen dat er 3000 agenten bijkomen, waarbij verzwegen wordt dat er volgens planning ook 3000 verdwijnen in datzelfde jaar, en er dus een saldo rest van 0.

Ook verdwijnen jaarlijks in de zorg miljoenen aan bonussen naar falende bestuurders, die direct weer bij een andere instelling aan de slag gaan, als zij zijn afgekocht. Graaien, graaien, graaien. Om maar weer een voorbeeldje te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over het groeiend aantal bestuurders dat boven de Balkenende norm betaald wordt met vele extra's, waarvan het kabinet al heeft laten weten die Balkenende norm niet te willen handhaven en die bonussen en extra's niet te willen aanpakken.

Zelf kom ik een paar keer in de week in een verzorgingshuis, waar vele bewoners volop klachten hebben. En terecht. Inderdaad door personeelsgebrek, omdat voor bijvoorbeeld het bedienen van de tillift veel hogere opleidingseisen gelden dan voor het klaar zetten van een ontbijt. Je kunt je dan afvragen of er dan niet direct ook een lager gekwalificeerde kan mee lopen om ontbijtjes klaar te zetten en een kopje thee in te schenken, zodat de hogeropgeleide dat niet allemaal ook nog hoeft te doen en zo iedereen bijtijds uit bed gehaald kan worden, in plaats dat de laatste pas om 11 uur uit bed kan worden gehaald. Het is maar een voorbeeldje.

Met de omschakeling naar de Eigen kracht-methode zijn veel opvangplaatsen opgeheven. Er zijn er maar bitter weinig overgebleven. Een proces dat nog steeds in gang is. Patienten en clienten moeten in de eigen omgeving geholpen worden, ambulant heet dat, maar ook op die hulpverleners is flink bezuinigd en er komt geen geld om dat te repareren. Ook hier worden vele processen gevoerd op het moment, om de hulp toch af te dwingen.

Het is allemaal veel minder rooskleurig dan sommigen denken, en zeker minder rooskleurig dan het Kabinet middels WODC-tjes ons voor wil spiegelen.


Je hebt gelijk dat sommige gemeenten het slecht doen en het geld voor de zorg op de plank leggen
of er andere dingen meedoen.
Je zult zien, dat de mensen die het hardste klagen, niet gaan stemmen bij de verkiezingen voor de gemeenteraad.

In de meeste gemeenten gaat het goed ,beter dan enkele jaren terug,
Wat je niet weet is, dat niet alle extramurale zorg uit de WMO wordt betaald.
Afhankelijk van de indicatie wordt er ook thuiszorg gefinancierd uit de PGB of uit de Wet Langdurige Zorg.

In de verzorgingshuizen moet er nog wel veel veranderen en verbeterd worden.
Het komend jaar wordt er een nieuwe financieringssysteem geleidelijk ingevoerd nl de IPGB.
Bewoners krijgen dan de zorg die ze op basis van indicatie nodig hebben en de huizen zullen dan
genoodzaakt worden verschillende soorten client-groepen te bedienen met op de persoon gerichte zorg.

Natuurlijk blijft verbetering voortdurend een aandachtspunt en het is belangrijke om politiek en zorgaanbieders scherp te houden.
Het is wel zo dat Rutte II een goede basis heeft gelegd voor deze noodzakelijke verbetering


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 10:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Dat laatste is waar. Na Rutte II kan het alleen maar beter gaan ...

Alhoewel, nee. Trek ik in. Je kunt ook opgezadeld worden met Rutte III.
:((


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 10:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46573
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Blijkbaar ben je slecht op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in de zorg.
Sinds de decentralisatie krijgen mensen met thuiszorg veel meer zorg , begeleiding en dagopvang .
Natuurlijke niet in alle gemeenten ,want dat hangt af van het gemeentebestuur en de gemeenteraad.

In de verzorgingshuizen zijn er nog wel grote knelpunten.
* Vooral in de Randstad is er een groot personeelstekort en ook de regering zou hier meer aan kunnen doen.
* Te veel geld komt niet bij de bewoners terecht, maar verdwijnt in de algemene middelen.
Het komend jaar wordt er een nieuw financieringssysteem ingevoerd , waarbij het geld direct naar de bewoner gaat
op basis van de indicatie.
Hopelijk gaat hiermee veel verbeteren.

De GGZ functioneert nog slecht ,zoals al jaren het geval is.
Te veel mensen vereenzamen verpieteren of zwerven op straat.
Deels zal dit aan de financiering liggen ,eigenlijk ben ik hiervan niet op de hoogte.
Wat ik wel weet is dat de organisaties en begeleiding meestal ernstig tekort schieten.
Chronisch psychiatrische patienten hebben meer structuur en opvang nodig ,
zoals dagopvang ,waar ze kunnen eten ,hun medicijnen krijgen en activiteiten en contacten .
Dit laatste ontbreekt op grote schaal ,waardoor verwaarlozing het gevolg is en
ook veel overlast in de buurt of op straat ,met het inschakelen van politie.


Er worden nog steeds volop processen gevoerd omdat de thuiszorg en andere voorzieningen als dagopvang in veel gemeenten ontoereikend zijn. Net hebben clienten in Beuningen weer een proces gewonnen. HET probleem is dat geld voor thuiszorg niet geoormerkt is. Niet voor de WMO en niet voor de zorgverzekeraars, zodat het geld aan andere dingen kan worden besteed en ook vaak geheel of gedeeltelijk aan die andere dingen wordt besteed, tot aan de figuurlijke en soms letterlijke lantaarnpalen en golfbanen aan toe. Maar blijft dat er zelfs dan te weinig geld beschikbaar is. Mensen moeten meer thuis blijven wonen, maar geld om woningen aan te passen en de nodige thuiszorg te verlenen is er in veel gevallen niet. Dat is de praktijk!

Er is een groot verschil tussen de woorden van de Kabinetten Rutte en de daden. Rutte blijft graaien in de zorg, net zoals bij de politie. En dan krijg je ineens te horen dat er 3000 agenten bijkomen, waarbij verzwegen wordt dat er volgens planning ook 3000 verdwijnen in datzelfde jaar, en er dus een saldo rest van 0.

Ook verdwijnen jaarlijks in de zorg miljoenen aan bonussen naar falende bestuurders, die direct weer bij een andere instelling aan de slag gaan, als zij zijn afgekocht. Graaien, graaien, graaien. Om maar weer een voorbeeldje te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over het groeiend aantal bestuurders dat boven de Balkenende norm betaald wordt met vele extra's, waarvan het kabinet al heeft laten weten die Balkenende norm niet te willen handhaven en die bonussen en extra's niet te willen aanpakken.

Zelf kom ik een paar keer in de week in een verzorgingshuis, waar vele bewoners volop klachten hebben. En terecht. Inderdaad door personeelsgebrek, omdat voor bijvoorbeeld het bedienen van de tillift veel hogere opleidingseisen gelden dan voor het klaar zetten van een ontbijt. Je kunt je dan afvragen of er dan niet direct ook een lager gekwalificeerde kan mee lopen om ontbijtjes klaar te zetten en een kopje thee in te schenken, zodat de hogeropgeleide dat niet allemaal ook nog hoeft te doen en zo iedereen bijtijds uit bed gehaald kan worden, in plaats dat de laatste pas om 11 uur uit bed kan worden gehaald. Het is maar een voorbeeldje.

Met de omschakeling naar de Eigen kracht-methode zijn veel opvangplaatsen opgeheven. Er zijn er maar bitter weinig overgebleven. Een proces dat nog steeds in gang is. Patienten en clienten moeten in de eigen omgeving geholpen worden, ambulant heet dat, maar ook op die hulpverleners is flink bezuinigd en er komt geen geld om dat te repareren. Ook hier worden vele processen gevoerd op het moment, om de hulp toch af te dwingen.

Het is allemaal veel minder rooskleurig dan sommigen denken, en zeker minder rooskleurig dan het Kabinet middels WODC-tjes ons voor wil spiegelen.


Je hebt gelijk dat sommige gemeenten het slecht doen en het geld voor de zorg op de plank leggen
of er andere dingen meedoen.
Je zult zien, dat de mensen die het hardste klagen, niet gaan stemmen bij de verkiezingen voor de gemeenteraad.

In de meeste gemeenten gaat het goed ,beter dan enkele jaren terug,
Wat je niet weet is, dat niet alle extramurale zorg uit de WMO wordt betaald.
Afhankelijk van de indicatie wordt er ook thuiszorg gefinancierd uit de PGB of uit de Wet Langdurige Zorg.

In de verzorgingshuizen moet er nog wel veel veranderen en verbeterd worden.
Het komend jaar wordt er een nieuwe financieringssysteem geleidelijk ingevoerd nl de IPGB.
Bewoners krijgen dan de zorg die ze op basis van indicatie nodig hebben en de huizen zullen dan
genoodzaakt worden verschillende soorten client-groepen te bedienen met op de persoon gerichte zorg.

Natuurlijk blijft verbetering voortdurend een aandachtspunt en het is belangrijke om politiek en zorgaanbieders scherp te houden.
Het is wel zo dat Rutte II een goede basis heeft gelegd voor deze noodzakelijke verbetering


Die IPGB is natuurlijk bij voorbaat tot mislukken gedoemd.
Veel tehuizen zijn simpelweg te klein om clienten in verschillende groepen in te delen. Vertel maar eens hoe dat moet, als in een tehuis met zestig mensen, overdag 2 verzorgenden rondlopen en 's nachts maar 1. Daarbij gaan in veel verzorgingshuizen clienten alleen maar achteruit. Ze blijven niet de rest van hun leven op hetzelfde peil, laat staan dat ze er op vooruit gaan. Dat laatste gaat alleen op als het gaat om opname voor revalidatie. Overigens wordt in indicaties al vastgelegd wie welke zorg nodig heeft en krijgt.
Het zoveelste onnadenkertje van hoge ambtenaren en politici. Dit had iedereen met tenminste 1 vinger op die vinger na kunnen tellen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 8:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4997
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
baedeker schreef:
Dat laatste is waar. Na Rutte II kan het alleen maar beter gaan ...

Alhoewel, nee. Trek ik in. Je kunt ook opgezadeld worden met Rutte III.
:((

Jazeker want als in 2018 geen nieuwe economische crisis intreedt, dan kan het toch nog heel goed in de verdere jaren van Rutte III, wellicht door oorzaken elders in de wereld.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: ma dec 25, 2017 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6338
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Er worden nog steeds volop processen gevoerd omdat de thuiszorg en andere voorzieningen als dagopvang in veel gemeenten ontoereikend zijn. Net hebben clienten in Beuningen weer een proces gewonnen. HET probleem is dat geld voor thuiszorg niet geoormerkt is. Niet voor de WMO en niet voor de zorgverzekeraars, zodat het geld aan andere dingen kan worden besteed en ook vaak geheel of gedeeltelijk aan die andere dingen wordt besteed, tot aan de figuurlijke en soms letterlijke lantaarnpalen en golfbanen aan toe. Maar blijft dat er zelfs dan te weinig geld beschikbaar is. Mensen moeten meer thuis blijven wonen, maar geld om woningen aan te passen en de nodige thuiszorg te verlenen is er in veel gevallen niet. Dat is de praktijk!

Er is een groot verschil tussen de woorden van de Kabinetten Rutte en de daden. Rutte blijft graaien in de zorg, net zoals bij de politie. En dan krijg je ineens te horen dat er 3000 agenten bijkomen, waarbij verzwegen wordt dat er volgens planning ook 3000 verdwijnen in datzelfde jaar, en er dus een saldo rest van 0.

Ook verdwijnen jaarlijks in de zorg miljoenen aan bonussen naar falende bestuurders, die direct weer bij een andere instelling aan de slag gaan, als zij zijn afgekocht. Graaien, graaien, graaien. Om maar weer een voorbeeldje te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over het groeiend aantal bestuurders dat boven de Balkenende norm betaald wordt met vele extra's, waarvan het kabinet al heeft laten weten die Balkenende norm niet te willen handhaven en die bonussen en extra's niet te willen aanpakken.

Zelf kom ik een paar keer in de week in een verzorgingshuis, waar vele bewoners volop klachten hebben. En terecht. Inderdaad door personeelsgebrek, omdat voor bijvoorbeeld het bedienen van de tillift veel hogere opleidingseisen gelden dan voor het klaar zetten van een ontbijt. Je kunt je dan afvragen of er dan niet direct ook een lager gekwalificeerde kan mee lopen om ontbijtjes klaar te zetten en een kopje thee in te schenken, zodat de hogeropgeleide dat niet allemaal ook nog hoeft te doen en zo iedereen bijtijds uit bed gehaald kan worden, in plaats dat de laatste pas om 11 uur uit bed kan worden gehaald. Het is maar een voorbeeldje.

Met de omschakeling naar de Eigen kracht-methode zijn veel opvangplaatsen opgeheven. Er zijn er maar bitter weinig overgebleven. Een proces dat nog steeds in gang is. Patienten en clienten moeten in de eigen omgeving geholpen worden, ambulant heet dat, maar ook op die hulpverleners is flink bezuinigd en er komt geen geld om dat te repareren. Ook hier worden vele processen gevoerd op het moment, om de hulp toch af te dwingen.

Het is allemaal veel minder rooskleurig dan sommigen denken, en zeker minder rooskleurig dan het Kabinet middels WODC-tjes ons voor wil spiegelen.


Je hebt gelijk dat sommige gemeenten het slecht doen en het geld voor de zorg op de plank leggen
of er andere dingen meedoen.
Je zult zien, dat de mensen die het hardste klagen, niet gaan stemmen bij de verkiezingen voor de gemeenteraad.

In de meeste gemeenten gaat het goed ,beter dan enkele jaren terug,
Wat je niet weet is, dat niet alle extramurale zorg uit de WMO wordt betaald.
Afhankelijk van de indicatie wordt er ook thuiszorg gefinancierd uit de PGB of uit de Wet Langdurige Zorg.

In de verzorgingshuizen moet er nog wel veel veranderen en verbeterd worden.
Het komend jaar wordt er een nieuwe financieringssysteem geleidelijk ingevoerd nl de IPGB.
Bewoners krijgen dan de zorg die ze op basis van indicatie nodig hebben en de huizen zullen dan
genoodzaakt worden verschillende soorten client-groepen te bedienen met op de persoon gerichte zorg.

Natuurlijk blijft verbetering voortdurend een aandachtspunt en het is belangrijke om politiek en zorgaanbieders scherp te houden.
Het is wel zo dat Rutte II een goede basis heeft gelegd voor deze noodzakelijke verbetering


Die IPGB is natuurlijk bij voorbaat tot mislukken gedoemd.
Veel tehuizen zijn simpelweg te klein om clienten in verschillende groepen in te delen. Vertel maar eens hoe dat moet, als in een tehuis met zestig mensen, overdag 2 verzorgenden rondlopen en 's nachts maar 1. Daarbij gaan in veel verzorgingshuizen clienten alleen maar achteruit. Ze blijven niet de rest van hun leven op hetzelfde peil, laat staan dat ze er op vooruit gaan. Dat laatste gaat alleen op als het gaat om opname voor revalidatie. Overigens wordt in indicaties al vastgelegd wie welke zorg nodig heeft en krijgt.
Het zoveelste onnadenkertje van hoge ambtenaren en politici. Dit had iedereen met tenminste 1 vinger op die vinger na kunnen tellen.


Nu is het zo, dat het geld op basis van de indicatie naar het huis gaat en onduidelijk is hoe dat wordt besteed.
In het nieuwe systeem van de IPGB , dat in de loop van het komend jaar wordt ingevoerd ,
gaat het geld naar de persoon en dit is wel degelijk een hele vooruitgang.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: ma dec 25, 2017 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46573
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je hebt gelijk dat sommige gemeenten het slecht doen en het geld voor de zorg op de plank leggen
of er andere dingen meedoen.
Je zult zien, dat de mensen die het hardste klagen, niet gaan stemmen bij de verkiezingen voor de gemeenteraad.

In de meeste gemeenten gaat het goed ,beter dan enkele jaren terug,
Wat je niet weet is, dat niet alle extramurale zorg uit de WMO wordt betaald.
Afhankelijk van de indicatie wordt er ook thuiszorg gefinancierd uit de PGB of uit de Wet Langdurige Zorg.

In de verzorgingshuizen moet er nog wel veel veranderen en verbeterd worden.
Het komend jaar wordt er een nieuwe financieringssysteem geleidelijk ingevoerd nl de IPGB.
Bewoners krijgen dan de zorg die ze op basis van indicatie nodig hebben en de huizen zullen dan
genoodzaakt worden verschillende soorten client-groepen te bedienen met op de persoon gerichte zorg.

Natuurlijk blijft verbetering voortdurend een aandachtspunt en het is belangrijke om politiek en zorgaanbieders scherp te houden.
Het is wel zo dat Rutte II een goede basis heeft gelegd voor deze noodzakelijke verbetering


Die IPGB is natuurlijk bij voorbaat tot mislukken gedoemd.
Veel tehuizen zijn simpelweg te klein om clienten in verschillende groepen in te delen. Vertel maar eens hoe dat moet, als in een tehuis met zestig mensen, overdag 2 verzorgenden rondlopen en 's nachts maar 1. Daarbij gaan in veel verzorgingshuizen clienten alleen maar achteruit. Ze blijven niet de rest van hun leven op hetzelfde peil, laat staan dat ze er op vooruit gaan. Dat laatste gaat alleen op als het gaat om opname voor revalidatie. Overigens wordt in indicaties al vastgelegd wie welke zorg nodig heeft en krijgt.
Het zoveelste onnadenkertje van hoge ambtenaren en politici. Dit had iedereen met tenminste 1 vinger op die vinger na kunnen tellen.


Nu is het zo, dat het geld op basis van de indicatie naar het huis gaat en onduidelijk is hoe dat wordt besteed.
In het nieuwe systeem van de IPGB , dat in de loop van het komend jaar wordt ingevoerd ,
gaat het geld naar de persoon en dit is wel degelijk een hele vooruitgang.


Beslist niet. Veel ouderen die er zijn opgenomen hebben moeite met lezen, kunnen niet computeren en zijn niet meer in staat betalingen te verrichten. Daar hebben ze hulp bij nodig. Ik zie het aan mijn moeder. De een heeft die hulp wel, de ander niet.
Het wordt net zo'n puinzooi als met de gewone PGB, waar zogenaamde administratiekantoortjes of zelfs tehuizen aanbieden het voor de client te doen en er dan lustig op los frauderen, waarvoor de client dan weer aansprakelijk wordt gesteld en alles terug moet betalen.

OORMERK geld in de zorg en controleer op de juiste besteding. Maar hou de tehuizen daar zelf aansprakelijk voor, en ga niet die oudjes van tussen de 70 en 100 jaar daarmee lastig vallen. Dat gaat echt niet werken!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 150 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, claartje, Exabot [Bot], P-G en 55 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling