Hume schreef:
Raya schreef:
De thuiszorg is niet verbeterd. Wat er met de ene hand gegeven wordt, wordt er met de andere hand weer weggehaald.Op de wijkverpleging wordt 100 miljoen bezuinigd, ook al mag dat van Rutte niet zo genoemd worden. Hij noemt het een 'afremming'.
Je laat je teveel belazeren door mooipraat en halve cijfertjes. Ook in de verpleegzorg wordt driftig doorbezuinigd, ondanks de belofte van meer geld.
Blijkbaar ben je slecht op de hoogte van de actuele ontwikkelingen in de zorg.
Sinds de decentralisatie krijgen mensen met thuiszorg veel meer zorg , begeleiding en dagopvang .
Natuurlijke niet in alle gemeenten ,want dat hangt af van het gemeentebestuur en de gemeenteraad.
In de verzorgingshuizen zijn er nog wel grote knelpunten.
* Vooral in de Randstad is er een groot personeelstekort en ook de regering zou hier meer aan kunnen doen.
* Te veel geld komt niet bij de bewoners terecht, maar verdwijnt in de algemene middelen.
Het komend jaar wordt er een nieuw financieringssysteem ingevoerd , waarbij het geld direct naar de bewoner gaat
op basis van de indicatie.
Hopelijk gaat hiermee veel verbeteren.
De GGZ functioneert nog slecht ,zoals al jaren het geval is.
Te veel mensen vereenzamen verpieteren of zwerven op straat.
Deels zal dit aan de financiering liggen ,eigenlijk ben ik hiervan niet op de hoogte.
Wat ik wel weet is dat de organisaties en begeleiding meestal ernstig tekort schieten.
Chronisch psychiatrische patienten hebben meer structuur en opvang nodig ,
zoals dagopvang ,waar ze kunnen eten ,hun medicijnen krijgen en activiteiten en contacten .
Dit laatste ontbreekt op grote schaal ,waardoor verwaarlozing het gevolg is en
ook veel overlast in de buurt of op straat ,met het inschakelen van politie.
Er worden nog steeds volop processen gevoerd omdat de thuiszorg en andere voorzieningen als dagopvang in veel gemeenten ontoereikend zijn. Net hebben clienten in Beuningen weer een proces gewonnen. HET probleem is dat geld voor thuiszorg niet geoormerkt is. Niet voor de WMO en niet voor de zorgverzekeraars, zodat het geld aan andere dingen kan worden besteed en ook vaak geheel of gedeeltelijk aan die andere dingen wordt besteed, tot aan de figuurlijke en soms letterlijke lantaarnpalen en golfbanen aan toe. Maar blijft dat er zelfs dan te weinig geld beschikbaar is. Mensen moeten meer thuis blijven wonen, maar geld om woningen aan te passen en de nodige thuiszorg te verlenen is er in veel gevallen niet. Dat is de praktijk!
Er is een groot verschil tussen de woorden van de Kabinetten Rutte en de daden. Rutte blijft graaien in de zorg, net zoals bij de politie. En dan krijg je ineens te horen dat er 3000 agenten bijkomen, waarbij verzwegen wordt dat er volgens planning ook 3000 verdwijnen in datzelfde jaar, en er dus een saldo rest van 0.
Ook verdwijnen jaarlijks in de zorg miljoenen aan bonussen naar falende bestuurders, die direct weer bij een andere instelling aan de slag gaan, als zij zijn afgekocht. Graaien, graaien, graaien. Om maar weer een voorbeeldje te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over het groeiend aantal bestuurders dat boven de Balkenende norm betaald wordt met vele extra's, waarvan het kabinet al heeft laten weten die Balkenende norm niet te willen handhaven en die bonussen en extra's niet te willen aanpakken.
Zelf kom ik een paar keer in de week in een verzorgingshuis, waar vele bewoners volop klachten hebben. En terecht. Inderdaad door personeelsgebrek, omdat voor bijvoorbeeld het bedienen van de tillift veel hogere opleidingseisen gelden dan voor het klaar zetten van een ontbijt. Je kunt je dan afvragen of er dan niet direct ook een lager gekwalificeerde kan mee lopen om ontbijtjes klaar te zetten en een kopje thee in te schenken, zodat de hogeropgeleide dat niet allemaal ook nog hoeft te doen en zo iedereen bijtijds uit bed gehaald kan worden, in plaats dat de laatste pas om 11 uur uit bed kan worden gehaald. Het is maar een voorbeeldje.
Met de omschakeling naar de Eigen kracht-methode zijn veel opvangplaatsen opgeheven. Er zijn er maar bitter weinig overgebleven. Een proces dat nog steeds in gang is. Patienten en clienten moeten in de eigen omgeving geholpen worden, ambulant heet dat, maar ook op die hulpverleners is flink bezuinigd en er komt geen geld om dat te repareren. Ook hier worden vele processen gevoerd op het moment, om de hulp toch af te dwingen.
Het is allemaal veel minder rooskleurig dan sommigen denken, en zeker minder rooskleurig dan het Kabinet middels WODC-tjes ons voor wil spiegelen.
Je hebt gelijk dat sommige gemeenten het slecht doen en het geld voor de zorg op de plank leggen
of er andere dingen meedoen.
Je zult zien, dat de mensen die het hardste klagen, niet gaan stemmen bij de verkiezingen voor de gemeenteraad.
Wat je niet weet is, dat niet alle extramurale zorg uit de WMO wordt betaald.
Afhankelijk van de indicatie wordt er ook thuiszorg gefinancierd uit de PGB of uit de Wet Langdurige Zorg.
In de verzorgingshuizen moet er nog wel veel veranderen en verbeterd worden.
Het komend jaar wordt er een nieuwe financieringssysteem geleidelijk ingevoerd nl de IPGB.
Bewoners krijgen dan de zorg die ze op basis van indicatie nodig hebben en de huizen zullen dan
genoodzaakt worden verschillende soorten client-groepen te bedienen met op de persoon gerichte zorg.
Natuurlijk blijft verbetering voortdurend een aandachtspunt en het is belangrijke om politiek en zorgaanbieders scherp te houden.
Het is wel zo dat Rutte II een goede basis heeft gelegd voor deze noodzakelijke verbetering