Wat impliciet is aan mijn mening, is uitermate subjectief.

Ik heb nergens gesteld dat alle gemeenten exact hetzelfde moeten doen, er zijn genoeg taken die rechtsgelijkheid niet als zodanig beïnvloeden en democraties door de lokale bevolking kunnen worden besloten.

Ik neem aan dat jij dat ook vindt met bijvoorbeeld de belasting op benzine. Stel dat jouw gemeente ineens besluit € 5 per liter belasting wil gaan heffen en je wil verplichten om alleen in jouw eigen gemeente te gaan tanken. Schreeuw jij dan ook geen moord en brand?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Ingeval de belastingtarieven een argument vóór opschaling is, waarom moet zulks dan worden beperkt totaan de landsgrenzen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Omdat de Nederlandse samenleving een heel andere is dan bijv. de Poolse en belastingen een doel zijn om de samenleving goed te laten functioneren en geen doel op zich zijn?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

In Sittard lijkt de samenleving meer op die van Keulen dan op die van Amsterdam.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Komt dat door de gelijke rechten van Duitsland ,zoals Raya dat ziet?

Volgens mij geldt in Sittard hetzelfde wettelijk minimumloon als in Amsterdam en die is anders dan in Keulen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Het minimumloon is volgens Raya allesbepalend voor de heersende cultuur?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Tuurlijk, P-G.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Raya is inhoudelijk weer failliet.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Gisteren mocht Sylvana Simons in Buitenhof haar politieke ei leggen i.v.m. de verkiezingen. Geldt dit ook voor de andere werkende raadsleden en wethouders in dit land, of krijg je alleen nog aandacht als je veel activisten op de lijst hebt?

Veel activisten op lijst van Sylvana Simons voor gemeenteraad
https://nos.nl/artikel/2210122-veel-act ... eraad.html

Vrijwel alle kandidaten hebben een activistische achtergrond.

Komende zondag mag Rutte aanschuiven om zijn windei te leggen.

Heb ze al gevraagd of ze het programma niet eerder kunnen opnemen en dan uitzenden met factchecks in de ondertiteling, maar nog geen reactie gekregen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Misschien kunnen we in plaats van hoogdravende programma's te bestuderen, studie maken van wat ook al weer met wiens hulp besloten is in onze gemeente. Resultaten uit het verleden zeggen niet veel over succes in de toekomst maar vage suggesties en beloften doen dat nog minder.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Ik pleit al jaren voor stemwijzers, die uitgaan van het stemgedrag in het verleden. Het zegt veel meer over de ware aard van partijen, dan de verkiezingsbeloften welke ze keer op keer doen en vervolgens niet nakomen. Zo kom je bijvoorbeeld te weten, dat die partij die beweert voor een schone leefomgeving te zijn, in werkelijkheid heeft ingestemd met weghalen van prullenbakken op pleinen en in parken en voor de rest het legen heeft gehalveerd. Om maar een voorbeeldje te geven.
Het zal partijen ook noodzaken om verantwoording af te leggen waarom ze hun beloften niet zijn nagekomen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Ik begin steeds meer te voelen voor deze opzet die je voorstelt....

Laat men het maar eens ECHT inzichtelijk maken voor de kiezer:

hoe gaan partijen in werkelijkheid om met hun mooie verkiezingsbeloften als het er werkelijk op aankomt ?

Iedereen legt windeieren ,zeker als het midden regeert ,dan komen de vleugels van rechts en links in opstand
en krijgen alle onheilsprofeten een kans.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/12/de ... n-a1588085

De VVD is neoliberaal, niks midden. Het regeert voor zichzelf, zonder met anderen rekening te houden. Links en Rechts doen hier niet ter zake.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Waarschijnlijk heb je het artikel van de link niet gelezen.

Betaalmuurtje. Dus reageerde ik maar op de tekst van de post zelf.




(Misschien handig voor ons allemaal: als je weet dat het een betaalmuur betreft, voor mijzelf incluis, een korte samenvatting, al zijn het maar steekwoorden)

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Probeer dit artikel in De Groene over hetzelfde onderwerp eens Raya. Het is uitgebreider dan het artikel in de NRC, waar je volgens mij niet voor hoeft te betalen.

De grote ruk (Essay Van nieuw links naar nieuw rechts)
https://www.groene.nl/artikel/de-grote-ruk

De conservatieve reactie op de progressieve erfenis van de jaren zestig liet in Nederland langer op zich wachten dan in Amerika en Groot-Brittannië. Frits Bolkestein en Pim Fortuyn doorbraken de surplace, hun opvolgers sprintten naar het rechts-populisme dat we nu beleven.

Als je bovenstaand artikel hebt gelezen, krijg je bij onderstaand artikel spontaan er wat rimpels bij. Met uitzondering van D66, zegt Merijn Oudenampsen. Wilders is te laf om in Amsterdam mee te doen, zegt D66-leider Alexander Pechtold.

https://www.parool.nl/amsterdam/pechtol ... ~a4560888/

Wat armoedig!!

Goedkoop trappen op tegenstanders zonder inhoudelijk te hoeven worden? Ik ga me daar niet in verdiepen want ik hoor uit mijn directe omgeving al genoeg politiek bewogen afkrakerij van mensen, van zogenaamde intellectuelen die de visie ontbreekt om een andere weg inhoudelijk voor te stellen.

Nooit komen ze met een omvattende aanpak die vluchtelingen en gelukszoekers veiligheid resp. geluk kan brengen - ze verzwijgen dat de generaties na ons in Europa armoede en oorlog te wachten kan staan door de ontstane ethnisch-religieuze diversiteit en grote verschillen in opleiding en vaardigheden.

Bij de voorbereidingen voor gemeenteraadverkiezingen meende ik gehoord te hebben dat Wilders zocht naar aspirant-raadsleden die coute que coute zouden protesteren tegen elke mogelijke opvangplek in hun omgeving: ook al zo'n beperkende aanpak waarbij je het zicht op de samenleving en de verhoudingen tussen de naties uit het oog verliest omdat de slachtoffers van de migratie, de boze autochtone burgers die verloren hebben en die steeds meer zullen verliezen (waaronder hun AOW en zorgondersteuning in een volgende economische crisis): hun zieligheid staat zo centraal voor Wilders dat de rest van de wereld en de normale verhoudingen tussen haakjes lijken te worden gezet!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden