Het is nu ma dec 10, 2018 6:06 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 326 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#181  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Al moeten we niet vergeten dat onze militairen in Mali en Afghanistan, en andere plaatsen in Afrika en Azie, hun diensten verrichten. Het is meer dan logisch, of dit nu vanuit welbegrepen of kortzichtig eigenbelang is, of uit welbegrepen of onnozele medemenselijkheid, dat ze dit doen.

Hoeveel militaire capaciteit houden we over om onze grenzen te bewaken? Er van uit gaande dat elke bevolkingsgroep die zich Russisch voelt, wel ingelijfd zal worden (MET GRONDGEBIED!!!) bij Groot-Rusland, dan nog, is het niet beter om wel IETS te doen aan zelfverdediging tegen Rusland dat toch zich wil afzetten tegen Amerika, Europa en bondgenoten?

Rusland is hoe dan ook de tegenstander van het Westen, en zal het niet actief bestrijden als welke groep of organisatie dan ook, vanuit hun gebied, ons bestookt met desinformatie, electronische virussen, of wat dan ook.

Dat men echter het "nepnieuwsverhaal" steeds herkauwt (De NOS, Rutte, Democraten in de VS, enz., enz.) heeft een andere reden, namelijk het in een bepaalde politieke hoek willen zetten van tegenstanders van het globalisme. Wie dat niet herkent heeft geen politiek benul maar dat hebben ook maar weinigen die niet links zijn: men is meestal nogal a-politiek en doet weinig voor de mening die men wel zegt te hebben. Daarom verspreiden de eurofielen en de linkse goegemeente hun eigen nepnieuws via de mainstream "kwaliteits" media: over Russisch nepnieuws, over DE VERONDERSTELDE CONSENSUS TUSSEN WETENSCHAPPERS over een door de mens veroorzaakt broeikaseffect, enzovoorts. De dhimmi's slikken het en de onnozelen geloven het!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Laatst bijgewerkt door Rightnow op vr feb 16, 2018 11:20 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#182  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:14 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17828
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Al moeten we niet vergeten dat onze militairen in Mali en Afghanistan, en andere plaatsen in Afrika en Azie, hun diensten verrichten. Het is meer dan logisch, of dit nu vanuit welbegrepen of kortzichtig eigenbelang is, of uit welbegrepen of onnozele medemenselijkheid, dat ze dit doen.

Hoeveel militaire capaciteit houden we over om onze grenzen te bewaken? Er van uit gaande dat elke bevolkingsgroep die zich Russisch voelt, wel ingelijfd zal worden (MET GRONDGEBIED!!!) bij Groot-Rusland, dan nog, is het niet beter om wel IETS te doen aan zelfverdediging tegen Rusland dat toch zich wil afzetten tegen Amerika, Europa en bondgenoten?

Welnee joh, volgens de sneeuwvolkjes op dit forum is Rusland volledig ongevaarlijk, al zetten ze buurlanden (zoals de Baltische staten onder het mom van door Russificatie in de communistische periode verzonnen onderdrukking van Russen) onder druk en schenden ze voortdurend het lucht- en zeeruim tot in de Noordzee aan toe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#183  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47224
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Al moeten we niet vergeten dat onze militairen in Mali en Afghanistan, en andere plaatsen in Afrika en Azie, hun diensten verrichten. Het is meer dan logisch, of dit nu vanuit welbegrepen of kortzichtig eigenbelang is, of uit welbegrepen of onnozele medemenselijkheid, dat ze dit doen.

Hoeveel militaire capaciteit houden we over om onze grenzen te bewaken? Er van uit gaande dat elke bevolkingsgroep die zich Russisch voelt, wel ingelijfd zal worden (MET GRONDGEBIED!!!) bij Groot-Rusland, dan nog, is het niet beter om wel IETS te doen aan zelfverdediging tegen Rusland dat toch zich wil afzetten tegen Amerika, Europa en bondgenoten?

Welnee joh, volgens de sneeuwvolkjes op dit forum is Rusland volledig ongevaarlijk, al zetten ze buurlanden (zoals de Baltische staten onder het mom van door Russificatie in de communistische periode verzonnen onderdrukking van Russen) onder druk en schenden ze voortdurend het lucht- en zeeruim tot in de Noordzee aan toe.


Je kunt dreiging reëel nemen en met een gezond wantrouwen beschouwen, je kunt ook overdrijven. Maar dat doen we met Duitsland ook niet, ondanks dat Merkel uit is op een Groot-Europa, zoals Hitler dat ook wenste. Merkel doet het alleen op een andere manier, tegen de wens van veel EU-urgers in, en dan is het blijkbaar prima.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#184  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Je kunt dreiging reëel nemen en met een gezond wantrouwen beschouwen, je kunt ook overdrijven. Maar dat doen we met Duitsland ook niet, ondanks dat Merkel uit is op een Groot-Europa, zoals Hitler dat ook wenste. Merkel doet het alleen op een andere manier, tegen de wens van veel EU-urgers in, en dan is het blijkbaar prima.

Het zijn misschien wel problemen van dezelfde orde: Rusland heel ver weg maar ook heel wreed, en dichterbij "Brussel" dat zijn greep ook steeds verder verstevigt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#185  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:25 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17828
Berichten: Intopic
Vertrouw nooit een mof.
Is dit allemaal nog wel serieus te nemen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#186  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3519
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je bent een waardig opvolger voor Kremlinttol cq nuttige idioot Gestopt. :ok:
De vraag waarom volgens jou de Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven in dit verband is trouwens ook onduidelijk en niet onbeantwoord.
Wat naar zeg, dat terloops zwartmaken van een derde wanneer je zelf betrapt wordt op onzinpraat. :misselijk:

Ik heb nergens beweerd dat "Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven".
Waar het om gaat is dat jij dreigende annexatie ziet, maar met voorbeelden komt die "standard practice among major powers" zijn.
Vandaar mijn vraag of je voor de Halbe Zijlstra lookalike oefent.
Ja. Ik heb elke ochtend werkoverleg met het partijkartel. :wink:
Ik veronderstelde blijkbaar ten onrechte dat je link in #109 over een teleurgestelde NAVO over de Nederlandse bijdrage erop duidde dat je vind dat Nederland haar defensiebudgetten moet opschroeven naar de 2% norm.

Misschien omdat jij het nakomen van oude defensie-afspraken ziet als flink opschroeven,
en standaard internationale praktijk als dreigende annexatie.
Als dit het niveau is van de gemiddelde VVD'er snap ik wat beter waarom Zijlstra dacht weg te komen met zijn bla-bla.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#187  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6733
Berichten: Intopic
Nou Enzo, tijdens de laatste verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk hebben de mensen overweldigend gestemd op partijen die pro EU zijn. Ik denk daarom ook dat Raya voldoende heeft aangetoond dat Merkel een tweede Hitler is.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#188  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:41 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17828
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Wat naar zeg, dat terloops zwartmaken van een derde wanneer je zelf betrapt wordt op onzinpraat. :misselijk:

Ik heb nergens beweerd dat "Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven".
Waar het om gaat is dat jij dreigende annexatie ziet, maar met voorbeelden komt die "standard practice among major powers" zijn.
Vandaar mijn vraag of je voor de Halbe Zijlstra lookalike oefent.
Ja. Ik heb elke ochtend werkoverleg met het partijkartel. :wink:
Ik veronderstelde blijkbaar ten onrechte dat je link in #109 over een teleurgestelde NAVO over de Nederlandse bijdrage erop duidde dat je vind dat Nederland haar defensiebudgetten moet opschroeven naar de 2% norm.

Misschien omdat jij het nakomen van oude defensie-afspraken ziet als flink opschroeven,
en standaard internationale praktijk als dreigende annexatie.
Als dit het niveau is van de gemiddelde VVD'er snap ik wat beter waarom Zijlstra dacht weg te komen met zijn bla-bla.

Oh nu ben ik een VVDer. :D
Ik ben voor het flink opschroeven van het defensiebudget van de huidige 1,2% naar de afgesproken 2% al was het maar om de toegenomen geopolitieke fratsen van Rusland een tegenwicht te blijven bieden, het blijft me echter onduidelijk waarom mensen die in Rusland geen serieuze bedreiging zien dit ook een goed idee vinden alleen maar omdat het een afspraak is. Die kan je immers aanpassen. Kan dit geld dan niet beter besteed worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#189  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 11:45 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17828
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Nou Enzo, tijdens de laatste verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk hebben de mensen overweldigend gestemd op partijen die pro EU zijn. Ik denk daarom ook dat Raya voldoende heeft aangetoond dat Merkel een tweede Hitler is.

Ja maar dat waren geen referenda.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#190  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 12:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47224
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Vertrouw nooit een mof.
Is dit allemaal nog wel serieus te nemen?


Moet je wel het rijtje afmaken: vertrouw nooit een Rus, vertrouw nooit Jood, vertrouw nooit een Moslim, vertrouw nooit een Christen, vertrouw nooit een Amerikaan, vertrouw nooit een politicus....

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#191  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 12:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2274
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nee hoor, er is reden tot het wantrouwen van het huidige Russische regime.
Over het algemeen zijn de meeste Russen zeer gastvrije en hartelijke mensen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#192  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 12:19 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17828
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Vertrouw nooit een mof.
Is dit allemaal nog wel serieus te nemen?


Moet je wel het rijtje afmaken: vertrouw nooit een Rus, vertrouw nooit Jood, vertrouw nooit een Moslim, vertrouw nooit een Christen, vertrouw nooit een Amerikaan, vertrouw nooit een politicus....

Dit rijtje laat ik voor jouw verantwoording. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#193  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47224
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Nee hoor, er is reden tot het wantrouwen van het huidige Russische regime.
Over het algemeen zijn de meeste Russen zeer gastvrije en hartelijke mensen.


Er is geen enkel regime te vertrouwen, zelfs ons eigen regime niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#194  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 2:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2274
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#195  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
kwaaisteniet schreef:
Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.

Heb je het nou over de VS?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#196  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 4:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2274
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Gestopt schreef:
kwaaisteniet schreef:
Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.

Heb je het nou over de VS?

Voor jou wel. Hebben die ook al niet eens volkomen onnodig een Zuid-Koreaans burger-passagiersvliegtuig met een K-5 raket uit de lucht geschoten, of waren dat andere barbaren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#197  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 4:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3519
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Gestopt schreef:
kwaaisteniet schreef:
Maar bij jou zit nu eenmaal het wantrouwen ingebakken, vooral jegens de eigen regering. Maar daar is weinig reden toe.
Overal gaat wel eens wat mis, ook bij ons, maar dat staat in geen enkele verhouding met wat in sommige andere landen aan de hand is.
Ik kan me tenminste niet herinneren dat onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen om bij de bevolking angst in te boezemen, een sterkere machtsbasis te creëren, en daarmee almacht te organiseren, om vervolgens een oorlog te starten tegen een onafhankelijk geworden staat Om maar eens wat te noemen. Er zijn mij ook geen recente pogingen bekend om in andere landen te infiltreren of in strijd met het internationaal recht en in strijd met een bilaterale overeenkomst een ander land te destabiliseren en deels te annexeren. Overigens is mij ook niets bekend van het doelbewust neerhalen van een passagiersvliegtuig vol met bemanningsleden en niets vermoedende en totaal onschuldige passagiers, etc, etc.
Heb je het nou over de VS?
Voor jou wel. Hebben die ook al niet eens volkomen onnodig een Zuid-Koreaans burger-passagiersvliegtuig met een K-5 raket uit de lucht geschoten, of waren dat andere barbaren?

1983 - Korean Airlines flight shot down by Soviet Union

many Soviets and American officials and analysts privately agreed that the incident was simply a tragic misunderstanding. The KAL flight had veered into a course that was close to one being simultaneously flown by a U.S. spy plane; perhaps Soviet radar operators mistook the two. In the Soviet Union, several of the military officials responsible for air defense in the Far East were fired or demoted. It has never been determined how the KAL flight ended up nearly 200 miles off course.


Fabeltjes over Rusland zijn alleen maar contraproductief. Waarom blijft kwaaisteniet er mee komen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#198  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 4:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3519
Berichten: Intopic
En dat eerste is mag ik hopen toch niet de complottheorie rond 9/11?
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#199  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 5:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2274
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Gestopt schreef:
Heb je het nou over de VS?
Voor jou wel. Hebben die ook al niet eens volkomen onnodig een Zuid-Koreaans burger-passagiersvliegtuig met een K-5 raket uit de lucht geschoten, of waren dat andere barbaren?

1983 - Korean Airlines flight shot down by Soviet Union

many Soviets and American officials and analysts privately agreed that the incident was simply a tragic misunderstanding. The KAL flight had veered into a course that was close to one being simultaneously flown by a U.S. spy plane; perhaps Soviet radar operators mistook the two. In the Soviet Union, several of the military officials responsible for air defense in the Far East were fired or demoted. It has never been determined how the KAL flight ended up nearly 200 miles off course.


Fabeltjes over Rusland zijn alleen maar contraproductief. Waarom blijft kwaaisteniet er mee komen?

Om op je vraag in te gaan. Gestopt beweerde al eens dat Rusland nooit passagiersvliegtuigen uit de lucht schoot. Daarom herinner ik hem maar eens aan deze gebeurtenis.
Het is geen sprookje maar wordt juist bevestigd door je citaat. Daar kan voor de duidelijkheid nog bij verteld worden dat er Russische jachtvliegtuigen naar de Koreaanse Boeing 747 toegevlogen waren en de piloot die de raket afschoot duidelijk had kunnen zien, en ook waargenomen had, dat het geen spionage- maar een burgerluchtvliegtuig betrof. Desalniettemin schoot hij het uit de lucht. Evengoed hadden ze de Boeing natuurlijk ook kunnen dwingen te landen op een Russisch vliegveld.
De Russische regering ontkende in eerste instantie dat zij (eventrueel per ongeluk) een passagiersvliegtuig met 269 passagiers neergehaald hadden.
De Sovjet-piloot kreeg voor zijn daad een beloning van 200 roebel. De opperbevelhebber die opdracht gaf om het toestel neer te halen, werd in 2000 door de toen net geïnstalleerde president Poetin onderscheiden.
Fabels gaan over andere zaken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#200  BerichtGeplaatst: vr feb 16, 2018 5:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2274
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
En dat eerste is mag ik hopen toch niet de complottheorie rond 9/11?
:eek:

Er was bij de terreuraanslagen op 9/11 wel degelijk een complot, maar dan van Al Qaida leider Osama bin Laden en trawanten.
Maar Gestopt heeft me wel begrepen.


Laatst bijgewerkt door kwaaisteniet op vr feb 16, 2018 5:37 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 326 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501, Exabot [Bot], Google [Bot], kwaaisteniet, P-G en 83 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling