Het is nu di dec 11, 2018 6:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 83 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: di jan 30, 2018 11:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
portman schreef:
Wie denkt dat de intensieve landbouw geen milieuschade veroorzaakt is op z'n minst naïef.

Wij denken niet meer zelf, daar zijn we te slim voor! Hoe kom je er bij dat wij denken, en hoe kom je er bij dat we DAT zouden kunnen denken?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: di jan 30, 2018 11:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
portman schreef:
O... en net schreef je nog dat er zoveel PvdA boeren zijn in Groningen. Gooi het maar in me pet...

Terwijl deze een Groen Linkser was. Er waren in Groningen ook VVD boeren gesignaleerd en zelfs een enkele D66'er.

En hoe zat het ook al weer met Heerlijk Helder Henk Bleker, ook uit het Noorden tussen de boeren dacht ik...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Elke dag slinkt het aantal melkveehouderijen dat door de overheid is geblokkeerd. Zo groot als het gebracht is, zo weinig hoor je er nu over. De griep raken we niet kwijt, maar die grote koppen in de krant ook niet.

Ewald Stamsnieder hoeft niet meer te bewijzen dat Trui 113 en 114 zusjes zijn
https://www.tubantia.nl/tubbergen/ewald ... ~ac3a1703/

Ondertussen ebt de aandacht voor de I&R-kwestie weg, constateert Maarten-Jan Hemmer, portefeuillehouder melkvee van LTO Noord-Twente. En blijven wellicht de zware beschuldigingen over grote groepen sjoemelende boeren toch hangen. "Waar de landelijke media eerst heel fors kopten over fraude, daar is men nu stil. Het zijn de media en het ministerie die deze zaak zo groot hebben gemaakt. Nogmaals, fraudeurs moeten worden aangepakt, maar het zijn er veel minder dan werd geroepen."



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Boeren die onterecht werden geblokkeerd door de overheid hebben natuurlijk gelijk dat zij daartegen in opstand komen. Voor de, best wel, vele echte fraudeurs mag geen genade gelden. De grote koppen in de kranten zijn overigens wel degelijk voorbij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: vr maart 02, 2018 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Omstreeks 3 februari stopt de discussie zoals hier op Foodlog: https://www.foodlog.nl/artikel/nvwa-con ... e-melkvee/

Sindsdien hebben we geleerd dat de "vele" fraudeurs in werkelijkheid te maken hebben met onvolkomenheden in de registraties, soms ook te wijten aan partijen die er zijdelings bij betrokken zijn. Heeft voor al die "kleine" gevallen niets met fraude van doen en alles met fouten die optreden in een registratiesysteem. Die fouten zullen nu veel serieuzer worden genomen; registratiesystemen zijn ook bedoeld om gemakkelijk en zonder "collateral damage" echte fraudeurs op te sporen - daarvoor mag van iedereen hulp en medewerking worden verwacht. Zulke overpijnzingen blijken na 3 februari te zijn gaan spelen: https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... n-systemen

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: za maart 10, 2018 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Minister Schouten betuigt spijt van uitspraken over kalverfraude: 'Ik heb de impact onderschat'
https://www.volkskrant.nl/economie/mini ... ~a4580006/


Maar wie heeft haar die uitspraken aangereikt?

Speelde mee dat u vorig jaar veel lof kreeg voor uw harde aanpak van de mestfraude?

'Nee, nee, nee. Ik denk dat je als bestuurder moet durven onderkennen dat dingen niet altijd gaan zoals ze gaan. Maar ik hoop écht dat er niet aan mijn intenties wordt getwijfeld. Ik heb dit nooit willen gebruiken om aan Europa te laten zien: kijk eens hoe stoer we zijn. Of om een sector een lesje te leren of wat ook.

'Er zijn van die dagen dat je zou willen dat je bepaalde informatie niet had geweten. Dit was zo'n dag. Maar ik wist het wel.'



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: za maart 10, 2018 1:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47228
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Omstreeks 3 februari stopt de discussie zoals hier op Foodlog: https://www.foodlog.nl/artikel/nvwa-con ... e-melkvee/

Sindsdien hebben we geleerd dat de "vele" fraudeurs in werkelijkheid te maken hebben met onvolkomenheden in de registraties, soms ook te wijten aan partijen die er zijdelings bij betrokken zijn. Heeft voor al die "kleine" gevallen niets met fraude van doen en alles met fouten die optreden in een registratiesysteem. Die fouten zullen nu veel serieuzer worden genomen; registratiesystemen zijn ook bedoeld om gemakkelijk en zonder "collateral damage" echte fraudeurs op te sporen - daarvoor mag van iedereen hulp en medewerking worden verwacht. Zulke overpijnzingen blijken na 3 februari te zijn gaan spelen: https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... n-systemen


Meten is weten, maar moeten we alles willen weten?

Ook voor de landbouw en veeteelt dendert de bureaucratie als een gigantisch spook in de rondte. En dan zijn foutjes natuurlijk gemakkelijk te maken, bewust, maar ook onbewust.



@Lies
Ik ben tegen de te intensieve landbouw en veeteelt. We hadden maat moeten weten te houden, en nu we dat niet hebben gedaan, moeten we er toch snel naar terug. Intensieve landbouw en veeteelt vervuild. Te intensieve landbouw en veeteelt verruïneert de leefomgeving van menig mens en dier. We moeten accepteren dat er grenzen aan de groei zijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do aug 16, 2018 8:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Mooi gezegd Raya: 'Ook voor de landbouw en veeteelt dendert de bureaucratie als een gigantisch spook in de rondte.

Vooral in Brabant, want door onderstaand artikel snap ik het ook niet meer.


Brabantse boer snapt niet dat stal niet voldoet
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... et-voldoet

Marc Havermans uit Moerdijk bouwde in 2010 geleden een innovatieve stal die voldoet aan alle maatschappelijke wensen. Maar door de regels van de provincie Noord-Brabant lijkt de melkveehouder nu op een doodlopende weg te zitten.

(......)

Ammoniakuitstoot
Maar hoe positief iedereen ook is, de stal voldoet niet aan de extra eisen van de provincie Noord-Brabant, zegt Havermans. Dat frustreert hem. Het punt is de ammoniakuitstoot in de stal. Maar bij het uitrijden komt er geen ammoniak vrij. Die is gebonden in het strooisel.

'Als de uitstoot in de stal iets meer is, maar op het land veel minder, dan is het toch beter dan een Groen Label-stal? Nu moeten koeien in een dichte stal onder een luchtwasser. In deze stal worden koeien ouder, gaat het medicijngebruik omlaag en de maatschappelijke acceptatie is groot. Toch moet het in de prullenbak. Maar dit is veel te goed om weg te gooien.'




Dit is toch iets om moedeloos van te worden, wat willen ze in Brabant?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: vr aug 17, 2018 2:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5053
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Klinks alsof men gedurende het spel de regels heeft aangepast. Verder zijn regels erg inflexibel - om maatschappelijk interessante dingen te doen zul je niet anders kunnen dan op de vrije markt mikken, en op de gunst van supermarkten of zelfs van individuele consumenten.

Niet alleen kan de overheid onberekenbaar zijn, het kan ook zijn dat kleine (en ook grotere) ondernemers verzuimen om grondig en zorgvuldig de wet- en regelgeving te inspecteren. Het is moeilijker dan een kerncentrale runnen, maar wel een absolute voorwaarde voor wie iets met voedselproductie doet, of iets wat het milieu beinvloedt. En zelfs grootmachten als Friesland Foods zijn niet zo zorgvuldig, want hoe anders verklaar je de half leeg staande koeiestallen?

Dat de overheid of de rechter gevoelig zou zijn voor goede bedoelingen dat ligt niet (meer) zo voor de hand, gezien de maatschappelijke polarisatie over milieu en dieren.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: za aug 25, 2018 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Er is nu een reportage te horen op NPO radio 1 over boeren die door de droogte in de problemen komen en waarbij een brede weersverzekering nogal kostbaar is ( per hectare circa € 150 ).

Het gedrocht noemen boeren deze brede weersverzekering, en als je onderstaand artikel leest in de Boerderij zijn verzekeraars ook niet tevreden:

Verzekeraars willen ook dekking beregeningskosten
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/20 ... n-325065E/

De 3 aanbieders van Brede Weersverzekeringen in Nederland zitten in hun maag met de voorwaarde dat beregeningskosten niet onder de dekking vallen.

Nu kan het voorkomen dat boeren die beregenen geen vergoeding krijgen, terwijl boeren die dat om een of andere reden niet (kunnen of mogen) doen wel voor schadevergoeding in aanmerking komen.

Veel boeren maken hoge kosten om de schade aan hun gewassen zoveel mogelijk te beperken, maar zien – financieel – niets van die inspanningen terug. Sterker nog, door alles op alles te zetten de schade zo klein mogelijk te houden, lopen ze juist de kans dat hun schade onder de 30%-drempel valt en de verzekeraar helemaal niet uitbetaald. De eerste 30% schade valt namelijk onder het eigen risico.

Huidige regelgeving maakt vergoeding onmogelijk
Voor Johan Westerik, coördinator bij verzekeraar AgriVer, is dit onrechtvaardig. Toch is het niet iets dat ‘even’ gemakkelijk is op te lossen. Westerik: “Destijds, bij de opzet van de Brede Weersverzekering, zijn beregeningskosten nadrukkelijk buiten de dekking geplaatst. De huidige regelgeving voor de weersverzekering van de Nederlandse overheid en de Europese Unie maakt het onmogelijk deze te vergoeden.”



Eerder las ik dit: Schouten komt boeren tegemoet vanwege droogte
https://www.ad.nl/politiek/schouten-kom ... ~a5012715/

Boeren mogen extra veevoergewassen zaaien voor de winter en langer mest uitrijden over grasland. Daarmee komt minister Schouten van Landbouw tegemoet aan de roep van agrariërs om steun vanwege de extreme droogte.




Ik woon op de klei, waar de droogte nog wel meevalt, maar kijk wel met ogen vol verbazing naar regelgeving voor boeren.

Hier hebben de akkerbouwers voldaan aan de regels voor vergroening. Ik kijk uit over twee percelen waar een akkerbouwer gras voor de vergroening heeft ingezaaid, verderop woont een schapenhouder met heel veel schapen. Onderling waren ze het er over eens om de schapen, als er toestemming zou komen, op dat gras gratis te laten lopen. Iedereen worstelt tenslotte met de droogte. Maar die toestemming is er niet, omdat er dan niet voldaan wordt aan de vergroeningsvoorwaarden, want landbouwproductie mag niet.

Ik begrijp dit als leek niet, want grazende schapen verbeteren toch de bodemstructuur?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: za aug 25, 2018 6:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14317
Berichten: Intopic
Schapen zijn de beste grasmaaiers, dus ik begrijp het ook niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: za aug 25, 2018 6:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14317
Berichten: Intopic
Schapen zijn de beste grasmaaiers, dus ik begrijp het ook niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: zo aug 26, 2018 5:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47228
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Er is nu een reportage te horen op NPO radio 1 over boeren die door de droogte in de problemen komen en waarbij een brede weersverzekering nogal kostbaar is ( per hectare circa € 150 ).

Het gedrocht noemen boeren deze brede weersverzekering, en als je onderstaand artikel leest in de Boerderij zijn verzekeraars ook niet tevreden:

Verzekeraars willen ook dekking beregeningskosten
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/20 ... n-325065E/

De 3 aanbieders van Brede Weersverzekeringen in Nederland zitten in hun maag met de voorwaarde dat beregeningskosten niet onder de dekking vallen.

Nu kan het voorkomen dat boeren die beregenen geen vergoeding krijgen, terwijl boeren die dat om een of andere reden niet (kunnen of mogen) doen wel voor schadevergoeding in aanmerking komen.

Veel boeren maken hoge kosten om de schade aan hun gewassen zoveel mogelijk te beperken, maar zien – financieel – niets van die inspanningen terug. Sterker nog, door alles op alles te zetten de schade zo klein mogelijk te houden, lopen ze juist de kans dat hun schade onder de 30%-drempel valt en de verzekeraar helemaal niet uitbetaald. De eerste 30% schade valt namelijk onder het eigen risico.

Huidige regelgeving maakt vergoeding onmogelijk
Voor Johan Westerik, coördinator bij verzekeraar AgriVer, is dit onrechtvaardig. Toch is het niet iets dat ‘even’ gemakkelijk is op te lossen. Westerik: “Destijds, bij de opzet van de Brede Weersverzekering, zijn beregeningskosten nadrukkelijk buiten de dekking geplaatst. De huidige regelgeving voor de weersverzekering van de Nederlandse overheid en de Europese Unie maakt het onmogelijk deze te vergoeden.”



Eerder las ik dit: Schouten komt boeren tegemoet vanwege droogte
https://www.ad.nl/politiek/schouten-kom ... ~a5012715/

Boeren mogen extra veevoergewassen zaaien voor de winter en langer mest uitrijden over grasland. Daarmee komt minister Schouten van Landbouw tegemoet aan de roep van agrariërs om steun vanwege de extreme droogte.




Ik woon op de klei, waar de droogte nog wel meevalt, maar kijk wel met ogen vol verbazing naar regelgeving voor boeren.

Hier hebben de akkerbouwers voldaan aan de regels voor vergroening. Ik kijk uit over twee percelen waar een akkerbouwer gras voor de vergroening heeft ingezaaid, verderop woont een schapenhouder met heel veel schapen. Onderling waren ze het er over eens om de schapen, als er toestemming zou komen, op dat gras gratis te laten lopen. Iedereen worstelt tenslotte met de droogte. Maar die toestemming is er niet, omdat er dan niet voldaan wordt aan de vergroeningsvoorwaarden, want landbouwproductie mag niet.

Ik begrijp dit als leek niet, want grazende schapen verbeteren toch de bodemstructuur?


Het wordt allemaal vanachter bureaus bedacht, met zwaar getint glas in de raamkozijnen. Dus zonder enig zicht op de werkelijke wereld.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: zo sep 23, 2018 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Omdat tegenwoordig uit gemakzucht boeren de pispaal van de samenleving zijn geworden, geef ik ze hier een podium om te klagen:

Akkers vervuild door plastic in compost: "Te veel rotzooi in de gft-bak"
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231718/A ... de-gft-bak


HAARLEMMERMEER - Compost dat gemaakt wordt van groente-, fruit-, en tuinafval (gft) zit soms vol met plastic deeltjes, waardoor het milieu vervuild raakt als de compost over het land wordt verspreid. Boosdoener is de consument, die het gft-afval niet goed genoeg scheidt. Akkerbouwer Jasper Roubos uit Abbenes maakt zich daar boos over.

"Kijk, hier ligt weer een blauw stukje". Boer Jasper Roubos loopt gebogen over zijn land en raapt voortdurend kleine stukjes plastic op. "Ik had wat compost uitgespreid en dat leek een schone hoop, maar er zit allemaal plastic in."

Door compost te gebruiken wil Jasper milieuvriendelijk boeren, vooral omdat compost minder vervuilend is dan mest. "Dit is de basis voor het duurzaam bewerken van je landbouwgrond. Als dat vervuild is, dan hebben we toch een serieus probleem. Burgers gooien gewoon teveel rotzooi in de gft-bak en de bermen", vertelt hij.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: ma sep 24, 2018 8:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14317
Berichten: Intopic
Als al dt compostmateriaal wordt ingezameld, kijkt Attero daar niet naar?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: di nov 13, 2018 1:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
OM: mestfraude alleen op te lossen als er minder vee is
https://nos.nl/artikel/2259038-om-mestf ... ee-is.html

Het OM zegt dat er maar één echte oplossing is om de fraude aan te pakken: minder vee en dus minder mest. "Er is meer mestproductie dan het land aankan. Ik ben niet politiek verantwoordelijk, maar gedacht vanuit het strafrecht is de enige manier om mestfraude werkelijk tegen te gaan een verminderde productie van mest. De veestapel zal kleiner moeten worden", zegt officier De Rijck in NRC.



Minister Schouten van Landbouw reageert in de krant enigszins verrast op de openlijke kritiek van het Openbaar Ministerie in zo'n politiek gevoelig dossier. Dit verrast zijn begrijp ik niet echt, want als er een groep als schoppaal wordt gebruikt zijn het de boeren.

Nooit hoor je: belastingfraude alleen op te lossen als de belasting lager wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: di nov 13, 2018 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47228
Berichten: Intopic
Vreemde uitspraak. Het gaat om handhaven. Ook met een kleinere veestapel valt te frauderen.
Alsof je zegt dat je witwaspraktijken wilt tegengaan door het verminderen van geld.
Alsof je het aantal inbraken wilt verminderen door het slopen van het halve woningen- en bedrijfsgebouwenbestand.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: di nov 13, 2018 1:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3422
Berichten: Intopic
Het gaat lijken op Sinterklaas, wildemannen die hun falen verdoezelen en anderen de zwartepiet toespelen.

Boeren kunnen het niet alleen
https://www.drijber.net/boeren-kunnen-het-niet-alleen/

Het grootste probleem is echter dat de prijs van de producten amper omhoog gaat, of zelfs daalt, terwijl investeringen hoog zijn en er geen vergoedingen tegenover staan. De enige manier voor de boer om zijn hoofd boven water te houden is te gaan voor grootschalig. Boeren zijn echt wel bereid om bijvoorbeeld minder dieren te houden, maar als dat betekent dat hun inkomen met hetzelfde percentage daalt als het aantal dieren, wordt er wel een heel groot offer gevraagd. Bovendien zullen banken die de benodigde investeringen hebben gefinancierd, hier niet mee akkoord gaan.
Volgens mij ligt de oplossing minder bij de boeren en meer bij de politiek, zowel bij de Europese als de Nederlandse. Het verhogen van de BTW op groente en fruit helpt hierin niet echt mee. Een groot deel van de macht echter ligt bij supermarkten en consumenten.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: wo nov 14, 2018 1:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14317
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Het gaat lijken op Sinterklaas, wildemannen die hun falen verdoezelen en anderen de zwartepiet toespelen.

Boeren kunnen het niet alleen
https://www.drijber.net/boeren-kunnen-het-niet-alleen/

Het grootste probleem is echter dat de prijs van de producten amper omhoog gaat, of zelfs daalt, terwijl investeringen hoog zijn en er geen vergoedingen tegenover staan. De enige manier voor de boer om zijn hoofd boven water te houden is te gaan voor grootschalig. Boeren zijn echt wel bereid om bijvoorbeeld minder dieren te houden, maar als dat betekent dat hun inkomen met hetzelfde percentage daalt als het aantal dieren, wordt er wel een heel groot offer gevraagd. Bovendien zullen banken die de benodigde investeringen hebben gefinancierd, hier niet mee akkoord gaan.
Volgens mij ligt de oplossing minder bij de boeren en meer bij de politiek, zowel bij de Europese als de Nederlandse. Het verhogen van de BTW op groente en fruit helpt hierin niet echt mee. Een groot deel van de macht echter ligt bij supermarkten en consumenten.


De BTW verhoging is er om het grootkapitaal nog lagere belastingen te bezorgen. En het is het domme klootjesvolk dat denkt er volgend jaar werkelijk te maken krijgt met een lastenverlichting en dus stemt op rechts.Het CDA heeft ook altijd verdedig dat er zoveel gesubsidieerde voedseloverschotten nodig zijn. Want stel je voor dat de grootste diepvrieskist van Europa (Kloosterboer Cold Store} eens te maken krijg met een prijsverhoging op stroom, dan zou volgens Rutte 'dat prachtige Nederlandse bedrijf' failliet zijn. Terwijl ik stel dat je weer een subsidieslurper minder hebt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: zo nov 18, 2018 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5854
Berichten: Intopic
Boeren hebben het heel moeilijk in Nederland, de bureaucratie is torenhoog nu ook de EU zich overal mee
bemoeit.
Als de prijzen in de winkels stijgen komt het ten goede aan de supermarkten want de boeren krijgen er
nauwelijks iets bij terwijl zij bijna al het werk verrichten.

Zelfmoord onder boeren is groot, ik meen dat er gisteren over 400 mensen vorig jaar werd gesproken,
het wordt tijd dat die misstanden eens aangepakt worden en de supermarkten normale prijzen betalen.

Want als een boer failliet gaat verliest hij zijn bedrijf, zijn werk, zijn collega's, zijn vrijheid en zijn woning.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 83 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Exabot [Bot], Google [Bot] en 60 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling