Het is nu za nov 17, 2018 9:15 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 208 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: do feb 08, 2018 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Wisp schreef:
Volgens mij is de financiering van gemeenten zodanig geregeld dat hoge huizenprijzen/grondprijzen tot meer inkomsten leiden.
En schaarste verhoogt de prijzen.

Ook blijken woningstichtingen een voorkeur te hebben voor het bouwen van zo duur mogelijke gezinswoningen.
Zal ook wel een financiële reden achter zitten.
En dus ontstaat er een tekort aan goedkope starterswoningen en éénpersoonswoningen


De meeste gemeenten hebben ook grote tekorten aan appartementen voor ouderen ,
zodat gezinswoningen niet vrij komen voor starters.
Kortom een en al wanbeleid van de politiek, van de ambtenaren en van de woningbouwvereniging
en dit al jaren zo.

En als het waar zou zijn dat politieke partijen vooral naar 50-plussers zouden kijken, dan is dit toch paradoxaal! Maar ja dat is de feitelijke situatie...

Ouderen zullen echter begrijpen dat de waarde van hun huis niet doorstijgt als iemand dat kan uitleggen. Iemand met een consequente aanpak en een visie die niet (zoals iedereen in Den Haag en overal elders) alleen gaat voor de schone schijn en voor de waan van de dag.

Loopt de democratie ten einde nu niemand dit laatste nog kan oppakken, omdat alleen de waan van de dag, Twitter en Facebook, nog telt?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: do feb 22, 2018 10:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
Wisp schreef:
Volgens mij is de financiering van gemeenten zodanig geregeld dat hoge huizenprijzen/grondprijzen tot meer inkomsten leiden.
En schaarste verhoogt de prijzen.

Ook blijken woningstichtingen een voorkeur te hebben voor het bouwen van zo duur mogelijke gezinswoningen.
Zal ook wel een financiële reden achter zitten.
En dus ontstaat er een tekort aan goedkope starterswoningen en éénpersoonswoningen


De meeste gemeenten hebben ook grote tekorten aan appartementen voor ouderen ,
zodat gezinswoningen niet vrij komen voor starters.
Kortom een en al wanbeleid van de politiek, van de ambtenaren en van de woningbouwvereniging
en dit al jaren zo.

En als het waar zou zijn dat politieke partijen vooral naar 50-plussers zouden kijken, dan is dit toch paradoxaal! Maar ja dat is de feitelijke situatie...

Ouderen zullen echter begrijpen dat de waarde van hun huis niet doorstijgt als iemand dat kan uitleggen. Iemand met een consequente aanpak en een visie die niet (zoals iedereen in Den Haag en overal elders) alleen gaat voor de schone schijn en voor de waan van de dag.

Loopt de democratie ten einde nu niemand dit laatste nog kan oppakken, omdat alleen de waan van de dag, Twitter en Facebook, nog telt?


Zolang politici en media bij de waan van de dag blijven leven en reageren ,zal er weinig veranderen.
Het is een mentaliteit van het postmodernisme die nog doorwerkt.
Waarschijnlijk moeten we wachten op een volgende generatie .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


We hebben in Nederland en CBS en ook politici en ambtenaren kunnen statistieken lezen.
Daarom hebben velen politici en ambtenaren gefaald, als het om de woningbouw gaat.
Zeker voor ouderen is er veel te weinig gebouwd.
Ook lokale overheden hebben grote steken laten vallen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 11:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?


Omdat de meeste gemeenten bijna niets hebben gebouwd voor ouderen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 11:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5808
Berichten: Intopic
Wie kon in/na 2000 voorspellen dat we in 2018 ongeveer 17.200 miljoen inwoners hebben?

En dat we een zware recessie hebben gehad in 2008?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 11:53 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17659
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Wie kon in/na 2000 voorspellen dat we in 2018 ongeveer 17.200 miljoen inwoners hebben?

En dat we een zware recessie hebben gehad in 2008?

Recessies en bevolkingsgroei zijn inderdaad moeilijk te voorspellen, maar je kunt ze wel verwachten op enig moment.
En wat zeker te voorspellen is geweest is hoe de bevolking er qua leeftijdsopbouw uit komt te zien. Zo komen er tot 2025 nog zo'n miljoen 65 plussers netto bij en pas daarna neemt het aandeel van gepensioneerden weer langzaam af. Dit is een grote factor in de actieven/inactieven verhouding in de samenleving. Hier had men al lang geleden beleid op kunnen afstemmen. Ik denk dat dat qua huisvesting en zorg te weinig gebeurt is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 12:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?


Omdat de meeste gemeenten bijna niets hebben gebouwd voor ouderen.


De link die P-G legt met zetelverdeling ontgaat mij.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?


Omdat de meeste gemeenten bijna niets hebben gebouwd voor ouderen.


De link die P-G legt met zetelverdeling ontgaat mij.


Dat geldt voor zoveel ambtenaren en politici, dat ze geen link zien tussen vergrijzing en woningbouw.
Iedereen schreeuwt moord en brand over de zorg voor ouderen en niemand ziet dat ouderen ook nog moeten wonen.
Dat is nu nog steeds zo in de politiek ,ook bij de gemeenten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Omdat de meeste gemeenten bijna niets hebben gebouwd voor ouderen.


De link die P-G legt met zetelverdeling ontgaat mij.


Dat geldt voor zoveel ambtenaren en politici, dat ze geen link zien tussen vergrijzing en woningbouw.
Iedereen schreeuwt moord en brand over de zorg voor ouderen en niemand ziet dat ouderen ook nog moeten wonen.
Dat is nu nog steeds zo in de politiek ,ook bij de gemeenten.


Ik zie wel degelijk een verband tussen woningbouw en vergrijzing, maar nog steeds geen verband tussen zetelverdeling en vergrijzing.




Wat woningbouw betreft, ben ik voor bouweisen bij nieuwbouw, die uitgaan van deuren van 90 cm breed, gangen van een meter, bad- en doucheruimte geschikt/simpel aanpasbaar voor ouderen en minder-validen, ergo voldoende grote ruimten om met een rollator of rolstoel te manoeuvreren. Bij de bouw kan dat in één moeite gedaan worden vrijwel zonder extra kosten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De link die P-G legt met zetelverdeling ontgaat mij.


Dat geldt voor zoveel ambtenaren en politici, dat ze geen link zien tussen vergrijzing en woningbouw.
Iedereen schreeuwt moord en brand over de zorg voor ouderen en niemand ziet dat ouderen ook nog moeten wonen.
Dat is nu nog steeds zo in de politiek ,ook bij de gemeenten.


Ik zie wel degelijk een verband tussen woningbouw en vergrijzing, maar nog steeds geen verband tussen zetelverdeling en vergrijzing.




Wat woningbouw betreft, ben ik voor bouweisen bij nieuwbouw, die uitgaan van deuren van 90 cm breed, gangen van een meter, bad- en doucheruimte geschikt/simpel aanpasbaar voor ouderen en minder-validen, ergo voldoende grote ruimten om met een rollator of rolstoel te manoeuvreren. Bij de bouw kan dat in één moeite gedaan worden vrijwel zonder extra kosten.


Heel veel ouderen wonen in gezinswoningen met trappen.
Er is meer nodig dan aanpassen van deur en douche.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 5:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Dat geldt voor zoveel ambtenaren en politici, dat ze geen link zien tussen vergrijzing en woningbouw.
Iedereen schreeuwt moord en brand over de zorg voor ouderen en niemand ziet dat ouderen ook nog moeten wonen.
Dat is nu nog steeds zo in de politiek ,ook bij de gemeenten.


Ik zie wel degelijk een verband tussen woningbouw en vergrijzing, maar nog steeds geen verband tussen zetelverdeling en vergrijzing.




Wat woningbouw betreft, ben ik voor bouweisen bij nieuwbouw, die uitgaan van deuren van 90 cm breed, gangen van een meter, bad- en doucheruimte geschikt/simpel aanpasbaar voor ouderen en minder-validen, ergo voldoende grote ruimten om met een rollator of rolstoel te manoeuvreren. Bij de bouw kan dat in één moeite gedaan worden vrijwel zonder extra kosten.


Heel veel ouderen wonen in gezinswoningen met trappen.
Er is meer nodig dan aanpassen van deur en douche.



Ook daar valt rekening mee te houden. Trappen geschikt bouwen voor trapliften waar nodig. Op veel plekken in huis kun je drempels weglaten en waar wel nodig alvast rond afwerken. En zorg achter de voordeur waar nodig, voor voldoende ruimte voor een scootmobiel met stopcontact om te laden. Overal valt een mouw aan te passen, als je er maar tijdig over nadenkt. Maar dat gebeurt in Nederland niet. Althans door velen niet, en vooral niet door meeste politici, die we ervoor betalen om na en vooruit te denken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 5:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Ik zie wel degelijk een verband tussen woningbouw en vergrijzing, maar nog steeds geen verband tussen zetelverdeling en vergrijzing.




Wat woningbouw betreft, ben ik voor bouweisen bij nieuwbouw, die uitgaan van deuren van 90 cm breed, gangen van een meter, bad- en doucheruimte geschikt/simpel aanpasbaar voor ouderen en minder-validen, ergo voldoende grote ruimten om met een rollator of rolstoel te manoeuvreren. Bij de bouw kan dat in één moeite gedaan worden vrijwel zonder extra kosten.


Heel veel ouderen wonen in gezinswoningen met trappen.
Er is meer nodig dan aanpassen van deur en douche.



Ook daar valt rekening mee te houden. Trappen geschikt bouwen voor trapliften waar nodig. Op veel plekken in huis kun je drempels weglaten en waar wel nodig alvast rond afwerken. En zorg achter de voordeur waar nodig, voor voldoende ruimte voor een scootmobiel met stopcontact om te laden. Overal valt een mouw aan te passen, als je er maar tijdig over nadenkt. Maar dat gebeurt in Nederland niet. Althans door velen niet, en vooral niet door meeste politici, die we ervoor betalen om na en vooruit te denken.


Onzin om alle gezinswoningen te gaan verbouwen ,terwijl zoveel starters deze woningen nodig hebben.
Weer gaat domme gedoe van ambtenaren en politici.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 5:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Heel veel ouderen wonen in gezinswoningen met trappen.
Er is meer nodig dan aanpassen van deur en douche.



Ook daar valt rekening mee te houden. Trappen geschikt bouwen voor trapliften waar nodig. Op veel plekken in huis kun je drempels weglaten en waar wel nodig alvast rond afwerken. En zorg achter de voordeur waar nodig, voor voldoende ruimte voor een scootmobiel met stopcontact om te laden. Overal valt een mouw aan te passen, als je er maar tijdig over nadenkt. Maar dat gebeurt in Nederland niet. Althans door velen niet, en vooral niet door meeste politici, die we ervoor betalen om na en vooruit te denken.


Onzin om alle gezinswoningen te gaan verbouwen ,terwijl zoveel starters deze woningen nodig hebben.
Weer gaat domme gedoe van ambtenaren en politici.


Ik heb het niet over verbouwen, maar nieuwbouw. Dan maakt het op de kostprijs amper iets uit en heb je niet alleen een toekomstbestendige woning, maar ook een woning om ouderen naartoe te verhuizen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?


De vermogensverdeling is tussen generaties in toenemende mate ongelijk. Tegelijkertijd vormen ouderen in electorale zin de belangrijkste groep.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do maart 01, 2018 9:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6376
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



Ook daar valt rekening mee te houden. Trappen geschikt bouwen voor trapliften waar nodig. Op veel plekken in huis kun je drempels weglaten en waar wel nodig alvast rond afwerken. En zorg achter de voordeur waar nodig, voor voldoende ruimte voor een scootmobiel met stopcontact om te laden. Overal valt een mouw aan te passen, als je er maar tijdig over nadenkt. Maar dat gebeurt in Nederland niet. Althans door velen niet, en vooral niet door meeste politici, die we ervoor betalen om na en vooruit te denken.


Onzin om alle gezinswoningen te gaan verbouwen ,terwijl zoveel starters deze woningen nodig hebben.
Weer gaat domme gedoe van ambtenaren en politici.


Ik heb het niet over verbouwen, maar nieuwbouw. Dan maakt het op de kostprijs amper iets uit en heb je niet alleen een toekomstbestendige woning, maar ook een woning om ouderen naartoe te verhuizen.


Waar zijn al die woningen voor senioren gebouwd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr maart 02, 2018 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.


Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?


De vermogensverdeling is tussen generaties in toenemende mate ongelijk. Tegelijkertijd vormen ouderen in electorale zin de belangrijkste groep.


Mensen die hun hele leven hebben gespaard, zullen uiteraard meer hebben dan iemand van 20 of 30 jaar. Daarbij is de loon-ontwikkeling sinds de jaren 80 ver achtergebleven (Ruud Lubbers was gek op de 0-lijn). Dat kun en mag je 'de' ouderen niet verwijten. Ook mag je 'de' ouderen niet verwijten dat de prijzen van woningen idioot hoog zijn. 'De' ouderen hebben het tekort aan woningen niet gecreëerd en in stand gehouden. Ook mag je 'de' ouderen niet verwijten dat zij de pensioenpotten hebben gevuld, die inmiddels meer dan 1400 miljard euro bevatten. Het beleid wordt bepaald in Den Haag, waarbij, naar mijn weten, tot drie keer toe een greep in de pensioenpotten is gedaan, zonder dit ooit terug te betalen. Het begon met Lubbers, maar ook Kok hield zijn handen niet thuis.

Verder proef ik een groot ongeduld. Verwende kinderen die stampvoeten dat hun ouders maar niet dood willen gaan. Immers, als die ouderen wel dood gaan, erven die kinderen.

Het enige waar het echt mis is met de vermogensverdeling, is tussen arm en rijk. 1% bezit -uit mijn hoofd- 27% van het vermogen in Nederland en de rijkste 10% is net zo rijk als de 90% daar onder.

Als je wilt praten over vermogensverdeling, zul je naar bovenstaande moeten kijken, en de politici in Den Haag moeten aanspreken, die mogelijkheden hebben geschapen om mensen zelfs onder het minimumloon te betalen. Tsja, dan bouw je ook geen vermogen op en kun je nooit een huis kopen. Nu roept de regering wel dat werkgevers de lonen eindelijk een keer moeten verhogen, maar daar hoeven die werkgevers niet naar te luisteren. Terwijl de regering en Kamer makkelijk het minimumloon wettelijk hoger vast kunnen stellen, en werken onder het minimumloon, op wat voor manier dan ook, strafbaar kunnen stellen, met gevangenisstraf voor de werkgever. Is het zo afgelopen. En als je het minimumloon verhoogd, volgt de rest van het loongebouw vanzelf.

Als je daarbij prioriteiten geeft aan woningbouw met bouwbesluiten waarbij woningen voldoen of voorbereid zijn op bewoning door ouderen (en gehandicapten), kunnen ook de huizenprijzen dalen en kan wonen voor iedereen in zicht komen. Ook die 30.000 mensen die op dit moment op straat moeten rondzwerven, nog los van wat er in de opvang de boel verstopt. En natuurlijk kun je ook maximale grondprijzen vaststellen voor bouwkavels. Alle beetjes helpen.

Wordt wakker, allemaal! Denk ook goed na op wie je stemt. Stem niet op mooie verkiezingsbeloften, maar stem op het stemgedrag van partijen en personen in de afgelopen vier jaar. Of het nu om de gemeenteraad gaat of de Tweede Kamer. We hebben het zelf in de hand hoe de zaak zich verder gaat ontwikkelen, oud EN jong!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr maart 02, 2018 9:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46925
Berichten: Intopic
Was een linkje vergeten:

Over de grepen uit de pensioenpot:


https://marketupdate.nl/dossiers/pensio ... miljarden/

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo maart 07, 2018 10:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14077
Berichten: Intopic
Een zeer interessant gesprek tussen Jan Rotmans en een zorgverlener (Esther van Fenema) hoe de zorg is veranderd en enkel de verpleegster zich bezig houden met de menselijk maat, de rest is puur bezig met geld verdienen. Er wordt terecht getwijfeld dat als de patiënt niet centraal hoe het dan kan dat de patiënt echt de beste zorg krijg tegen de laagste prijs.

https://www.youtube.com/watch?v=qFBX77kUZL8


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo maart 07, 2018 11:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14077
Berichten: Intopic
En wederom hebben de ambtenaren liggen slapen, nu om het feit dat nota Jos de Blok publieksgeld heeft ontrokken voor zijn eigen belangen.

De met publiek zorggeld gefinancierde Stichting Buurtzorg heeft minstens 1 miljoen euro naar Nederlandse bedrijfjes van topman Jos de Blok gesluisd. Ook heeft de thuiszorginstelling leningen verschaft aan buitenlandse bedrijven, waarin De Blok belangen heeft. Dat blijkt uit onderzoek door RTL Z.



https://www.rtlz.nl/business/buurtzorg- ... os-de-blok


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 208 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Exabot [Bot] en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling