P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.
Wat heeft de vergrijzing daarmee te maken?
De vermogensverdeling is tussen generaties in toenemende mate ongelijk. Tegelijkertijd vormen ouderen in electorale zin de belangrijkste groep.
Mensen die hun hele leven hebben gespaard, zullen uiteraard meer hebben dan iemand van 20 of 30 jaar. Daarbij is de loon-ontwikkeling sinds de jaren 80 ver achtergebleven (Ruud Lubbers was gek op de 0-lijn). Dat kun en mag je 'de' ouderen niet verwijten. Ook mag je 'de' ouderen niet verwijten dat de prijzen van woningen idioot hoog zijn. 'De' ouderen hebben het tekort aan woningen niet gecreëerd en in stand gehouden. Ook mag je 'de' ouderen niet verwijten dat zij de pensioenpotten hebben gevuld, die inmiddels meer dan 1400 miljard euro bevatten. Het beleid wordt bepaald in Den Haag, waarbij, naar mijn weten, tot drie keer toe een greep in de pensioenpotten is gedaan, zonder dit ooit terug te betalen. Het begon met Lubbers, maar ook Kok hield zijn handen niet thuis.
Verder proef ik een groot ongeduld. Verwende kinderen die stampvoeten dat hun ouders maar niet dood willen gaan. Immers, als die ouderen wel dood gaan, erven die kinderen.
Het enige waar het echt mis is met de vermogensverdeling, is tussen arm en rijk. 1% bezit -uit mijn hoofd- 27% van het vermogen in Nederland en de rijkste 10% is net zo rijk als de 90% daar onder.
Als je wilt praten over vermogensverdeling, zul je naar bovenstaande moeten kijken, en de politici in Den Haag moeten aanspreken, die mogelijkheden hebben geschapen om mensen zelfs onder het minimumloon te betalen. Tsja, dan bouw je ook geen vermogen op en kun je nooit een huis kopen. Nu roept de regering wel dat werkgevers de lonen eindelijk een keer moeten verhogen, maar daar hoeven die werkgevers niet naar te luisteren. Terwijl de regering en Kamer makkelijk het minimumloon wettelijk hoger vast kunnen stellen, en werken onder het minimumloon, op wat voor manier dan ook, strafbaar kunnen stellen, met gevangenisstraf voor de werkgever. Is het zo afgelopen. En als je het minimumloon verhoogd, volgt de rest van het loongebouw vanzelf.
Als je daarbij prioriteiten geeft aan woningbouw met bouwbesluiten waarbij woningen voldoen of voorbereid zijn op bewoning door ouderen (en gehandicapten), kunnen ook de huizenprijzen dalen en kan wonen voor iedereen in zicht komen. Ook die 30.000 mensen die op dit moment op straat moeten rondzwerven, nog los van wat er in de opvang de boel verstopt. En natuurlijk kun je ook maximale grondprijzen vaststellen voor bouwkavels. Alle beetjes helpen.
Wordt wakker, allemaal! Denk ook goed na op wie je stemt. Stem niet op mooie verkiezingsbeloften, maar stem op het stemgedrag van partijen en personen in de afgelopen vier jaar. Of het nu om de gemeenteraad gaat of de Tweede Kamer. We hebben het zelf in de hand hoe de zaak zich verder gaat ontwikkelen, oud EN jong!
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
