Het is nu zo sep 23, 2018 8:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 39 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 1:20 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6193
Berichten: Intopic
De oorlog in Syrië escaleert tot een wereldoorlog en Europa kijk toe.
Kan Europa iets doen?
Kan de VN iets doen?
Of is afwachten en niets doen de beste optie?

In Noord-Syrië wapperen inmiddels Turkse vlaggen boven regeringsgebouwen, in Koerdisch gebied patrouilleren de pantservoertuigen met enorme Amerikaanse vlaggen. In verschillende Syrische steden behoren Russische militairen tot het straatbeeld. Syrië is zijn onafhankelijkheid kwijt en opgeknipt in invloedssferen.

De internationalisering van het conflict bedreigt niet alleen Syrië, maar ook de wereldvrede. Want waar eerst de buitenlandse machten hun Syrische bondgenoten indirect steunden met wapens en geld, hebben zij nu zelf de Syrische arena betreden. Het zijn niet alleen meer Syriërs die Syriërs bevechten, het zijn ook niet meer alleen Russen die Syrische jihadisten beschieten of Amerikanen die Syrische regeringstroepen bombarderen. Sinds deze maand bevechten de buitenlandse partijen elkaar direct.

Wat in de Koude Oorlog uitbleef, gebeurt nu in Syrië: Amerikanen doden Russen. Begin februari bombardeerden de Amerikanen pro-Assadstrijders in Syrië, waarbij mogelijk honderden Russische staatsburgers omkwamen. De strijders zouden een Amerikaanse basis hebben willen overnemen in de provincie Deir Ezzor, waarop de Amerikanen de aanval openden en een groot aantal Russen ombrachten. Het ging weliswaar om huurlingen, maar het waren toch Russen. Waren er ook officiële regeringsmilitairen bij omgekomen, dan was er hoogstwaarschijnlijk een wereldcrisis gevolgd tussen de twee grootste kernmachten ter wereld.

Eerder deze maand ging het mis in Zuid-Syrië tussen Israël en Iran. Volgens Israël - eveneens een nucleaire macht - vloog een Iraanse drone het Israëlische luchtruim binnen. De Israëliërs bombardeerden daarop Iraanse doelen in Syrië, maar verloren daarbij een F-16. Deze werd uit de lucht gehaald door de Syrische luchtverdediging. Wat deze escalatie nog gevaarlijker maakt, is de aanwezigheid van de Russen. Zij zijn grotendeels verantwoordelijk voor de verdediging van het Syrische luchtruim, en zij bemannen geavanceerd luchtafweergeschut om te voorkomen dat buitenlandse partijen aan hun beschermeling komen.

Als de Russen hun werk zorgvuldig en consequent doen en de Israëliërs doelen in Syrië blijven aanvallen, dan zullen in de toekomst mogelijk Israëlische gevechtstoestellen uit de lucht geschoten worden door Russische luchtafweer of Russische militairen sneuvelen bij Israëlische luchtacties omdat zij zich in de buurt bevinden van Syrische of Iraanse installaties. Deze maand waarschuwde president Poetin de Israëlische premier Netanyahu om geen manoeuvres meer uit te voeren boven Syrië omdat deze in het vervolg 'gevaarlijke consequenties voor de regio' kunnen hebben.


https://www.trouw.nl/home/wereldmachten ... ~af2ab109/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 12:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6193
Berichten: Intopic
Nederland heeft nog enkele F16 's die daar proberen de oorlog te winnen.
Wilders , Marine Le Pen en ander rechtspopulisten, steunen Poetin om de oorlog in Syrië te winnen.
Dus geen gebrek aan vredesactivisten als het om Syrië gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 1:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8455
Berichten: Intopic
Steun de Koerden, te allen tijde.

Dat is het enige normale volk van goede wil in dat gebied....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13558
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Nederland heeft nog enkele F16 's die daar proberen de oorlog te winnen.
Wilders , Marine Le Pen en ander rechtspopulisten, steunen Poetin om de oorlog in Syrië te winnen.
Dus geen gebrek aan vredesactivisten als het om Syrië gaat.
Die aftandse zwaarverouderde F-16 maken m.i.geen enkele kans tegen de SU-57. Hen het gevecht insturen zal de nekslag worden van Bijleveld.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 1:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13558
Berichten: Intopic
Nog een andere filmpje over de SU-57


https://www.youtube.com/watch?v=qebsiLbNkyM


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 2:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6193
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Steun de Koerden, te allen tijde.

Dat is het enige normale volk van goede wil in dat gebied....


Amerika wil Assad weg .
Assad wil de rebellen weg.
Turkije wil de Koerden weg (en een stuk van Syrie inpalmen).
De Koerden willen een eigen staat
De Rebellen bestaan eigenlijk niet (dat zijn gewoon een hoop milities).
De Russen willen niet dat de VS Syrie destabiliseert (en tegelijk hun invloedssfeer uitbreiden).
Israel wil Hezbollah weg en hun positie in het noorden versterken
Iran willen de Sjiieten steunen tegen de Soennieten.
Saoedie Arabië wil de macht van Iran en de Sjiieten indammen.

Uiteindelijk zullen er 2 winnaars zijn: Assad en Turkije.
Voor de Koerden is het te hopen dat het Assad is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 2:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6193
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Nog een andere filmpje over de SU-57


https://www.youtube.com/watch?v=qebsiLbNkyM


Buma is nog steeds trots op de Nederlandse militaire bijdrage in Syrië.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 5:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13558
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Nog een andere filmpje over de SU-57


https://www.youtube.com/watch?v=qebsiLbNkyM


Buma is nog steeds trots op de Nederlandse militaire bijdrage in Syrië.
Hij kan moeilijk zeggen dat de Nederlandse Defensiemacht niet meer is wat het geweest was mede omdat zijn partij de mede heeft helpen slopen, samen met de PvdA en de VVD


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3451
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Nog een andere filmpje over de SU-57


https://www.youtube.com/watch?v=qebsiLbNkyM


Buma is nog steeds trots op de Nederlandse militaire bijdrage in Syrië.
Hij kan moeilijk zeggen dat de Nederlandse Defensiemacht niet meer is wat het geweest was mede omdat zijn partij de mede heeft helpen slopen, samen met de PvdA en de VVD


De SP en D66 hebben net zo hard meegedaan
En toen de PVV aan tafel zat werd er ook op defensie bezuinigd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13558
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Buma is nog steeds trots op de Nederlandse militaire bijdrage in Syrië.
Hij kan moeilijk zeggen dat de Nederlandse Defensiemacht niet meer is wat het geweest was mede omdat zijn partij de mede heeft helpen slopen, samen met de PvdA en de VVD


De SP en D66 hebben net zo hard meegedaan
En toen de PVV aan tafel zat werd er ook op defensie bezuinigd
Heeft de SP dan geregeerd en besluiten genomen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 8:10 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17217
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Hij kan moeilijk zeggen dat de Nederlandse Defensiemacht niet meer is wat het geweest was mede omdat zijn partij de mede heeft helpen slopen, samen met de PvdA en de VVD


De SP en D66 hebben net zo hard meegedaan
En toen de PVV aan tafel zat werd er ook op defensie bezuinigd
Heeft de SP dan geregeerd en besluiten genomen?

Nee die blijven liever klagen aan de zijlijn samen met Baudet en Wilders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46223
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Wisp schreef:


De SP en D66 hebben net zo hard meegedaan
En toen de PVV aan tafel zat werd er ook op defensie bezuinigd
Heeft de SP dan geregeerd en besluiten genomen?

Nee die blijven liever klagen aan de zijlijn samen met Baudet en Wilders.


Je pleegt geschiedvervalsing!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 8:29 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17217
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Heeft de SP dan geregeerd en besluiten genomen?

Nee die blijven liever klagen aan de zijlijn samen met Baudet en Wilders.


Je pleegt geschiedvervalsing!

Begin een rechtzaak zou ik zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46223
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nee die blijven liever klagen aan de zijlijn samen met Baudet en Wilders.


Je pleegt geschiedvervalsing!

Begin een rechtzaak zou ik zeggen.


Waarom? Je tekent jezelf er genoeg mee!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: za feb 24, 2018 9:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3451
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Wisp schreef:
Biertje schreef:
Hij kan moeilijk zeggen dat de Nederlandse Defensiemacht niet meer is wat het geweest was mede omdat zijn partij de mede heeft helpen slopen, samen met de PvdA en de VVD


De SP en D66 hebben net zo hard meegedaan
En toen de PVV aan tafel zat werd er ook op defensie bezuinigd
Heeft de SP dan geregeerd en besluiten genomen?


Niet geregeerd
maar uiteraard nemen alle kamerleden alsmaar besluiten.

De SP heeft naar mijn weten de voorgaande jaren geen voorstellen gedaan of ondersteund tegen de bezuinigingen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: zo feb 25, 2018 7:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46223
Berichten: Intopic
fout

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: zo feb 25, 2018 11:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6193
Berichten: Intopic
Raya schreef:
fout


De SP sluit zich meestal aan bij de PVV.
In Rutte I, was dat met minister Hillen 1 miljard bezuinigen op defensie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: zo feb 25, 2018 12:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46223
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
fout


De SP sluit zich meestal aan bij de PVV.
In Rutte I, was dat met minister Hillen 1 miljard bezuinigen op defensie.


Lees de standpunten van de SP.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: zo feb 25, 2018 2:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3451
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
fout


De SP sluit zich meestal aan bij de PVV.
In Rutte I, was dat met minister Hillen 1 miljard bezuinigen op defensie.


Lees de standpunten van de SP.


ok
Uit het verkiezingsprogramma van de SP 2012

We werken aan een kleinere krijgsmacht.



De SP heeft echt altijd van harte meegewerkt aan bezuinigingen op defensie


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: zo feb 25, 2018 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46223
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De SP sluit zich meestal aan bij de PVV.
In Rutte I, was dat met minister Hillen 1 miljard bezuinigen op defensie.


Lees de standpunten van de SP.


ok
Uit het verkiezingsprogramma van de SP 2012

We werken aan een kleinere krijgsmacht.



De SP heeft echt altijd van harte meegewerkt aan bezuinigingen op defensie



Een standpunt wordt verkracht, door een paar woordjes eruit te pikken en de rest niet te vermelden!



VREDE EN VEILIGHEID
13.
Nederland geeft prioriteit aan zijn grondwettelijke verplichting tot bevordering van de internationale
rechtsorde. Met tal van internationale organen en tribunalen moet Nederland het land van de vrede zijn
en dat in alles uitstralen.
14.
We werken aan een kleinere krijgsmacht. Deelnemen aan militaire missies in het buitenland wordt
beperkt tot die missies welke op uitdrukkelijk verzoek van de Verenigde Naties plaatsvinden, waarbij
Nederland ook nog altijd zijn eigen afweging maakt. Daarbij wordt onder meer gekeken naar garanties
voor het respecteren van het internationaal recht, waaronder de Conventies van Genève en de mensenrechten. De minimumleeftijd voor deelname door militairen wordt, overeenkomstige de wens van
de Verenigde Naties, verhoogd naar 21 jaar. Elke missie wordt gevolgd door een grondige parlementaire evaluatie.
15.
Effectieve missies ter bestrijding van piraterij steunen we, uitbreiding ervan met operaties aan land
moet met grote terughoudendheid worden bezien. De Nederlandse militairen en politie-instructeurs in
Afghanistan trekken we terug. In plaats daarvan kiezen we voor civiele steun aan de opbouw van dat
land.
16.
Israël heeft recht op erkende en veilige grenzen, de Palestijnse bevolking heeft ook recht op een eigen
staat, eveneens met erkende en veilige grenzen. Nederland zal de onafhankelijke Palestijnse staat dan
ook erkennen en zich hard maken voor zijn VN-lidmaatschap. Nederland houdt vast aan uitvoering van
eerdere resoluties van de Veiligheidsraad en van het internationaal recht. Daarnaast maakt Nederland
zich sterk voor een internationale dialoog met alle vertegenwoordigers van de Palestijnen. Zolang
Israël doorgaat met het illegaal bouwen van woningen in bezet gebied zal Nederland dit veroordelen
en in de EU aandringen op het opschorten van de associatieovereenkomst die Israël belastingvoordeel
geeft bij export naar de landen van de EU. De Nederlands-Israëlische betrekkingen worden niet geïntensiveerd, zolang Israël doorgaat met het schenden van het internationale recht.
17.
We verzetten ons krachtig tegen een sluipende ontwikkeling van de regionaal gerichte oude Noord-
Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) naar een wereldwijd opererende nieuwe NAVO als offensieve
en agressieve interventiemacht. We werken daarom niet mee aan het huidige NAVO-plan voor een
raketschild, dat onze veiligheid eerder verkleint dan vergroot door toename van tegenstellingen met
landen buiten de NAVO. We bepleiten verdergaande internationale samenwerking om vrede en veiligheid mondiaal beter te bewaken en te beschermen.
18.
We willen dat de NAVO haar nucleaire doctrine laat varen, omdat die niet bijdraagt aan het behoud en
het bevorderen van vrede en veiligheid. Nucleaire ontwapening van Europa krijgt prioriteit. Nederland
stuurt Amerikaanse kernwapens op ons grondgebied retour. We nemen het initiatief tot een internationale stop op productie en gebruik van wapens met verarmd uranium.
19.
We zien scherp toe op naleving van het Internationaal Verdrag tegen Clustermunitie en streven naar
verdere beperking van de wapenwedloop en wapenexport. Aan landen die mensenrechten schenden
of in een spanningsgebied liggen, levert Nederland in ieder geval geen wapens. De Nederlandse financiële sector laten we niet beleggen in de wapenindustrie. Wapenbeurzen houden we buiten de deur.
Privatisering van defensieonderdelen vinden we onwenselijk.
INTERNATIONAAL SAMENWERKEN
62
NIEUW VERTROUWEN
20.
Het Nederlandse leger vliegt voorlopig door met de F-16 en ziet af van aanschaf van JSF-gevechtsvliegtuigen. Nederland koopt geen bewapende onbemande vliegtuigen (drones) en pleit voor een
internationale conferentie ter regulering en beperking van het gebruik van dit omstreden wapentuig.
21.
Nederland verzet zich met kracht tegen de Amerikaanse Patriot Act, die direct ingrijpt in onze nationale
democratie.
22.
Van militairen vragen we de bereidheid om zich met lijf en leden voor onze veiligheid en de internationale rechtsorde in te zetten. Dat vereist ook dat militairen die door noodzakelijke bezuinigingen
op defensie moet afvloeien, altijd moeten kunnen rekenen op zorgvuldige begeleiding en optimale
ondersteuning. Daarbij is ‘van werk naar werk’ het uitgangspunt. We zien toe op goede uitvoering van
de parlementsbreed geïnitieerde Veteranenwet.



Daarbij is een verkiezingsprogramma een verkorte versie van -als het goed is- de echte standpunten op hoofdlijnen.
Je kunt je dan ook beter richten op de standpunten zoals ik al eerder heb gesteld.

https://www.sp.nl/thema/defensie

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 39 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Hume, kwaaisteniet, Marcel en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling