Het is nu di dec 18, 2018 6:49 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma feb 26, 2018 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma feb 26, 2018 11:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8671
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html



Dan ben ik het zomaar eens met je eens....

Wat je ook van deze media vindt, de vrije pers weigeren is bijzonder ernstig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 5:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Glijdende schaal!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 5:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 7:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Genoemde media zijn doorgaans niet mijn bronnen. Ik vind ze niet altijd objectief en erg gekleurd. Daarbij bevallen de methoden van sommige van hen mij absoluut niet. Neemt niet weg dat het media zijn en vrijheid van nieuwsgaring een belangrijke -en essentiele- poot van democratie is.
Als deze media fout zijn, zijn er andere manieren om dat aan te tonen, door bijvoorbeeld in een soort van polemiek de media aan te klagen en te corrigeren, of een goed onderzoeksjournalistiek artikel waarbij die betreffende media tegen het licht worden gehouden. In ieder geval niet, door ze de toegang te weigeren. Want wie worden straks nog meer geweigerd en op welke gronden en waarbij. Wordt straks FTM bij de persbijeenkomsten van de Minister President geweigerd, omdat ze nogal diepgravend zijn en wellicht met onwelgevallig nieuws kunnen komen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 9:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6504
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek


De aversie tegen media van extreem rechts bij deze herdenking is begrijpelijk ,verbieden kan niet en gaat te ver.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5065
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
We kunnen nu wel D66 en het CDA bij extreemrechts gaan indelen... en daarmee sympathieke media die meer opiniërend en niet informerend optreden, behalve dan dat ze doorverwijzen naar anderen die het eigenlijke journalistieke product maken. Eenvoudigweg hebben we het over rechtse spiegelbeelden van Joop.nl - ze spelen wel een rol en een oordeel over "kwaliteit" zal in de praktijk meer over de Gesinnung gaan dan over journalistieke werkzaamheden.

Vroeger had je de CPN die het altijd zo wist te draaien dat zij de enige echte antifascisten waren in de oorlog - in werkelijkheid een rol die ze deelden met verzet vanuit conservatieve hoek! Nog herinner ik mij de oneerlijke aanval van Joop Wolff op Willem Aantjes - de troetelconservatief van menig marxistisch en progressief ingestelde Nederlander (zoals ik zelf destijds). Bij alles ging het er om de CPN te profileren als het enige alternatief tegen Mussert: de CPN van Moskou!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek

Deze reactie vind ik te dom voor woorden. Het gaat om vrijheid meneer! Vrijheid van pers in dit geval. Ook de, wat mij betreft, abjecte media waar het hier om gaat hebben die vrijheid of jij, ik of die Graeff dat nou leuk vinden of niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 7:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek


De aversie tegen media van extreem rechts bij deze herdenking is begrijpelijk ,verbieden kan niet en gaat te ver.
Heeft voor mij niets met extreem rechts te maken. Alleen wordt er iets gruwelijks herdacht dat zich tijdens WO-II afspeelde en media die dat niet zo interesseren maar wel van iemand of een onderwerp de spot er mee drijven zijn niet welkom.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
portman schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:
Ik heb hier eigenlijk geen woorden voor, zo schokkend vind ik dit...
Helemaal eens met burgemeester Broertjes.

https://nos.nl/artikel/2219622-organisa ... media.html
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek

Deze reactie vind ik te dom voor woorden. Het gaat om vrijheid meneer! Vrijheid van pers in dit geval. Ook de, wat mij betreft, abjecte media waar het hier om gaat hebben die vrijheid of jij, ik of die Graeff dat nou leuk vinden of niet.
Je moet natuurlijk de spot kunnen drijven met dit soort onderwerpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Ze hebben daar niets te zoeken, en ze zijn er toch niet actief mee bezig. Wat ik wel schokkend vond is dat Henry Keizer destijds bij zijn persconferentie FTM weigerde zodat die niet kon verdedigen en andere journalisten en persorganisaties daar niets over zeiden en gewoon bleven zitten. De media heeft niets meer met kwaliteitsjournalistiek te maken en dat geldt zeker voor de geweigerde organisaties, dit i.t.t. FTM dat wel bezig is met kwaliteitsjournalistiek

Deze reactie vind ik te dom voor woorden. Het gaat om vrijheid meneer! Vrijheid van pers in dit geval. Ook de, wat mij betreft, abjecte media waar het hier om gaat hebben die vrijheid of jij, ik of die Graeff dat nou leuk vinden of niet.
Je moet natuurlijk de spot kunnen drijven met dit soort onderwerpen.

Hoezo is dat "natuurlijk"? :hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 8:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
portman schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:

Deze reactie vind ik te dom voor woorden. Het gaat om vrijheid meneer! Vrijheid van pers in dit geval. Ook de, wat mij betreft, abjecte media waar het hier om gaat hebben die vrijheid of jij, ik of die Graeff dat nou leuk vinden of niet.
Je moet natuurlijk de spot kunnen drijven met dit soort onderwerpen.

Hoezo is dat "natuurlijk"? :hum:
Waarom denk je dat ze zijn geweigerd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Je moet natuurlijk de spot kunnen drijven met dit soort onderwerpen.

Hoezo is dat "natuurlijk"? :hum:
Waarom denk je dat ze zijn geweigerd?

Door een op z'n minst gefrustreerde organisator die andere meningen geen vrijheid gunt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
portman schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:

Hoezo is dat "natuurlijk"? :hum:
Waarom denk je dat ze zijn geweigerd?

Door een op z'n minst gefrustreerde organisator die andere meningen geen vrijheid gunt.
Ik noem het meer opportunistisch gezeur


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di feb 27, 2018 10:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme?
Klinkklare onzin, vind ik. Ik hoop dat je beseft dat de CPN zich nooit heeft gedistanciëerd van het stalinisme. De CPN was dan wel links maar van dat soort links moe(s)t ik niks hebben. Het was inderdaad een politieke staking maar er werd door alle gezindten aan deelgenomen. En ik blijf erbij dat in het land waarin vrijheid een groot goed is het schokkend is dat bepaalde media bij deze herdenking werden geweerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 10:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
portman schreef:
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme?
Klinkklare onzin, vind ik. Ik hoop dat je beseft dat de CPN zich nooit heeft gedistanciëerd van het stalinisme. De CPN was dan wel links maar van dat soort links moe(s)t ik niks hebben. Het was inderdaad een politieke staking maar er werd door alle gezindten aan deelgenomen. En ik blijf erbij dat in het land waarin vrijheid een groot goed is het schokkend is dat bepaalde media bij deze herdenking werden geweerd.
Het moge juist zijn dat CPN de letterlijke ontelbare slachtoffers niet veroordeelt, het is wel juist dat communisten hard vochten tegen de Duitsers terwijl vele landgenoten wel fout waren, het geen zier kon schelen dat er Joden werden vermoord, en later hoge posities kregen bij de overheid in het bedrijfsleven. Dat was in Duitsland nog erger. Is het dan een wonder dat er groep was die dat niet pikte en de Rote Armee Fraktion stichtte en de grootste foutste mensen vermoordde? Zie Wiesenthal die oorlogsmisdadigers tegen de mensheid op de legale manier probeerde te vervolgen en dat nauwelijks voor elkaar kreeg omdat zowel de Duitse als Oostenrijkse justitie dat tegenhielden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 11:14 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17860
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
portman schreef:
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme?
Klinkklare onzin, vind ik. Ik hoop dat je beseft dat de CPN zich nooit heeft gedistanciëerd van het stalinisme. De CPN was dan wel links maar van dat soort links moe(s)t ik niks hebben. Het was inderdaad een politieke staking maar er werd door alle gezindten aan deelgenomen. En ik blijf erbij dat in het land waarin vrijheid een groot goed is het schokkend is dat bepaalde media bij deze herdenking werden geweerd.
Het moge juist zijn dat CPN de letterlijke ontelbare slachtoffers niet veroordeelt, het is wel juist dat communisten hard vochten tegen de Duitsers terwijl vele landgenoten wel fout waren, het geen zier kon schelen dat er Joden werden vermoord, en later hoge posities kregen bij de overheid in het bedrijfsleven. Dat was in Duitsland nog erger. Is het dan een wonder dat er groep was die dat niet pikte en de Rote Armee Fraktion stichtte en de grootste foutste mensen vermoordde? Zie Wiesenthal die oorlogsmisdadigers tegen de mensheid op de legale manier probeerde te vervolgen en dat nauwelijks voor elkaar kreeg omdat zowel de Duitse als Oostenrijkse justitie dat tegenhielden.

De RAF vocht tegen oorlogsmisdadigers? Interessante theorie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme?
Klinkklare onzin, vind ik. Ik hoop dat je beseft dat de CPN zich nooit heeft gedistanciëerd van het stalinisme. De CPN was dan wel links maar van dat soort links moe(s)t ik niks hebben. Het was inderdaad een politieke staking maar er werd door alle gezindten aan deelgenomen. En ik blijf erbij dat in het land waarin vrijheid een groot goed is het schokkend is dat bepaalde media bij deze herdenking werden geweerd.
Het moge juist zijn dat CPN de letterlijke ontelbare slachtoffers niet veroordeelt, het is wel juist dat communisten hard vochten tegen de Duitsers terwijl vele landgenoten wel fout waren, het geen zier kon schelen dat er Joden werden vermoord, en later hoge posities kregen bij de overheid in het bedrijfsleven. Dat was in Duitsland nog erger. Is het dan een wonder dat er groep was die dat niet pikte en de Rote Armee Fraktion stichtte en de grootste foutste mensen vermoordde? Zie Wiesenthal die oorlogsmisdadigers tegen de mensheid op de legale manier probeerde te vervolgen en dat nauwelijks voor elkaar kreeg omdat zowel de Duitse als Oostenrijkse justitie dat tegenhielden.

De RAF vocht tegen oorlogsmisdadigers? Interessante theorie.


Hangt van je definitie af. Iemand die aan een foute oorlog, of dat nu tegen landen of groepen is, meewerkt, is in mijn ogen een oorlogsmisdadiger. Of het nu een Jan Soldaat is of een Hendrik-Jan de CEO.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 11:28 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17860
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Het moge juist zijn dat CPN de letterlijke ontelbare slachtoffers niet veroordeelt, het is wel juist dat communisten hard vochten tegen de Duitsers terwijl vele landgenoten wel fout waren, het geen zier kon schelen dat er Joden werden vermoord, en later hoge posities kregen bij de overheid in het bedrijfsleven. Dat was in Duitsland nog erger. Is het dan een wonder dat er groep was die dat niet pikte en de Rote Armee Fraktion stichtte en de grootste foutste mensen vermoordde? Zie Wiesenthal die oorlogsmisdadigers tegen de mensheid op de legale manier probeerde te vervolgen en dat nauwelijks voor elkaar kreeg omdat zowel de Duitse als Oostenrijkse justitie dat tegenhielden.

De RAF vocht tegen oorlogsmisdadigers? Interessante theorie.


Hangt van je definitie af. Iemand die aan een foute oorlog, of dat nu tegen landen of groepen is, meewerkt, is in mijn ogen een oorlogsmisdadiger. Of het nu een Jan Soldaat is of een Hendrik-Jan de CEO.

Volgens mij was de RAF een extreem-linkse terreurgroep die eropuit was middels moorden en aanslagen een socialistiche coupe te veroorzaken. Ik moet mijn mening herzien en ze zien als een alternatief voor de softe Simon Wiesenthal.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Enzo501, Google [Bot], HvR, kwaaisteniet, P-G en 67 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling