Het is nu di sep 25, 2018 10:57 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De RAF vocht tegen oorlogsmisdadigers? Interessante theorie.


Hangt van je definitie af. Iemand die aan een foute oorlog, of dat nu tegen landen of groepen is, meewerkt, is in mijn ogen een oorlogsmisdadiger. Of het nu een Jan Soldaat is of een Hendrik-Jan de CEO.

Volgens mij was de RAF een extreem-linkse terreurgroep die eropuit was middels moorden en aanslagen een socialistiche coupe te veroorzaken. Ik moet mijn mening herzien en ze zien als een alternatief voor de softe Simon Wiesenthal.



Je zult j mening inderdaad moeten herzien.

Vooral in de studentenbeweging ontstond er aan het eind van de jaren zestig steeds meer onvrede over het feit dat veel bestuurders uit het nazi-tijdperk nog steeds 'waakten' over de fundamenten van de (West-)Duitse samenleving. In hun ogen ontkende of verdrong de oorlogsgeneratie haar schuld aan de nationaalsocialistische misdaden. Een van de doelstellingen van de Rote Armee Fraktion was dan ook om schoon schip te maken met het naziverleden. De oorlogsgeneratie diende verantwoording af te leggen tegenover haar kinderen. De RAF ageerde verder ook sterk tegen de in de Bondsrepubliek heersende "kapitalistische staat". Een tweede doel van de groep was het zich ondergronds tegen "het systeem" verzetten.




Wat natuurlijk niet wegneemt dat de 34 moorden hadden moeten worden gepleegd. Ik ben tegen dergelijk geweld. Maar het zijn er in ieder geval miljoenen minder dan de Nazi's zelf op hun geweten hadden.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 11:57 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Ik krijg nooit genoeg van de impliciete goedertierendheid van geweldadige extreem-linkse groeperingen en hun nobele doelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13587
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De RAF vocht tegen oorlogsmisdadigers? Interessante theorie.


Hangt van je definitie af. Iemand die aan een foute oorlog, of dat nu tegen landen of groepen is, meewerkt, is in mijn ogen een oorlogsmisdadiger. Of het nu een Jan Soldaat is of een Hendrik-Jan de CEO.

Volgens mij was de RAF een extreem-linkse terreurgroep die eropuit was middels moorden en aanslagen een socialistiche coupe te veroorzaken. Ik moet mijn mening herzien en ze zien als een alternatief voor de softe Simon Wiesenthal.
Ga jij mij nou vertellen dat de media vroeger niet gekleurd was? :hardlachen: . Neem nou Brenninkmeijer,een goed christen die was ook doodsbang maar ze hebben grof verdiend aan de handel met de Nazi's die hen steenrijk maakte.

We mogen ook weten hoe rijk de Brenningmeijers zijn want dan worden we bedreigd.Niet zo verwonderlijk dat ze in Zwirserland zitten en dat ze hun bedrijf opgedeeld hebben in ontenlabre VOF

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Qastelen- ... ijer-22455


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:09 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Hangt van je definitie af. Iemand die aan een foute oorlog, of dat nu tegen landen of groepen is, meewerkt, is in mijn ogen een oorlogsmisdadiger. Of het nu een Jan Soldaat is of een Hendrik-Jan de CEO.

Volgens mij was de RAF een extreem-linkse terreurgroep die eropuit was middels moorden en aanslagen een socialistiche coupe te veroorzaken. Ik moet mijn mening herzien en ze zien als een alternatief voor de softe Simon Wiesenthal.
Ga jij mij nou vertellen dat de media vroeger niet gekleurd was? :hardlachen: . Neem nou Brenninkmeijer,een goed christen die was ook doodsbang maar ze hebben grof verdiend aan de handel met de Nazi's die hen steenrijk maakte.

We mogen ook weten hoe rijk de Brenningmeijers zijn want dan worden we bedreigd.Niet zo verwonderlijk dat ze in Zwirserland zitten en dat ze hun bedrijf opgedeeld hebben in ontenlabre VOF

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Qastelen- ... ijer-22455

Afknallen die lui. Nou ja, natuurlijk is dat niet goed, maar het is wel logisch dat het gebeurt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Ik krijg nooit genoeg van de impliciete goedertierendheid van geweldadige extreem-linkse groeperingen en hun nobele doelen.


De achterliggende gedachte is vaak nobel, de uitvoering vaak niet. Het zijn echter twee dingen. Geven aan een goed doel is ook nobel, dat er hulpverleners zijn die misbruik maken van slachtoffers dan weer niet.

Je moet zaken wel van elkaar kunnen scheiden. Zo is er op zich ook niets mis met kapitalisme, mits je je beperkt tot de kern. Hoe velen het kapitalisme, ten koste van velen uitvoeren, is ook niet bepaald netjes. Het heeft al miljoenen doden opgeleverd in de loop der tijd.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:11 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Ik krijg nooit genoeg van de impliciete goedertierendheid van geweldadige extreem-linkse groeperingen en hun nobele doelen.


De achterliggende gedachte is vaak nobel, de uitvoering vaak niet. Het zijn echter twee dingen. Geven aan een goed doel is ook nobel, dat er hulpverleners zijn die misbruik maken van slachtoffers dan weer niet.

Je moet zaken wel van elkaar kunnen scheiden. Zo is er op zich ook niets mis met kapitalisme, mits je je beperkt tot de kern. Hoe velen het kapitalisme, ten koste van velen uitvoeren, is ook niet bepaald netjes. Het heeft al miljoenen doden opgeleverd in de loop der tijd.

Nee die dingen kun je NIET scheiden, omdat je het dan gedoogd. De grens ligt altijd bij geweld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13587
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Volgens mij was de RAF een extreem-linkse terreurgroep die eropuit was middels moorden en aanslagen een socialistiche coupe te veroorzaken. Ik moet mijn mening herzien en ze zien als een alternatief voor de softe Simon Wiesenthal.
Ga jij mij nou vertellen dat de media vroeger niet gekleurd was? :hardlachen: . Neem nou Brenninkmeijer,een goed christen die was ook doodsbang maar ze hebben grof verdiend aan de handel met de Nazi's die hen steenrijk maakte.

We mogen ook weten hoe rijk de Brenningmeijers zijn want dan worden we bedreigd.Niet zo verwonderlijk dat ze in Zwirserland zitten en dat ze hun bedrijf opgedeeld hebben in ontenlabre VOF

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Qastelen- ... ijer-22455

Afknallen die lui. Nou ja, natuurlijk is dat niet goed, maar het is wel logisch dat het gebeurt.
Ik snap waarom het is gebeurd: het moedwillig falen van Duitse en Oostenrijkse justitie. Wie het afknallen afkeurt zou ook de actie van de Mossad af moeten keuren want die ontvoerde Eichmann uit Argentinië en bracht hem voor het gerecht in Israël. Allemaal illegaal.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2863
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2018 (30 bezoekers). Gezien het aantal moet het voor Einstein een kleine moeite zijn de "veel bezoekers" aan te wijzen die van de februaristaking herdenking een toneelstukje demoniseren van fictieve bruinhemden willen maken.

Afbeelding

En hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2017 (100 bezoekers). Misschien kan Einstein de "opdringerige aanwezigheid van rechts" verklaren. Hij zal toch hopelijk niet de lui met de keppeltjes bedoelen?

Afbeelding

Allerlei mensen namen aan het verzet en aan de februaristaking deel. Zo willen ook nu mensen van allerlei pluimage de gebeurtenissen herdenken.
Lijkt me het beste dat de extreem linkse zogenaamde anti-facisten van deze tijd met hun kleffe, politiserende tengels van de herdenkingen af blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 12:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Ik krijg nooit genoeg van de impliciete goedertierendheid van geweldadige extreem-linkse groeperingen en hun nobele doelen.


De achterliggende gedachte is vaak nobel, de uitvoering vaak niet. Het zijn echter twee dingen. Geven aan een goed doel is ook nobel, dat er hulpverleners zijn die misbruik maken van slachtoffers dan weer niet.

Je moet zaken wel van elkaar kunnen scheiden. Zo is er op zich ook niets mis met kapitalisme, mits je je beperkt tot de kern. Hoe velen het kapitalisme, ten koste van velen uitvoeren, is ook niet bepaald netjes. Het heeft al miljoenen doden opgeleverd in de loop der tijd.

Nee die dingen kun je NIET scheiden, omdat je het dan gedoogd. De grens ligt altijd bij geweld.


Gedogen is een oogje toeknijpen, dat is echter hier niet het geval. Ik zie hier niemand die een oogje toeknijpt als het om de uitvoering gaat. Ik zie -naar mijn idee- wel mensen het uitgangspunt veroordelen en demoniseren.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 1:58 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De achterliggende gedachte is vaak nobel, de uitvoering vaak niet. Het zijn echter twee dingen. Geven aan een goed doel is ook nobel, dat er hulpverleners zijn die misbruik maken van slachtoffers dan weer niet.

Je moet zaken wel van elkaar kunnen scheiden. Zo is er op zich ook niets mis met kapitalisme, mits je je beperkt tot de kern. Hoe velen het kapitalisme, ten koste van velen uitvoeren, is ook niet bepaald netjes. Het heeft al miljoenen doden opgeleverd in de loop der tijd.

Nee die dingen kun je NIET scheiden, omdat je het dan gedoogd. De grens ligt altijd bij geweld.


Gedogen is een oogje toeknijpen, dat is echter hier niet het geval. Ik zie hier niemand die een oogje toeknijpt als het om de uitvoering gaat. Ik zie -naar mijn idee- wel mensen het uitgangspunt veroordelen en demoniseren.

Dat zie je verkeerd. Het uitgangspunt om oorlogsmisdadigers uit de Tweede Oorlog op te pakken en te veroordelen is prima. Het gaat natuurlijk helemaal mis als je buiten de rechtstaat om lukraak industrielen gaat vermoorden, als een soort effectief alternatief van die slappe Wiesenthal.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nee die dingen kun je NIET scheiden, omdat je het dan gedoogd. De grens ligt altijd bij geweld.


Gedogen is een oogje toeknijpen, dat is echter hier niet het geval. Ik zie hier niemand die een oogje toeknijpt als het om de uitvoering gaat. Ik zie -naar mijn idee- wel mensen het uitgangspunt veroordelen en demoniseren.

Dat zie je verkeerd. Het uitgangspunt om oorlogsmisdadigers uit de Tweede Oorlog op te pakken en te veroordelen is prima. Het gaat natuurlijk helemaal mis als je buiten de rechtstaat om lukraak industrielen gaat vermoorden, als een soort effectief alternatief van die slappe Wiesenthal.


Het gaat mis als (oorlogs)misdadigers de hand boven het hoofd wordt gehouden en tegen alle rechtsgevoel in hun gang kunnen blijven gaan. Dan kun je op een gegeven moment reacties uit de maatschappij verwachten en moet je niet hypocriet gaan roepen dat de ander fout is. Regeren in een democratie is EN vooruit zien EN eerlijken rechtvaardig zijn, naar alle burgers, of ze nu geld hebben of niet.

Je kunt niet blind mensen die opstaan tegen onrecht veroordelen. Je kunt de wijze waarop ze handelen veroordelen, maar niet dat ze tegen onrecht opstaan. Als de mensen die er iets aan hadden kunnen doen tegen dat onrecht waren opgestaan, had een groep als de RAF helemaal niet bestaan!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 2:16 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Gedogen is een oogje toeknijpen, dat is echter hier niet het geval. Ik zie hier niemand die een oogje toeknijpt als het om de uitvoering gaat. Ik zie -naar mijn idee- wel mensen het uitgangspunt veroordelen en demoniseren.

Dat zie je verkeerd. Het uitgangspunt om oorlogsmisdadigers uit de Tweede Oorlog op te pakken en te veroordelen is prima. Het gaat natuurlijk helemaal mis als je buiten de rechtstaat om lukraak industrielen gaat vermoorden, als een soort effectief alternatief van die slappe Wiesenthal.


Het gaat mis als (oorlogs)misdadigers de hand boven het hoofd wordt gehouden en tegen alle rechtsgevoel in hun gang kunnen blijven gaan. Dan kun je op een gegeven moment reacties uit de maatschappij verwachten en moet je niet hypocriet gaan roepen dat de ander fout is. Regeren in een democratie is EN vooruit zien EN eerlijken rechtvaardig zijn, naar alle burgers, of ze nu geld hebben of niet.

Je kunt niet blind mensen die opstaan tegen onrecht veroordelen. Je kunt de wijze waarop ze handelen veroordelen, maar niet dat ze tegen onrecht opstaan. Als de mensen die er iets aan hadden kunnen doen tegen dat onrecht waren opgestaan, had een groep als de RAF helemaal niet bestaan!

Nee ik kan beter niet hypocriet terroristen als de RAF gaan veroordelen, ik kan ze beter begrijpen en ze net als jij de hand boven het hoofd houden. :wacko:
Mensen die op eigen houtje het recht in eigen hand nemen en aan het moorden slaan vanuit een foute ideologie zal ik altijd blind veroordelen. De RAF was een extreem-linkse gevaarlijk en geweldadig gezwel in de jaren 70 die terecht met wortel en al is weggewerkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Dat zie je verkeerd. Het uitgangspunt om oorlogsmisdadigers uit de Tweede Oorlog op te pakken en te veroordelen is prima. Het gaat natuurlijk helemaal mis als je buiten de rechtstaat om lukraak industrielen gaat vermoorden, als een soort effectief alternatief van die slappe Wiesenthal.


Het gaat mis als (oorlogs)misdadigers de hand boven het hoofd wordt gehouden en tegen alle rechtsgevoel in hun gang kunnen blijven gaan. Dan kun je op een gegeven moment reacties uit de maatschappij verwachten en moet je niet hypocriet gaan roepen dat de ander fout is. Regeren in een democratie is EN vooruit zien EN eerlijken rechtvaardig zijn, naar alle burgers, of ze nu geld hebben of niet.

Je kunt niet blind mensen die opstaan tegen onrecht veroordelen. Je kunt de wijze waarop ze handelen veroordelen, maar niet dat ze tegen onrecht opstaan. Als de mensen die er iets aan hadden kunnen doen tegen dat onrecht waren opgestaan, had een groep als de RAF helemaal niet bestaan!

Nee ik kan beter niet hypocriet terroristen als de RAF gaan veroordelen, ik kan ze beter begrijpen en ze net als jij de hand boven het hoofd houden. :wacko:
Mensen die op eigen houtje het recht in eigen hand nemen en aan het moorden slaan vanuit een foute ideologie zal ik altijd blind veroordelen. De RAF was een extreem-linkse gevaarlijk en geweldadig gezwel in de jaren 70 die terecht met wortel en al is weggewerkt.


Je kunt ze veroordelen op hun werkwijze als je wilt. Dat is iets anders dan veroordelen op hun motief, waar men streefde naar rechtvaardigheid.

Maar goed, het wordt een herhaling van argumenten. Tijd voor iets anders.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 2:31 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17235
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het gaat mis als (oorlogs)misdadigers de hand boven het hoofd wordt gehouden en tegen alle rechtsgevoel in hun gang kunnen blijven gaan. Dan kun je op een gegeven moment reacties uit de maatschappij verwachten en moet je niet hypocriet gaan roepen dat de ander fout is. Regeren in een democratie is EN vooruit zien EN eerlijken rechtvaardig zijn, naar alle burgers, of ze nu geld hebben of niet.

Je kunt niet blind mensen die opstaan tegen onrecht veroordelen. Je kunt de wijze waarop ze handelen veroordelen, maar niet dat ze tegen onrecht opstaan. Als de mensen die er iets aan hadden kunnen doen tegen dat onrecht waren opgestaan, had een groep als de RAF helemaal niet bestaan!

Nee ik kan beter niet hypocriet terroristen als de RAF gaan veroordelen, ik kan ze beter begrijpen en ze net als jij de hand boven het hoofd houden. :wacko:
Mensen die op eigen houtje het recht in eigen hand nemen en aan het moorden slaan vanuit een foute ideologie zal ik altijd blind veroordelen. De RAF was een extreem-linkse gevaarlijk en geweldadig gezwel in de jaren 70 die terecht met wortel en al is weggewerkt.


Je kunt ze veroordelen op hun werkwijze als je wilt. Dat is iets anders dan veroordelen op hun motief, waar men streefde naar rechtvaardigheid.

Maar goed, het wordt een herhaling van argumenten. Tijd voor iets anders.

Zolang jij groepen met dezelfde motieven maar verschillende werkwijzen (vreedzaam tegenover geweldadig) op dezelfde lijn stelt en niet van mening bent dat de ene legitiem is en de andere een gevaar voor de rechtstaat en samenleving is het inderdaad tijd voor iets anders. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2018 (30 bezoekers). Gezien het aantal moet het voor Einstein een kleine moeite zijn de "veel bezoekers" aan te wijzen die van de februaristaking herdenking een toneelstukje demoniseren van fictieve bruinhemden willen maken.

Afbeelding

En hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2017 (100 bezoekers). Misschien kan Einstein de "opdringerige aanwezigheid van rechts" verklaren. Hij zal toch hopelijk niet de lui met de keppeltjes bedoelen?

Afbeelding

Allerlei mensen namen aan het verzet en aan de februaristaking deel. Zo willen ook nu mensen van allerlei pluimage de gebeurtenissen herdenken.
Lijkt me het beste dat de extreem linkse zogenaamde anti-facisten van deze tijd met hun kleffe, politiserende tengels van de herdenkingen af blijven.

Nou nou nou... Alsof het al niet duidelijk was waarom ik het eens ben met Broertjes en oneens met de fanaat Graaff. En dat ik die media die hij geweerd heeft ook niet van die lekkere jongens vind. Maar daar gaat 't hier niet om. Het gaat om de persvrijheid!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
portman schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Het verbaast me niks. Deze maatregel/wens van de comités zat er al een tijdje in, gezien de opdringerige aanwezigheid van populistisch rechts, de laatste jaren.. Veel bezoekers van de herdenking van de februari-staking zijn sowieso van mening, dat de representanten van populistisch rechts niet thuishoren op de herdenking, integendeel, ze zien de demonstratie óók als een solidariteitsbetuiging met bevolkingsgroepen, die op dit moment worden gestigmatiseerd, gediscrimineerd en geïsoleerd. Zie de toespraken op deze website..

http://sneevlietherdenking.nl/index.php ... komst2017/

Noem het "schokkend" portman, dat er media om politieke redenen worden geweerd van een herdenking.. alleen.. het is dus wel zo, dat deze herdenking - van de februaristaking - over politiek gaat ! als je beseft, dat de CPN ooit de februaristaking organiseerde en dat het een politieke staking is geweest tegen de razzia's.. één van de weinige openlijk politieke verzetsdaden in de oorlogsjaren.. dan is het toch niet zo verbazingwekkend, dat de club die deze herdenkingen organiseert, dit linkse gedachtengoed hoog wil houden ? en niet wil laten vervuilen door aanhangers van gedachtengoed, wat ze beschouwen als in één lijn met het nazisme ?

Onderschat de rol van de politiek niet bij deze herdenkingen. óók door de opponent worden ze gepolitiseerd, niet alleen door de herdenkers. De PVV stelde in haar eerste verkiezingsprogramma, dat op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme worden herdacht". Met nationaal tussen haakjes dus. In Amsterdam was het vorig jaar onrustig bij de herdenking, omdat Pegida een tegen(!) demonstratie wilde organiseren..

http://www.at5.nl/artikelen/176075/extr ... -marcheren

Voor dit soort clubs vormen de genoemde online media een "thuisbasis". Misschien is de organisatie bang, dat de aanwezigheid van die media vliegen zal aantrekken ?

Hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2018 (30 bezoekers). Gezien het aantal moet het voor Einstein een kleine moeite zijn de "veel bezoekers" aan te wijzen die van de februaristaking herdenking een toneelstukje demoniseren van fictieve bruinhemden willen maken.

Afbeelding

En hieronder een foto van de februaristaking herdenking Hilversum 2017 (100 bezoekers). Misschien kan Einstein de "opdringerige aanwezigheid van rechts" verklaren. Hij zal toch hopelijk niet de lui met de keppeltjes bedoelen?

Afbeelding

Allerlei mensen namen aan het verzet en aan de februaristaking deel. Zo willen ook nu mensen van allerlei pluimage de gebeurtenissen herdenken.
Lijkt me het beste dat de extreem linkse zogenaamde anti-facisten van deze tijd met hun kleffe, politiserende tengels van de herdenkingen af blijven.

Nou nou nou... Alsof het al niet duidelijk was waarom ik het eens ben met Broertjes en oneens met de fanaat Graaff. En dat ik die media die hij geweerd heeft ook niet van die lekkere jongens vind. Maar daar gaat 't hier niet om. Het gaat om de persvrijheid!

En natuurlijk de herdenking van de opstand tegen de nazi's in 1941 door mensen van alle gezindten tegen het oppakken van Joden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo feb 28, 2018 3:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46247
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Nee ik kan beter niet hypocriet terroristen als de RAF gaan veroordelen, ik kan ze beter begrijpen en ze net als jij de hand boven het hoofd houden. :wacko:
Mensen die op eigen houtje het recht in eigen hand nemen en aan het moorden slaan vanuit een foute ideologie zal ik altijd blind veroordelen. De RAF was een extreem-linkse gevaarlijk en geweldadig gezwel in de jaren 70 die terecht met wortel en al is weggewerkt.


Je kunt ze veroordelen op hun werkwijze als je wilt. Dat is iets anders dan veroordelen op hun motief, waar men streefde naar rechtvaardigheid.

Maar goed, het wordt een herhaling van argumenten. Tijd voor iets anders.

Zolang jij groepen met dezelfde motieven maar verschillende werkwijzen (vreedzaam tegenover geweldadig) op dezelfde lijn stelt en niet van mening bent dat de ene legitiem is en de andere een gevaar voor de rechtstaat en samenleving is het inderdaad tijd voor iets anders. :ok:


Je verdraait mijn woorden.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Enzo501, Google [Bot], Hume, HvR, kwaaisteniet en 18 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling