De vice-premiers en fractievoorzitters die tekenden voor dit kabinet.

Geenstijl deed een kleine greep uit de leugens en formuleerde dat sarcastisch zo:
De minister-president heeft op 15 november 2017 gezegd dat er naar zijn beste weten geen memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Er waren wel memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ministers uit zijn kabinet hebben die memo's gezien. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ambtenaren die voor ministers uit zijn kabinet werken hebben die stukken geschreven. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Rutte is zelf op stap gegaan met een partijstuk waar 'memo' op stond, wat uiteraard betekent dat het een partijstuk is en geen memo. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Degene die dat partijstuk schreef, ontving daarvoor allerlei andere memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Het ministerie van Algemene Zaken, waar Rutte voor verantwoordelijk is, ontving in februari een inventaris bij een afgewezen Wob-verzoek waaruit bleek dat er wel degelijk memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De staatssecretaris van Financiën heeft Rutte persoonlijk twee keer over dat Wob-verzoek gebeld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De Kamer werd pas over het bestaan van deze lijst geïnformeerd na een stuk in Trouw. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Tijdens het debat op 25 april gaf vvd-fractievoorzitter Dijkhoff toe dat Rutte in de Kamer een onwaarheid heeft verteld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Opstelten viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Van der Steur viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Zijlstra viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Gelukkig maar dat Mark Rutte niet heeft gelogen. Want ongeloofwaardige politici, zoals Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers, daar hebben we er al genoeg van in dit gave land.

Update: In ambtelijke memo's kon men lezen dat de afschaffing van de dividendbelasting nauwelijks banen oplevert en dat er maar een paar bedrijven (zoals Shell en Unilever) van profiteren. De VVD bracht een partijstuk memo van minister Wiebes in, waarin naar nu blijkt onjuiste of misleidende claims worden gedaan.

Stelling: De leugen regeert in Den Haag, en dit kabinet moet onmiddelijk aftreden.

Ik weet niet wat we ermee opschieten want een andere coalitie lijkt niet of nauwelijks voorhanden,
maar het is inderdaad droevig om vast te moeten stellen dat deze groep er zo weinig van bakt en zoveel afbreuk doet aan het vertrouwen in politici.
Deze mensen lijken vooral erg druk met het zeker stellen van toekomstige baantjes bij de grote internationals.

Voor mij persoonlijk worstel ik hiermee sinds Rutte I, waar van alles beloofd werd omtrent hypotheekrenteaftrek en geen extra geld naar Brussel / Griekenland.
Sindsdien vertrouw ik de VVD niet meer en ben ik 'politiek dakloos'.... Treurig dat het sindsdien alleen maar erger is geworden.

De wijze waarop het referendum de nek wordt omgedraaid en hoe er een sleepwet wordt ingevoerd terwijl er zoveel info voorhanden is,
het helpt allemaal niet.

De leugen regeert niet alleen in Den Haag, de leugen regeert ook in vrijwel alle gemeenten. gezien de vele WOB verzoeken en vaak de onbegrijpelijke afwijzingen tot openbaarmaking.

Prima kabinet, niets mis mee.Steeds lagere werkloosheid, minder misdaad, optimistische mensen. We leven in een florerend land, mede dank zijn ons aller Minister President Rutte. Ik zeg, hulde !

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Leve al die kutbaantjes in de distributiesector, 's nachts werken maar het levert niets op. Maar: waar blijft de robotisering?

https://nos.nl/artikel/2229379-vraag-na ... nkels.html

Ik heb begrepen dat de VS eigenlijk al een beetje klaar is met Nederland en dat gaat het om de Defensie-uitgaven, nog geen 1% van het nationaal inkomen.

Als je de criteria verandert, kun je niet zien of we er qua werkgelegenheid inderdaad beter voorstaan.
Als er minder aangiftebereidheid is, en minder gelegenheid om aangifte te doen, kun je niet zeggen dat er minder misdaad is. Overigens in dit verband: Door de jarenlange bezuinigingen op het NFI, zijn er steeds minder onderzoeken, waardoor ook steeds minder daders worden gevat en steeds meer zaken worden geseponeerd wegens gebrek aan ondezoekscapaciteit.
Alleen de mensen die de problemen niet zien zijn optimistisch. De mensen die de problemen wel zien, worden stelselmatig genegeerd. Wat denk je van die hele grote groep wajongers, en de hele grote groep arbeidsgehandicapten, en de hele grote groep ouderen, en de hele grote groep mensen die geen afspraak kunnen krijgen bij de GGZ, enzovoort enzovoort. Die zijn echt niet optimistisch.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Dat klopt, pessimisten zul je altijd houden, hoe goed het ook gaat in het land. Dat merk je elke dag hier op dit forum.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Lancelot is blij dat naar alle waarschijnlijk misdadigers de kans op een veroordeling heel eenvoudig ontlopen: het geld bij het NFI is nu al op.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/vree ... -alweer-op

Tsja, dat heet het reinigend vermogen van de democratie. Een aantal kopstukken heeft de boel belazerd. Wat dan?
Mogelijkheid 1: We stellen publiekelijk vast dat wat gebeurd is niet kan. De kopstukken moeten aftreden. Politici, ambtenaren, pers en electoraat absorberen die boodschap. En dan mogen na verkiezingen nieuwe kopstukken met die kennis in het achterhoofd proberen het beter te doen.
Mogelijkheid 2: We laten het passeren. De oplichters zitten hun termijn(en) eervol uit, gaan door met dit gedrag, bepalen wie hen opvolgt, enz. Politici, ambtenaren, pers en electoraat absorberen die andere boodschap, dat wat gebeurd is wél kan. Het foute gedrag wordt onderdeel van de politieke normen van dit land.
Zo een land wil ik in ieder geval niet aan mijn kinderen achterlaten.

Er zijn altijd andere coalities. Partijen die door oplichting het potje breken betalen daar electoraal een prijs voor. Binnen de partijen worden afgetreden kopstukken vervangen door anderen, mogelijk een frisse wind. Het electoraat wordt alert en zal oude gedragspatronen sneller herkennen en afstraffen ... Tenzij we het laten passeren.

Voor wie een volksmotie van wantrouwen wil steunen kan dat hier

En ik doe daar nog een schepje boven op. De leugen regeert ook in het bedrijfsleven.

Oh, dat is nogal wat, dat wat ik stel.

Liegen is bewust de waarheid ontkennen. Daar zitten gradaties in. De waarheid veranderen, niet kunnen herinneren zijn er twee van. Liegen wordt als immoreel gezien. Maar wat is liegen? En wat is waarheid?

Wanneer ik mezelf weer zit op te vreten voor de TV als de reclames weer langskomen met beloften die geen beloften zijn, is dat net zo goed liegen. Het lijkt erop dat liegen niet de issue is maar het niet nemen van verantwoordelijkheid. Dat laatste vind ik de ergste in zijn soort en de bron van marchanderen. die het mogelijk maakt te kunnen liegen, manipuleren.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."

Mooi item!

_________________
"Ego cogito, ergo sum."

Ja, dat hoorde ik oplichter Rutte de dag na het debat ook roepen. Die cijfers zijn helemaal niet relevant. Ten eerste omdat ze komen van een overheid die zelf zijn cijfers manipuleert. Ten tweede omdat ze niets zeggen over hoeveel beter dit land er aan toe zou zijn zonder een liegend en in vele opzichten corrupt kabinet. Lancelot bewondert oplichter Rutte met zijn leugencultuur, en daarmee wordt duidelijk dat ook zijn eigen beweringen met een korreltje zout moeten worden genomen.

Ik probeer je te volgen. Prima kabinet? Ze beginnen net, hoe kan je dit nu al zeggen?
Steeds lagere werkeloosheid? Volgens het CBS ja, en de werkelijkheid? ZZP-ers? Maja, ik moet te pessimistisch zijn om op gelijk niveau te communiceren. Ja, de werkeloosheid daalt na de crisis. Dat is normaal, en daar heeft dit kabinet niets aan bijgedragen. De ontwikkeling van NL is al deccenia geleden in gang gezet. Ja, dat moet ik bekennen mede door de VVD als regeringspartij in de afgelopen jaren. Wat nog niet wil zeggendat het zonder de Vrij Vervelende Democraten, niet was gelukt. Zij mogen nu met de cup omhoog staan voor hun kiezers. De rest, de meerderheid ziet dit met lede ogen aan en kunnen niets meer wanneer de cup omhoog gehouden wordt.

Wat mij echt interesseert is het ongebreidelde optimisme dat zegt tegen de sociaal zwakkeren, joh, het goed goed in NL, wees daar tevreden mee. Dat is het ontkennen van echte problemen in een samenleving die vroeg of laat naar boven komen. En dan is de VVD allang weg. Zakken gevuld en wegwezen.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."

Den Haag is de leugenhoofdstad van Nederland

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Het afschaffen van de dividendbelasting en de totstandkoming in de coalitie,
zijn inderdaad geen acties die een schoonheidsprijs verdienen.
Van jou is hier bekend,dat je vindt dat Poetin en Trump het vele malen beter doen.
Dus het is me wel duidelijk wiens beweringen ik met een korreltje zout moet nemen.
Aangezien Nederland een van de meest welvarende en open landen van de wereld is ,
steun ik de opvatting van Lancelot.

Er is geen extra geld naar Griekenland gegaan. Wat er toen is afgesproken was dat de rente die Nederland ontvangt op leningen aan Griekenland minder hoog zou worden. Nederland maakt tot op heden winst op de steunverlening aan Griekenland en die winst is minder geworden. Dat wordt er bedoeld als men zegt dat er extra geld naar Griekenland gaat, dat we minder op Griekenland verdienen dan eerst gedacht. Maar we verdienen er nog steeds op.

Verder was het hypotheekstandpunt van de VVD niet houdbaar. De subsidie van woningbezit was nuttig in de jaren zestig en zeventig, maar niet meer van de tijd vandaag de dag. Terecht dat de VVD de omslag daarin heeft gemaakt.

Verder leidt Rutte het land al geruime tijd, inmiddels meer dan 10 jaar. Het klinkt dan ietwat koddig als je beweert dat hij alleen maar bezig is om een baan bij een multinational veilig te stellen. Zelf zou ik het toejuichen als dit Rutte's laatste rit is. Niet omdat ik hem niet meer goed vindt, maar wel omdat ik denk dat verfrissing aan de top goed is. Het schrikbeeld van Lubbers die maar niet afstand kon doen van de macht doemt dan op. En dan gun ik Rutte van harte een leuke baan na zijn politieke carrière.

Tevens is de VVD is nooit een partij geweest dat pro-referendum was (herinner je de nacht van Wiegel nog?). Wat je de VVD kunt verwijten is dat ze akkoord zijn gegaan met het rechtsstatelijke monstrum van een raadgevend referendum. Vlees noch vis. Dat je de VVD, die niets heeft met referenda, verwijt af te willen van het referendum, is raar.

Tenslotte is de VVD een partij die de veiligheid van ons land belangrijk vindt. Dat ze daarom akkoord is gegaan met wetgeving die de veranderde technologische omstandigheden daarin incorporeert is alleen maar goed.

Volgens mij is de VVD gewoon nooit echt jouw partij geweest HvR, ben je altijd al wees geweest. De VVD voert namelijk gewoon het beleid dat ze ook al voerde onder Wiegel of Bolkestein.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Er is inderdaad geen extra geld gegaan naar Griekenland omdat dit land het geld wat ze kreeg geheel moest aflossen voor de schuld aan buitenlandse banken. Kortom, met Nederlands belastinggeld worden buitenlandse banken gered.

Dat Rutte bezig is met veiligheid is geneuzel. Eerst geld weggeven aan buitenlandse beleggers in de vorm van afschaffen van dividendbelasting, dan zegt Rutte dat 37 JSF-toestellen echt te weinig zijn, dan een verplaatsing van het korps mariniers van Doorn naar Vlissingen dat als gevolg daarvan een grote uitstroom kent omdat de partners van de mariniers feitelijk gevraagd wordt hun banen maar op te geven !!

De steun aan Griekenland gaat buiten de begroting om, en wordt dus niet gefinancierd met belastinggeld maar met leningen op de kapitaalmarkt. Je blijft maar argumenteren op basis van foute gegevens Biertje. Best triest. Verder leent Nederland goedkoper op de kapitaalmarkt dan Griekenland, dus is het voor ons land winstgevend Griekenland te steunen. Het verschil in rente is immers pure winst voor Nederland.

Belasting heffen op risico nemen is belachelijk. Dividend is de vergoeding die je krijgt op risico nemen. Volledig terecht dat deze belachelijke belasting is afgeschaft.

Kortom, de VVD, en in haar kielzog Nederland, is goed bezig.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Je weet dat Griekenland het geld nooit grotendeels kan terugbetalen, er is dus sprake van een verkapte lening dat als een garantie gezien wordt (we krijgen immers alles met rente terug, volgens Jan Keesie de jager dan) terwijl weten dat het geld nooit terug wordt betaald. Dus over welke foute gegevens heb je het dan?

Belasting heffen op een risico is nog nooit een probleem geweest, waar ook ter wereld. Immers, kleine ondernemers lopen ook risico's en feitelijk meer dan beleggers dat zelf geen bedrijf heeft.

We hebben het niet over Poetin of Trump. We hebben het niet over een schoonheidsprijs. We hebben het ook niet over een keer een leugen.
We hebben het er hier over dat draaideurleugenaar Rutte weer stond te liegen, en of hij daarom met zijn kabinet moet opzouten.
Aangezien je net als Lancelot tolereert dat een kabinet liegt en bedriegt, moet ik er van uit gaan dat ook jouw bijdragen leugens en bedrog zijn.