Het is nu ma okt 15, 2018 12:16 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 414 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: zo apr 29, 2018 9:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
De video "Geen cent meer naar Griekenland" hierboven verwijst naar een Russische site (?).
Dat moet natuurlijk youtube zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo apr 29, 2018 10:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Volgens peil.nl:

76 procent denkt dat Rutte niet de waarheid heeft gesproken toen hij aangaf die memo’s niet te herinneren. En 73 procent denkt dat over de drie fractievoorzitters.

Onder de VVD-kiezers denkt bijna de helft dat Rutte niet de waarheid sprak. En bij CDA- en D66 kiezers denkt twee-derde dat de fractievoorzitters niet de waarheid spraken. Een meerderheid van de kiezers van CDA- en D66- zouden meegestemd hebben met de motie van afkeuring.

Een duidelijk voorbeeld van de Haagse leugencultuur en hoe de kartelpartijen elkaar heel bewust dekken bij ernstige leugens. :misselijk:
Op de inhoud is de peiling ook duidelijk:

Op basis van de informatie en gebeurtenissen van de afgelopen week is het aandeel voorstanders voor de afschaffing van de dividendbelasting gedaald van 26 procent naar 18 procent!

Deze 50% +1 coalitie is een aanfluiting voor de democratie.
Dit kabinet moet opzouten!
Door de opkomst van Nationalistisch Rechts de laatste jaren,
zijn de VVD en het CDA steeds meer naar Rechts opgeschoven.
Ook de publieke opinie is naar Rechts opgeschoven .
Dus deze regering is gekozen en de burgers krijgen wat ze willen en
dat is een regering die rechtse politieke keuzes maakt.
Daarom niet klagen ,want de meerderheid wil dit zo.

Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.


Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo apr 29, 2018 11:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8466
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Door de opkomst van Nationalistisch Rechts de laatste jaren,
zijn de VVD en het CDA steeds meer naar Rechts opgeschoven.
Ook de publieke opinie is naar Rechts opgeschoven .
Dus deze regering is gekozen en de burgers krijgen wat ze willen en
dat is een regering die rechtse politieke keuzes maakt.
Daarom niet klagen ,want de meerderheid wil dit zo.

Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.


Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.


PVV en FvD indelen bij 'rechts-radicaal' is onjuist.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo apr 29, 2018 11:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6568
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nou, het maakt een verschil uit of je extra geld geeft aan iemand, of dat iemand je iets minder hoeft terug te betalen. Stel je hebt 1000 euro geleend onder het beding dat je 1100 euro over een poosje terug krijgen en je beslist later dat je niet 110 maar 108 hoeft terug te betalen. Dan blijft het leningsbedrag 100, dan geef je geen cent extra aan die iemand. Dat zou pas het geval zijn als je bovenop die 100 nog eens 10 zou lenen. Dan wordt het leningsbedrag 110, dan zou er sprake zijn van extra centen. Dat is dus niet het geval. We verdienen aan de Grieken en tegelijkertijd hebben we ze uit de beerput geholpen. Dat heeft Rutte goed gedaan. Hulde aan onze Minister President !

Nee, dat maakt geen verschil.
Je leent €1000 euro uit en spreekt 10% rente af.
Als je later beslist niet de afgesproken €100 rente op te eisen maar €80, dan geef je €20 weg.
Rutte stond te liegen en Lancelot komt niet eens uit zijn woorden.
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo apr 29, 2018 11:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8466
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nou, het maakt een verschil uit of je extra geld geeft aan iemand, of dat iemand je iets minder hoeft terug te betalen. Stel je hebt 1000 euro geleend onder het beding dat je 1100 euro over een poosje terug krijgen en je beslist later dat je niet 110 maar 108 hoeft terug te betalen. Dan blijft het leningsbedrag 100, dan geef je geen cent extra aan die iemand. Dat zou pas het geval zijn als je bovenop die 100 nog eens 10 zou lenen. Dan wordt het leningsbedrag 110, dan zou er sprake zijn van extra centen. Dat is dus niet het geval. We verdienen aan de Grieken en tegelijkertijd hebben we ze uit de beerput geholpen. Dat heeft Rutte goed gedaan. Hulde aan onze Minister President !

Nee, dat maakt geen verschil.
Je leent €1000 euro uit en spreekt 10% rente af.
Als je later beslist niet de afgesproken €100 rente op te eisen maar €80, dan geef je €20 weg.
Rutte stond te liegen en Lancelot komt niet eens uit zijn woorden.
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!


Dus als jij maar 8 ipv de begrote 10% maakt, heb je het goed gedaan vind je ?

Het is ook geen wonder zo dat de crisis in NL dieper ging en langer duurde.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 6:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46500
Berichten: Intopic
We kunnen wel ruziën over die rente, maar voorlopig is het de vraag of we die € 1000 wel volledig terugkrijgen...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 6:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46500
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Door de opkomst van Nationalistisch Rechts de laatste jaren,
zijn de VVD en het CDA steeds meer naar Rechts opgeschoven.
Ook de publieke opinie is naar Rechts opgeschoven .
Dus deze regering is gekozen en de burgers krijgen wat ze willen en
dat is een regering die rechtse politieke keuzes maakt.
Daarom niet klagen ,want de meerderheid wil dit zo.

Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.


Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.


Alleen de VVD wilde die dividendbelasting afschaffen, en heeft de andere partijen op slinkse wijze overgehaald dit minderheidsstandpunt uit te voeren, door op andere punten die voor die partijen belangrijk waren, toe te geven.

Dat is geen verrechtsing, dat is misbruik maken van ons politiek stelsel. Beslissingen horen bij meerderheid genomen te worden, niet op basis van uitruil, maar op basis van wat het beste is voor volk en het land. En dat is hier duidelijk niet het geval. Het afschaffen van de dividendbelasting van € 1,4 miljard per jaar, leidt tot een op zijn minst evengrote lastenverzwaring voor de Jannen en Janna's met de Pet.
Het mag duidelijk zijn, dat de VVD geen meerderheid heeft (bij lange na niet).

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 7:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6568
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Nee, dat maakt geen verschil.
Je leent €1000 euro uit en spreekt 10% rente af.
Als je later beslist niet de afgesproken €100 rente op te eisen maar €80, dan geef je €20 weg.
Rutte stond te liegen en Lancelot komt niet eens uit zijn woorden.
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!


Dus als jij maar 8 ipv de begrote 10% maakt, heb je het goed gedaan vind je ?

Het is ook geen wonder zo dat de crisis in NL dieper ging en langer duurde.... :rolleyes:

Wel, of het slim is om iets met korting te verkopen of niet hangt van de omstandigheden af. Wat ik me van die periode herinner is dat Griekenland op apengapen lag, Varoufakis zijn eigen ego belangrijker vond dan het welzijn van de Griek en de EU een oplossing probeerde te vinden om uit de impasse te komen. Deze korting was net het zetje in de rug dat alle neuzen weer dezelfde kant uitzette en het einde van de crisis in de EU inluidde. Dus met de wetenschap van nu zeg ik zeker dat het een goede deal was. Dat had Rutte goed voorzien. Visie is niet zijn ding, maar weten wat goed is voor het land wel. Griekenland staat bijna op eigen benen en de EU floreert, waarbij NL weer in het voorste karretje zit. Geen wonder dat de Nederlanders zo optimistisch zijn.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46500
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!


Dus als jij maar 8 ipv de begrote 10% maakt, heb je het goed gedaan vind je ?

Het is ook geen wonder zo dat de crisis in NL dieper ging en langer duurde.... :rolleyes:

Wel, of het slim is om iets met korting te verkopen of niet hangt van de omstandigheden af. Wat ik me van die periode herinner is dat Griekenland op apengapen lag, Varoufakis zijn eigen ego belangrijker vond dan het welzijn van de Griek en de EU een oplossing probeerde te vinden om uit de impasse te komen. Deze korting was net het zetje in de rug dat alle neuzen weer dezelfde kant uitzette en het einde van de crisis in de EU inluidde. Dus met de wetenschap van nu zeg ik zeker dat het een goede deal was. Dat had Rutte goed voorzien. Visie is niet zijn ding, maar weten wat goed is voor het land wel. Griekenland staat bijna op eigen benen en de EU floreert, waarbij NL weer in het voorste karretje zit. Geen wonder dat de Nederlanders zo optimistisch zijn.


WELKE Nederlanders zitten in het voorste karretje?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:29 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6307
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.


Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.


PVV en FvD indelen bij 'rechts-radicaal' is onjuist.


Als je wilt weten waarbij je deze partijen moet indelen ,dan kijk je naar hun bevriende partijen in Europa.
Met wie staat Wilders op het podium ,in België , Frankrijk , Duitsland en in Oostenrijk enz?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Biertje schreef:
De leugen regeert niet alleen in Den Haag, de leugen regeert ook in vrijwel alle gemeenten. gezien de vele WOB verzoeken en vaak de onbegrijpelijke afwijzingen tot openbaarmaking.


En ik doe daar nog een schepje boven op. De leugen regeert ook in het bedrijfsleven.

Oh, dat is nogal wat, dat wat ik stel.

Liegen is bewust de waarheid ontkennen. Daar zitten gradaties in. De waarheid veranderen, niet kunnen herinneren zijn er twee van. Liegen wordt als immoreel gezien. Maar wat is liegen? En wat is waarheid?

Wanneer ik mezelf weer zit op te vreten voor de TV als de reclames weer langskomen met beloften die geen beloften zijn, is dat net zo goed liegen. Het lijkt erop dat liegen niet de issue is maar het niet nemen van verantwoordelijkheid. Dat laatste vind ik de ergste in zijn soort en de bron van marchanderen. die het mogelijk maakt te kunnen liegen, manipuleren.


Wet Openbaar Bestuur betekent eigenlijk Wet Ondermijning Bevolking door het slopen van een democratisch transparant bestuur want controle door de Tweede Kamer wordt opzettelijk verhinderd. En vanzelfsprekend versterkt dat wantrouwen en zorg voor versnippering. Het instellen van een kiesdrempel zal het wantrouwen verder versterken.

https://www.volkskrant.nl/opinie/gastco ... ~a4596389/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Dus als jij maar 8 ipv de begrote 10% maakt, heb je het goed gedaan vind je ?

Het is ook geen wonder zo dat de crisis in NL dieper ging en langer duurde.... :rolleyes:

Wel, of het slim is om iets met korting te verkopen of niet hangt van de omstandigheden af. Wat ik me van die periode herinner is dat Griekenland op apengapen lag, Varoufakis zijn eigen ego belangrijker vond dan het welzijn van de Griek en de EU een oplossing probeerde te vinden om uit de impasse te komen. Deze korting was net het zetje in de rug dat alle neuzen weer dezelfde kant uitzette en het einde van de crisis in de EU inluidde. Dus met de wetenschap van nu zeg ik zeker dat het een goede deal was. Dat had Rutte goed voorzien. Visie is niet zijn ding, maar weten wat goed is voor het land wel. Griekenland staat bijna op eigen benen en de EU floreert, waarbij NL weer in het voorste karretje zit. Geen wonder dat de Nederlanders zo optimistisch zijn.

Bij een verkoop probeer je soms vooraf een wederpartij met korting over de streep te trekken. Dat heeft niks te maken met de lening aan Griekenland, waar lening en rente al waren afgesproken. Rutte verlaagde de rente, gaf geld weg, en jokkebrokte daarover tijdens de verkiezingscampagne van 2012. Heeft dus hoegenaamd niks te maken met Varoufakis. Lancelot kletst maar wat. Wat gebeurde er in 2012 echt?

A. Rutte beloofde "geen cent meer naar Griekenland".

B. De rente op leningen aan Griekenland werd verlaagd. Over een deel hoefde de eerste tien jaar helemaal niets te worden betaald. Als er toch wat aan werd verdiend, kregen de Grieken die winst overgemaakt. De looptijd werd opgerekt tot dertig, veertig jaar. Zie: Schuld van Griekenland is voor een groot deel al cadeau gedaan.

C. Rutte formeerde de coalitie VVD-PvdA die voor Nederland zou uitdraaien op rauwe lastenverzwaringen, economisch wanbeleid en een kaalslag in de sociale voorzieningen.

Er zit geen "gouden deal" achter het gelieg van Rutte.
Alleen hele forse rekeningen die steevast bij het Nederlands volk over de schutting worden geflikkerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Nou, het maakt een verschil uit of je extra geld geeft aan iemand, of dat iemand je iets minder hoeft terug te betalen. Stel je hebt 1000 euro geleend onder het beding dat je 1100 euro over een poosje terug krijgen en je beslist later dat je niet 110 maar 108 hoeft terug te betalen. Dan blijft het leningsbedrag 100, dan geef je geen cent extra aan die iemand. Dat zou pas het geval zijn als je bovenop die 100 nog eens 10 zou lenen. Dan wordt het leningsbedrag 110, dan zou er sprake zijn van extra centen. Dat is dus niet het geval. We verdienen aan de Grieken en tegelijkertijd hebben we ze uit de beerput geholpen. Dat heeft Rutte goed gedaan. Hulde aan onze Minister President !
Dit is goochelen met cijfers, mede omdat niet gesproken wordt over de kredietwaardigheid van de crediteur toen het geld werd uitgeleend door die Duitse en Franse banken
We verdienen niet aan de Grieken als je weet dat je garanties afgegeven hebt aan Griekenland om dat land overeind te houden vanwege die kutbanken maar je al weet dat je nooit geld terugkrijgt. En helemaal met de wetenschap dat Griekenland al een aantal keren de letter D achter haar naam had staan.

In de vierde eeuw voor christus gingen de stadsstaat Athene en een aantal andere Griekse staten failliet. Dat was voor de eerst financiële crisis in de geschiedenis. Het moderne Griekenland ging al vijf keer failliet.



https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/ ... was-athene

Wat maakt eigenlijk het kapitalisme kapot? Dat een staat nooit failliet kan gaan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Door de opkomst van Nationalistisch Rechts de laatste jaren,
zijn de VVD en het CDA steeds meer naar Rechts opgeschoven.
Ook de publieke opinie is naar Rechts opgeschoven .
Dus deze regering is gekozen en de burgers krijgen wat ze willen en
dat is een regering die rechtse politieke keuzes maakt.
Daarom niet klagen ,want de meerderheid wil dit zo.
Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.
Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.

Nee. Zoals uit de bijdragen van PVV en FvD in het debat over de dividendbelasting duidelijk bleek heeft rechts niks met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
Hume moet z'n eigen hondenbrokken eten en ophouden met misleidende beweringen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 3:27 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Je bent serieus in de war vriend.
Rechts heeft niks te maken met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
De kiezer kijkt met gekromde tenen naar het beschamende gedrag van VVD, CDA, CU en D66.
Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.

Nee. Zoals uit de bijdragen van PVV en FvD in het debat over de dividendbelasting duidelijk bleek heeft rechts niks met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
Hume moet z'n eigen hondenbrokken eten en ophouden met misleidende beweringen.

Economisch gezien zijn FvD en PVV rechtse partijen en stemmen ze in de kamer meestal met rechtse onderwerpen op dit vlak mee. Zo nu en dan, zoals in dit debat, worden er dan weer sociale praatjes voor de buhne gehouden omdat het zo uitkomt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 7:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nou, het maakt een verschil uit of je extra geld geeft aan iemand, of dat iemand je iets minder hoeft terug te betalen. Stel je hebt 1000 euro geleend onder het beding dat je 1100 euro over een poosje terug krijgen en je beslist later dat je niet 110 maar 108 hoeft terug te betalen. Dan blijft het leningsbedrag 100, dan geef je geen cent extra aan die iemand. Dat zou pas het geval zijn als je bovenop die 100 nog eens 10 zou lenen. Dan wordt het leningsbedrag 110, dan zou er sprake zijn van extra centen. Dat is dus niet het geval. We verdienen aan de Grieken en tegelijkertijd hebben we ze uit de beerput geholpen. Dat heeft Rutte goed gedaan. Hulde aan onze Minister President !

Nee, dat maakt geen verschil.
Je leent €1000 euro uit en spreekt 10% rente af.
Als je later beslist niet de afgesproken €100 rente op te eisen maar €80, dan geef je €20 weg.
Rutte stond te liegen en Lancelot komt niet eens uit zijn woorden.
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!

Rutte heeft nu voor mij totaal afgedaan als MP en dat komt nooit meer goed. Hij is gewoon verworden tot een leugenachtige pias die maling heeft aan het parlement. Slecht ook voor het imago van Nederland in het buitenland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het afschaffen van de dividendbelasting heeft alles met een verrechtsing te maken.
De rechtsradicalen van de PVV en FVD hebben de verrechtsing van Nederland veroorzaakt
en zijn dus mede verantwoordelijk voor het rechtse beleid van deze regering.
Nee. Zoals uit de bijdragen van PVV en FvD in het debat over de dividendbelasting duidelijk bleek heeft rechts niks met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
Hume moet z'n eigen hondenbrokken eten en ophouden met misleidende beweringen.
Economisch gezien zijn FvD en PVV rechtse partijen en stemmen ze in de kamer meestal met rechtse onderwerpen op dit vlak mee. Zo nu en dan, zoals in dit debat, worden er dan weer sociale praatjes voor de buhne gehouden omdat het zo uitkomt.

Heel goed. Economisch gezien zijn er inderdaad overlappingen. Wat zegt dat ons?
Dat je een partijkartel hebt dat leugens en corruptie van het kabinet steunt, en kritiek daarop arrogant afdoet als "sociale praatjes voor de buhne".
Dat je daarnaast PVV en FvD hebt die economisch soortgelijke doelen nastreeft, maar dan zonder de leugens en corruptie. Zonder de economisch schadelijke lastenverzwaringen (afschaffing wet Hillen, verhoging BTW, Europese belastingen). Zonder de cadeau's voor het grootbedrijf (afschaffing dividendbelasting, weigering om zich internationaal in te zetten tegen de race naar de bodem in de belastingtarieven voor bedrijven, heffingen voor milieugekte).
Dat geeft een duidelijker beeld ja.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:04 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Nee. Zoals uit de bijdragen van PVV en FvD in het debat over de dividendbelasting duidelijk bleek heeft rechts niks met de leugencultuur van de kabinetten-Rutte of met het crony capitalism van het partijkartel.
Hume moet z'n eigen hondenbrokken eten en ophouden met misleidende beweringen.
Economisch gezien zijn FvD en PVV rechtse partijen en stemmen ze in de kamer meestal met rechtse onderwerpen op dit vlak mee. Zo nu en dan, zoals in dit debat, worden er dan weer sociale praatjes voor de buhne gehouden omdat het zo uitkomt.

Heel goed. Economisch gezien zijn er inderdaad overlappingen. Wat zegt dat ons?
Dat je een partijkartel hebt dat leugens en corruptie van het kabinet steunt, en kritiek daarop arrogant afdoet als "sociale praatjes voor de buhne".
Dat je daarnaast PVV en FvD hebt die economisch soortgelijke doelen nastreeft, maar dan zonder de leugens en corruptie. Zonder de economisch schadelijke lastenverzwaringen (afschaffing wet Hillen, verhoging BTW, Europese belastingen). Zonder de cadeau's voor het grootbedrijf (afschaffing dividendbelasting, weigering om zich internationaal in te zetten tegen de race naar de bodem in de belastingtarieven voor bedrijven, heffingen voor milieugekte).
Dat geeft een duidelijker beeld ja.

Laten de PVV en het FvD nou eerst maar eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, in coaltiegesprekken gaan en compromissen sluiten. Tot die tijd is hetgeen men 'nastreeft' weinig relevant en vooral mooie theorie (zoals elk partijprogramma), zeker aangezien zowel FvD en PVV in de kamer tussen 2/3 en driekwart van de keren hetzelfde als de VVD stemt waar het om financieen en ecomische onderwerpen gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Economisch gezien zijn FvD en PVV rechtse partijen en stemmen ze in de kamer meestal met rechtse onderwerpen op dit vlak mee. Zo nu en dan, zoals in dit debat, worden er dan weer sociale praatjes voor de buhne gehouden omdat het zo uitkomt.
Heel goed. Economisch gezien zijn er inderdaad overlappingen. Wat zegt dat ons?
Dat je een partijkartel hebt dat leugens en corruptie van het kabinet steunt, en kritiek daarop arrogant afdoet als "sociale praatjes voor de buhne".
Dat je daarnaast PVV en FvD hebt die economisch soortgelijke doelen nastreeft, maar dan zonder de leugens en corruptie. Zonder de economisch schadelijke lastenverzwaringen (afschaffing wet Hillen, verhoging BTW, Europese belastingen). Zonder de cadeau's voor het grootbedrijf (afschaffing dividendbelasting, weigering om zich internationaal in te zetten tegen de race naar de bodem in de belastingtarieven voor bedrijven, heffingen voor milieugekte).
Dat geeft een duidelijker beeld ja.
Laten de PVV en het FvD nou eerst maar eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, in coaltiegesprekken gaan en compromissen sluiten. Tot die tijd is hetgeen men 'nastreeft' weinig relevant en vooral mooie theorie (zoals elk partijprogramma), zeker aangezien zowel FvD en PVV in de kamer tussen 2/3 en driekwart van de keren hetzelfde als de VVD stemt waar het om financieen en ecomische onderwerpen gaat.

Enzo501 spant het paard achter de wagen.
Laat dit corrupte stelletje leugenaars nou eerst maar eens aftreden.
Dan is het electoraat aan zet, en dan zien we verder.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4974
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Fascisme heeft niet te maken met nationalisme of met racisme, zou Eric Peters zeggen. Wel met samenwerking tussen Big Government en Big Business: https://www.ericpetersautos.com/2018/04 ... -domained/

Historisch valt daar wat voor te zeggen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 414 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Exabot [Bot], Gestopt, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 64 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling