Het is nu wo jul 15, 2020 8:15 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 661 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:30 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20764
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Heel goed. Economisch gezien zijn er inderdaad overlappingen. Wat zegt dat ons?
Dat je een partijkartel hebt dat leugens en corruptie van het kabinet steunt, en kritiek daarop arrogant afdoet als "sociale praatjes voor de buhne".
Dat je daarnaast PVV en FvD hebt die economisch soortgelijke doelen nastreeft, maar dan zonder de leugens en corruptie. Zonder de economisch schadelijke lastenverzwaringen (afschaffing wet Hillen, verhoging BTW, Europese belastingen). Zonder de cadeau's voor het grootbedrijf (afschaffing dividendbelasting, weigering om zich internationaal in te zetten tegen de race naar de bodem in de belastingtarieven voor bedrijven, heffingen voor milieugekte).
Dat geeft een duidelijker beeld ja.
Laten de PVV en het FvD nou eerst maar eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, in coaltiegesprekken gaan en compromissen sluiten. Tot die tijd is hetgeen men 'nastreeft' weinig relevant en vooral mooie theorie (zoals elk partijprogramma), zeker aangezien zowel FvD en PVV in de kamer tussen 2/3 en driekwart van de keren hetzelfde als de VVD stemt waar het om financieen en ecomische onderwerpen gaat.

Enzo501 spant het paard achter de wagen.
Laat dit corrupte stelletje leugenaars nou eerst maar eens aftreden.
Dan is het electoraat aan zet, en dan zien we verder.

Baedeker ziet zijn favoriete partijen ne verkiezingen keer op keer marginaal blijven en denkt dat nog maar eens verkiezingen iets zal veranderen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8308
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Heel goed. Economisch gezien zijn er inderdaad overlappingen. Wat zegt dat ons?
Dat je een partijkartel hebt dat leugens en corruptie van het kabinet steunt, en kritiek daarop arrogant afdoet als "sociale praatjes voor de buhne".
Dat je daarnaast PVV en FvD hebt die economisch soortgelijke doelen nastreeft, maar dan zonder de leugens en corruptie. Zonder de economisch schadelijke lastenverzwaringen (afschaffing wet Hillen, verhoging BTW, Europese belastingen). Zonder de cadeau's voor het grootbedrijf (afschaffing dividendbelasting, weigering om zich internationaal in te zetten tegen de race naar de bodem in de belastingtarieven voor bedrijven, heffingen voor milieugekte).
Dat geeft een duidelijker beeld ja.
Laten de PVV en het FvD nou eerst maar eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, in coaltiegesprekken gaan en compromissen sluiten. Tot die tijd is hetgeen men 'nastreeft' weinig relevant en vooral mooie theorie (zoals elk partijprogramma), zeker aangezien zowel FvD en PVV in de kamer tussen 2/3 en driekwart van de keren hetzelfde als de VVD stemt waar het om financieen en ecomische onderwerpen gaat.

Enzo501 spant het paard achter de wagen.
Laat dit corrupte stelletje leugenaars nou eerst maar eens aftreden.
Dan is het electoraat aan zet, en dan zien we verder.


Je kunt niet eens een gewenste coalitie noemen voor de PVV en FVD.
Daarom het zijn partijen die alleen maar langs de kant staan schreeuwen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1924
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Nou, het maakt een verschil uit of je extra geld geeft aan iemand, of dat iemand je iets minder hoeft terug te betalen. Stel je hebt 1000 euro geleend onder het beding dat je 1100 euro over een poosje terug krijgen en je beslist later dat je niet 110 maar 108 hoeft terug te betalen. Dan blijft het leningsbedrag 100, dan geef je geen cent extra aan die iemand. Dat zou pas het geval zijn als je bovenop die 100 nog eens 10 zou lenen. Dan wordt het leningsbedrag 110, dan zou er sprake zijn van extra centen. Dat is dus niet het geval. We verdienen aan de Grieken en tegelijkertijd hebben we ze uit de beerput geholpen. Dat heeft Rutte goed gedaan. Hulde aan onze Minister President !
Dit is goochelen met cijfers, mede omdat niet gesproken wordt over de kredietwaardigheid van de crediteur toen het geld werd uitgeleend door die Duitse en Franse banken
We verdienen niet aan de Grieken als je weet dat je garanties afgegeven hebt aan Griekenland om dat land overeind te houden vanwege die kutbanken maar je al weet dat je nooit geld terugkrijgt. En helemaal met de wetenschap dat Griekenland al een aantal keren de letter D achter haar naam had staan.

In de vierde eeuw voor christus gingen de stadsstaat Athene en een aantal andere Griekse staten failliet. Dat was voor de eerst financiële crisis in de geschiedenis. Het moderne Griekenland ging al vijf keer failliet.



https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/ ... was-athene

Wat maakt eigenlijk het kapitalisme kapot? Dat een staat nooit failliet kan gaan?


Mmm, ff afgezien de vraag of kapitalisme kapot moet gaan, denk ik dat wij zelf de beperkingen aan dit systeem kunnen laten zien. Verander de wereld en begin bij jezelf. Hoe lastig dat al is.
Reëel, er zijn bedrijven met een grotere begroting dan BV NL. In het kapitalisme hebben zij de mogelijkheid te dicteren. Gelukkig leven wij in een (weliswaar uitgeholde) democratie. Bij kapitalisme, het woord zegt het al, gaat het om kapitaal, geld of vermogen dus. Wanneer er meer geld zit bij bedrijven, meer is dan het bbp, weet je dat een kapitalistische partij in de regering al snel de oren laat hangen naar het kapitaal. En dat kan en gebeurt hier. Ik heb zo te doen met die Grieken! Ze worden uitgekocht en weg vrijheid want de democratie stelt daar niets meer voor. De regering wordt geleefd door internationale bedrijven (lees eerdere post) en door de dwang van de EU. Vrijheid!!! ?
Zoals eerder gezegd, begin eerst te kijken naar jezelf, dat is wat ik doe en waarnaar ik zoveel mogelijk wil handelen. Wat kan ik doen? Wat KAN je doen? Zelf heb ik mijn vleesconsumptie gehalveerd, mijn huis geïsoleerd , ik scheidt afval zoveel mogelijk, ik vlieg 1x per 2-3 jaar, ik gooi geen eten meer weg, ik pak vaker de fiets, ik ben gestopt met roken, ik douche 50% minder, koop groente bij de boer, probeer mensen om me heen te helpen met dit soort vragen enzovoorts.
Dat je niet gelijk effect ziet, doet niet ter zaken. Het is deel van een mogelijk antwoord op jouw vraag, hoop ik dan maar. Het mooie van zelf veranderen is dat je andere grenzen gaat zien.Tenminste, dat is mijn ervaring. Het blijven vasthouden aan, dat wat men kan controleren, beperkt het inzicht in wat er mogelijk is :evendenken: Beperkt vooruitgang omdat belangen moeten worden gewaarborgd.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: ma apr 30, 2018 9:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8138
Berichten: Intopic
Welk bedrijf heeft een grotere begroting /omzet dan het BBP van Nederland?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 5:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7726
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Laten de PVV en het FvD nou eerst maar eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, in coaltiegesprekken gaan en compromissen sluiten. Tot die tijd is hetgeen men 'nastreeft' weinig relevant en vooral mooie theorie (zoals elk partijprogramma), zeker aangezien zowel FvD en PVV in de kamer tussen 2/3 en driekwart van de keren hetzelfde als de VVD stemt waar het om financieen en ecomische onderwerpen gaat.

Enzo501 spant het paard achter de wagen.
Laat dit corrupte stelletje leugenaars nou eerst maar eens aftreden.
Dan is het electoraat aan zet, en dan zien we verder.
Je kunt niet eens een gewenste coalitie noemen voor de PVV en FVD.
Daarom het zijn partijen die alleen maar langs de kant staan schreeuwen.

Dit is wel de wereld op z'n kop.
De kartelpartijen moeten natuurlijk eerst aftreden en onfrisse elementen uit hun gelederen zuiveren.
Dan moet de kiezer de kans krijgen er zijn zegje over te doen.
Baedeker is natuurlijk allerminst geïnteresseerd in coalities met partijen die "samenwerken" in leugens en corruptie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: di mei 01, 2018 9:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19293
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Den Haag is de leugenhoofdstad van Nederland
Rotterdam ook. Net of bij Unilever een hele apenkolonie uit dat kantoor is gekropen. De CEO heeft al ettelijke keren gezegd dat de beloning veel en veel te hoog vindt. En nu eenmaal het hoofdkantoor naar Nederland komt, krijgt de CEO als het goed naast zijn verhoogde basissalaris per jaar nog eens als bonus nog eens 4,5 jaarsalarissen. Ik heb altijd zo mijn twijfel gehad wat de noodzaak is van het hebben van een kantoor in Nederland. Niet dus.

https://www.ad.nl/economie/agressieve-v ... ~afb8e005/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 8:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2306
Berichten: Intopic
portman schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Nee, dat maakt geen verschil.
Je leent €1000 euro uit en spreekt 10% rente af.
Als je later beslist niet de afgesproken €100 rente op te eisen maar €80, dan geef je €20 weg.
Rutte stond te liegen en Lancelot komt niet eens uit zijn woorden.
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!

Rutte heeft nu voor mij totaal afgedaan als MP en dat komt nooit meer goed. Hij is gewoon verworden tot een leugenachtige pias die maling heeft aan het parlement. Slecht ook voor het imago van Nederland in het buitenland.


ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 10:03 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20764
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
portman schreef:
Lancelot schreef:
Je neemt dan genoegen met € 80 winst in plaats van € 100, maar je geeft niet iets extra's. Iemand die iets verkoopt met korting geeft niet iets weg maar verkoopt iets wat hij anders niet had verkocht. Rutte heeft prima zaken gedaan. Hulde aan onze Minister President!

Rutte heeft nu voor mij totaal afgedaan als MP en dat komt nooit meer goed. Hij is gewoon verworden tot een leugenachtige pias die maling heeft aan het parlement. Slecht ook voor het imago van Nederland in het buitenland.


ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.

De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8308
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:
portman schreef:

Rutte heeft nu voor mij totaal afgedaan als MP en dat komt nooit meer goed. Hij is gewoon verworden tot een leugenachtige pias die maling heeft aan het parlement. Slecht ook voor het imago van Nederland in het buitenland.


ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.

De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.


Ja Rutte II was heel wat beter dan Rutte III.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 5:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7726
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:
ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.
De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.
Ja Rutte II was heel wat beter dan Rutte III.

Nah, dat gaan ze nog wel inhalen hoor.

Afbeelding

Ministerschap Hennis: mooi én mislukt


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 5:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19293
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:
portman schreef:

Rutte heeft nu voor mij totaal afgedaan als MP en dat komt nooit meer goed. Hij is gewoon verworden tot een leugenachtige pias die maling heeft aan het parlement. Slecht ook voor het imago van Nederland in het buitenland.


ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.

De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.
Het probleem is ook dat coalitie eigenlijk niet afgerekend kan worden op datgene wat er in hun programma's stonden, de afzwakking van dat in het regeerakkoord stond , en wat er na de 4 jaar is gebeurd want het CPB weigert dat en dat is op zich al vreemd. Ik kan bij niet voorstellen dat enkel die Yvetlej Berkelmoes de hele dag met Netflix is bezig geweest.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 7:27 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20764
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:


ik denk dat deze coalitie met Rutte zijn kruit verschoten heeft. Veel nieuws zal men niet te melden hebben en echte grote veranderingen zitten er niet aan te komen want de verschillen tussen de partijen is toch veel groter dan aan de oppervlakte zichtbaar is.

De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.
Het probleem is ook dat coalitie eigenlijk niet afgerekend kan worden op datgene wat er in hun programma's stonden, de afzwakking van dat in het regeerakkoord stond , en wat er na de 4 jaar is gebeurd want het CPB weigert dat en dat is op zich al vreemd. Ik kan bij niet voorstellen dat enkel die Yvetlej Berkelmoes de hele dag met Netflix is bezig geweest.

Geen enkele partij kan al haar wensen uit het partijprogramma verweznelijken. Feitelijk heeft het doorlezen van partijprogramma's en daarop je stem baseren dus geen zin. Dat hoort bij coalitievorming en hoe meer versnippering hoe meer elke partij moet inleveren. GL heeft bijvoorbeeld vastgehouden aan een potje van 200 miljard voor milieu en het invliegen van Syrische vluchtelingen en is daarom dus terecht en gelukkig afgevallen . Met als gevolg dat ze geen enkel standpunt uit het partijprogramma verwezenlijkt zien de komende 4 jaar en weer veroordeeld zijn tot het jammeren vanuit de oppositiebankjes. Het is jammer dat jaren vanaf de zijlijn roepen meer stemmen oplevert dan 4 jaar regeren en verantwoordelijkheid nemen, hoe lastig dat soms ook is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1924
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Welk bedrijf heeft een grotere begroting /omzet dan het BBP van Nederland?


Waar gaat dit item over?

Oke, ik zal je wat op weg helpen, en het heeft met Groningen te maken.

Weet je t nog niet dan deze laatste hint:
https://www.google.com/search?q=omzet+g ... =firefox-b

Oh, en je moet wel in staat zijn belangen te zien.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 7:43 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20764
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.
Ja Rutte II was heel wat beter dan Rutte III.

Nah, dat gaan ze nog wel inhalen hoor.

Afbeelding

Ministerschap Hennis: mooi én mislukt

Tegenwoordig ligt alles in het kader van de transparantie en het internet binnen no time op straat en moeten er mensen het veld ruimen om het volk tevreden te houden. Vroeger werd alles binnen de achterkamertjes gehouden en geregeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 7:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19293
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

De electorale versnippering heeft nu ook meer da tevoren de coalitie bereikt en dat betekent per definitie meer interne afstemming en compromissen en minder daadkrachtig beleid. En met die minimale meerderheid zal er ook een hoop tijd gaan zitten om iedereen binnenboord te houden. Verkiezingen heeft geen zin, want er is geen alternatief (de oppositie is sterk verdeeld en zal nooit in een coalitie bij elkaar komen). Het zal dus inderdaad 4 jaar pappen en nathouden worden en de de loze aanvallen van de oppositie ontwijken.
Het probleem is ook dat coalitie eigenlijk niet afgerekend kan worden op datgene wat er in hun programma's stonden, de afzwakking van dat in het regeerakkoord stond , en wat er na de 4 jaar is gebeurd want het CPB weigert dat en dat is op zich al vreemd. Ik kan bij niet voorstellen dat enkel die Yvetlej Berkelmoes de hele dag met Netflix is bezig geweest.

Geen enkele partij kan al haar wensen uit het partijprogramma verweznelijken. Feitelijk heeft het doorlezen van partijprogramma's en daarop je stem baseren dus geen zin. Dat hoort bij coalitievorming en hoe meer versnippering hoe meer elke partij moet inleveren. GL heeft bijvoorbeeld vastgehouden aan een potje van 200 miljard voor milieu en het invliegen van Syrische vluchtelingen en is daarom dus terecht en gelukkig afgevallen . Met als gevolg dat ze geen enkel standpunt uit het partijprogramma verwezenlijkt zien de komende 4 jaar en weer veroordeeld zijn tot het jammeren vanuit de oppositiebankjes. Het is jammer dat jaren vanaf de zijlijn roepen meer stemmen oplevert dan 4 jaar regeren en verantwoordelijkheid nemen, hoe lastig dat soms ook is.
Verantwoordelijkheid nemen als politicus, als ze dat nu eens echt deden vinden ze wel makkelijk een baan in het bedrijfsleven. En kijk nou niet naar links want bij rechts zie je hetzelfde. Bij de VVD zie je duidelijkst, het wordt steeds meer een bestuurderspartij.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1924
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Het probleem is ook dat coalitie eigenlijk niet afgerekend kan worden op datgene wat er in hun programma's stonden, de afzwakking van dat in het regeerakkoord stond , en wat er na de 4 jaar is gebeurd want het CPB weigert dat en dat is op zich al vreemd. Ik kan bij niet voorstellen dat enkel die Yvetlej Berkelmoes de hele dag met Netflix is bezig geweest.

Geen enkele partij kan al haar wensen uit het partijprogramma verweznelijken. Feitelijk heeft het doorlezen van partijprogramma's en daarop je stem baseren dus geen zin. Dat hoort bij coalitievorming en hoe meer versnippering hoe meer elke partij moet inleveren. GL heeft bijvoorbeeld vastgehouden aan een potje van 200 miljard voor milieu en het invliegen van Syrische vluchtelingen en is daarom dus terecht en gelukkig afgevallen . Met als gevolg dat ze geen enkel standpunt uit het partijprogramma verwezenlijkt zien de komende 4 jaar en weer veroordeeld zijn tot het jammeren vanuit de oppositiebankjes. Het is jammer dat jaren vanaf de zijlijn roepen meer stemmen oplevert dan 4 jaar regeren en verantwoordelijkheid nemen, hoe lastig dat soms ook is.
Verantwoordelijkheid nemen als politicus, als ze dat nu eens echt deden vinden ze wel makkelijk een baan in het bedrijfsleven. En kijk nou niet naar links want bij rechts zie je hetzelfde. Bij de VVD zie je duidelijkst, het wordt steeds meer een bestuurderspartij.


Met besturen is niets mis. Zolang maar duidelijk is wat men doet, waarom en voor wie. Zo eenvoudig kan dat zijn. Middelen? Dat is een gegeven waar men op verantwoordelijke manier mee moet dealen. Dat komt op de tweede plaats. Niet je winst als uitgangspunt laten gelden, maar het streven naar een goed product. En dat is lastig, lastiger dan even kort een paar keer je vinger in de dijk steken. Eerder las ik iets over verantwoordelijkheid nemen voor. Daar ben ben ik het helemaal mee eens.

Zeg nu zelf (iedereen), hoeveel voorbeelden kan je vinden om aan te tonen dat men niet de verantwoordelijkheid nam. En hoeveel kun je er vinden die het tegendeel bewijzen. Die laatste zie je trouwens nooit in t nieuws.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 8:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7726
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Ja Rutte II was heel wat beter dan Rutte III.
Nah, dat gaan ze nog wel inhalen hoor.

Afbeelding

Ministerschap Hennis: mooi én mislukt
Tegenwoordig ligt alles in het kader van de transparantie en het internet binnen no time op straat en moeten er mensen het veld ruimen om het volk tevreden te houden. Vroeger werd alles binnen de achterkamertjes gehouden en geregeld.

Tegenwoordig zijn de achterkamertjes nog steeds vol in gebruik en worden stukken nog steeds achtergehouden. Het oplopend aantal ministers dat moet aftreden is een teken dat het van kwaad tot erger gaat met de kwaliteit van de bewindslieden van het partijkartel. Je kunt ook weinig anders verwachten van partijen die mensen selecteren op volgzaamheid boven integriteit. Dat de premier plenair staat te liegen en de fractie-voorzitters van VVD, D66, CDA en CU hem daar in steunen, is gewoon een volgende stap in de aftakeling van ons staatsbestelsel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 8:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4063
Berichten: Intopic
Nee dat klopt
Aftreden is niet integer

In de tijd van Kok en Balkenende waren de politici nog integer :wacko:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 9:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19293
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Geen enkele partij kan al haar wensen uit het partijprogramma verweznelijken. Feitelijk heeft het doorlezen van partijprogramma's en daarop je stem baseren dus geen zin. Dat hoort bij coalitievorming en hoe meer versnippering hoe meer elke partij moet inleveren. GL heeft bijvoorbeeld vastgehouden aan een potje van 200 miljard voor milieu en het invliegen van Syrische vluchtelingen en is daarom dus terecht en gelukkig afgevallen . Met als gevolg dat ze geen enkel standpunt uit het partijprogramma verwezenlijkt zien de komende 4 jaar en weer veroordeeld zijn tot het jammeren vanuit de oppositiebankjes. Het is jammer dat jaren vanaf de zijlijn roepen meer stemmen oplevert dan 4 jaar regeren en verantwoordelijkheid nemen, hoe lastig dat soms ook is.
Verantwoordelijkheid nemen als politicus, als ze dat nu eens echt deden vinden ze wel makkelijk een baan in het bedrijfsleven. En kijk nou niet naar links want bij rechts zie je hetzelfde. Bij de VVD zie je duidelijkst, het wordt steeds meer een bestuurderspartij.


Met besturen is niets mis. Zolang maar duidelijk is wat men doet, waarom en voor wie. Zo eenvoudig kan dat zijn. Middelen? Dat is een gegeven waar men op verantwoordelijke manier mee moet dealen. Dat komt op de tweede plaats. Niet je winst als uitgangspunt laten gelden, maar het streven naar een goed product. En dat is lastig, lastiger dan even kort een paar keer je vinger in de dijk steken. Eerder las ik iets over verantwoordelijkheid nemen voor. Daar ben ben ik het helemaal mee eens.

Zeg nu zelf (iedereen), hoeveel voorbeelden kan je vinden om aan te tonen dat men niet de verantwoordelijkheid nam. En hoeveel kun je er vinden die het tegendeel bewijzen. Die laatste zie je trouwens nooit in t nieuws.

Je vergeet de lobbyisten waar al afspraken mee zijn gemaakt via de Eerste Kamer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: wo mei 02, 2018 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1924
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
wortel schreef:
Biertje schreef:
Verantwoordelijkheid nemen als politicus, als ze dat nu eens echt deden vinden ze wel makkelijk een baan in het bedrijfsleven. En kijk nou niet naar links want bij rechts zie je hetzelfde. Bij de VVD zie je duidelijkst, het wordt steeds meer een bestuurderspartij.


Met besturen is niets mis. Zolang maar duidelijk is wat men doet, waarom en voor wie. Zo eenvoudig kan dat zijn. Middelen? Dat is een gegeven waar men op verantwoordelijke manier mee moet dealen. Dat komt op de tweede plaats. Niet je winst als uitgangspunt laten gelden, maar het streven naar een goed product. En dat is lastig, lastiger dan even kort een paar keer je vinger in de dijk steken. Eerder las ik iets over verantwoordelijkheid nemen voor. Daar ben ben ik het helemaal mee eens.

Zeg nu zelf (iedereen), hoeveel voorbeelden kan je vinden om aan te tonen dat men niet de verantwoordelijkheid nam. En hoeveel kun je er vinden die het tegendeel bewijzen. Die laatste zie je trouwens nooit in t nieuws.

Je vergeet de lobbyisten waar al afspraken mee zijn gemaakt via de Eerste Kamer.


Nee hoor! Waarom men het doet? ! Eerste zin van mijn betoogje.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 661 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 34  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot] en 6 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling