Het is nu di aug 21, 2018 10:21 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 273 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 6:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Jij legt allerlei verbanden tussen economische prestaties en de aanwezigheid van multinationals in NL. Ik geef gewoon wat indicatoren waarbij Nederland beter presteert dan Belgie (en niet de minste) dus dat zou dan net zo goed met de aanwezigheid van multinationals samen kunnen hangen.
Multinationals dragen wel degelijk bij aan de economie, vooral middels directe en indirecte werkgelegenheid bij de bedrijven zelf en de toeleveranciers. Rotterdam zit vol met bedrijven die voor de grote jongens aldaar werken, vaak zijn dit MKBers. Op dit forum denkt men dat Nederland een stuk beter zou draaien zonder Schiphol en met alleen maar bakkers op de hoek. Karl Marx is niet dood, hij leeft.
Over Marxisme, dat woord is gebruikt door de voorstanders van het afschaffen van dividendbelasting die vonden dat de tegenstanders met marxistische plannen kwamen. En we hebben nog meer marxisme: twee staatsbanken die gestut werden door de staat maar nooit meer verkocht kunnen worden. De vraag is wie er waarde schept: is dat het MKB of het grootkapitaal? En neem dan ook mee in je betoog dat MKB geen gebruik kan maken van belastingrules.

Over Schiphol, het CDA meent werkelijk dat KLM een staatsbedrijf moet worden als Air France verder gaat met staken terwijl ik stel dat KLM gewoon te klein is om het overleven en dus nooit alleen verder kan.

Het antwoord is, uiteraard, dat ze allebei toegevoegde waarde scheppen, zeker in een land dat voor een flink deel afhankelijk is van export, ze zijn afhankelijk van elkaar en kunnen samen voor groei zorgen. Typisch gevalletje win win. Behalve op dit type fora is er in de samenleving helemaal geen strijd gaande tussen het MKB en multinationals, behalve misschien dat mensen liever bij het grootbedrijf hun boodschappen doen en kleine winkels hier de dupe van zijn. Maar dat is de schuld van de consument.
Geef de consument maar weer de schuld. Beter is om te kijken of de consument fors bezuinigd tijdens vanwege zijn hoge hypotheekschuld. En ook de gemeenten hebben fors bezuinigd. Je snapt het nog steeds niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Over Marxisme, dat woord is gebruikt door de voorstanders van het afschaffen van dividendbelasting die vonden dat de tegenstanders met marxistische plannen kwamen. En we hebben nog meer marxisme: twee staatsbanken die gestut werden door de staat maar nooit meer verkocht kunnen worden. De vraag is wie er waarde schept: is dat het MKB of het grootkapitaal? En neem dan ook mee in je betoog dat MKB geen gebruik kan maken van belastingrules.

Over Schiphol, het CDA meent werkelijk dat KLM een staatsbedrijf moet worden als Air France verder gaat met staken terwijl ik stel dat KLM gewoon te klein is om het overleven en dus nooit alleen verder kan.

Het antwoord is, uiteraard, dat ze allebei toegevoegde waarde scheppen, zeker in een land dat voor een flink deel afhankelijk is van export, ze zijn afhankelijk van elkaar en kunnen samen voor groei zorgen. Typisch gevalletje win win. Behalve op dit type fora is er in de samenleving helemaal geen strijd gaande tussen het MKB en multinationals, behalve misschien dat mensen liever bij het grootbedrijf hun boodschappen doen en kleine winkels hier de dupe van zijn. Maar dat is de schuld van de consument.
Geef de consument maar weer de schuld. Beter is om te kijken of de consument fors bezuinigd tijdens vanwege zijn hoge hypotheekschuld. En ook de gemeenten hebben fors bezuinigd. Je snapt het nog steeds niet.

Mensen moeten een paar stuivers hier en daar bezuinigen door bij supermarkten te gaan kopen in plaats van bij de winkel op de hoek zodat ze hun hypotheek kunnen betalen? :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8410
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.


Ontspan. Natuurlijk is dit ook weer niet sterk van de Kamer maar instemmen met een krakkemikkige wet vind ik toch van een andere orde dan het bewust verzwijgen van giften.

Wat een voorbeeld geeft die man.... :noo:


De fracties zijn geen rechtspersoon en zijn dus lastig aan te pakken.


Ja, en dus .... ?

Aldus moeten Tweede Kamerleden als Pechtold iedere twijfel voor zijn.

Een beroep op het gegeven dat dit 'een prive-aangelegenheid' zou zijn, is een zwaktebod.

Verbeter de wereld en begin bij jezelf, Kereltje Pechtold.

Exit met die man.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
HvR schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Tsja, het partijkartel doet z'n best om dit onder de pet te houden.
Maar zelfs de EU kijkt hier van op:
Corruptiebestrijders Europa vallen over penthouse-gift Pechtold


Er wordt niets onder de pet gehouden.


Welnee joh, Pechtold verzuimde alleen maar om deze gift netjes in het schenkingenregister te melden.

Niks aan de hand hoor.... :foei2:


Iets dat "onder de pet wordt gehouden" is thans openbaar...

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 7:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2561
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Grappig, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. Inzake Olaf, Paul van Buitenen was destijds klokkenluider, zag corruptie en werd weggezet als een verrader. Het schenkingsregelement van de Tweede Kamer is ondoorzichtig en er is geen duidelijk scheiding in privé en zakelijk. OF de schenking aan Pechold een zakelijk karakter heeft is mij onduidelijk. Als je klokkenluiders als verrader beschouwt moet je niet gek staan ge kijken als er ook met reglementen gerommeld wordt en het stiekeme nooduitgangen heeft. Wat Olaf nu doet is bezighouden met laaghangend eenmalig fruit. Maar hoe zit het met het hoog hangende overrijpe fruit waar weinig mee gebeurt? Is het declaratiereglement voor Europarlementariers en commissarissen al aangepast? Wordt Pechtold niet gebruik als een afleidingsmanoeuvre?
Pechtold is gewoon fout, ingewikkelder is het niet.
Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 7:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


Er wordt niets onder de pet gehouden.


Welnee joh, Pechtold verzuimde alleen maar om deze gift netjes in het schenkingenregister te melden.

Niks aan de hand hoor.... :foei2:


Iets dat "onder de pet wordt gehouden" is thans openbaar...

Ja nu, maar dat is te laat. Pechtold kan beter de eer aan zichzelf houden en opstappen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: za jun 23, 2018 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Het antwoord is, uiteraard, dat ze allebei toegevoegde waarde scheppen, zeker in een land dat voor een flink deel afhankelijk is van export, ze zijn afhankelijk van elkaar en kunnen samen voor groei zorgen. Typisch gevalletje win win. Behalve op dit type fora is er in de samenleving helemaal geen strijd gaande tussen het MKB en multinationals, behalve misschien dat mensen liever bij het grootbedrijf hun boodschappen doen en kleine winkels hier de dupe van zijn. Maar dat is de schuld van de consument.
Geef de consument maar weer de schuld. Beter is om te kijken of de consument fors bezuinigd tijdens vanwege zijn hoge hypotheekschuld. En ook de gemeenten hebben fors bezuinigd. Je snapt het nog steeds niet.

Mensen moeten een paar stuivers hier en daar bezuinigen door bij supermarkten te gaan kopen in plaats van bij de winkel op de hoek zodat ze hun hypotheek kunnen betalen? :hardlachen:


https://www.youtube.com/watch?v=xEpvMKtJSo8


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8410
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:
Pechtold is gewoon fout, ingewikkelder is het niet.
Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.


'Het is helemaal geen penthouse. Het is maar een kamertje van 50 m2'.... :holy:

Het laat wederom zien hoe ver dit soort politici is los gezongen van de realiteit. Bah.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:
Pechtold is gewoon fout, ingewikkelder is het niet.
Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.
Precies wat je zegt, het volk die op dat soort mensen stemmen en dus ook het probleem in stand houden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6421
Berichten: Intopic
Ah, ik merk dat HvR en Biertje het referendum ook bij het oud vuil hebben opgeborgen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.
Precies wat je zegt, het volk die op dat soort mensen stemmen en dus ook het probleem in stand houden.

Als er een echt alternatief zou zijn zouden veel meer mensen allang overgestapt zijn. Helaas bestaat de oppositie vooral uit types als Wilders, Baudet en Klaver, wat uiteindelijk toch vooral malle Eppies zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hier ben ik nu echt kwaad om. De tweede Kamer heeft voor een onduidelijke constructie van de geschenkenregeling gestemd waarmee je letterlijk veel kanten op kan. Als Pechtold daar gebruik van maakt kan je dat Pechtold zeker niet alleen verwijten maar moet je diegene verwijten die daar destijds vóór hebben gestemd. En dan wil ik natuurlijk naar alle regelingen kijken want ik ben niet neoliberaal maar consequent en dat schrijnt inmiddels een vies woord te wezen. Ik wil dus ook kijken naar de regelingen voor de Europarlementariërs en die van alle lokale en provinciale bestuurders want overheidsgeld.

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.


'Het is helemaal geen penthouse. Het is maar een kamertje van 50 m2'.... :holy:

Het laat wederom zien hoe ver dit soort politici is los gezongen van de realiteit. Bah.

Nou ja, objectief gezien is een jaren 60 flatje van 50m2 op die locatie voor 135000 euro natuurlijk ook niet waar je meteen aan denkt als het over 'een penthouse' gaat. Alleen is het bedrag voor een gift nogal extreem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8410
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Ah, ik merk dat HvR en Biertje het referendum ook bij het oud vuil hebben opgeborgen.


Welja, als er toch geen mens geinteresseerd is en komt opdagen....

Ieder volk krijgt wat het verdient. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8410
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.


'Het is helemaal geen penthouse. Het is maar een kamertje van 50 m2'.... :holy:

Het laat wederom zien hoe ver dit soort politici is los gezongen van de realiteit. Bah.


Nou ja, objectief gezien is een jaren 60 flatje van 50m2 op die locatie voor 135000 euro natuurlijk ook niet waar je meteen aan denkt als het over 'een penthouse' gaat.
Alleen is het bedrag voor een gift nogal extreem.


Een zeer juiste observatie. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Ah, ik merk dat HvR en Biertje het referendum ook bij het oud vuil hebben opgeborgen.


Welja, als er toch geen mens geinteresseerd is en komt opdagen....

Ieder volk krijgt wat het verdient. :rolleyes:

De grote woorden over het einde van de democratie en wat al dies meer waren natuurlijk ook nogal potsierlijk.
Maar gelukkig, er is hoop: een echt referendum! Ik neem aan dat de partijen die het referendum een warm hart toedragen hier meteen werk van gaan maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8410
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Ah, ik merk dat HvR en Biertje het referendum ook bij het oud vuil hebben opgeborgen.


Welja, als er toch geen mens geinteresseerd is en komt opdagen....

Ieder volk krijgt wat het verdient. :rolleyes:


De grote woorden over het einde van de democratie en wat al dies meer waren natuurlijk ook nogal potsierlijk.
Maar gelukkig, er is hoop: een echt referendum! Ik neem aan dat de partijen die het referendum een warm hart toedragen hier meteen werk van gaan maken.


Goed initiatief !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Welja, als er toch geen mens geinteresseerd is en komt opdagen....

Ieder volk krijgt wat het verdient. :rolleyes:


De grote woorden over het einde van de democratie en wat al dies meer waren natuurlijk ook nogal potsierlijk.
Maar gelukkig, er is hoop: een echt referendum! Ik neem aan dat de partijen die het referendum een warm hart toedragen hier meteen werk van gaan maken.


Goed initiatief !

Inderdaad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Ah, ik merk dat HvR en Biertje het referendum ook bij het oud vuil hebben opgeborgen.
Want....?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13095
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Ja, je hebt natuurlijk de krakkemikkige geschenkenregeling. En je hebt de D66 politicus met het altijd opgeheven vingertje die zich beroept op de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling, en die maar niet wil begrijpen dat de gift van een penthouse ad €135.000 de schijn van foute dingen wekt. En dan heb je de coalitiegenoten van de politicus, die zich vast een hoedje geschrokken zijn en met gezwinde spoed een degelijke geschenkenregeling hebben ingediend. Ow nee, die heb je niet. Wat je nog wel hebt is het Europese samenwerkingsverband voor preventie van corruptie, een wens van D66 die nu zegt dat deze gift zo niet door de beugel kan. Misschien kan Pechtold minister Ollongren naar Brussel afvaardigen om uit te leggen dat hij zich echt wel aan de letter van de krakkemikkige geschenkenregeling heeft gehouden.
:snooty:
Wat een volk.
Precies wat je zegt, het volk die op dat soort mensen stemmen en dus ook het probleem in stand houden.

Als er een echt alternatief zou zijn zouden veel meer mensen allang overgestapt zijn. Helaas bestaat de oppositie vooral uit types als Wilders, Baudet en Klaver, wat uiteindelijk toch vooral malle Eppies zijn.
Komt enkel doordat links zit te knoeien en de rijen niet weet te sluiten laat staan een goed alternatief biedt. Ze snappen net zo weinig van de economie als jij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: zo jun 24, 2018 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16944
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Precies wat je zegt, het volk die op dat soort mensen stemmen en dus ook het probleem in stand houden.

Als er een echt alternatief zou zijn zouden veel meer mensen allang overgestapt zijn. Helaas bestaat de oppositie vooral uit types als Wilders, Baudet en Klaver, wat uiteindelijk toch vooral malle Eppies zijn.
Komt enkel doordat links zit te knoeien en de rijen niet weet te sluiten laat staan een goed alternatief biedt. Ze snappen net zo weinig van de economie als jij.

Ik zit tenminste niet dag in dag uit al 10 jaar de totale ineenstorting van de economie te voorspellen die maar niet komt, zoals een bepaalde zelfverklaarde professor in de economie (nou ja, iemand die alles gelooft wat ze op FTM schrijven) doet. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 273 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Gestopt, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 55 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling