Het is nu ma okt 15, 2018 1:13 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 4:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Zekers. De wereld bulkt van geld op zoek naar rendement. Onze overheid heft al meer dan genoeg milieugeld om R&D te dekken. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat internationale, ideologische groupthink eerder een oplossing belemmert dan dat het deze bevordert.
Neem de Pallas reactor. Die zou gefinancierd worden door het private bedrijfsleven.Maar nee, die ziet hobbels en weigert de afspraken na te komen. En dat geldt ook voor het opruimen van het afval van de oude reactor. Het gekke is dat ASML al veel isotopen kan produceren,maar de overheid wil dat de Pallas reactor de grootste isotopenleverancier ter wereld wordt. Waarom is mij onduidelijk want er is al overcapaciteit. Dus waarom zou de markt een oplossing gaan bedenken voor het radioactieve afval als de overheid toch wel de portemonnee wil trekken?

https://wisenederland.nl/kernenergie/pe ... et-knoeien
http://www.pallasreactor.com/

Mooi verhaal over hoe de overheid dom doet, en alles fout gaat.
Gebracht door de groene gekkies van Wise, die toch al hebben gekozen voor een wereld zonder kernenergie.
En by the way door de overheid gesubsidieerd worden. Da's pas dom.

Wat je beschrijft heeft niks te maken met een markt.
Het maakt alleen maar duidelijk hoe men met ideologie de oplossing kernenergie probeert te belemmeren.
:snooty:
Mijn verhaal laat mooi zien dat de markt wel rendement wil maar zonder risico's


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 4:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Van een versobering van de overheid is aan de kostenkant voor de consument totaal niets te merken. Er is nauwelijks een markt, alleen ideologie en crony capitalism. Hoe ver kun je er naast zitten.
Denk aan R&D, subsidie wordt steeds belangrijker voor dit soort zaken. Daarnaast verhindert het korte termijn denken een langdurig onderzoek.


Tot je dienst. Wat gaan we eraan doen dan ?
Ik ben niet aan zet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Neem de Pallas reactor. Die zou gefinancierd worden door het private bedrijfsleven.Maar nee, die ziet hobbels en weigert de afspraken na te komen. En dat geldt ook voor het opruimen van het afval van de oude reactor. Het gekke is dat ASML al veel isotopen kan produceren,maar de overheid wil dat de Pallas reactor de grootste isotopenleverancier ter wereld wordt. Waarom is mij onduidelijk want er is al overcapaciteit. Dus waarom zou de markt een oplossing gaan bedenken voor het radioactieve afval als de overheid toch wel de portemonnee wil trekken?

https://wisenederland.nl/kernenergie/pe ... et-knoeien
http://www.pallasreactor.com/
Mooi verhaal over hoe de overheid dom doet, en alles fout gaat.
Gebracht door de groene gekkies van Wise, die toch al hebben gekozen voor een wereld zonder kernenergie.
En by the way door de overheid gesubsidieerd worden. Da's pas dom.

Wat je beschrijft heeft niks te maken met een markt.
Het maakt alleen maar duidelijk hoe men met ideologie de oplossing kernenergie probeert te belemmeren.
:snooty:
Mijn verhaal laat mooi zien dat de markt wel rendement wil maar zonder risico's

Je verhaal heeft niks te maken met een markt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 6:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8466
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Denk aan R&D, subsidie wordt steeds belangrijker voor dit soort zaken. Daarnaast verhindert het korte termijn denken een langdurig onderzoek.


Tot je dienst. Wat gaan we eraan doen dan ?


Ik ben niet aan zet.


Lekker dan.... Alle alternatieven afkraken, blijven pleiten voor vieze kolencentrales en dan hard weglopen als iemand jou vraagt wat je dan wel wil doen.

Gelukkig heb je meer verstand van verzekeringen. Hoewel.... :foei2:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 7:02 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17383
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:

Syp heeft volledig gelijk hier, de anti-aardgasgekte slaat door en er wordt zonder enige visie op planning een onzinnige maatregel doorgevoerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Mooi verhaal over hoe de overheid dom doet, en alles fout gaat.
Gebracht door de groene gekkies van Wise, die toch al hebben gekozen voor een wereld zonder kernenergie.
En by the way door de overheid gesubsidieerd worden. Da's pas dom.

Wat je beschrijft heeft niks te maken met een markt.
Het maakt alleen maar duidelijk hoe men met ideologie de oplossing kernenergie probeert te belemmeren.
:snooty:
Mijn verhaal laat mooi zien dat de markt wel rendement wil maar zonder risico's

Je verhaal heeft niks te maken met een markt.
De markt haakt af en komt haar toezeggingen niet na. Alleen de over- en mensheid hebben een kwaal: als de markt er geen trek in heeft moet de overheid het maar niet, iets waar ik falikant tegen ben


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3301
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:

Syp heeft volledig gelijk hier, de anti-aardgasgekte slaat door en er wordt zonder enige visie op planning een onzinnige maatregel doorgevoerd.
Eens!!

Nederland blijft nog jarenlang afhankelijk van gas
http://www.dvhn.nl/groningen/Nederland- ... 90054.html

Zelfs als de gaskraan in Groningen dicht gaat, zal Nederland nog jarenlang afhankelijk blijven van aardgas.

De rol van gas is in Nederland en de omringende landen namelijk nog lang niet uitgespeeld. Gas blijft belangrijk voor de energievoorziening. Sterker nog: de gasvraag kan zelfs toenemen door het sluiten van kolen- en kernenergiecentrales. Dat zei energiedeskundige Coby van der Linde van het Clingendaelinstituut vanmiddag op een hoorzitting over de gaswinning in de Tweede Kamer.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 8:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3301
Berichten: Intopic
Of wij van het gas af en alle Amsterdammers happen naar adem. Sommige berichten werken bij mij op de lachspieren.

Sharon Dijksma voorgedragen als wethouder Amsterdam
https://www.pvda.nl/vereniging/sharon-d ... amsterdam/

Met als doel een beetje meer zuurstof te realiseren voor alle Amsterdammers.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 8:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:

Syp heeft volledig gelijk hier, de anti-aardgasgekte slaat door en er wordt zonder enige visie op planning een onzinnige maatregel doorgevoerd.
De overheid heeft anders jarenlang volledig de problemen weggekeken, het was een Christen-Unie die vond dat die Groningers geholpen moesten en dat betekende ook minder gas stoken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 9:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3301
Berichten: Intopic
Ach, het gaat allemaal niet van een leien dakje, behalve de handelsmissie van Jort Kelder.

Hoe startups de Waddeneilanden fossielvrij willen maken
https://www.sprout.nl/artikel/impact/ho ... llen-maken

Omdat de handelsmissie gericht is op duurzaamheid, had Van Nunen de organisatie de opdracht gegeven om zelf ook nul uitstoot te genereren. Dat bleek in de praktijk toch moeilijker te zijn dan gedacht. Zo kwam de helft van de ondernemers deze dag 2 uur te laat aan op Terschelling, omdat zij op een niet vooruit te branden zeilboot vanaf Ameland waren komen reizen. Door de hoge golven werden drie ondernemers ook nog eens zeeziek. “Een beetje diesel was toch wel fijn geweest”, lacht Van Nunen.



:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 9:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6568
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:

Syp heeft volledig gelijk hier, de anti-aardgasgekte slaat door en er wordt zonder enige visie op planning een onzinnige maatregel doorgevoerd.

Het is beleid om de huizen van het aardgas af te krijgen. Dit betekent dat de komende decennia huis van huis een andere energievoorziening krijgt. Dit beleid is al jarenlang in uitvoering en wordt stap voor stap ingevoerd. De volgende stap zet het kabinet nu, een stap die de woningbranche al heel lang kent. Het gaat om huizen die nieuw gebouwd gaan worden en waarvoor de vergunning daarvoor na 1 juli 2018 wordt afgegeven. In praktijk betekent dit dat het om huizen gaat die vanaf 2022 opgeleverd worden. Het gaat hier niet om aardgasgekte of overhaast invoeren, maar het uitvoeren van beleid, transitie van delfstof naar natuurlijk energiebron, dat al jarenlang gaande is en waar mening democratisch proces aan vooraf is gegaan. Het argument van Ollongren vind ik valide. Een huis kopen op aardgas dat binnen afzienbare tijd van het aardgas af moet is geld over de balk gooien. Wederom een verstandig besluit van onze minister.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 5:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De ezels zetten hun dom plan door.
Over zes weken geen nieuwe gas aansluitingen meer.
Ollongren: aardgasverbod gewoon op 1 juli
:drunk:

Syp heeft volledig gelijk hier, de anti-aardgasgekte slaat door en er wordt zonder enige visie op planning een onzinnige maatregel doorgevoerd.

Het is beleid om de huizen van het aardgas af te krijgen. Dit betekent dat de komende decennia huis van huis een andere energievoorziening krijgt. Dit beleid is al jarenlang in uitvoering en wordt stap voor stap ingevoerd. De volgende stap zet het kabinet nu, een stap die de woningbranche al heel lang kent. Het gaat om huizen die nieuw gebouwd gaan worden en waarvoor de vergunning daarvoor na 1 juli 2018 wordt afgegeven. In praktijk betekent dit dat het om huizen gaat die vanaf 2022 opgeleverd worden. Het gaat hier niet om aardgasgekte of overhaast invoeren, maar het uitvoeren van beleid, transitie van delfstof naar natuurlijk energiebron, dat al jarenlang gaande is en waar mening democratisch proces aan vooraf is gegaan. Het argument van Ollongren vind ik valide. Een huis kopen op aardgas dat binnen afzienbare tijd van het aardgas af moet is geld over de balk gooien. Wederom een verstandig besluit van onze minister.
Beter was nog af te dwingen dat de huizen zo worden gebouwd dat de woonkamer naar het zuiden staat en de slaapkamer naar noorden, en dan ook dat het dak naar het zuiden staat en volgehangen wordt met zonnepanelen. En ja, als we Vlad niet lief vinden moeten we ook niet zo hyprocriet zijn om afhankelijk te zijn van zijn aardgas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 1:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4974
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Helemaal geen gas meer, dat vind ik een experimentele kwestie. Het zou nog toegestaan moeten zijn maar ik kan mij voorstellen dat er meer accijns op aardgas gaat worden geheven, dat vervolgens via uitkeringen en belastingkortingen aan burgers wordt teruggegeven.

Hoe het huis van de toekomst er moet uit zien, moet allemaal nog proefondervindelijk worden bepaald en daarom is vooral van belang dat uitzonderingen op bouwregels, en ook subsidies, worden gegeven aan zake waar we met zijn allen nog iets van kunnen leren. Het aardgas uit Rusland is zeker een gevaar voor de wereldvrede zoals olie het ook altijd al was. Kijk naar Libya, Saudi Arabia, Irak, Iran, dat zijn allemaal landen die in mijn ogen de wereldvrede bedreigen. Aardgas is zeer goed voor De Planeet maar bedreigt net als olie de vrede tussen de volkeren.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3301
Berichten: Intopic
Gas, olie en schurkenstaten, kom er maar eens van af.

EU zet alles op alles voor bedrijven in Iran
https://www.rd.nl/vandaag/economie/eu-z ... -1.1488234

In een poging om Europese bedrijven in Iran te beschermen tegen Amerikaanse sancties, overweegt de EU een nooit eerder gebruikte verordening in te zetten.

Met die verordening erkent de EU de sancties niet en kunnen ondernemingen gewoon blijven draaien. Voor eventuele verliezen kunnen ze worden gecompenseerd, werd donderdag bekend.

De Europese Commissie heeft de in 1996 bedachte regeling uit de kast gehaald om het nucleaire akkoord met Iran te redden. De Amerikaanse president Trump heeft zich uit de deal van 2015 teruggetrokken en wil weer sancties instellen. De EU-leiders hebben zich op een top in het Bulgaarse Sofia gebogen over manieren om Europese bedrijven daartegen te beschermen en zijn positief over het zogeheten ”blokkadestatuut”. Dat werd indertijd opgesteld toen de VS met sancties dreigden tegen Europese bedrijven die zaken deden met Cuba, Libië en Iran.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
Paniekvoetbal van de ezels, maar ook weer de bekende cocktail van dit baggerkabinet:
a) de burger is de sjaak
Huizenbezitter dupe van gasverbod in 2019 over 6 weken.
b) handjeklap met het grootbedrijf
Het grootbedrijf, dat drie keer zoveel gas afneemt, blijft buiten schot. En we blijven natuurlijk gas oppompen voor andere landen.
c) incompetentie
De Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers (NVB), de belangenbehartiger van de projectontwikkelaars NEPROM, Bouwend Nederland, corporatiekoepel AEDES en de Vereniging Eigen Huis maakten twee weken terug al groot bezwaar tegen het kabinetsvoornemen. Toch wordt op korte termijn per wet een verbod opgedrongen en moet er nu in alle paniek een overgangsregime bedacht gaan worden.

NVB: "Nooit heb ik gezien dat een wetvoorstel zo snel door de kamer is geloodst met zo weinig zicht op wat er in de sector gebeurt met mogelijk zulke grote consequenties"



De haast is helemaal nergens voor nodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 9:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Tot je dienst. Wat gaan we eraan doen dan ?


Ik ben niet aan zet.


Lekker dan.... Alle alternatieven afkraken, blijven pleiten voor vieze kolencentrales en dan hard weglopen als iemand jou vraagt wat je dan wel wil doen.

Gelukkig heb je meer verstand van verzekeringen. Hoewel.... :foei2:
20 jaar lang de problemen in Groningen wegkijken, dan gebeurt er iets en dan is het weer niet goed. En nee, als we toch meer gaan vliegen maakt dat beetje uitstoot ook niets meer uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 3:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8466
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Ik ben niet aan zet.


Lekker dan.... Alle alternatieven afkraken, blijven pleiten voor vieze kolencentrales en dan hard weglopen als iemand jou vraagt wat je dan wel wil doen.

Gelukkig heb je meer verstand van verzekeringen. Hoewel.... :foei2:


20 jaar lang de problemen in Groningen wegkijken, dan gebeurt er iets en dan is het weer niet goed. En nee, als we toch meer gaan vliegen maakt dat beetje uitstoot ook niets meer uit.



Waarom pompen we die CO2-uitstoot nou eigenlijk niet terug in die leeggepompte gasvelden om de leemtes daar te vullen ?

En hoe meer mensen, hoe meer er gevlogen / gereisd zal worden en de behoefte aan energie (cooling / heating / lighting / transportation) zal stijgen.

Helemaal eens.... Maar wat wil je daar dan aan doen ? :hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3013
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Lekker dan.... Alle alternatieven afkraken, blijven pleiten voor vieze kolencentrales en dan hard weglopen als iemand jou vraagt wat je dan wel wil doen.

Gelukkig heb je meer verstand van verzekeringen. Hoewel.... :foei2:


20 jaar lang de problemen in Groningen wegkijken, dan gebeurt er iets en dan is het weer niet goed. En nee, als we toch meer gaan vliegen maakt dat beetje uitstoot ook niets meer uit.



Waarom pompen we die CO2-uitstoot nou eigenlijk niet terug in die leeggepompte gasvelden om de leemtes daar te vullen ?

En hoe meer mensen, hoe meer er gevlogen / gereisd zal worden en de behoefte aan energie (cooling / heating / lighting / transportation) zal stijgen.

Helemaal eens.... Maar wat wil je daar dan aan doen ? :hum:

CO20 uitstoot in de gasvelden lijkt met in ieder geval beter dan "gebeurt er iets".


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 3:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13785
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


20 jaar lang de problemen in Groningen wegkijken, dan gebeurt er iets en dan is het weer niet goed. En nee, als we toch meer gaan vliegen maakt dat beetje uitstoot ook niets meer uit.



Waarom pompen we die CO2-uitstoot nou eigenlijk niet terug in die leeggepompte gasvelden om de leemtes daar te vullen ?

En hoe meer mensen, hoe meer er gevlogen / gereisd zal worden en de behoefte aan energie (cooling / heating / lighting / transportation) zal stijgen.

Helemaal eens.... Maar wat wil je daar dan aan doen ? :hum:

CO20 uitstoot in de gasvelden lijkt met in ieder geval beter dan "gebeurt er iets".
Dan zal je er sowieso er voor moeten zorgen dat de stijging van uitstoot een halt wordt toegeroepen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], claartje, Exabot [Bot], Gestopt, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Wisp en 57 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling