Het is nu do aug 16, 2018 5:59 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 268 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2522
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Waarom pompen we die CO2-uitstoot nou eigenlijk niet terug in die leeggepompte gasvelden om de leemtes daar te vullen ?

En hoe meer mensen, hoe meer er gevlogen / gereisd zal worden en de behoefte aan energie (cooling / heating / lighting / transportation) zal stijgen.

Helemaal eens.... Maar wat wil je daar dan aan doen ? :hum:
CO2 uitstoot in de gasvelden lijkt met in ieder geval beter dan "gebeurt er iets".
Dan zal je er sowieso er voor moeten zorgen dat de stijging van uitstoot een halt wordt toegeroepen.

Nee, dat komt later wel.
Door ondergrondse opslag van CO2 uitstoot haal je deze uit het milieu en voorkom je aardbevingen in Groningen. Probleem opgelost.

Aardgas is schoner en klimaatvriendelijker dan vrijwel alle andere brandstoffen.
Zou je al het gebruik van aardgas willen terugdringen, dan begin je bij grootbedrijf, dat 3x zoveel gas afneemt.
Maar daar hoor ik je niet over.

Wil je snel iets aan CO2 doen, dan bouw je kerncentrales.
Maar daar heb je dan weer ideologische bezwaren tegen.
Heb je een probleem met keuzes maken?

Waar in ieder geval geen behoefte aan is, dat zijn gekke Henkie plannen à la Energiewende:
Peperduur, knelpunten in de capaciteit en uiteindelijke meer kolenverbranding als resultaat.
Nederland kopieert met de paniekreactie van dit kabinet de dommigheid van onze oosterburen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 10:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
CO2 uitstoot in de gasvelden lijkt met in ieder geval beter dan "gebeurt er iets".
Dan zal je er sowieso er voor moeten zorgen dat de stijging van uitstoot een halt wordt toegeroepen.

Nee, dat komt later wel.
Door ondergrondse opslag van CO2 uitstoot haal je deze uit het milieu en voorkom je aardbevingen in Groningen. Probleem opgelost.

Aardgas is schoner en klimaatvriendelijker dan vrijwel alle andere brandstoffen.
Zou je al het gebruik van aardgas willen terugdringen, dan begin je bij grootbedrijf, dat 3x zoveel gas afneemt.
Maar daar hoor ik je niet over.

Wil je snel iets aan CO2 doen, dan bouw je kerncentrales.
Maar daar heb je dan weer ideologische bezwaren tegen.
Heb je een probleem met keuzes maken?

Waar in ieder geval geen behoefte aan is, dat zijn gekke Henkie plannen à la Energiewende:
Peperduur, knelpunten in de capaciteit en uiteindelijke meer kolenverbranding als resultaat.
Nederland kopieert met de paniekreactie van dit kabinet de dommigheid van onze oosterburen.
Ik denk dat het vanwege de niet geringe kosten en de bevolking die dat niet wil de ondergrondse opslag nooit gaat gebeuren want de uitstoter hoeft het niet te betalen. Snappie?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: za mei 19, 2018 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8405
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dan zal je er sowieso er voor moeten zorgen dat de stijging van uitstoot een halt wordt toegeroepen.

Nee, dat komt later wel.
Door ondergrondse opslag van CO2 uitstoot haal je deze uit het milieu en voorkom je aardbevingen in Groningen. Probleem opgelost.

Aardgas is schoner en klimaatvriendelijker dan vrijwel alle andere brandstoffen.
Zou je al het gebruik van aardgas willen terugdringen, dan begin je bij grootbedrijf, dat 3x zoveel gas afneemt.
Maar daar hoor ik je niet over.

Wil je snel iets aan CO2 doen, dan bouw je kerncentrales.
Maar daar heb je dan weer ideologische bezwaren tegen.
Heb je een probleem met keuzes maken?

Waar in ieder geval geen behoefte aan is, dat zijn gekke Henkie plannen à la Energiewende:
Peperduur, knelpunten in de capaciteit en uiteindelijke meer kolenverbranding als resultaat.
Nederland kopieert met de paniekreactie van dit kabinet de dommigheid van onze oosterburen.
Ik denk dat het vanwege de niet geringe kosten en de bevolking die dat niet wil de ondergrondse opslag nooit gaat gebeuren want de uitstoter hoeft het niet te betalen. Snappie?


Nee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Nee, dat komt later wel.
Door ondergrondse opslag van CO2 uitstoot haal je deze uit het milieu en voorkom je aardbevingen in Groningen. Probleem opgelost.

Aardgas is schoner en klimaatvriendelijker dan vrijwel alle andere brandstoffen.
Zou je al het gebruik van aardgas willen terugdringen, dan begin je bij grootbedrijf, dat 3x zoveel gas afneemt.
Maar daar hoor ik je niet over.

Wil je snel iets aan CO2 doen, dan bouw je kerncentrales.
Maar daar heb je dan weer ideologische bezwaren tegen.
Heb je een probleem met keuzes maken?

Waar in ieder geval geen behoefte aan is, dat zijn gekke Henkie plannen à la Energiewende:
Peperduur, knelpunten in de capaciteit en uiteindelijke meer kolenverbranding als resultaat.
Nederland kopieert met de paniekreactie van dit kabinet de dommigheid van onze oosterburen.
Ik denk dat het vanwege de niet geringe kosten en de bevolking die dat niet wil de ondergrondse opslag nooit gaat gebeuren want de uitstoter hoeft het niet te betalen. Snappie?


Nee.
Als CO2 en vervuiling de burger bedreigt dan hoort de vervuiler respectievelijk de uitstoter de kosten voor het opruimen voor zijn rekening te nemen. Dat gebeurt al jaren niet in in dit land. En de bevolking wijst CO2 opslag af.

Over de vervuiling, ik heb een artikel ergens geplaatst dat chemietankers voor Rotterdam doodleuk even wat rondjes varen en hun viezigheid gewoon dumpen in zee. De minister zegt dat ze hier niets aan kan doen, maar dat kan ze natuurlijk wel. Maar ja, als je als kabinet steeds hogere ambities hebt om Rotterdam zo hoog mogelijk als wereldhaven op de lijst te houden, gaat er dus gewoon niets gebeuren. Dus met CO2 opslag jaag je de belastingen voor de burgers dus verder omhoog, En daarom geloof ik niet in CO2 opslag en ik geloof ik ook niet in jarenlang nog doorgaan met aardgas vanwege al die bevingen en omdat als we gas uit Rusland gebruiken al onze ketels moeten worden omgebouwd en vriendjes moeten zijn met Rusland. Ik denk niet dat er veel mensen zijn dat willen. Kernenergie wijs ik af vanwege de ondergrondse opslag van al dat radioactieve afval. Wat ik vreemd vindt is dat niet Nederland al dan niet samen met andere landen wil doen aan onderzoek van thoriumcentrales


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 9:11 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
En hier moeten we ook eens over durven te praten, het idiote energieverbruik voor het tot stand brengen van bitcoin

https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(18)30177-6?code=cell-site


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4871
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
https://www.elsevierweekblad.nl/economi ... ls_19mei18 toont de wijze waarop ons overheidsbeleid wordt "uitgelegd" aan het volk.

In werkelijkheid maakt men zich waarschijnlijk zorgen om afhankelijkheid van Rusland, een probleem dat heel Europa betreft. Zeg dat dan, als ik het mag suggereren. Zeg wat je denkt en doe wat je zegt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4871
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
En hier moeten we ook eens over durven te praten, het idiote energieverbruik voor het tot stand brengen van bitcoin

https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(18)30177-6?code=cell-site

Bedoel je het artikel van Alex de Vries? https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(18)30177-6 [aha ik zie dat je in het zoekvenstertje wat je krijgt eerst "bitcoin" moet invullen want de laatste 7 characters worden niet meegenomen in de quote]. Ik lees dat er 200.000 transacties zijn per dag en die kosten minstens 300 kWh per transactie. Zegt mij niks maar
Citaat:
In het Vlaams gewest bedroeg de marktprijs voor één kWh in 2011 € 0,15 (excl. btw).[3]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kilowattuur - EEN bitcoin had destijds een waarde van 10.000 euro. Dus als elke transactie over 1 bitcoin gaat, kun je voor 45 euro 10.000 euro verhandelen wat 0,45 procent van de verhandelde waarde is. Trouwens is die bitcoin op dit moment nog wel zo veel waard in de markt?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Laatst bijgewerkt door Rightnow op zo mei 20, 2018 2:12 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 2:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
https://www.elsevierweekblad.nl/economi ... ls_19mei18 toont de wijze waarop ons overheidsbeleid wordt "uitgelegd" aan het volk.

In werkelijkheid maakt men zich waarschijnlijk zorgen om afhankelijkheid van Rusland, een probleem dat heel Europa betreft. Zeg dat dan, als ik het mag suggereren. Zeg wat je denkt en doe wat je zegt.
De auteur vergeet iets: onze CV-ketels en de ketels van de zgn. STEG-eenheden zijn gemaakt voor laag-calorisch gas wat uit Slochteren kwam, voor Russisch gas moeten ze omgebouwd worden. En de NAM wil beperkte aansprakelijkheid voor de schade en de beloofde vergoeding van de schade en medewerking voor het herstel van de woning komt naar alle waarschijnlijkheid toch niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: zo mei 20, 2018 2:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4871
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
https://www.elsevierweekblad.nl/economi ... ls_19mei18 toont de wijze waarop ons overheidsbeleid wordt "uitgelegd" aan het volk.

In werkelijkheid maakt men zich waarschijnlijk zorgen om afhankelijkheid van Rusland, een probleem dat heel Europa betreft. Zeg dat dan, als ik het mag suggereren. Zeg wat je denkt en doe wat je zegt.
De auteur vergeet iets: onze CV-ketels en de ketels van de zgn. STEG-eenheden zijn gemaakt voor laag-calorisch gas wat uit Slochteren kwam, voor Russisch gas moeten ze omgebouwd worden. En de NAM wil beperkte aansprakelijkheid voor de schade en de beloofde vergoeding van de schade en medewerking voor het herstel van de woning komt naar alle waarschijnlijkheid toch niet.
Voor alle buitenlands gas en ook voor biogas geldt dat; er werd toch ook gesproken over de noodzaak om voorals het gas op te mengen.

Met buitenlucht kun je het vast niet opmengen, dus moet je de zuurstof er eerst uithalen. Wat kost dat wel niet? De overheid roept steeds het wantrouwen op van mensen die weten hoe verbranding van gas ongeveer werkt, zeg maar van enigszins beta-gerichte mensen die steeds vaker een hekel krijgen aan de politiek die de gekste verhalen vertelt om maar snel door Jan Publiek geloofd te kunnen worden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: wo mei 23, 2018 7:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3130
Berichten: Intopic
Uit het Elsevier artikel: ‘We deden het in een roes, we deden het omdat we dachten goed te doen. En we waren er allemaal bij en we deden allemaal mee en dus is niemand verantwoordelijk.’ Zo zal het gaan.

En als je dan de kop van dit artikel ziet: "Wiebes zegt dat discussie huizenversterking bevingsgebied niet over geld gaat", moet je dan lachen of toch huilen?
https://www.nu.nl/gaswinning-groningen/ ... redirect=1

Ik kies voor het eerste, want met lachen hou je het langer vol, want het gaat allemaal om geld......veel geld.

Twaalf nullen:

Klimaschutz kostet uns 2.300.000.000.000 Euro
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/ ... -Euro.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: wo mei 23, 2018 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Uit het Elsevier artikel: ‘We deden het in een roes, we deden het omdat we dachten goed te doen. En we waren er allemaal bij en we deden allemaal mee en dus is niemand verantwoordelijk.’ Zo zal het gaan.

En als je dan de kop van dit artikel ziet: "Wiebes zegt dat discussie huizenversterking bevingsgebied niet over geld gaat", moet je dan lachen of toch huilen?
https://www.nu.nl/gaswinning-groningen/ ... redirect=1

Ik kies voor het eerste, want met lachen hou je het langer vol, want het gaat allemaal om geld......veel geld.

Twaalf nullen:

Klimaschutz kostet uns 2.300.000.000.000 Euro
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/ ... -Euro.html


:aplaus: :aplaus: :aplaus: Follow the money! Verdiep je eens in de boekhouding van NL, het regeerakkoord, een eventuele visie (kan ik niet vinden) voor de komende 20 jaar, en je ziet dat onze regering niets meer is dan een boekhoudkundig apparaat. Wiebes heeft veel geld nodig en de regering geeft hem dat niet.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: do mei 24, 2018 6:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3130
Berichten: Intopic
In Nederland zouden ze ons ook zo'n artikel met die vele nullen moeten voorschotelen, waardoor het gaat duizelen.

'Er moeten meer gascentrales komen. En ze zullen rendabel zijn'
https://fd.nl/economie-politiek/1255208 ... dabel-zijn

Alleen een enorme optimist zal geloven dat Nederland zijn klimaatdoelstellingen haalt, zegt Machiel Mulder.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 5:41 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
Lies schreef:
In Nederland zouden ze ons ook zo'n artikel met die vele nullen moeten voorschotelen, waardoor het gaat duizelen.

'Er moeten meer gascentrales komen. En ze zullen rendabel zijn'
https://fd.nl/economie-politiek/1255208 ... dabel-zijn

Alleen een enorme optimist zal geloven dat Nederland zijn klimaatdoelstellingen haalt, zegt Machiel Mulder.


Het gaar mij niet eens om de klimaatdoelstelling. Ik vraag ik mij af of het kapitalisme überhaupt nog wel deze eeuw gaat volmaken gezien de schuldenberg


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 5:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
Duurzaamheid is mede bedrog omdat we oude slecht geïsoleerde oude woningen kapitaliseren i.p.v. slopen en opnieuw bouwen, maar dan wel energiezuinig en dan wel met een juist energielabel.
We schrijven ook niet af op woningen, iets wat Duitsland wel doet. Dat isoleren hadden we moeten doen tijdens de crisis.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2078885 ... is-te-hoog


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2522
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
In Nederland zouden ze ons ook zo'n artikel met die vele nullen moeten voorschotelen, waardoor het gaat duizelen.

'Er moeten meer gascentrales komen. En ze zullen rendabel zijn'
https://fd.nl/economie-politiek/1255208 ... dabel-zijn

Alleen een enorme optimist zal geloven dat Nederland zijn klimaatdoelstellingen haalt, zegt Machiel Mulder.


Het gaar mij niet eens om de klimaatdoelstelling. Ik vraag ik mij af of het kapitalisme überhaupt nog wel deze eeuw gaat volmaken gezien de schuldenberg

Dan zul je toch eerst een markt moeten hebben.
En die heb je door alle concurrentie-vervalsing nu niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 11:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4871
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Je bedoelt dat dit een verkeerd soort kapitalisme is?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 3:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2522
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Je bedoelt dat dit een verkeerd soort kapitalisme is?

Crony capitalism en heel veel ideologie. Bungel een paar honderd miljard belastinggeld voor de neus van energie-bedrijven en ze zullen alles zeggen en doen wat de eveneens gesubsidieerde groupthink werkgroepjes voor ze opschrijven. En dan beweren dat het kapitalisme niet werkt.
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 6:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13081
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Je bedoelt dat dit een verkeerd soort kapitalisme is?

dat zeg ik al heel lang: ongebreideld kapitalisme waarbij de verliezen worden gesocialiseerd en er geen causaal verband meer is tussen productiviteit enerzijds en besteedbaar inkomen anderzijds. En zeker de ambtenaren mogen niet mopperen.

https://www.ad.nl/economie/loonbod-van- ... ~aad9b036/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 10:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8405
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Je bedoelt dat dit een verkeerd soort kapitalisme is?

dat zeg ik al heel lang: ongebreideld kapitalisme waarbij de verliezen worden gesocialiseerd en er geen causaal verband meer is tussen productiviteit enerzijds en besteedbaar inkomen anderzijds. En zeker de ambtenaren mogen niet mopperen.

https://www.ad.nl/economie/loonbod-van- ... ~aad9b036/


Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat iemand dit zegt, terwijl ‘ie pleit voor het investeren in lucht, licht (en dus kolen).... :kweenie:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: vr mei 25, 2018 11:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
In Nederland zouden ze ons ook zo'n artikel met die vele nullen moeten voorschotelen, waardoor het gaat duizelen.

'Er moeten meer gascentrales komen. En ze zullen rendabel zijn'
https://fd.nl/economie-politiek/1255208 ... dabel-zijn

Alleen een enorme optimist zal geloven dat Nederland zijn klimaatdoelstellingen haalt, zegt Machiel Mulder.


Het gaar mij niet eens om de klimaatdoelstelling. Ik vraag ik mij af of het kapitalisme überhaupt nog wel deze eeuw gaat volmaken gezien de schuldenberg


Dit is de kern die jij heel goed ziet en dus afvraagt. Wat denk jezelf? Houdbaar?
Ik denk van niet, al jarenlang niet toen ik hoorde dat er gehandeld werd in schulden van Afrikaanse landen. Niet gek dat veel westerse mogendheden invloed willen op de politiek in Afrikaanse landen. Het opdringen van ..... om rendement te halen.

Wat je niet ziet is dat duurzaamheid klein kan zijn en niet het bedrog is wat westerse landen doen om bijvoorbeeld Afrikaanse landen te dicteren. Duurzaamheid geeft de mogelijkheid los te komen van al die belangen die niet de onze zijn. En dat is geen bedrog, het is een keuze om zelf meer onafhankelijk te worden van de gevestigde orde die kapitaal nastreeft. Dat sprookje kennen we inmiddels wel, ondanks dat er nog genoeg mogelijkheden zijn om landen uit te buiten.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 268 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 88 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling